Рубеж XV-XVI вв., условная Флоренция.
На улице найден убитый. Причём убит приёмом, которого в этом времени быть не может - он из тех лет, когда рукопашный и ножевой бой строится на физиологии и законах механики, открытых на несколько столетий позже, плюс достижения культур Китая, Афганистана и т.д., отредактированные под экономию движений и эффективность. Не что-то такое хитровывернутое и малопрактичное, а обычный армейский бой 1990+, когда по всему миру учат всех одному и тому же, но выучивает лишь спецназ и только потому, что меньше роет окопы и больше тренируется.
При этом желательно, чтобы наёмники из Северной Европы или Ближнего Востока, которые на труп наткнулись, не обратили внимания на необычность или приняли её за дилетантизм убийцы.
Нечто такое, за что уцепится взгляд того, кто знает о существовании спецназа и имеет хотя бы общее представление о методах его работы. Результаты труда местных грабителей и наёмников он видел.
На улице найден убитый. Причём убит приёмом, которого в этом времени быть не может - он из тех лет, когда рукопашный и ножевой бой строится на физиологии и законах механики, открытых на несколько столетий позже, плюс достижения культур Китая, Афганистана и т.д., отредактированные под экономию движений и эффективность. Не что-то такое хитровывернутое и малопрактичное, а обычный армейский бой 1990+, когда по всему миру учат всех одному и тому же, но выучивает лишь спецназ и только потому, что меньше роет окопы и больше тренируется.
При этом желательно, чтобы наёмники из Северной Европы или Ближнего Востока, которые на труп наткнулись, не обратили внимания на необычность или приняли её за дилетантизм убийцы.
Нечто такое, за что уцепится взгляд того, кто знает о существовании спецназа и имеет хотя бы общее представление о методах его работы. Результаты труда местных грабителей и наёмников он видел.
строится на физиологии и законах механики, открытых на несколько столетий позже,
Вы робота учите двигаться, составное существо, у которого мозг бывшего паралитика, а новое тело здорово, или всë же нормального человека, который всю жизнь со своим телом нормально функционирует и потому не чешет правой ногой за левым ухом? ТС, любой нормальный человек взаимодействует с окружающей средой в соответствии с физиологией и механикой, даже не задумываясь о них, потому что он хотя бы в детстве и юношестве бегал, прыгал, падал, забирался куда-то... Ещë он примерно знает, как не надо падать, каким частями тела не надо ударяться. Вот идëт быстрым шагом под зонтиком девушка, торопится, а перед нею лужа. Она, не сбавляя ходу, запрыгивает на бордюр, обходит лужу, спрыгивает обратно на тротуар. Думаете, она рассчитывала по формулам с учëтом парусности зонтика, как ей прыгать и не упасть?
Другое дело, что большинство из нас — люди цивилизованные и приученные в случае нежелательного физического взаимодействия беречь не только себя, но и других, даже если мы с ними вдруг дерëмся (взрослые обычно ни с кем не дерутся, но мало ли), потому не будем бить по тем же глазам без крайней (совсем крайней и осознанной в таком качестве) необходимости, хотя понимаем, что это эффективно, так как сами при прогулке по тëмному парку бережëм глаза от веток или хотя бы дома от углов открытых кухонных шкафчиков. Спецназ отличается от обычных людей не только лучшей общей физической подготовкой и тем, что у них отработаны специфические движения (их же, если не испорчен спортивными боевыми искусствами, только неотработанными, будет пытаться совершить и обыватель, если вдруг решит, что возникла крайняя необходимость, потому что те же две руки, две ноги, отличий для механики особых нет, разница в силе и выверенности), но и тем, что у них в голову вбито, что вот она — крайняя необходимость. У остальных же очень сильный блок на всë это. Обыватель не бьëт по глазам не потому, что не знает, что эффективно, а потому, что как раз знает, что нельзя калечить, и может не сообразить, что крайняя необходимость настала и отменяет этот запрет.
ТС, либо горло/пах/глаза, либо пусть он его пристрелит (для местных выглядит, будто ырнул каким-то вертелом насквозь, так как в то время огнестрельное оружие было весьма специфично, а ваш внешневременной детектив увидит современное огнестрельное ранение).
Обломок бритвы, отпечаток армейской бляхи на горле задушенного, следы удушения пакетом и скотчем, или поражения электрическим током от шокера, использование перцового баллончика...
Физиология и законы механики за последние пятьсот лет никак не поменялись. Почитайте методичку Тальхоффера, например - там как раз все на них и строится.
Так что поменялись не приемы и не поражаемые зоны на теле человека, а скорее инструменты. Была гаррота веревочная, стала из стальной струны, был стилет стальной, стал, например, углепластиковый. Ну да, огнестрел сделал большой шаг вперед, но огнестрелом и остался. Хотя... если убили выстрелом из бесшумки, жители 15 века удивятся, что рана огнестрельная (уж пулю они опознают), а звука выстрела никто не слышал. Или что пулевых отверстий в теле столько, что непонятно, из скольки аркебуз пациента расстреляли, и опять же так, что этого количества выстрелов никто не услышал.
Скажите, а можно ещё покрутить в сторону прицельной дальности стрельбы? Необычная для тех лет форма пули пойдёт?
Была гаррота веревочная, стала из стальной струны
Странгуляционная борозда будет заметно отличаться. Это привлечёт внимание местных?
для местных выглядит, будто ырнул каким-то вертелом насквозь, так как в то время огнестрельное оружие было весьма специфично, а ваш внешневременной детектив увидит современное огнестрельное ранение
Спасибо.
Если вам нужно железобетонное доказательство тому, что убийца - путешественник во времени, то вам придется использовать некий предмет
Спасибо.
Держи ссылку. Если кратко, то в 1500 году пистолет — это маленькая пушка, его нельзя неожиданно достать и использовать. Пока зарядишь и подожжёшь... Глушителя тоже нет, разумеется. Пробивная сила другая.
Гильзы! Тут и пулю искать и сличать не надо.
Да, может, но это если приглядываться.