Вопрос №5589. Слёзы перед девушкой

[Дежурный Обоснуй]

Потенциально тупой вопрос. Есть канонный персонаж, оказавшийся в канонной ситуации, в которой ему очень-очень хреново психологически (если нужна конкретика - буквально пару дней назад погибли все его близкие, и он имеет основания считать, что вина за это отчасти лежит на нём). Есть неканонная девушка, которая персонажу очень нравится (он думает, что без взаимности, и ещё не скоро узнает о том, что был неправ) и которая уже однажды выручила его из беды, буквально жизнь ему спасла, а сейчас на правах единственного знакомого остаётся рядом с ним, помогает с похоронами и т.д. Будет ли персонаж выглядеть тряпка-куном, если после похорон позволит себе заплакать в её присутствии? Если что, в каноне он пару раз плакал, и, на мой взгляд, мужественности ему это не убавило.

@темы: Психология/психиатрия, Межполовые отношения, Этикет

Comments

[Гость]

Будет ли персонаж выглядеть тряпка-куном, если после похорон позволит себе заплакать в её присутствии?

Если книга для людей, а не для мудаков, то плакать - нормально.

[Гость]

Если книга для людей, а не для мудаков, то плакать - нормально.

+

У чувака горе, похороны близких. Почему вообще возник такой вопрос?

[Гость]

Зависит от общества, в котором живёт персонаж, а не только читатель. В нашем обществе плакать нормально. Если вдруг он живёт в каком-то очень странном обществе, где он этими слезами серьёзно навредит кому-то, то надо быть сдержаннее.

[Гость]

Есть люди, которые горе переживают без слез, и даже хотели бы плакать, но не могут. Так что герой может и заплакать, и замкнуться в себе, и даже истерически посмеяться, это все естественные реакции организма на стресс, даже если выглядит неуместно (как смех).
Но посмотрела бы я на того, кто скажет "Во тряпка какая, плачет после похорон всей семьи, стыдоба". Это ж дичь.

[Гость]

Нет, ну можно придумать какие-то очень специфические ситуации (разведчик провалил операцию, заплакав при виде убитой своей настоящей семьи) или специфические обычаи, но в большинстве случаев слëзы будут восприняты с сочувствием и без негатива.

[Гость]

удет ли персонаж выглядеть тряпка-куном

Для кого? Для читателей или для персонажей внутри сюжета?
А впрочем, пофиг. Лично мне как читателю все равно. Скорее уж посчитаю за тряпкокуна совсем иную ситуацию.
А вот как прелюдия к романтической линии вызывает пожелания лучей поноса, ибо засилье мудацких пейрингов и любовь к ним даже вроде адекватных людей подорвало подавление недоверия..
Перефразируя одну поговорку:
"Я слышал много слов про сочувствие, человечность, гуманность, хорошее отношение. Но всегда побеждает размер кошелька, бицепса и члена".

[Гость]

UPD к 20:37
Согласна с аноном от 20:33: если это некое общество, где осуждаются эмоции и по тексту явно следует, что неприемлемо проявлять слабость — то да, окей. И то, близкий друг, каким по вашему описанию является героиня, такой порыв скорее всего примет с пониманием. Мб напомнит о чести, долге, чем-то там еще, но опять же, оба дети своего времени и своего общества: они знают, как положено себя вести и какая будет реакция окружающих, это не будет неожиданностью ни для них, ни для читателя.

Но такие важные особенности обычно все же прописывают в вопросе, так что предполагаю , что общество какое-то близкое к современному и без разведчиков. Тогда осуждение - дичь.

[Гость]

Главное, чтоб автор получал удовольствие от своей писанины, тогда и читатели  будут довольны. И если для этого герою нужно плакать - пусть плачет. А если автор себя пересилит и напишет этизод в угоду неизвестно кому, то получится неживое произведение!

[Гость]

Не единожды доводилось наблюдать мужские слёзы в ситуациях гораздо менее трагичных, чем в поставленных условиях, ни разу не возникло мысли "вот тряпка, расплакался тут при всех"