Вопрос №5651. Дружба с привилегиями

[Дежурный Обоснуй]

Бывает ли дружба с привилегиями именно дружбой? Конкретика: два парня, дружат много лет, друг за друга - в огонь и воду. Оба с красивой мужской внешностью, в целом бисексуалы с сильным уклоном в гетеро, проблем с найти бабу значительную часть времени не испытывают, но иногда им нравится друг с другом (напряжение на адреналине снять по-быстрому, или просто секса хочется, а доступные на данный момент бабы не привлекают). Романтических отношений между ними нет, чувства - дружеские, с осознанием объективной сексуальной привлекательности друг друга и время от времени возникающим желанием получить от этой привлекательности физическое удовольствие. Можно ли в данном случае говорить о дружбе, или, как меня старательно уверяют, обязательно со стороны одного из них должна быть неземная и неразделённая любовь, которую он тщательно скрывает? Мне это кажется чушью, парни - отнюдь не пежичеобразные трепетные ромашечки, не только внешне, но и по характеру, и ни один из них не стал бы пиздострадать внутри себя и довольствоваться подачками от любимого, но мэйби это я в мужиках ничего не понимаю?

@темы: Психология/психиатрия, Любовь/семья/отношения, Однополые отношения

Comments

[Гость]

Мне кажется, что дружба с привилегиями это всегда какая-то компромиссная ситуация, когда у каждого из двух людей разные причины быть ближе к другому и для верибельности было бы неплохо прописать эти разные причины. Неземная неразделенная любовь совершенно необязательна. Может быть, например, так: один хочет секса с другим, находит его очень привлекательным а про себя думает, что он недостаточно хорош внешне, чтобы его просто так хотели в ответ, и поэтому старается быть хорошим другом, надежным, всегда выручать, потому что в этой части он в себе не сомневается ни капли и ему несложно это дается, ему нравится заботиться. Второй с подозрением относится к людям и очень ценит первого именно за его человеческие качества и его доброе отношение,  считает себя не вполне достойным такого друга, или не считает, что люди в принципе просто так бывают такими хорошими и понимая, что физически привлекателен для первого с удовольствием вознаграждает его сексом. Каждый как бы компенсирует свои собственные качества, которые он считает недостаточно хорошими, тем, что дает другому то, что ему нужно.

[Гость]

Кмк сильно зависит от того, где ваши герои живут (страна, время, социальная прослойка). В России например в мужчин очень сильно въелся страх гомогейства, и даже в столицах такие отношения - некоторый слом скреп, подразумевающий большие чувства хотя бы с одной стороны. А каких-нибудь двух мажориков в кампусе британского университета я вполне представляю в таких отношениях, как вы описываете, ну тип я красаучек и ты красаучек, просто снять напряжение, ничего такого.

[Гость]

"Вы красивы, я чертовски привлекателен, не будем терять время, пошли трахаться".
Секс в дружбе с привилегиями - это дать чистое полотенце гостю, оставшемуся переночевать. Или пить чай в гостях - кружка не ваша, но не свою же вы принесёте. Люди приятны друг другу в общении, секс - такая же биологическая потребность, как и еда. Почему не удовлетвориться взаимно ради удовлетворения, когда не получилось найти кого-то для секса? На дружбу это никак влияет. Секс не повод для знакомства, секс при знакомстве не основание для изменения формата знакомства.

Кмк сильно зависит от того, где ваши герои живут (страна, время, социальная прослойка)

Тоже верно. В гомофобной среде вся гомо-тусовка - друзья с привилегиями, все друг друга знают и все со всеми трахаются, банально невозможно задуматься о том, можно ли к однополым отношениям применить все эти романтические бредни из гетеро-отношений. Если есть однополые браки или хотя бы относительно терпимое отношение к ЛГБТ, то появляется свобода выбирать в диапазоне от "перепихнулись и разбежались, довольные" до "найти единственного, вместе на всю жизнь".

Ровно то же самое с гетеро-отношениями - чем больше у женщин возможностей, равных мужчинам, тем больше барышень выбирают свободный одноразовый секс, дружбу с привилегиями и прочие формы независимого удовольствия, причём для социума это такая же обыденность и норма, как и брак. И чем патриархальнее общество, тем сильнее среди женщин распространено "Один раз и на всю жизнь в законном браке", "Безответная многолетняя влюблённость", "Трахнулась вне брака = шлюха", "Трахнулась просто ради траха = шлюха, женщина может заняться сексом только ради великой любви" и т.д.
Сексуальная революция не просто так началась в середине 1960-х и набирала обороты вместе с продвижением в сторону хорошей зарплаты для женщин, алиментов для внебрачных детей и пособия для матерей-одиночек.

А вообще, ТС, все люди разные, у каждого в голове свои уникальные тараканы, и потому на вопрос "Может ли человек..." ответ всегда "Может". С человеками и их отношениями бывает абсолютно всё.
Поэтому как ТЕБЕ надо, так и пиши. И всё будет 100% достоверно.

[Гость]

Кмк сильно зависит от того, где ваши герои живут (страна, время, социальная прослойка)

Фэнтезийный мир (ведьмы, демоны и прочие нёхи в кустах в наличии), время... ну, если очень-очень грубо, то античность где-то ближе к концу, социальная прослойка - профессиональные воины, наёмники, воины умелые, поэтому практически постоянно в походах, ни семей, ни родни у обоих нет.

[Гость]

профессиональные воины, наёмники

Есть шлюхи - ебут шлюх. Нет шлюх - помогают друг другу, так же, как из одного котла поесть и в одной палатке: рядовая мелочь похода.

ни семей, ни родни у обоих нет

Если есть, к снятию сексуального голода и взаимному оргазменному подбадриванию никакого отношения не имеют. Семья, жена, дети, братья, родители - это для хозяйства, для места в социуме, для продолжения рода.

Воины вообще очень рациональны и прагматичны, стараются взять от жизни побольше выгоды и удовольствия, а всякая

неземная и неразделённая любовь, которую он тщательно скрывает

- это для диванных ТП и микрочленных импотентов, которых и в 40 лет мамка содержит.

[Гость]

и в одной палатке:

и в одной палатке ночевать

А с сексом или без, зависит от усталости и наличия шлюх.

[Гость]

Ну, в общем вы подтвердили мои мысли. Спасибо, анончики)