Вопрос №5700. Про действия во благо, но без согласия на то

[Дежурный Обоснуй]

Мир вроде нашего, но с магией и всякими волшебными существами. Персонажи - компания таких вот существ с разными способностями. Среди персонажей второго плана есть чувак - гибрид человека с вампиром, унаследовавший от своего кровососущего папаши некоторые особенности организма (если конкретно, то ему время от времени нужно пить кровь, необязательно человеческую, и есть сырое мясо). Эту особенность в принципе можно пофиксить (в смысле, убрать) с помощью некоторой магии, но, поскольку ни его самого, ни его ближайшее окружение это не напрягает, то ГГ, владеющая этой самой магией, фиксит чувака не сразу при первом знакомстве, а через несколько лет, когда общая ситуация меняется и эта особенность может создать ему проблемы. Вопрос: правы ли те двое читателей, которые считают, что ГГ обязана была пофиксить бедолагу сразу же, как узнала о его особенности, даже не спрашивая, хочет ли он этого?

@темы: Фэнтези/фантастика, Философия/теология/смежное

Comments

[Гость]

читатели неправы. Причинение добра без разрешения - это повод для конфликта.

[Гость]

Не просили - не лезь. Даже если ты целитель и видишь проблемы. Можешь реанимировать умирающего, но лечиться дальше или нет - его выбор. А если на шее висит жетон "Не реанимировать" - вали лечить других, но этого не трогай, он выбрал смерть, уважай его выбор.
Тех, кто полезет с насильственным благом, облагодетельствованный имеет полное право засудить/закопать/набитьжестокоморду.

[Гость]

Ффух, благодарствую за разъяснение. я тут попытался объяснить, что это всё равно что невоспалённый аппендикс удалять, не спросив согласия на операцию, так на меня ещё и наорали, что будущее за превентивной хирургией, а я в медицине нихуя не смыслю (это, каюсь, почти правда) и распространяю опасные заблуждения.

[Гость]

А в чём проблема-то? Глисты, что ли?

[Гость]

правы ли те двое читателей, которые считают, что ГГ обязана была пофиксить бедолагу сразу же, как узнала о его особенности, даже не спрашивая, хочет ли он этого?

Кому обязана? ГГ дала обет своему боженьке исправлять все несовершенства (с точки зрения боженьки) в мире, пока ее за это не прибьют? Вампиры в сеттинге подлежат принудительному лечению сразу при выявлении, а ГГ давала клятву Ван Хельсинга? В состоянии вампирской ломки он неадекватен и серьезно опасен для себя и окружающих? Если нет, то читатели не правы.

Но иногда у читателя возникает вопрос "а чо, так можно было?".
Я бы скорее задумалась "Почему от чувака не было запроса пофиксить?". Он не знает, что гг так может? Он получает от крови какие-то плюшки и способности, которых лишится? Фиксить сложно, долго, болезненно, имеет побочки? Это часть его самоидентичности и он боится ее лишиться? Ему просто нравится сырое мясо?
То есть, насколько из текста понятно, что его особенность его не напрягала до изменения обстановки.