Вопрос №5843. Как не убить стрелой

[Дежурный Обоснуй]

Персонажа ранят стрелой. Стреляли в спину, стрела прошла насквозь в районе груди. По канону он от этой раны умер, но я добавила ему чуток имбовости, позаимствованной из другого канона, так что у меня он жив и невредим. И в силу обстоятельств из "родного" канона нужно, чтобы некоторое время определённые лица думали, что жив-то он жив, но вот-вот загнётся от полученной раны. Оные лица о состоянии персонажа могут судить только с чужих слов через третьи-четвёртые-десятые руки, т.к. возможности посмотреть своими глазами/подослать надёжного человека у них нет. Но, естественно, нужно, чтобы в слитой им информации стопроцентно смертельная рана не фигурировала (нефиг перед всяким говном имбовость светить). То есть надо, чтобы заказчики убийства думали, что исполнитель облажался и сильно приврал свои успехи, дабы не получить по башке (в каноне такое тоже уже было, и тоже именно в связи с этим персонажем). Вопрос: есть ли возможность проткнуть человека стрелой насквозь в районе туловища, чтобы он не умер на месте и несколько дней промучился, прежде чем помереть? Если всё-таки есть, то в каком именно месте? Или исходить из того, что стрела прошла не насквозь (и как это объяснить с учётом того, что на персонаже не было кольчуги или чего-то подобного)?

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Травмы/ранения/увечья

Comments

[Гость]

Персонажа ранят стрелой. Стреляли в спину, стрела прошла насквозь в районе груди. По канону он от этой раны умер, но я добавила ему чуток имбовости, позаимствованной из другого канона, так что у меня он жив и невредим.

Каждый раз на таких вопросах вспоминается классика: "healing cripples, raising from the dead..." Нет, я не говорю, что это плохо, просто всегда умиляет желание райтеров спасти кого-то, кого автор в расход списал.

[manyak]

Пробить человека из лука стрелой в районе груди, полагаю, тяжело, ибо нужно, чтоб ни одна кость не встретилась. Скорее всего, это возможно при использовании игольчатого наконечника, такой рану оставляет сравнительно небольшую по площади,ино в е равно устраивает повреждения вокруг. Я бы ставил на выстрел по касательной с входом стрелы в районе лопатки и выходом в районе ключицы. Теоретически, есть шанс выжить при пробитом одном лёгком, но это если инфекции не принимать в расчет. Но опять же, шанс ничтожный и потом человек совсем не победит по дорожке. Если бить ближе к центру, то там сердце и магистральные сосуды. Если в позвоночник, то на вылет не пробьет. Если в ребро, то велика вероятность осколками ребер лёгкое повредить. Да и не остановит ребро стрелы

[Гость]

manyak, я всегда с удовольствием читаю ваши комментарии в "медицинских" темах (специально ради них в такие посты залезаю), вы рассказываете очень интересно и понятно. Но вот давайте разложим ситуацию по полочкам: в персонажа стреляли из лука. Стреляли в спину. В каноне нет ни слова про наконечник, так что ему ничто не мешает быть бронебойным или, как вы сказали, игольчатым. Собственно, в каноне очень скупо этот момент описан: стреляли - попали - стрела прошла насквозь - персонаж умер - тело сховали так, чтобы ни одна собака не нашла. Понятно, что убийца отчитался нанимателю о выполненной работе. Но! Я своей райтерской волей делаю персонажа почти неубиваемой имбой (в исходный канон таких имб не завезли, зато в другом каноне они табунами бегают). Благодаря этому, персонаж выжил. Но светить тот факт, что на нём теперь всё, кроме отсечения головы, заживает в худшем случае за час, на данный момент сюжета нельзя. Поэтому запускается деза насчёт того, что был ранен, выжил, но рана такая, что не сегодня - завтра помрёт. Заказчик не должен усомниться в том, что жертва выжила, но находится при последнем издыхании. Вопрос: есть ли вероятность раны, соответствующей заданным условиям (а условие, по канону, только одно - протыкание насквозь), которая не приводила бы к мгновенному летальному исходу? Заказчик в принципе в таких вещах шарит, то есть нужен пусть даже самый маловероятный, но возможный в реальности вариант.

[manyak]

Гость, Ну, например, пробить долю лёгкого. У человека тяжёлая одышка, нарастающая дыхательная недостаточность, гарантированное воспаление лёгкого с неясным исходом. Плюс внутреннее кровотечение. В средние века это 90% заземление. Но некоторые всё же выживали Пруф: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%...

Однозначно смертельные ранения - вдоль слева позвоночника, к грудине на уровне 3-5 межреберий - ранение сердца.
Правее грудины во 2-3 межреберьях - ранение аорты.
Если персонаж должен был умереть, но не умер благодаря некой магии, я бы ставил на повреждение аорты, так как там хоть какая-то магия возможна, а вот сердце, натянутое на палку, сокращаться не может чисто технически. Я могу поверить в то, что магическим образом мгновенно закрылось кровотечение из повреждения сосуда, но вот сердце.. Даже если мгновенно закроется повреждение, то человек умрёт после извлечения стрелы или ее пролёта по причине того, что кровь из полости сердца заполнит сердечную сумку и сердцу станет некуда расширяться. Это называется тампонада сердца. Если происходит вне больницы, то по надёжности как отсечение головы.

[Гость]

короче - можно) слух такой: пробило легкое, мучается страшно, отдышка, горячка (воспаление же), вот-вот того.

[Гость]

короче - можно) слух такой: пробило легкое, мучается страшно, отдышка, горячка (воспаление же), вот-вот того.

Спасибо, анончик))) Будем работать в этом направлении))) Кстати, при повторном перечитывании эпизода обнаружила, что от злости и обиды за персонажа прочитала немножко жопой, и мало того, что стреляли не в спину, а в грудь, так ещё и прошедшая насквозь стрела мне померещилась)))