Вопрос №5861. Стрела в шею

[Дежурный Обоснуй]

Человека ранят стрелой. Убийца не знал, будет ли на жертве кольчуга под одеждой, поэтому целился в шею. Попал. Вопрос: можно ли попасть так, чтобы жертва умерла в течение 1-2 минут, или для этого нужны доп.условия типа яда на стреле?

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Травмы/ранения/увечья, Насильственная смерть/казни

Comments

[Гость]

Перебить крупные сосуды шеи-сонную артерию, яремную вену. И лучше перебить вену. Человек очень быстро истечет кровью.

[manyak]

Перебить магистральные артерии, перебить позвоночник. Есть археологические находки со стрелами в позвонках. С таким не поживаешь.
Так же, ранение трахеи- часто происходит асфиксия за счёт крови.

[Гость]

Окей, спасибо.

[Гость]

Яд на стреле - это, по большей части, миф. Просто наконечник стрелы сам по себе не стерилен, на нем остаются частицы прошлых жертв, да еще и лучники имеют привычку втыкать их в землю, особо продвинутые - в говно.

Этого более чем достаточно, чтобы обеспечить заражение даже не очень опасной раны. Но не в течение пары минут.

[Гость]

Если убийца подозревает, что на корпусе жертвы есть защита, ему логичнее целиться в голову. Она больше, и вероятность задеть мозг выше, чем при попадании в шею задеть позвоночник/магистральные сосуды/трахею.
Яд - если в сеттинге есть что-то курареподобное. В бою оно бесполезно (разве только в осаде), так как действует не сразу, но киллеру подойдет.

[Гость]

Если убийца подозревает, что на корпусе жертвы есть защита, ему логичнее целиться в голову. Она больше, и вероятность задеть мозг выше, чем при попадании в шею задеть позвоночник/магистральные сосуды/трахею.

Угу, ясно. А какой стрелой легче пробить череп - лучной или арбалетной? В наличии оба вида оружия, если чо.

[Гость]

Угу, ясно. А какой стрелой легче пробить череп - лучной или арбалетной? В наличии оба вида оружия, если чо.

 
Зависит от силы натяжения, но в целом арбалеты мощнее луков.

[Гость]

Зависит от силы натяжения, но в целом арбалеты мощнее луков.

Спасибо.