Вопрос №5881. Выстрел в рану

[Дежурный Обоснуй]

Персонажа убили ударом ножа, затем в рану выстрелили из пистолета, буквально спустя 5-10 минут после удара, чтобы сымитировать, что персонаж застрелился сам. Вопрос: насколько вероятно, что патологоанатом/судмедэксперт не обнаружат никаких следов от первоначального удара ножом? Нож с тонким лезвием а-ля стилет, пистолет мелкокалиберный. Пуля выпущена с близкого расстояния, примерно под тем же углом, по идее должна полностью уничтожить следы изначального ранения. Установит ли экспертиза, что выстрел произвели в уже мертвое тело? Насколько сильно на точность экспертизы может повлиять время нахождения тела, например, если найдут на следующий день?

@темы: Травмы/ранения/увечья, Насильственная смерть/казни

Comments

[Гость]

чтобы сымитировать, что персонаж застрелился сам

Когда человек стреляется сам, он обычно стреляет себе в голову, чтобы умереть наверняка. Стилетом, я так понимаю, не в голову ударили? Это первое. Второе: после выстрела на руках всегда остаются следы пороха, которых на трупе не будет, если жертва не стреляла, как не будет и ДНК жертвы на оружии.

пистолет мелкокалиберный

Правильнее "малокалиберный".

примерно под тем же углом, по идее должна полностью уничтожить следы изначального ранения.

Это практически нереально. Направления раневых каналов никогда с точностью до миллиметра не совпадут. Разве что выстрелят не из пистолета, а из базуки какой-нибудь, чтоб всё в клочья разнесло.

Насколько сильно на точность экспертизы может повлиять время нахождения тела, например, если найдут на следующий день?

Если тело не подверглось воздействию высоких температур или чего-то подобного, то день или даже несколько никак не повлияют.

[manyak]

Берём ситуацию, когда все без усложнений
Признаки выстрела в упор какие?
1) штанцмарка- отпечаток дульного среза ствола. Если ствол ввели в рану, то это будет видно.
2) зерна пороха и копоть. Они проникают в рану и откладываются по ходу раневого канала. Тут будет видно, что пороховые газы находятся внутри раны, а снаружи их нет.
Форма раны сильно отличается в случае онестрельного и колото-резанного, хотя бы даже потому, что пуля оставляет рваные края, а нож плоскую рану с "улыбочка и" -надрывами в месте углов лезвияyandex.ru/images/touch/search?text=%D1%84%D0%BE...
3) часто при близком выстреле газы попадают под кожу, и образуются пузырьки. Если вы введёте ствол в рану, то гораздо большая часть газов уйдет в полости.
4) концы раневых каналов не совпадут
5 )кругом все будет в крови
6) если стрелять малым калибром, то не перекроет ножевую травму.
7) важно, чтоб человек вообще смог бы вывернуть руку так, чтобы направление канала ствола совпало с направлением раневого канала. И эксперт это обязательно проверит, сразу же после смыва с рук на порох и отпечатков на оружии.

Если так нужно, то выстрелить вы ему в область раны из 12 калибра Магнума картечью раз 8. Там уже ничего не найдешь, если не ищешь специально.
Плохой ход.

[Гость]

Так мне как раз и надо, чтобы маскировка не сработала и эксперты заподозрили неладное. Просто те, кого я спросил, в основном топят за то, что рана от ножа полностью перекроется раной от выстрела.
ТС