Условное средневековье. Крепкий здоровый мужчина был выпорот плетью в порядке наказания; били по спине и заднице, кожу содрали, но более серьёзных повреждений нет. В силу обстоятельств, ему через пару часов после порки необходимо надеть штаны и ехать на лошади примерно сутки. Чем ему это грозит?
понедельник, 17 апреля 2023
Комментарии
-
-
21.04.2023 в 14:091)Современная штучка, которой подхлестывают лошадей (хлыстик) в конном спорте, не имеет никакого отношения к плети для избиения человека.
2) У тебя сказано "содрали кожу со спины и задницы". Мы с Маньяком уже подсчитали, что для того, чтобы покрыть рассекающими кожу ударами такую площадь среднего мужика, нужно 50-100 ударов в зависимости от толщины плети. Это МНОГО, такими дозами человека вполне можно убить.
3) Любая рассеченая до крови кожа в любом случае является открытой инфицированной раной, вокруг которой тут же начинает развиваться некроз отбитых мягких тканей.
Так что нихуя не меняется. Если "сняли кожу", то ему кранты. А если у вас легкие БДСМ игр с хлыстиком, то кожа осталась на месте и крови почти нет.
Кстати, доверять порку неумелому человеку не стоит в любом случае. Это прямо беда. И жертву покалечит, и себе глаз выбьет.
-
-
26.04.2023 в 10:56Нет, дорогая, жопой читаешь именно ты, да ещё и в голове за других додумываешь. При чём тут "современная штучка в конном спорте"? Зайди хотя бы на сайт ГИМа или Музеев Московского Кремля, увидишь, о какой плётке идёт речь. Или задай в поисковике слово "камча" (это то же самое, только по-тюркски). Офигеешь, узнав, что в Средние века именно этим лошадей верховых погоняли. И именно о такой плети у меня идёт речь. Это не палаческая плётка с кучей хвостов и крюками, даже не кнут возницы.
На всякий случай повторяю условия задачи: одного неположительного персонажа другой неположительный персонаж персонажа несколько раз огрел вот такой плёткой по голой жопе (ударов было 5-10, не больше). Рассёк кожу. Поротый будет потом ехать на лошади, потому что так надо по сюжету. Всё остальное - твои личные выдумки, к моему фику отношения не имеющие. В принципе, обрисованные для поротого по итогам последствия меня более чем устраивают. О том, как к действиям положительных героев, в этой экзекуции участия не принимавших, отнесутся трэпетные фиялочки-читательницы, я никого не спрашивала.
-
-
26.04.2023 в 11:24Бедному "злодею" - мои соболезнования. Он в любом случае труп, но так для него, пожалуй, даже лучше.
-
-
28.04.2023 в 13:21-
-
28.04.2023 в 13:55-
-
29.04.2023 в 01:11Не читал, но осуждаю, ага.
Какое может быть личное мнение о НЕНАПИСАННОМ фанфике? Ты сам что-то нафантазировал на основе фактов, вырванных из контекста, сам возбудился и побежал навешивать ярлыки персонажам и учить автора, какой у его фанфика должен быть гуманистический посыл. Да, гуманистический: гуманитарная бывает миссия или помощь. Если уж решил пощеголять умными словечками, используй их правильно.
Теперь ты истеришь, что не понял того, чего автор еще не написал. Только твои фантазии здесь никого не интересуют, так что повторяю свой добрый совет: иди в треды напишите-за-меня, там с удовольствием выслушают твое особо ценное мнение за неимением собственного.
-
-
29.04.2023 в 08:29