У Роулинг как-то объясняется, что матерью Артура Уизли была Седрелла Блэк? Она сбежала с ним или Блэки её спихнули куда угодно, как бракованный товар, который больше никто не возьмёт, и у себя старую деву держать не хотели?
Если Уизли маргиналы и предатели крови, то как они оказались в родстве со всеми знатными чистокровными семействами и попали в "священные 28"?
А Поттеры - предатели крови или нет? В "священных 28" их нет.
Если Уизли маргиналы и предатели крови, то как они оказались в родстве со всеми знатными чистокровными семействами и попали в "священные 28"?
А Поттеры - предатели крови или нет? В "священных 28" их нет.
-
-
22.10.2023 в 11:02Боюсь, что рыжая чума на него повесилась бы по-любому, её и без Риддла есть, кому науськивать и поучать.
Плюсую.
И тут мысль пришла. Что если Люц специально подсунул дневник Риддла именно Джинни, в надежде, что она его доведёт до инсульта? Особенно если родственников припряжёт. От Уизли даже чума сдохнет. Отравился бы Риддл Джинькой или ещё каким Уизелом до окончательной смерти и не стал бы Волдемортом. Люц не особо стремился к его возрождению, Маховик Времени так ему и не дал, да и вообще. И тогда логично появление Добби. Если домовик всегда выполняет волю хозяина, то Добби должен был держать Гарри подальше от Волди, чтобы без помех Уизелами отравился. А Гарька, по сути, его спас Волдю, и он возродился через безопасные способы. Но зато Люц засунул шпиона Добби в логово Дамби.
-
-
22.10.2023 в 12:28-
-
22.10.2023 в 13:36Бёрки
Блэки
Брустверы
Булстроуды
Гринграссы
Долгопупсы
Краучи
Кэрроу
Лестрейнджи
Макмилланы
Малфои
Мраксы
Нотты
Олливандеры
Паркинсоны
Пруэтты
Розье
Роули
Селвины
Слизнорты
Трэверсы
Уизли
Флинты
Фоули
Шафики
Эйвери
Яксли
-
-
22.10.2023 в 13:53-
-
22.10.2023 в 14:18-
-
23.10.2023 в 04:09Главное в мужике - длина члена. Так что не надо преувеличивать.
И да, Лаванда на него бросилась аж бегом, напомню. А общее ощущение от Лаванды, даже краем глаза - за собой следить умеет, значит, хотя бы по бытовому хитрая и эгоистичная и на полное ничтожество не поведется.
Но Джинни на морду страшная, все следы вырождения очевидны
Какая именно джинни на морду страшная, блядь? Киношная? В книге никаких указаний на страшность не было, это в кено с кастингом обосрались. Даже сравниваемую с мопсом Панси Паркинсон играли достаточно привлекательные актрисы, кстати.
Алло, уизлихейтеры, вы понимаете, что вы поехавшие уже?(с) При моей такой же ненависти считать, что их проебы и их ментальность унаследованна генетически и они местами кретины прям на медицинском уровне - это уже какие-то замеры черепов.
Я лично все это списывал просто на хуевое воспитание самих молли и артура, которые благополучно не справились сами, и предсказуемо уехали на дно. Словно таких теть Срак и блуждающих в облаках идиотов в реальности не хватает.
Ну не родятся от осинки апельсинки.
Что касается амортенций... С одной стороны, автор сама такими инструментами подложила под своих любимчиков знатную боньбу, ведь это ж так просто все свести к роялю из кустов и оправдать уже своих любимок.
А на самом деле не стоит такими легкими оправданиями разбрасываться.
И стоит принять самое простое обьяснение:
- люди идиоты и руководствуются в своих действиях краткосрочной кажущейся выгодой. Вот хер встал - и все, рациональная часть моска отключается нахуй.
Один только брак Гермионы со свинокозлом чего стоит.
Такой радикализм лечится со временем)) Я тоже не верил когда-то.
-
-
23.10.2023 в 09:30Главное в мужике - длина члена. Так что не надо преувеличивать.
И да, Лаванда на него бросилась аж бегом, напомню.
Только если баба думает вагиной. И как раз Лаванда настолько тупая, что даже дегенерата Рона от нее тошнило, и кроме Рона никто на нее не лез, все брезговали.
Но Джинни на морду страшная, все следы вырождения очевидны
Какая именно джинни на морду страшная, блядь? Киношная? В книге никаких указаний на страшность не было,
И по книге она дно, что на внешность, что на ум, в фильмах все верно выбрали.
Один только брак Гермионы со свинокозлом чего стоит.
Такой радикализм лечится со временем)) Я тоже не верил когда-то.
А после подействовали запрещенные вещества и помогли поверить. Другого способа найти что-то привлекательное в Роне и других Уизли нет.
Ну не родятся от осинки апельсинки.
Вот именно. Уизли - семейка дегенератов и вырожденцев.
считать, что их проебы и их ментальность унаследованна генетически и они местами кретины прям на медицинском уровне - это уже какие-то замеры черепов.
Австрийские Габсбурги и роулинговские Уизли - прямое доказательство, что генетика важна.
люди идиоты и руководствуются в своих действиях краткосрочной кажущейся выгодой. Вот хер встал - и все, рациональная часть моска отключается нахуй.
Только если вместо мозга половые органы. У некоторых бывает. Пример - Уизли и Лаванда. Ну еще узлидрочеры.
-
-
24.10.2023 в 03:55На пальцах, пжлуста. Про обоих. С испанской ветвью все ясно, только уизли в не настолько жопе. С фертильностью все ок, (меньшее количество детей в поколении Гарри прекрасно описывается демографическим переходом. И разница между поколениями Молли и Джинни - ну ровно разница между деревенскими из доиндастриала с городским поколением индустриального/постиндустриального века) Слабоумие в столь медицинском смысле не видно. Нет, людей, не желающих головой пользоваться и срущих на мораль и эмпатию, зато активно практикующих двойную мораль - не стоит так сразу записывать в слабоумных, а то может неудобно выйти.
Причем, кстати, если уж так про гинетику вспоминать - тут у нас и Малфои есть с какими-то проблемами с детьми. Три поколения - стабильно у детей нет сиблингов. Манечка на нежелание делить наследство? Или что-то еще?
Даже блэки размножались в большем числе.
Другого способа найти что-то привлекательное в Роне и других Уизли нет.
Глядя на того ее некоторого кавалера, в выборе которого она была абсолютно свободна, вопрос, что она в Роне нашла, не стоит и даже не лежит. История с Макклагеным настолько вызывает ржач и фейспалм, что вопрос, а Гермиона не такая же Лаванда, становится очень неоднозначным.
Да Роулинг неосознанно воспроизвела штампы ЛФР, что вызывает вопросы - насколько штампы действительно штампы?
И нет - люди иногда очень хорошо палятся в своих текстах, выдавая свои подсознательные мысли.
Только если вместо мозга половые органы.
Какой ты оптимист.
Кому-то и одна древняя книжка отлично мозг заменяет в охуенном количестве. Да и сожаления по ымперскому вяличию в разрушительности на моск не уступают.
-
-
24.10.2023 в 05:08Даже блэки размножались в большем числе.
Дебилы и шизы всегда с обильной плодячкой. Нормальные предохранялись еще во времена А.Карениной. С Блэками сразу видно, кто от инбридингового супруга, а кого матушка сделала с нечистокровным любовником.
тут у нас и Малфои есть с какими-то проблемами с детьми. Три поколения - стабильно у детей нет сиблингов. Манечка на нежелание делить наследство? Или что-то еще?
Нормальные люди предохраняются от чрезмерной плодячки всегда и везде. Хотя и по Малфоям инбредная депрессия хорошо прошлась, пусть и меньше, чем по Блэкам и тем более по Уизли.
Глядя на того ее некоторого кавалера, в выборе которого она была абсолютно свободна, вопрос, что она в Роне нашла, не стоит и даже не лежит. История с Макклагеным настолько вызывает ржач и фейспалм, что вопрос, а Гермиона не такая же Лаванда, становится очень неоднозначным.
С Макклагеном предельно просто: нет кавалеров, не с Роном же идти. А Макклагена на тот момент Гермиона знала мало, но как попробовала, то сразу же отшвырнула. И тут вопрос, почему не отшвырнула Рона. И ответ автора в виде "Проклятое дитя". Роулинг огребла возмущение читателей и принялась доказывать, что Рон - это судьба, и без него Гермиона будет несчастна. Банальный авторский портак, который правится новым портаком, еще худшим.
Да Роулинг неосознанно воспроизвела штампы ЛФР, что вызывает вопросы - насколько штампы действительно штампы?
Роулинг и не скрывала, что в книгах компенсировала свои детские комплексы. Her parents Anne (née Volant) and Peter ("Pete") (Wiki) А ЛФР никогда не числился в списках адекватной литературы. Потому нормальные женщины ЛФР не читают вообще, как и нормальные мужчины не читают МБФ.
И нет - люди иногда очень хорошо палятся в своих текстах, выдавая свои подсознательные мысли.
Блэки и тем более Уизли из-за этого не стали из биомусора нормальными.
Кому-то и одна древняя книжка отлично мозг заменяет в охуенном количестве. Да и сожаления по ымперскому вяличию в разрушительности на моск не уступают.
Это лишь доказывает, что Уизли многочисленны, но не то, что они нормальны. И ымперия с вяличяем живут там, где имелась долгая обратная селекция. Из мест с пламенной любовью к древней книжке все, кто хоть как-то соображает, тоже убегают. Убежавшим не всегда хватает ума на что-то большее, чем убирать навоз или сидеть на пособии, однако же убегают все, имеющие хоть какой-то мозг.
-
-
24.10.2023 в 08:31Мне всегда было непонятно, почему она порвала с Крамом( Офигенный же был парень
-
-
24.10.2023 в 09:04во первых, там даже Гарри его оценил. Во вторых, Гермиона сама говорит, что пригласила Макклагена, чтобы заставить Рона ревновать. Значит, хотела бы кого-то другого, или вообще самой пойти - так бы и поступила.
Просто да, переоценила свои возможности.
Роулинг и не скрывала, что в книгах компенсировала свои детские комплексы.
Еще раз: если художественное произведение, нацеленное на широкую аудиторию, начинает гнать пургу слишком сильно в разрез с ценностями аудитории, то так и до потери денег допрыгаться можно. Люди, ан масс, конечно, реагируют не быстро, но на откровенный желтый дождь в лицо могут и среагировать.
А я что-то не заметил, чтобы 6-7 книги и фильмы, а также Проклятое дитя отбилось в убыток. Значит, цивилы длинным теньге молчаливо согласились с мнением Роулинг. Все равно недовольная часть меньше, чем тех, кому все устраивает.
Значит, большинство молчаливо согласно с Роулинг и ее ценностями.
Там разве, кажется, Фантастические твари-2 фейланули, и то, похоже, потому что Роулинг забыла, что у тысчастраничной книжки и двухчасового фильма разные выразительные приемы, и что сойдет в книге - в фильме будет смотреться убого.
но не то, что они нормальны
Я не спорю. Даже добавлю - если со злодеями с верхушки пожирателей - можно и не пересечься в реальной жизни - то обобщенные "Уизли" - это то, что является питательной средой для всяких радикальных движений. Чем и пугают. Потому что их больше.
-
-
24.10.2023 в 09:24Что ни делаю, все равно оповещения о новых комментариях приходят.
Надеюсь, этого поста хватит.
Спорить не буду, даже от души пожелаю, чтобы на вашем пути не было ни таких верных и умеющих признавать свои ошибки друзей, как Рон, ни доброй и заботливой Молли.
-
-
24.10.2023 в 09:31Что ни делаю, все равно оповещения о новых комментариях приходят.
Чувствуешь этот запах? Ты его чувствуешь? Это баттхерт, сынок. Люблю запах баттхерту поутру. Знаешь, как-то бомбили тред двенадцать часов подряд. Когда все закончилось, я поднялся на него. Никого там уже не осталось. И запах, этот запах баттхерта, по всему треду. Пахло победой. Когда-нибудь эта война закончится.
Страдай!!!!
-
-
24.10.2023 в 09:361. Проблемы с впихиванием Крама в сюжет. Он ведь гость в сюжете. Вот придумай, почему он переберется в англию, и тем более впишется в движ против вольдеморта.
2. Похоже на авторский шовинизм - как заполучить в свое племя Флер - это хорошо, наше племя обзавелось новым юнитом и новой производительницей дитачек.
А отдать цивилизованную британку какому-то варвару с краю ойкумены - это ниок.
-
-
24.10.2023 в 09:43На моем пути попадались только "Роны", умеющие гнобить тех, кто послабее. А не "верные" друзья.
з.ы. "Верные" друзья не расказывают сироте, что ему хорошо, что не надо беспокоиться об мертвых родителях.
-
-
24.10.2023 в 10:07-
-
24.10.2023 в 10:33Это тот канон, где даже основная линия ебанулась нахуй? Логика в шестой книге пошла погулять давно и прочно. Конечно, надо специально ублажать жырного слизнорта, чтобы тот отдал бесполезное воспоминание. Потому что оно именно бесполезное - люди свои планы меняют на более коротком промежутке времени, чем несколько десятков лет.
Конечно, очень гарри помогут воспоминания дамблдора об вольдеморте.
Но любителям божьей росы все равно же. Главное поумиляться, как дитачки страдают друг по другу в лучших торадициях дешевых сериалов.
-
-
24.10.2023 в 13:25Такого конченого, трусливого, закомплексованного и никчемного подонка, как Рон, и такую токсичную, тупую, истеричную и бездарную контрл-фричку, как Молли, оставьте себе и ни в коем случае не пускайте их из вашего цирка уродов к людям.
Глядя на того ее некоторого кавалера, в выборе которого она была абсолютно свободна, вопрос, что она в Роне нашла, не стоит и даже не лежит
Мне всегда было непонятно, почему она порвала с Крамом( Офигенный же был парень
Вопросы к Роулинг и ее желанию угодить быдлу.
Похоже на авторский шовинизм
А это да. У Роулинг снобизм и средневековость прут их всех щелей. Как ни старается она в современную мораль, а лезет то, что лезет.
А отдать цивилизованную британку какому-то варвару с краю ойкумены - это ниок.
Зато отечественный быдлан - самое то.
Проблемы с впихиванием Крама в сюжет. Он ведь гость в сюжете. Вот придумай, почему он переберется в англию, и тем более впишется в движ против вольдеморта.
Да еще Гермиона положит болт на дурошлепство с волдиком и, место того, чтобы по лесам в палатке задницу морозить, станет крутым спортивным менеджером где-нибудь в Штатах или в Австралии, когда Крам закончит школу и начнет выбирать самую выгодную команду.
это как же надо пропустить через себя канон чтоб думать жопой?
Это тот канон, где даже основная линия ебанулась нахуй? Логика в шестой книге пошла погулять давно и прочно.
Канон где-то с "Узника Азкабана" стал делаться жопой, и чем дальше, тем жопы больше. Шестая книга бредовая, седьмая - бред, возведенный в степень.
Роулинг и не скрывала, что в книгах компенсировала свои детские комплексы.
Еще раз: если художественное произведение, нацеленное на широкую аудиторию, начинает гнать пургу слишком сильно в разрез с ценностями аудитории, то так и до потери денег допрыгаться можно. Люди, ан масс, конечно, реагируют не быстро, но на откровенный желтый дождь в лицо могут и среагировать.
А с чего вы взяли, что Роулинг в своих комплексах одинока? С подачи издательства от книги к книге комплексы только растут, идет ставка на максимально непритязательную аудиторию с сильными обидками на всех и вся, помноженными на жажду халявы.
обобщенные "Уизли" - это то, что является питательной средой для всяких радикальных движений. Чем и пугают. Потому что их больше.
Потому от книге к книге все больше ставка на быдлоту и гопоту, на Уизли всех сортов. Быдло и генетический мусор получили самое лучшее, не ударив для этого пальцем о палец и не поднявшись от быдла к нормальным людям. Потому это и пугает. Торжество Уизли.
-
-
24.10.2023 в 14:29Таблеточки принять не забудьте.
-
-
24.10.2023 в 14:47Уизли - это многопоколенные вэлферы=чавы. Таких детишек хватает во всех школах, даже в дорогих частных, куда их запихивают по программам социальной реабилитации, а школы не могут отказать. Гарька в начале книги, когда он в лохмотьях, ознакомлен с миром из усть дебила, ни с кем, кроме чава, общаться и не мог чисто технически. А после времени не было, чтобы пообщаться с нормальными людьми. Но после первой книги в дело вступили маркетологи. И Роулинг банально захотела больше бабла, додала Уизли больше, чтобы книга продавалась среди чавов в Великобритании и среди вэлферов в Штатах. Дальше у нее были робкие попытки сменить Гарри компанию, но их пресекли - чавско-вэлферская аудитория покупала больше.
Значит, большинство молчаливо согласно с Роулинг и ее ценностями.
Большинство тех, для кого серия в итоге стала предназначаться.
ни таких верных и умеющих признавать свои ошибки друзей, как Рон,
На моем пути попадались только "Роны", умеющие гнобить тех, кто послабее.
Именно. Мне не попадались, потому что сначала родители, а после сама вовремя гнали Ронов подальше. Но видеть, как они прилипают к источнику подачек и гнобят всех, кто не с ними, приходилось.
Там разве, кажется, Фантастические твари-2 фейланули, и то, похоже, потому что Роулинг забыла, что у тысчастраничной книжки и двухчасового фильма разные выразительные приемы, и что сойдет в книге - в фильме будет смотреться убого.
Подозреваю, там уже не она решала.
А Макклагена на тот момент Гермиона знала мало
во первых, там даже Гарри его оценил.
Во-первых, Гарри ей не авторитет. Она сама все время ему указывает.
Во вторых, Гермиона сама говорит, что пригласила Макклагена, чтобы заставить Рона ревновать. Значит, хотела бы кого-то другого, или вообще самой пойти - так бы и поступила.
А тут как раз чистейшее авторское лоховство и произвол. Начисто порушить логику событий и характер персонажа, не с того ни с сего воткнуть его в дерьмо. Из той же оперы, что Гермиона бросила Крама.
Мне всегда было непонятно, почему она порвала с Крамом( Офигенный же был парень
1. Проблемы с впихиванием Крама в сюжет. Он ведь гость в сюжете. Вот придумай, почему он переберется в англию, и тем более впишется в движ против вольдеморта.
У них был бурный роман в письмах, оба прекрасно понимали и принимали, что пару-тройку лет надо будет побыть в разлуке и общаться виртуально. Банальная история, таких полно ИРЛ между целеустремленными, ориентированными на самореализацию людьми - сделали базовые вещи типа образования или первых лет работы, и съехались для долгого брака. Из универа в универ, к слову, можно переводиться не только внутри страны, но и между странами - по мере обучения становится понятнее, какая страна и какой универ лучше подходят под жизненные цели.
Но любителям божьей росы все равно же. Главное поумиляться, как дитачки страдают друг по другу в лучших торадициях дешевых сериалов.
++++++++++
Спорить не буду, даже от души пожелаю, чтобы на вашем пути
А вам на вашем пути побольше уизелов, чтобы жизнь медом не казалась.
А отдать цивилизованную британку какому-то варвару с краю ойкумены - это ниок.
Зато отечественный быдлан - самое то.
Пристегнуть Гермиону к Рону - это какое-то запредельное дно. Гарьку не жалко, он пресонаж-пустышка, но с Гермионой - глобальный маразм без всякого обоснуя.
-
-
25.10.2023 в 09:38Ключевое слово - "пока")))
Какая именно джинни на морду страшная, блядь?
Любая, что в книге, что в кино. Кстати, один из тех случаев, когда каст - 10/10, идеально подобранная актриса.
у нас и Малфои есть с какими-то проблемами с детьми. Три поколения - стабильно у детей нет сиблингов
Ещё в Древнем Риме знатные дамы старались обходиться минимумом родов, и предохранялись, родив одного наследника мужеска полу. В Европе, начиная с Высокого Средневековья, господствовало наследование по принципу майората, и у царствующих династий и высшей аристократии существовало неписанное правило, которое по-английски можно выразить фразой "an heir and a spare" (дословно - "наследник и запасной игрок"): собственно, наследник, который после отца получит всё, и его младший братец, который при лучшем раскладе получит маленький кусочек от богатств, зато будет страховкой на случай, если старший умрёт без мужского потомства. Но это идеальный вариант, могли и одним корзиночкой обходиться по принципу "Бог не выдаст, свинья не съест". У магов от того средневековья социальная структура недалеко ушла, при этом их медицина подаётся как идеальная, бесплодие и младенческая смертность по умолчанию сведены в ноль, так что они могут себе это позволить. Кстати, у Блэков, емнип, мужское потомство заведено как раз по принципу "наследника и запасного" - дочерей охапка, а сыновей всего двое.
Как мне отписаться от этого антиканонного бреда уизлиненавистников?
Что ни делаю, все равно оповещения о новых комментариях приходят.
Всратые уизлилаверки должны страдать!)))
Похоже на авторский шовинизм - как заполучить в свое племя Флер - это хорошо, наше племя обзавелось новым юнитом и новой производительницей дитачек.
А отдать цивилизованную британку какому-то варвару с краю ойкумены - это ниок.
Вполне возможно, особенно если учесть, что Крам - из Болгарии, а болгары - это славяне, а славяне в понимании англосаксов - это практически те же русские, а русские в понимании англосаксов - это... нувыпоняли. Короче, недобрый староанглийский великодержавный шовинизм во всей красе.
таких верных и умеющих признавать свои ошибки друзей, как Рон
Да хранит нас Бог от таких "друзей", как Уизли, ибо с такими друзьями никаких врагов не надо.
отдать цивилизованную британку какому-то варвару с краю ойкумены - это ниок.
Зато отечественный быдлан - самое то
Не могу не процитировать одного из самых известных англичан 20 века: "Isn't that man supposed to be a son of a bitch?" - "He sure is but he is our son of a bitch".
-
-
25.10.2023 в 13:59могли и одним корзиночкой обходиться по принципу "Бог не выдаст, свинья не съест"
Да и еще раз да! Если у женщины есть мозг, она никогда не будет рожать больше минимально необходимого. А это один ребенок. Для продолжения линии наследования в старые времена и для утоления инстинкта размножения во все времена. Даже крестьянки в эпоху ручного труда, когда дети - это инструменты для поля и огорода, старались не плодиться слишком сильно, промывались после того, как их муж попользует: так себе контрацепция, но она была и свое дело делала.
И к слову о дамах-чайлдфри: огромное количество старых дев в Европе было обусловлено отнюдь не только тем, что там почти никто и прочти никогда не женился на бесприданницах. Дамы из среднего и высшего класса просто не хотели детей - это не означает, что старые девы были девственницами и не имели интимных радостей.
И кстати, в нашем реальном мире еще в 1980х была мысль, что детей надо двое, на тот случай, если один умрёт. Но трое уже считалось за перебор и глупость женщины. А в 1990е мысль о запасном ребенке исчезла, новый виток медицины сделал такую стратегию неактуальной, резко пошла расти однодетность.
Кстати, у Блэков, емнип, мужское потомство заведено как раз по принципу "наследника и запасного" - дочерей охапка, а сыновей всего двое
Дочери - обменный фонд. Для упрочения связей нужно распихать союзникам дочерей. Поэтому мальчиков "наследник и запасной", а девочек столько, сколько требовала политика. У тех же Пруэтов связей меньше, поэтому два сына и дочь, явно просватанная с рождения, если "она сбежала с Артуром", а не устроила обычную помолвку и свадьбу.
У магов от того средневековья социальная структура недалеко ушла, при этом их медицина подаётся как идеальная, бесплодие и младенческая смертность по умолчанию сведены в ноль, так что они могут себе это позволить.
Кроме того Малфои явно тайно разбавляли инбридинг свежей кровью, слишком здоровые по сравнению с остальными. Или из-за того, что они очень богаты, могли позволить себе лучшую защиту, на которую у других нет денег. Или и то, и другое. Потому их дамы могли рожать только один раз. И Малфои слишком быстро и легко меняли связи по мере выгоды, чтобы заморачиваться брачными расчётами.
С испанской ветвью все ясно, только уизли в не настолько жопе.
Ключевое слово - "пока")))
Анджелина, Гарька, Гермиона дело поправят. Флёр с Биллом не считаю, он биологически явно не Уизли. Чарли вроде бы не женат к финалу и жениться не собирался, но очень сомневаюсь, что он от Артура. Перси и последыши - 100% проделки-недоделки Артура.
отдать цивилизованную британку какому-то варвару с краю ойкумены - это ниок.
Зато отечественный быдлан - самое то
Не могу не процитировать одного из самых известных англичан 20 века: "Isn't that man supposed to be a son of a bitch?" - "He sure is but he is our son of a bitch".
И сама Роулинг неровно дышит к придонным существам - но в теории, а в реале всегда бежала от них как от ковида. Только ментальная дрочка и оставалась.
если учесть, что Крам - из Болгарии, а болгары - это славяне, а славяне в понимании англосаксов - это практически те же русские, а русские в понимании англосаксов - это... нувыпоняли. Короче, недобрый староанглийский великодержавный шовинизм во всей красе
И это тоже.
Какая именно джинни на морду страшная, блядь?
Любая, что в книге, что в кино. Кстати, один из тех случаев, когда каст - 10/10, идеально подобранная актриса.
Плюсую.
таких верных и умеющих признавать свои ошибки друзей, как Рон
Да хранит нас Бог от таких "друзей", как Уизли, ибо с такими друзьями никаких врагов не надо.
Именно!
доброй и заботливой Молли
От доброты и заботы которой сбежали ее же дети.
Как мне отписаться от этого антиканонного бреда уизлиненавистников?
Что ни делаю, все равно оповещения о новых комментариях приходят.
Всратые уизлилаверки должны страдать!)))
Да! Зло надо перевоспитывать на адекват!
-
-
25.10.2023 в 15:32Глядя на реаловую европейскую историю... в принципе, так и есть. И у Блэков ещё надо посмотреть последовательность рождения детей - не исключено, что старшим ребёнком была именно Беллатриса, да и перед Регулусом кто-то из девок мог быть. Нигде нет данных, что маги умеют программировать пол будущего ребёнка или выяснять его до рождения, поэтому есть ненулевая вероятность в процессе создания необходимого минимума сыновей наделать пучок дочерей безо всякой задней мысли. Ну, а когда уже наделали - что ж добру пропадать? Наследницы знатного и богатого рода - ценный товар на брачном рынке.
Зло надо перевоспитывать на адекват!
-
-
25.10.2023 в 16:33Возможность есть, но маловероятно - у Гринграссов две дочери, у Патилов, как раз по принципу "про запас", и всё. Паркинсоны, Брауны, Булстроуды - одна дочь и всё. Поэтому политические браки. Блэкам надо было много таких связей, кому-то средне, другим не надо совсем. С Гринграссами вообще интересно: известно, что в семью Малфой отдали младшую Асторию, едва ли не с рождения помолвка, а старшая Дафна замужем или нет, неизвестно. Скорее, ей нашли консорта, который вошел в семью Гринграсс. У магов общество абсолютно средневековое, во всяком случае, половина его четко средневековая, но нигде это общество не патриархальное, род наследует старший, вне зависимости от пола. У Блэков Вальбурга стала главой рода при наличии двух родных братьев и вышла замуж за троюродного брата. Детей у нее как раз двое, а один из братьев женился на девице Розье и сделал трех дочерей, которых почти сразу просватали в другие семьи, поэтому они не наследовали. Андромеда сбежала, но суть дела не поменялась.
И то же "Проклятое дитя" - дочь Волдеморта спокойно ему наследует даже вне брака. Хотя там не очень понятно, Белла могла успеть развестись и снова выйти замуж.
Зло надо перевоспитывать на адекват!
Увы, анонче, это зло неперевоспитуемо))) Тут или лопатой по башке (как более гуманный вариант - лоботомия) или трансплантация личности, другими методами уизлилаверство не лечится.
*Грустный вздох* Ровно как копрофилия.
-
-
25.10.2023 в 16:57Глядя на реаловую европейскую историю... в принципе, так и есть.
Япония, Китай, Корея, даже Персия - ровно то же самое. Причем многоженство даже способствовало упрочению и расширению политических связей для придворных интриг. Т.е. сын достаточен в одном экземпляре, а дочерей требуется пучок. И "двор" не обязательно император/падишах - на региональном уровне у местечкового наместника для всей знати ровно то же самый риск лишиться головы или получить груду золота. Плюс чиновника всегда направляли в регионы, где нет его родни, потому родня жен имела огромное значение.
Зло надо перевоспитывать на адекват!
Увы, анонче, это зло неперевоспитуемо))) Тут или лопатой по башке (как более гуманный вариант - лоботомия) или трансплантация личности, другими методами уизлилаверство не лечится.
*Грустный вздох* Ровно как копрофилия
От копрофилов вреда меньше. Они только себя заражают. А уизлофилы несут дерьмо и заразу в мир.
-
-
26.10.2023 в 11:10У Патилов - двойняшки.
У Блэков Вальбурга стала главой рода при наличии двух родных братьев и вышла замуж за троюродного брата. Детей у нее как раз двое, а один из братьев женился на девице Розье и сделал трех дочерей, которых почти сразу просватали в другие семьи, поэтому они не наследовали. Андромеда сбежала, но суть дела не поменялась.
Блииин, как у меня, оказывается, в башке всё перемешалось((( Я была уверена, что Сириус и Белла - родные, а не двоюродные. Вальбурга - это мать Сириуса и Регулуса, верно?
-
-
26.10.2023 в 11:22У Патилов - двойняшки.
Никого третьего они не рожали, если одним выстрелом за двоих отстрелялись. Хотя восточные люди.
Вальбурга - это мать Сириуса и Регулуса, верно?
Да.
-
-
26.10.2023 в 12:01А точно ли не рожали? У сестричек могут быть и старшие, уже окончившие школу, сиблинги, и, наоборот, не доросшие до учёбы, и даже сквибы. Это в теории, конечно. Семья явно индийского происхождения, не исключено, что ассимилировалась в Англии ещё во времена Виктории, могли перенять европейский менталитет. "Восточные люди" =/= безудержная плодяка. Знаю несколько татарских семей с одним-двумя детьми - люди трезво оценивают свои возможности вырастить и дать достойное образование. Восток востоком, а мозги в голове никто не отменял.
Вальбурга - это мать Сириуса и Регулуса, верно?
Да.
А Белла и Цисса, значит, её племянницы... Ну что ж, так тоже сойдёт.
-
-
26.10.2023 в 12:11В той же Индии дополна семей с 1-2 детьми, и все это средний и высший класс, кто банально не хочет мучить организм и лишать себя развлечений. Либо низшие касты, которые сильно ориентированы на то, чтобы через льготы пропихнуть дитятку в средний класс. "Ни за что наша звездочка не будет жить так, как мы живем!". Поэтому только один ребенок, но с нормальными в него вложениями. Касты в Индии законодательно запрещены, для потомков низших овердох льгот и стипендий. Кто хочет, тот пользуется.
-
-
27.10.2023 в 02:25На самом деле, даже внутри книги им адски повезло. Например, от Тонксов-Люпиных по факту, остались лишь бабка да внук. Из двоих Криви остался один. Там еще Лаванда Шредингера - а с ней неясно, она одна была в семье?
На этом фоне только один близнец - можно считать, повезло, что жнец с косой на них не порезвился хорошо и со вкусом.
Сколько Пожиратели поубивали во время своих чисток во время седьмой, осталось за кадром. Но глядя на реал - определенно немало.
И ИРЛ Малфоевольдеморты натурально будут швырять таких "уизли" под Адский огонь в расчете, что оппоненты колдовать устанут.