Вопрос №5992. Поверите ли вы в такую ситуацию

[Дежурный Обоснуй]

Вопрос из категории "Поверите ли вы в такую ситуацию".

На заре туманной юности герой состоял в отношениях с героиней. Она забеременела, сообщила ему. Он прямо ответил, что становиться отцом в столь юном возрасте в его планы не входит и предложил денег на аборт. Героиня от денег отказалась и самоустранилась из его жизни.
Лет -дцать они не виделись. По прошествии этого срока герой случайно встречает героиню. С ней её муж. Героиня знакомит героя с мужем. Муж героини приглашает героя на рюмку чаю. Все втроём беседуют, причём главную тему в этом трио ведёт муж.
Выясняется, что героиня всё же родила ребёнка от героя, но перед этим успела познакомиться с нынешним мужем. Тот вырастил ребёнка как своего, ребёнок считает его отцом и понятия не имеет о существовании настоящего биологического отца.
После того, как до сведения героя доводят эту информацию, муж героини заявляет: он настаивает на том, чтобы ребёнок так и остался в неведении.

Хочу подчеркнуть, что задаю вопрос не ради оценок морали персонажей и комментариев, кто из них прав, а кто нет, — хотя, если вам хочется что-то сказать и об этом, то с интересом выслушаю. Но в первую очередь хотелось бы узнать, считаете ли вы такую ситуацию правдоподобной. И если вдруг нет, то во что именно вам не верится.

@темы: Дети/подростки, Любовь/семья/отношения, Отношения/социальные взаимодействия

Comments

[Гость]

не вижу ничего неправдоподобного

[Гость]

Беременная героиня встретила другого мужика, который воспитал её ребёнка как своего - это типичный сюжетный ход из мыльных опер, вероятность такого в жизни крайне мала. Разве что у мужика наследственное заболевание/бесплодие, своих детей он завести не может, а воспитывать ребёнка хочет, это бывает.

Поведение мужа героини тоже непонятно - если он хочет, чтобы ребёнок оставался в неведении, зачем он рассказывает герою о существовании ребёнка? Пусть бы и дальше не знал.

[Гость]

Очень частая ситуация. С тремя вариантами развития.
- Герой исчезает, решив что спиногрыз ему не нужен.
- Герой сообщает ребёнку правду вопреки желанию реальных родителей, чтобы потешить своё эго, но мотивирует это правом ребёнка знать правду.
- Герой, у которого уже не может быть детей (гонорея, купание в проруби и прочие мужские забавы), но есть деньги и хочется попонтоваться династией, судится с мужем бывшей за родительские права, при этом не желая быть родителем, а только записать ребёнка (обычно сына) на себя и по праздникам появляться с ним на людях. В лучшем случае биологический отец отправляет ребёнка в закрытую школу сначала в стране, чтобы подтянуть языки и общие предметы, после заграницу.

[Гость]

Я не согласна с предыдущим оратором в 10:29 по поводу того, что в жизни так не бывает. В жизни бывает все что угодно, Мужиков, растящих чужих детей, знаю лично несколько человек, у одного при этом нет своих детей, только дочь жены от первого брака, которая его называет папой.
По тексту из поста - ничего неправдоподобного тут нет, но мне немного не хватает описания мотивации героев и сопутствующих обстоятельств.
Как так получилось, что женщина завела новые отношения, будучи беременой. Вот это мне кажется нетипичным, с трудом представляется конфетно букетный период, когда мужчина хочет обнимашек, целовашек, первого (а также второго, третьего и последующего) секса, а женщина с пузом, в голове распашонки, с утра на анализы, вечером на йогу для беременных, в промежутке токсикоз и боль в спине. Пожалуй, это самый неверибельный и сериальный момент для меня, в жизни самое раннее, что я видела, первому ребенку было два с половиной года, когда его мать познакомилась с мужчиной, который в итоге этого ребенка растит.
Есть ли у супругов другие дети, или ребенок жены от непойми кого единственный у них. Обычно рожают как минимум одного совместного, если не стали, должно быть объяснение почему, и это даст понимание мотивации, ситуации и характера героев и их отношений.
Героиня знакомит героя с мужем - чтобы что?
Муж героини приглашает героя на рюмку чаю - чтобы что?
Вот в этих местах могут скрываться неверибельные моменты и их не получится  обойти, просто умолчав о них. 
Так-то в жизни бывает, что люди с самолета падают и остаются живы, это жизненная ситуация, но без описания подробностей как это произошло, она такой не выглядит.

[momond]

Мотивации не хватает.

Выясняется, что героиня всё же родила ребёнка от героя

После того, как до сведения героя доводят эту информацию, муж героини заявляет: он настаивает на том, чтобы ребёнок так и остался в неведении.

И нафига они ему это говорили, чтобы что? Что касается верибельности, то люди такие идиоты, что да, такое вполне может быть. Но это в жизни. В тексте такой идиотизм надо обосновать.

[Гость]

что героиня всё же родила ребёнка от героя, но перед этим успела познакомиться с нынешним мужем.

первому ребенку было два с половиной года, когда его мать познакомилась с мужчиной, который в итоге этого ребенка растит

Или хотя бы год ребёнку, когда мать может скидывать его в садик, заниматься собой, работать, быть в тонусе и с темами для разговора, выглядит привлекательно, имеет время на гуляния, а не замотанная сначала токсикозами, а после кормлениями помесь бабы и жабы, намертво прикованная к дому. Беременность и материнство красит женщину только в дрянных лавбурегерах.

ребенок жены от непойми кого единственный у них. Обычно рожают как минимум одного совместного, если не стали, должно быть объяснение почему

Разведёнка или одиночка с ребёнком выходит замуж - дело обычное. Но второго совместного родить - это даже если сам мужик не очень хочет ещё одного ребёнка, всё равно дама нередко старается так укрепить отношения. Дурь полная, но живучая.

герой случайно встречает героиню. С ней её муж. Героиня знакомит героя с мужем. Муж героини приглашает героя на рюмку чаю.

Муж приглашает - крайне сомнительно. Жена - очень даже вероятно, если она дура и хочет повыпендриваться перед бывшим, как у неё всё хорошо. А она именно дура, если не сделала аборт.

После того, как до сведения героя доводят эту информацию, муж героини заявляет: он настаивает на том, чтобы ребёнок так и остался в неведении.

Очень вероятно, потому что муж сознательно принял ребёнка как своего, когда женился на его матери, привязался со временем и никому отдавать не хочет. Но к жене будет много вопросов, начиная с того, любит ли она бывшего, а если нет, то почему вместо того, чтобы просто обменяться приветствиями и стандартым "как дела - всё ок - пока", как с любым давним знакомым, она припёрла его домой, даже не в кафе, т.е. как очень близкого друга.

Героиня знакомит героя с мужем - чтобы что?

Повыёживаться перед бывшим, который всё ещё важен. Для дур не редкость, а дама глупа.

Муж героини приглашает героя на рюмку чаю - чтобы что?

Вот да. Он ему ни для карьеры, ни для досуга не нужен, это даже не интернетный кореш по играм, это банальный хрен с горы.

Беременная героиня встретила другого мужика, который воспитал её ребёнка как своего - это типичный сюжетный ход из мыльных опер, вероятность такого в жизни крайне мала.

Дофига женщин с ребёнком, и даже 2-3-4 детьми выходят замуж за нового мужчину, дофига женщин с 2-3-4 браками и в каждом по ребёнку выходя замуж пятый раз. Но не беременная и не кормящая! Тут я соглашусь. Пузатое, отёкшее, постоянное усталое существо полового влечения не вызывает.

А так, если подправить мелочи - стандартная житейская ситуация.

[Гость]

Мотивации не хватает.
Выясняется, что героиня всё же родила ребёнка от героя
После того, как до сведения героя доводят эту информацию, муж героини заявляет: он настаивает на том, чтобы ребёнок так и остался в неведении.
И нафига они ему это говорили, чтобы что?

Если не "они", а "она", то всё логично. Эта баба - дура. У неё муж, который принял её прицеп как свой, всё хорошо, но надо подрочить на бывшего, произвести впечатление, в мечтах она видит, как он кается и умоляет вернуться. И такое ИРЛ бывает не редко. Вплоть до развода с мужем, которому дура из-за этого опротивеет.

[Гость]

Нормальная ситуация, я лично такого "ребенка" знаю. О том, что у него биологический отец другой, узнал уже в сильно взрослом возрасте - в детстве ему не рассказывали. Кстати, потом всю жизнь с обоими отцами был в прекрасных отношениях. Говорит, что очень благодарен, что мама с папами смогли по-человечески договориться и мозги ему в детстве этой "Санта-Барбарой" не грузили.

[Гость]

Эта баба - дура

Я не увидела ничего именно глупого в этой ситуации.
И также я не увидела, что биологического отца пригласили домой. Могли и в кафешку пригласить посидеть-поговорить. В этой ситуации было бы логично держать приблудного биоотца как можно дальше от дома.

[Гость]

Есть ли у супругов другие дети, или ребенок жены от непойми кого единственный у них. Обычно рожают как минимум одного совместного, если не стали, должно быть объяснение почему, и это даст понимание мотивации, ситуации и характера героев и их отношений.

Нередко что мужчина не хочет пеленок и воплей младенца по ночам, когда уже есть ребенок возраста 2+, т.е. который способен к осмысленному общению и хоть какому-то самоконтролю. Но прописать этот момент надо. Как и любой другой вариант, при котором второй совместный ребенок невозможен.

В этой ситуации было бы логично держать приблудного биоотца как можно дальше от дома.

Эта баба - дура
Я не увидела ничего именно глупого в этой ситуации.

Второе вытекает из первого. Любая нормальная женщина не будет продолжать знакомство с бывшим, особенно козлом, чтобы не испортить отношения с нынешним, особенно нормальным.

Хотя, рожать в юном возрасте глупо даже при наличии достаточных денег, а в героини их нет, если герой дал деньги на аборт.

героиня всё же родила ребёнка от героя, но перед этим успела познакомиться с нынешним мужем

Не верю. Если ребенку 2+ и она познакомилась с мужем, то это частая история.

[Гость]

Немного не хватает исторического контекста. Современность? начало 20 или конец 19 века? Средневековый фентези мир, гле уже есть аборты?

Ничего странного в самой ситуации не вижу. Даже выйти за муж беременной - если у дамы было два ухажера, после разрыва с одним, она вполне могла повернуться к другому.

А уж воспитать чужого ребенка, как своего, особенно с младенчества, и не грузить ему мозги, что он не родной - вообще ничего странного не вижу. Любят, как известно, за то, сколько сил в человека вложили )

[Гость]

Он прямо ответил, что становиться отцом в столь юном возрасте в его планы не входит и предложил денег на аборт. Героиня от денег отказалась и самоустранилась из его жизни.

И на алименты не подала, если приспичило рожать? Она не дура, она дегенератка.

Муж героини приглашает героя на рюмку чаю.

Зачем?!

Тот вырастил ребёнка как своего, ребёнок считает его отцом и понятия не имеет о существовании настоящего биологического отца.

И приёмный отец рассказывает об этом первому встречному?

После того, как до сведения героя доводят эту информацию

Опять - зачем?! Разве что он сам высчитает по возрасту ребенка свое отцовство, и захочет прав без обязанностей, алиментов, воспитания и прочего.

муж героини заявляет: он настаивает на том, чтобы ребёнок так и остался в неведении.

А героиня хочет всё ребёнку рассказать? Что она думает? Она кого в этой ситуации выбрала и чего добивается?
Со стороны мужа требование естественное, жениться на женщине с ребенком тоже обычное дело, но остальные вызывает вопросы.

что героиня всё же родила ребёнка от героя, но перед этим успела познакомиться с нынешним мужем.

Либо это конченый лузер, который вздыхал безответно по героине и поспешил ее притащить к браку, пока она в уязвимом состоянии, либо она знакомится с мужем, когда не обременена токсикозами и грудником.

В принципе, замуж с ребенком, больше не рожает и муж считает ребенка своим - дело обычное.
Показать бывшему, что она без него не пропала - дело обычное для не блещущей умом. Нормальным бывшие давно пофиг.

Немного не хватает исторического контекста. Современность? начало 20 или конец 19 века? Средневековый фентези мир, гле уже есть аборты?

Если нет уточнений, то по умолчанию, исходя из языка и адреса темы - современная Россия.

[Гость]

По прошествии этого срока герой случайно встречает героиню. С ней её муж. Героиня знакомит героя с мужем. Муж героини приглашает героя на рюмку чаю. Все втроём беседуют, причём главную тему в этом трио ведёт муж.

чтобы было верибельно, ТС, ответьте сначала сами себе на вопрос - а нахрена мужу вот это все?

Они встретились случайно, то есть ни у кого не было и в мыслях искать настоящего отца, что-то ему показывать и доказывать. Может, еще у героини что-то там не остыло, или наоборот, хочется как-то укусить и отомстить, особенно если у бывшего жизнь не сложилась.

Но мужу-то это зачем? приглашать какого-то левого мужика, объяснять, что у него есть ребенок, но ребенок не должен ничего знать? А если биологическому отцу захочется все рассказать ребенку? кто будет выглядеть идиотом? конечно, юридический отец, который почему-то вложил ему в руки такое оружие.

В общем, пока абсолютно надуманно и нелогично.
Разве что у мужа есть какие-то причины скрытые. Например, ему на самом деле хочется избавиться от ребенка, или просто хочется посидеть с поп-корном и посмотреть как от его уютного мирка будут лететь пух и перья? Или он знает этого бывшего, и у него какие-то личные счеты?

Нет, даже такие причины смотрятся натянуто и анекдотично.

[Гость]

На заре туманной юности герой состоял в отношениях с героиней. Она забеременела, сообщила ему. Он прямо ответил, что становиться отцом в столь юном возрасте в его планы не входит и предложил денег на аборт. Героиня от денег отказалась и самоустранилась из его жизни.

Знаю несколько семей, где детей с малых лет воспитывают неродные отцы. Знаю семью, где родители познакомились и сошлись сразу после рождения детей и теперь воспитывают их как двойняшек. Мать одного из детей погибла в ДТП через несколько дней после родов. Отец-одиночка попросил соседку мать-одиночку быть кормилицей. В результате поженились, переехали и  изменили дату рождения одного из детей, чтобы дети ни о чем не подозревали. Детям почти по 30 лет, ни о чем не подозревают. Общих детей нет. Бывший матери появлялся, позубоскалил, что она сразу выскочила за муж, а не стала хранить ему верность, и снова исчез.
В других случаях родители познакомились, когда ребёнку было 2-4 года, где-то есть общие дети, где-то нет. У большинства мужчин - это 2-й брак, им достаточно детей от 1-го брака.

[Гость]

Например, ему на самом деле хочется избавиться от ребенка, или просто хочется посидеть с поп-корном и посмотреть как от его уютного мирка будут лететь пух и перья?

Нет, даже такие причины смотрятся натянуто и анекдотично.

Если у мужа новая дама сердца, то зачем упускать случай избавиться от жены и ребенка законным способом? Но тут он должен знать, кто был бывшим жены. Они все трое были знакомы раньше или жена хранит фотки бывшего? (вопросы ТС-у)

Или он знает этого бывшего, и у него какие-то личные счеты?

И какая месть в том, чтобы сказать "Не рассказывай ребенку"? Месть - это отсудить у биологического отца часть наследства его тетушки, которая ребенку бабушка. Или заставить платить алименты. Или от имени ребенка отсудить часть собственного нынешнего имущества биологического отца в обмен на отказ от наследства. При этом суд может ограничить биологического отца в контактах с ребенком, поскольку он никакой заботы о нем не проявлял.

родители познакомились и сошлись сразу после рождения детей и теперь воспитывают их как двойняшек. Мать одного из детей погибла в ДТП через несколько дней после родов. Отец-одиночка попросил соседку мать-одиночку быть кормилицей. В результате поженились

Тут логично: деловые отношения - частые контакты - дружба - дети подросли - у женщины снова есть желание секса и возможность ухаживать за собой - трах с близким географически и эмоционально - любовь - брак.

Но

родила ребёнка от героя, но перед этим успела познакомиться с нынешним мужем

никак невозможно.

родители познакомились, когда ребёнку было 2-4 года

Да! Женщины с ребенком почти всегда выходят замуж, но не беременные и не с грудником.

где-то есть общие дети, где-то нет. У большинства мужчин - это 2-й брак, им достаточно детей от 1-го брака

Тоже да. Хотя бывает, что и в 1-м браке решают, что хватит ребенка жены, особенно если проблемы с деньгами и расширением жилплощади.

В принципе, для героини, необремененной интеллектом, естественны и трах без презерватива, и отказ от аборта, и самоустранение вместо алиментов, и стремление укусить бывшего. Но муж ведет себя абсурдно, приглашая случайного человека на рюмку чая и откровенничая с ним. Столь же абсурдно поведение бывшего, которому ребенок был не нужен раньше, которые не искал его позднее - бесплодие и прочие варианты, но вдруг заинтересовался при встрече с героиней. Отцовство - это всегда расходы и проблемы. Зачем вдруг все это герою? С женитьбой на матери-одиночке понятно - он хочет семью, готов к сопутствующим проблемам, а тут ребенок миновал пеленочно-подгузничный период, на котором рушится много браков.

[Гость]

У моей одногруппницы мать забеременела, когда мы были в середине второго курса, ~февраль, а родила где-то в октябре. Сожитель сначала был за ребенка, после сбежал, но время для аборта уже прошло. И весь третий курс эта одногруппница, вся такая отличница с бешеной мотивацией на красный диплом и грантовую зарубежную магистратуру, спала на лекциях. Она старалась не спать, но не получалось. Как себя чувствовала ее мать, и насколько ей было до ловли мужей, догадаться не сложно. А еще ее мать, очень красивая женщина, всю беременность выглядела, как персонаж фильма ужасов. И внимание, она очень удачно вышла замуж, когда ребенку было три года. Красота к ней вернулась, когда ребенку было года полтора, тогда же она занялась поисками мужа через зарубежные брачные агентства.

героиня всё же родила ребёнка от героя, но перед этим успела познакомиться с нынешним мужем.

Вот в это я не поверю. Все мои знание женской физиологии против. Информация о том, как мужчины влюбляются, тоже не согласна.

О странном поведении мужа уже без меня все написали, и к выходкам героини тоже есть вопросы. Она настолько несчастна в браке и настолько финансово несостоятельная, что готова сбежать от мужа даже к бросившему ее бывшему? Если брак счастливый, то зачем ей в принципе бывший для общения больше, чем "Привет-Пока"? А бывшему все это зачем?

[Гость]

героиня всё же родила ребёнка от героя, но перед этим успела познакомиться с нынешним мужем. Вот в это я не поверю. Все мои знание женской физиологии против. Информация о том, как мужчины влюбляются, тоже не согласна.

 Но если задаться такой целью, обосновать можно всё. Нынешний муж героини сильно старше нее. Допустим, в свои молодые годы он был сильно занят учебой и карьерой и не допускал в свою жизнь серьезных чувств. А потом у него случился кризис среднего возраста, он переосмыслил свои приоритеты и очень захотел любви, тепла и отношений, поэтому влюбился изо всех последних сил в первое что подвернулось. Подвернулась наша героиня, он понимал, что вряд ли может рассчитывать заполучить эту молодую прекрасную фею, к тому же влюбленную в другого. Он не скрывал своих чувств, но был согласен на роль друга, потому что в тот момент переживал период обожания и розовый туман.  И тут случилась вся эта подстава с незапланированной беременностью, фея оказалась пузата и брошена и человек понял, что это его шанс. Любимая женщина может стать его, так еще и ребенок будет, а своих уже немного поздновато заводить, может и не получиться, а тут трах-тибидох и сразу полноценная семья. Предложил девушке замуж, девушка согласилась, потому что куда ей деваться. Мужчина влюблен, девушка благодарна, к отцовству мужчина изначально готов, поэтому его появление их только сплотило еще больше.

[Гость]

это конченый лузер, который вздыхал безответно по героине и поспешил ее притащить к браку, пока она в уязвимом состоянии

Нынешний муж героини сильно старше нее. Допустим, в свои молодые годы он был сильно занят учебой и карьерой и не допускал в свою жизнь серьезных чувств. А потом у него случился кризис среднего возраста

влюбился изо всех последних сил в первое что подвернулось. Подвернулась наша героиня, он понимал, что вряд ли может рассчитывать заполучить эту молодую прекрасную фею, к тому же влюбленную в другого.

фея оказалась пузата и брошена и человек понял, что это его шанс. Любимая женщина может стать его, так еще и ребенок будет, а своих уже немного поздновато заводить, может и не получиться

Угу. Это похожая версия была. У вас тоже верибельно. При этом и лузер, и седая борода с бесом в ребре одинаково не способны удовлетворить молодую страстную женщину, а брак

девушка согласилась, потому что куда ей деваться

- денег даже на аборт нет, в голове только страсти, если отказалась от аборта и денег бывшего, значит о надомном фрилансе речи нет, там нечем фрилансить. Поэтому хоть лузер, хоть старпер, а какое-никакое содержание и жилье будет. И тут естественно, что она кинется на бывшего, но тогда на рюмку чая его зовет она, уговаривает мужа продолжить знакомство и зазывает на посиделки бывшего, сообщает ему о ребенке, надеясь этим привязать к себе. А муж боится потерять брак и ребенка, потому что постарел еще больше или все тот же лузер, и никакого другого отцовства, секса и бытового обслуживания у него больше не будет.

[Гость]

Типичный фанфик на тему «Тони Старк — биологический отец Питера Паркера».
И поскольку в некоторых фандомах внезапно найденные дети популярностью не уступают романтике, пипл схавает.
Но комментаторы выше правы, это абсурд. Почему героиня не сделала аборт? Как она так быстро нашла нового мужика? Нахрена им сообщать это всё биоотцу?    

[Гость]

Почему героиня не сделала аборт?

Меня вот это больше всего удивляет. Не то, что героиня аборт не сделала, а то, насколько комментаторы этому удивляются и обзывают героиню дурой. Хотеть ребенка - вполне нормальное женское желание. Повестись на сладкие речи мужика - это да, не очень умный поступок, а оставить ребенка, раз уж так вышло - да почему бы и нет, в конце концов?

[Гость]

Хотеть ребенка - вполне нормальное женское желание. Повестись на сладкие речи мужика - это да, не очень умный поступок, а оставить ребенка, раз уж так вышло - да почему бы и нет, в конце концов?

Для ребенка нужен стабильный и высокий доход. А у этой идиотки нет денег даже на аборт. Забеременеть можно случайно, от сбоя контрацепции. Но не абортируется при отсутствии денег только дура. Дал бог зайку, даст и лужайку - идея конченых идиоток. И она явно забеременела всего лишь для того, чтобы заставить парня жениться - дура вдвойне. Будучи замужем, рассказывает бывшему о ребенке - тройная дура.

[Гость]

Меня вот это больше всего удивляет. Не то, что героиня аборт не сделала, а то, насколько комментаторы этому удивляются и обзывают героиню дурой.

 Поддерживаю этого комментатора. Есть такое понятие - ошибка молодости. Оно касается не только женщин, а и всех остальных. В молодости творить какую-то дичь свойственно многим, а наивность не равно глупость. Захотеть оставить ребенка женщина может по тысяче причин, важных только для нее самой, но важных очень сильно и тот, кто предъявляет беременной женщине за нерациональность ее поступков, просто не понимает ее состояния. Гормональная перестройка организма, эмоции зашкаливают, мозги пережидают это дело забившись в уголок. Да будь она хоть академиком, башню все равно может снести и это будет физиологично и нормально.

[Гость]

оставить ребенка, раз уж так вышло - да почему бы и нет, в конце концов?

Если вам под сороковник, дискотеки надоели, за плечам хорошая карьера, в кармане кредитка с большого банковского счета, а под задницей машина и дом со всей бытовой техникой. Или отец ребенка - какой-нибудь Борис Беккер, с которого вы можете поиметь огромные алименты, чтобы хватило на дом, няню и все радости юной жизни.

[Гость]

наивность не равно глупость

Наивность и есть глупость.

Да будь она хоть академиком, башню все равно может снести и это будет физиологично и нормально

Если в принципе есть мозг, башню настолько не сносит. Доказательство - количество адекватных женщин всех возрастов, которые делают аборт, если финасово не готовы к самостоятельному материнству.

[Гость]

Ну, похожий кейс был советского актера, который Арамис.
Начал встречаться с беременной женой знакомого (на 10 лет старше его, до кучи).
Женщина развелась и мигом вышла за актера то ли глубоко беременной, то ли сразу после родов.
И норм актер катал коляску.
Биологический отец иногда тоже катал коляску, остались в норм отношениях.
Общих детей не было.
Как был проинформирован ребенок - я не запомнил, знаю эту историю из журнала типа «Все звезды».
Но брак продлился не очень долго.

Но это скорее крайне исключительный кейс.

[Гость]

Если вам под сороковник, дискотеки надоели, за плечам хорошая карьера, в кармане кредитка с большого банковского счета, а под задницей машина и дом со всей бытовой техникой. Или отец ребенка - какой-нибудь Борис Беккер, с которого вы можете поиметь огромные алименты, чтобы хватило на дом, няню и все радости юной жизни.

На самом деле человеку, который так считает, можно только посочувствовать. Серьезно,без сарказма. Насколько ему тяжело,сложно и страшно жить на свете, что он комфортную радостную жизнь видит только в громадных деньгах и карьере и других вариантов просто не рассматривает.

Да будь она хоть академиком, башню все равно может снести и это будет физиологично и нормально.


Вообще никакого сноса башни тут нет. Почему сразу башню снесло, гормоны? Героиня вполне могла в принципе хотеть ребенка по жизни, ещё до свиданок с парнями и без всяких гормонов, и не рассматривать ушедшего парня - как повод срочно от этого ребенка избавиться.

[Гость]

он комфортную радостную жизнь видит только в громадных деньгах и карьере и других вариантов просто не рассматривает

Хорошее образование, питание, девайсы и прочее падают с неба. И лечение без денег зашибись, какое хорошее.

Героиня вполне могла в принципе хотеть ребенка по жизни, ещё до свиданок с парнями и без всяких гормонов, и не рассматривать ушедшего парня - как повод срочно от этого ребенка избавиться.

О том, на что содержать ребенка, она тоже позаботилась? Если да, то молодец, можно рожать.

[Гость]

Если вам под сороковник, дискотеки надоели, за плечам хорошая карьера, в кармане кредитка с большого банковского счета, а под задницей машина и дом со всей бытовой техникой.

Плюс начинающиеся болячки, неврозы (хорошая карьера и дом — полная чаша даром не даются), плюс проблемы по женской части после предыдущих абортов... В молодости недостаток расчетливости компенсируется хорошим здоровьем и выносливостью, что на фоне изменчивости жизненной ситуации (пандемия/дефолт/война/любая подобная х@йня на выбор), когда устаканенная жизнь в один миг может скатиться в тартарары, уже большой плюс.
Партнер предложил денег на аборт? Так это не доказательство того, что у девушки нет ни копейки, скорее, джентельменский жест парня — возьми бабло, и мы в расчете, что всяко лучше для совести джентльмена, чем просто послать подзалетевшую подругу.
А вот ситуация, когда муж ни с того, ни с сего начинает вдруг начинает втирать бывшему про сохранение тайны отцовства выглядит натянуто, это да. Если бы бывший вдруг начал интересоваться ребенком и высчитывать сроки, тогда такой разговор был бы оправдан, но при первой случайной встрече — верится с трудом.

[Гость]

Партнер предложил денег на аборт? Так это не доказательство того, что у девушки нет ни копейки, скорее, джентельменский жест парня — возьми бабло, и мы в расчете, что всяко лучше для совести джентльмена, чем просто послать подзалетевшую подругу.

Вот 100% согласна.

Вопрос к ТС - муж усыновил ребенка? Т.е. юридически это чей ребенок? Если усыновил, то биоотец никаких прав на ребенка, как я понимаю, не имеет. И усыновление мужем ребенка вполне логично объясняет то, что на алименты не подавали.

И согласна, что беседа с биоотцом - дело странное. Зачем ему знать о ребенке, пока он сам не начал сроки высчитывать и что-то подозревать?
Разве что ситуация у биоотца такая, что он может начать высчитывать сроки и заявится с этим к паре и ребенку в неподходящий момент (и паре про это известно). Мне не придумать такую ситуацию, но вдруг

[Гость]

О том, на что содержать ребенка, она тоже позаботилась?
Не настолько уж дорого содержать ребенка, как это обычно представляют. Если что, я сейчас в отпуске по уходу.Да, у меня муж, он работает, но зато никаких пособий мы не получаем, и у меня детей двое сейчас. Вполне одеты, обуты, с игрушками, ходят на кружки.