Дано: есть М и Ж. М - человек, Ж - только выглядит человеком, на деле существо иной природы. М какое-то время жил с Ж, в смысле находились на одной жилплощади и фактически как семья общались, только без секса (в силу физиологии Ж - фактически, если она захочет, обычный человеческий мужчина словит мультиоргазм просто от ее прикосновения, а половое сношение и вовсе небезопасно). В конце концов секс случился, в рамках важного для обоих магического ритуала, смысл которого оба понимали немножко по-разному. М понимал, что перестанет быть человеком, но не понимал, что Ж от него уйдет. Ж уже давно хотела уйти, но не хотела обижать М, пока тот был человеком, поэтому решила уйти после ритуала. Но мозги М этот ритуал не переформатировал, он с точки зрения разума мужчина примерно с психологией нашего современника, просто обретший некоторые способности.
Насколько реально, если его спустя годы все еще будет клинить на желании вернуть Ж и стать полноценной семьей? Фактически, он может себе найти или создать из подходящей человеческой женщины аналогичное по свойствам существо, но хочет именно вернуть Ж и объясниться.
Проблема в том, что Ж вообще не нужны отношения на таком уровне, для нее это с самого начала было вежливое подыгрывание М и его чувствам, она надеялась, что он ее разлюбит, став таким же, как она, найдет себе другую и будет жить дальше как ему нравится. Игра в семью ей надоела. М ей не безразличен, но только как друг, она все еще готова рискнуть собой, если ему будет угрожать опасность, ей нравилось с ним общаться, но женой она в принципе никому быть не хочет. Ее технически можно классифицировать как асексуала-аромантика.
До кучи к портрету М: он рос в полной семье, но отец и мать друг друга не любили, сперва ошиблись в своих чувствах, потом не развелись потому, что он родился, и усиленно изображали счастливую семью (насколько это вообще возможно, когда у обоих ПТСР). Когда он вырос, отец из семьи ушел к другой женщине, но сохранил с ним контакт, а мать и вовсе исчезла с горизонта.
М и Ж познакомились, когда Ж спасла ему жизнь.
Можно ли считать, что на Ж он до кучи проецирует травму от "предательства" матери?

@темы: Психология/психиатрия, Любовь/семья/отношения, Межполовые отношения, Гуманоидные формы жизни

Комментарии
19.07.2023 в 11:21

То, как мы думаем и что чувствуем в значительной степени обусловлено биохимией мозга. Если допустить, что у других телесных существ это работает также, а нежелание семьи типично для биологического вида Ж, после ритуала М также не будет хотеть семьи по человеческому образцу. Не прямо сразу как отрезало, но спустя непродолжительное время типичные для человека, но нетипичные для представителей вида Ж желания отпадут. Никакие детские травмы и осознанные установки с влиянием гормонального фона по силе не сравнятся. Он может помнить о том, как хотел семью с Ж, может сожалеть о том, что теперь это невозможно, и много лет, и всю жизнь, но так, слегка. Тосковать, страдать, испытывать другие острые и болезненные чувства по этому поводу он не будет.
Если у существ вида Ж в части представлений о семье и браке все как у людей, а нежелание строить отношения с М было личным мнением Ж, то да, может тосковать и хотеть все вернуть и никакие специальные детские травмы тут не нужны, т. к. для людей это поведение в пределах нормы.
Если у существ вида Ж отличные от человеческих представления о семье и браке, то у М после ритуала в течение некоторого времени, необходимого на адаптацию, сформируются такие же, какие характерны для существ вида Ж.
URL
19.07.2023 в 13:05

Тс, ты сейчас описал обычного русского мудака, для которого важнее сделать женщину своей, чем любить эту женщину или создать с ней семью. У него рулит только это желание, все остальные причины не значительны. Учти, что именно такое поведение "сделать женщину своей вопреки обстоятельствам" является популярным мотивом в книгах и молодёжных фильмах" и поддрерживается в обществе в качестве "истинной любви". Мне несколько лет пришлось скрываться (я каждые полгода меняла квартиру, и даже перезжала в другой город) от одного мудака, который втемяшил себе в голову, что я обязана выйти за него за муж, потому что он меня любит. И его поддерживало куча общих знакомых обоего пола и всех возрастов, включая мою бабушку. Он жил в полной семье, где родители любили и детей и его самого. Идеальная семья. Так как, что никаких тригеров от отсутствия любви быть не могло. Семья поддерживала мудака, что женщину надо добиваться, и что много раз повторённое нет, это кокетливое да. А женщина обязана желать в любой момент секса, семьи и детей. И женщина не может не оценить мудака, который её добивается. Догадайтесь, кто оказался виноватым, что мудак создал семью с другой женщиной, которая с ним развелась через год? 
URL
20.07.2023 в 08:17

Если допустить, что у других телесных существ это работает также, а нежелание семьи типично для биологического вида Ж, после ритуала М также не будет хотеть семьи по человеческому образцу.

Нет, это конкретно заморочки Ж, для их вида вполне нормально заводить семьи. В том числе и аналогичные человееским.

Тс, ты сейчас описал обычного русского мудака, для которого важнее сделать женщину своей, чем любить эту женщину или создать с ней семью.

Собственно, я и прописываю причину для этого чувака стать злодеем.
URL
20.07.2023 в 10:02

Собственно, я и прописываю причину для этого чувака стать злодеем 
А. Так психическое расстройство же. Не детские травмы, а конкретное такое заболевание. Ситуации из поста  и из комментария в 13:05, когда человек вбил себе в голову какую-то идею, и она для него важнее, чем реальность, это поведение шизофреника. Если он игнорирует то, что Ж в нем не заинтересована и годами таскается за ней с предложением  "ты моя единственная идеальная пара, пожалуйста будь со мной" и эта его уверенность с годами не ослабевает, это именно оно самое
URL
20.07.2023 в 18:02

когда человек вбил себе в голову какую-то идею, и она для него важнее, чем реальность, это поведение шизофреника.
Тогда шизофреников как-то много получается.
URL
20.07.2023 в 18:36

"сделать женщину своей вопреки обстоятельствам" является популярным мотивом в книгах и молодёжных фильмах" и поддрерживается в обществе в качестве "истинной любви".
Словно это что-то плохое.
что женщину надо добиваться, и что много раз повторённое нет, это кокетливое да.
А что, нет? Не надо?
Люди недалеко ушли от жывотных. Рациональный разум крайне переоценен, важна лишь толщина кошелька и длина члена!
Все остальное от лукавого.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail