Ситуация: Россия, середина 16 века. Мальчик примерно 6-8 лет гостит у своих родственников и должен играть со своими двоюродными-троюродными братьями и сестрами. Но отношения у них не складываются, в результате возникает драка, и мальчик разбивает камнем голову своему родственнику-ровеснику. Не насмерть, но с серьезными последствиями: пострадали мозги, пострадавший становится «дурачком». И, возможно, у него сломан нос или выбит глаз. Вопрос: будут ли нападавший мальчик или его родители наказаны по закону или он слишком мал для наказания?
В курсе, что существует Кормчая книга, но я не юрист и не историк и даже не знаю, как в ней такое найти.
И второй вопрос: если закон предусматривает наказание, каковы шансы, что оно будет реализовано, или тут строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения?
В курсе, что существует Кормчая книга, но я не юрист и не историк и даже не знаю, как в ней такое найти.
И второй вопрос: если закон предусматривает наказание, каковы шансы, что оно будет реализовано, или тут строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения?
Тут вопросы в другом — какого сословия ваши герои, в каких отношениях взрослые, и как вообще произошёл инцидент. Дети в то время калечились и умирали постоянно, это было в порядке вещей. Так что, если свидетелей не было, жертва не в состоянии рассказать, что случилось, а нападавший притворяется, что он тут не при делах, то ему вовсе может всё сойти с рук. Тем более, вы говорите, что кузенов у мальчишки целый выводок, пострадал не единственный ненаглядный сынок. Хотя, если факт доказан, были свидетели инцидента, то виновника сильно накажут физически — те же самые дядья, у которых он гостит, или собственные родители. Если речь о боярских детях, то заодно крепко влетит и мамкам-нянькам — за то, что не доглядели. Плюс сами родители, если между ними и так не всё ладно, могут окончательно перессориться между собой. А могут и нет.
кто повлиятельнее вообще убить может и ему ничего не будет, на край взятку судье, еще и сам виноват окажешься
ТС