Вопрос №6090. Наследник всех своих родных

[Дежурный Обоснуй]

Условно наше время, условно Англия.
Есть четверо персонажей.
A, B и C одновременно погибают (несчастный случай), D остаётся в живых.
При одновременном же вскрытии завещаний A и В выясняется, что А всё оставил B (она его дочь), а B всё оставила C (её кузен). C завещания не оставил, но он приходится D родным братом (соответственно, D и B тоже кузены, но D и A не кровные родственники).
Теперь, когда я всех запутала, вопрос: наследует ли D своему брату в отношении имущества A и B? Или завещания автоматически теряют смысл в связи со смертью C, и D получит только то, что принадлежало непосредственно C? Других близких родственников у всех упомянутых лиц не имеется, только седьмая вода на киселе.

@темы: Западная Европа, Законы/правовые нормы

Comments

[Шано]

где-то читала, что прежде такая ситуация в условной англии вызывала длительное расследование, типа, кто раньше умер, А или Б. то есть если установлено, что Б убило сразу, а А еще минут пять помучился, то Б уже не является наследником, и наследство А получают следующие наследователи.
потом всех, похоже, это сильно достало, и теперь в подобных случаях очередность смертей не определяют, а просто принимают, что за каждым помершим наследуют только живые наследователи. Подробностей не помню, не помню даже, к англии относится или к сша.
 

[Гость]

всех, похоже, это сильно достало

Я их понимаю! Что ж, одной проблемой меньше, другой больше, спасибо.

за каждым помершим наследуют только живые наследователи

Шано, а будет ли гипотетически племянник наследовать дяде, если дядя не кровный, а по браку? Или ближайшим родственником дяди признают седьмую воду на киселе?

[Шано]

даже не знаю. где-то в английских детективах вроде подворачивалось, что если без завещания - то по умолчанию наследуют самые близкие родственники по прямой линии, а всякие боковые и побочные уже могут не рассчитывать, наследство отходит государству. опять же, подробностей не помню, но это типа уже недавнее нововведение, раньше вроде искали более дальнюю родню.

[Гость]

Шано, спасибо.
Государству - это печально, это не наш метод, будем выкручиваться как-то по-другому!

[Гость]

если без завещания - то по умолчанию наследуют самые близкие родственники по прямой линии, а всякие боковые и побочные уже могут не рассчитывать, наследство отходит государству.

По разным источникам в Англии "Если к моменту наследования по закону второго супруга нет в живых, к наследованию призываются родственники наследодателя, сгруппированные в семь классов («classes»): дети наследодателя (и их нисходящие по праву
представления); родители наследодателя; полнородные братья и сестры наследодателя (и их нисходящие по праву представления); неполнородные братья и сестры наследодателя (и их нисходящие по праву представления);
бабушки и дедушки наследодателя; дяди и тети наследодателя – как
полнородные, так и неполнородные".
А по другому уже так: "Если завещание отсутствует, по британским законам наследство достаётся ближайшим родственникам: законному супругу или супруге, детям, внукам, правнукам"

[Шано]

А по другому уже так: "Если завещание отсутствует, по британским законам наследство достаётся ближайшим родственникам: законному супругу или супруге, детям, внукам, правнукам"

но племянники и кузены уже пролетают. В каком-то детективе, не помню каком, внучатая племянница убила двоюродную бабушку, потому что та упорно не хотела писать завещание, - пока новый закон не вступил в действие, а по старому она была единственной наследницей.

Кстати, насчет ближайших родственников - однажды наткнулась на ситуацию, когда обнаружила, что родной брат не считается моим родственником. Если бы он пустил меня жить в свою квартиру, то ему пришлось бы платить налог за сдачу жилья, как если бы я была посторонним человеком.

В последней формулировке английского закона как бы не оказалось, что братья-сестры тоже пролетают.

[Гость]

Если завещание отсутствует

Ясненько, это ключевое слово. Будем писать хитро завёрнутое завещание, значит, иначе все останутся с носом, включая автора.
Спасибо.