США, конец 90-х - самое начало 2000-х, штат точно не скажу, но не Библейский пояс. М и Ж поженились, прожили вместе около года, развелись без скандала. Ж на момент развода была беременна. Развод был инициативой Ж, ребёнок - инициативой М, поэтому они договорились, что Ж родит и сразу же отдаст бывшему мужу и дитё, и все права на него. Можно ли вообще так сделать? Меня уверяют, что будет лучше, если М и Ж просто разъедутся, не расторгая брака, потому что если М, в одиночку воспитывая ребёнка, заведёт отношения с другим мужчиной (у меня это планируется), то ребёнка у него обязательно отберут и либо вернут матери, либо отдадут в детский дом.
-
-
19.12.2023 в 04:49-
-
20.12.2023 в 09:55За тем, что дама в принципе не очень хотела детей, согласилась на ребёнка по желанию партнёра, а после развода не хочет иметь к нему никакого отношения - "ты хотел, я родила, воспитывай теперь, а я никакого отношения к нему иметь не желаю". Ребёнок ей не нужен, и она от него отказалась. Это если неважная для дела лирика. А если требуется важная для дела конкретика, то повторюсь: дама отказалась от ребёнка в пользу отца, полностью и абсолютно. Могут ли ей его вернуть против её желания? Могут ли его вообще отнять у отца на том основании, что отец завёл отношения с мужчиной? Склонностей к педофилии ни у персонажа, ни у его партнёра нет, псих.заболеваний, которые бы делали их опасными для ребёнка - тоже.
-
-
20.12.2023 в 13:00Даже если отец умрёт, или его лишат родительских прав, мать может отдать ребёнка на усыновление.
Могут ли его вообще отнять у отца на том основании, что отец завёл отношения с мужчиной?
Нет.
-
-
20.12.2023 в 18:18К этому времени в Штатах детских домов уже как таковых не было. Дети распределяются по приемным семьям, семье это нехило приплачивают, так что усыновлять детей — выгодный бизнес.