Вопрос №6130. Про сектантов и ребенка

[Дежурный Обоснуй]

Современные США, 2010-2024.
1. Обнаружена секта, где практикуют, фактически, пытки над рядовыми одурманенными членами. Кто будет заниматься расследованием дела, кроме ФБР?
2. Сектанты пытаются покончить с собой при штурме здания, где они засели. В том числе убивают своих детей. Один из детей выживает благодаря реанимационным мероприятиям. Какой способ убийства наиболее предпочтителен, чтобы физических последствий у ребенка не осталось?
3. Один из агентов ФБР намерен усыновить этого спасенного ребенка. Сможет ли он это сделать, если не женат?
4. Может ли спецагент ФБР, занимающийся в том числе психопрофилями преступников, не заметить у собственного ребенка психопатических наклонностей?

@темы: Правоохранительные органы, Психология/психиатрия, Дети/подростки, Секты

Comments

[manyak]

Яды. Допустим, снотворное или опиаты в высокой дозе. Сюребенку своевременно ввели антидот и он не врал в клиническую смерть. Если долго уже прямо до реанимации, то без последствий не обойдется

[Гость]

1) А зачем нужен кто-то "кроме"? Обычно дело ведёт одно ведомство.
3) Смотря чем занимается агент, кабинетный ли он работник или, скажем, оперативник.
В любом случае у него не самая плохая стабильная зарплата, если ещё и подходящие условия для проживания, то это всё говорит в его пользу. Но у оперативников и им подобных ненормированный график и работа, связана с постоянным риском здоровью и жизни. Если ваш герой одинок, то случись что, — о ребёнке некому будет позаботиться. К тому же, детям необходимо уделять внимание и время, а у оперативника это не может не отразиться на профессиональной деятельности. Так что, если он сам не способен трезво взглянуть на вещи, то окружение будет отговаривать его от такого шага, а руководство и вовсе может занять жёсткую позицию, если ребёнок маленький.
В сериалах подобная ситуация встречается нередко, но дети там всегда уже в более или менее сознательном возрасте.
4) Смотря что вы подразумеваете под психопатическими наклонностями. Чрезмерные проявления тех или иных черт личности вплоть до акцентуаций встречаются чуть ли не у двух третий подростков, и с возрастом это в большинстве случаев выравнивается. Но если родитель с профессиональным образованием не замечает у своего ребёнка выраженной акцентуации и тем более психопатии, то грош ему цена и как психологу, и как родителю.

[Гость]

4. Может ли спецагент ФБР, занимающийся в том числе психопрофилями преступников, не заметить у собственного ребенка психопатических наклонностей?

На днях читала статью зоопсихолога, что-то там проморгавшей у своей собаки, когда у чужих распознаёт на раз, а не когда уже станет совсем критично. Если убрать зоо-, получим ваш случай. Со стороны бывает виднее.

[Гость]

4. Легко. Если, конечно, сам профайлер не является индивидом, настолько чуждым эмпатии и личных привязанностей, чтобы всю дорогу воспринимать собственного ребенка исключительно в качестве некого отстраненного объекта для сугубо профессионального анализа.

[Гость]

Вставлю пять центов по п.4
У агента (который родитель №1) есть "родитель №2" этого самого ребенка. Который может весьма активно возражать против применения анализа к родной дитячке в стиле: "У тебя проф.деформация. Оставь хотя бы родных в покое".
И/или у самого агента могут вполне себе возникнуть мысли о том, что он уже дует на свою воду, обжегшись на чужом молоке.