Вопрос №6163. Мужик, девушка и ребенок

[Дежурный Обоснуй]

1998 год, Франция. Есть мужик, находящийся в постоянных отношениях с девушкой, и есть ещё одна девушка из его окружения, на которую он облизывается. Эта вторая девушка не горит желанием заводить с ним отношения, но в какой-то момент они находятся вдвоём, в комфортной обстановке, девушка под градусом (не бесчувственное тело, но соображение и реакции заторможены), мужик тоже не вполне трезв... В общем, он уламывает её на секс. Не вотпрямо насилует, а скорее то, что в англофиках называют дабконом (девушка пытается вяло отпихиваться, но он сильнее, не реагирует на "нет" - короче, проще разок дать, чем объяснить, что нет и почему нет). Поскольку секс спонтанный и незащищённый, девушка в результате беременеет. Избавляться от ребёнка она не хочет, говорить о нём мужику не собирается, т.к. знает, что он в принципе не хочет детей и даже постоянную партнёршу себе выбрал не в последнюю очередь потому, что та не может иметь детей по мед.показателям. Беременность у девушки протекает очень тяжело, ребёнок рождается глубоко недоношенным и умирает через несколько часов после рождения. Через какое-то время мужик через третьи-десятые руки об этом узнаёт, прикидывает, что ребёнок, возможно, был от него, спрашивает у девушки и, получив подтверждение, начинает скандалить и предъявлять претензии - "ты должна была мне сказать, какого чёрта ты молчала?!"
Вопрос: действительно ли девушка должна была поставить мужика в известность о своей беременности, или мужик ведёт себя по-мудачески?

@темы: Беременность/роды/контрацепция, Межполовые отношения, Отношения/социальные взаимодействия

Comments

[manyak]

А его ли это ребёнок. пусть докажет.

[Гость]

сомневаюсь, что хоть в какой-то стране эти моменты прописаны законодательно.
А если нет - то разрешено все, что не запрещено законом.
Другими словами, ничего эта девушка ему не должна.

[Гость]

действительно ли девушка должна была поставить мужика в известность о своей беременности?

Никто никому ничего не должен.
Но с точки зрения порядочности - да, было бы лучше сказать

[Гость]

Но с точки зрения порядочности - да, было бы лучше сказать

С точки зрения порядочности не надо было лезть на девушку, которая говорит "нет", даже вяло
Нет, девушка ничего не должна, мудак остается мудаком и ведет себя соответственно.

[Гость]

девушка пытается вяло отпихиваться, но он сильнее, не реагирует на "нет" - короче, проще разок дать, чем объяснить, что нет и почему нет
Это нон-кон. Даб-кон - это сомнительное согласие, т.е., молчание или вялое "да", а не вялое "нет".

действительно ли девушка должна была поставить мужика в известность о своей беременности, или мужик ведёт себя по-мудачески?
Он таки её изнасиловал по факту, даже если она это не очень помнит. Она ничего ему не должна в принципе, а уж после изнасилования - тем более.

[Гость]

Да что ж за авторы пошли? Второй вопрос подряд из одной области!
ТС, это твой мир и твори герой! Считаешь, что девушка должна была сказать, пиши, что должна была сказать. Считаешь, что мужик мудак — пиши, что мудак.
Какое-то сплошное "пропишите за меня характеры и мотивацию моих героев"!

[Гость]

Какое-то сплошное "пропишите за меня характеры и мотивацию моих героев"!

 
Плюсую

[Гость]

Через какое-то время мужик через третьи-десятые руки об этом узнаёт, прикидывает, что ребёнок, возможно, был от него, спрашивает у девушки и, получив подтверждение, начинает скандалить и предъявлять претензии - "ты должна была мне сказать, какого чёрта ты молчала?!"

Вот даже интересно стало: а зачем мужику была бы нужна эта информация? Что бы он сделал? С какого перепугу (по его мнению) девушка была должна ему что-то говорить? Чем она так ему задолжала? А если бы аборт сделала — была бы должна или нет?
Ну и другой вопрос, который по логике вещей должен был быть первым — мужик не в курсе от секса женщины иногда беременеют? Получается, он предохраняться не был должен, а она всё равно ему что-то должна?

[Гость]

Если бы ребенок выжил, еще можно было бы о чем-то говорить.
Но в данном случае девушка ему ничего не должна, а вот он ей должен оплатить моральный и материальный ущерб.

[Гость]

Через какое-то время мужик через третьи-десятые руки об этом узнаёт, прикидывает, что ребёнок, возможно, был от него, спрашивает у девушки и, получив подтверждение, начинает скандалить и предъявлять претензии

А ничего, что беременность не пару дней длится? Где он был все время? Она живот от всех прятала? Он кто такой, чтобы скандалить?

[Гость]

Считаешь, что мужик мудак — пиши, что мудак.

Справедливости ради, мужик все таки слегка мудак. Нет, я понимаю, что к каждой предыдущей эпохе подходить к меркам гуманистически-соево-феминистического современного мировозрения глупо - люди вон далеко не сразу доперли, что жопу надо подтирать, что свинец в бензине - опасный яд, так что смысл называть человека мудаком, когда все вокруг мудаки и другими быть не могут?
Но читатели живут-то в "сейчас", и некоторые вещи остаются мудаковатыми всегда.

[Гость]

Считаешь, что мужик мудак — пиши, что мудак.

А, не увидел год действия. Было бы это хотя бы сто лет назад, другое дело.
Таки тут вариантов нет.

[Гость]

Хотя про мораль в 2024 году говорить просто смешно, на самом деле.

[Гость]

как ни странно, для очень многих людей (для женщин тоже) не очевидно, что если женщина говорит "нет", а мужик ее все равно трахает, то это изнасилование, даже если она не орала и не отбивалась

[Гость]

женщина говорит "нет"

А все потому, что анекдот про жэнское "нэт" означает "да" не на пустом месте родился..

[Гость]

А ничего, что беременность не пару дней длится? Где он был все время? Она живот от всех прятала? Он кто такой, чтобы скандалить?

+100500. Ок, тогда он был пьян, что мешало на следующий день, протрезвев, извиниться и обговорить своё отношение к потенциальной беременности? Раз он не сделал первого, то моральный урод и сознательный насильник, а раз не сделал второго, то просто тупой. Ну и нахрена гипотетическому ребёнку какие-то связи с тупым моральным уродом?