Современность. Женщина забеременела в результате недобровольного секса. По своим личным соображениям она хочет оставить ребенка. Женщина - незамужняя, молодая (совершеннолетняя), здоровая, противопоказаний для беременности и родов нет. Будет ли нормальным, если ее попытаются заставить прервать беременность из-за того, что ребенок зачат от насильника?
Это уж совсем дико для современности, какую страну ни возьми, кмк.
Разве что ты придумаешь свой мир с определенными законами.
кто бы ее мог по-вашему заставить в современном мире?
Но не потому что от насильника, а потому что женщина не замужем.
Это в какой стране такое могут предложить, анон, не смеши мои подковы.
Родственники могут, да, по ушам ездить, а в медучреждении - особенно госке - будут наседать, чтоб оставила, потому что дитачкиэтащастье
Кто попытается?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%...
Могут не просто настаивать на аборте, но и убить, если не согласится.
Кроме факта, что ребенок от насильника, женщина может при изнасиловании получить ЗППП вплоть до ВИЧ, или ребенок может быть с аномалиями развития. В этих случаях слова отговаривающих от беременности имеют дополнительный вес
Заставить в современном цивилизованном мире не могут (разве что шантажом или насилием), капать на мозги - да.
Имеет ли право изнасилованная делать аборт - 100 раз да.
И точно так же имеет право не делать.
Не получила, есть подтверждение от врачей. А аномалии развития с той же вероятностью могут быть и у ребенка, зачатого при супружеском сексе.
Родственники могут пытаться заставить. Особенно в мусульманских/иных патриархальных странах. Или если они из диаспоры этих стран.
Не из диаспоры. Насчет патриархальности... Франция лет 30 назад к сильно патриархальным странам относилась?
Будет ли нормальным, если ее попытаются заставить прервать беременность из-за того, что ребенок зачат от насильника?
Кто попытается?
Попробовать может много кто. Родственников нет, но всегда может найтись, например, психолог, настойчиво убеждающий "избавиться от зримого доказательства изнасилования". Или "сердобольный" доктор, который под видом витаминок выпишет лекарство, способное спровоцировать выкидыш, потому что "зачем молодой красивой девушке гробить свою жизнь на непрошенный приплод?". Благонамеренных уродов, которых хлебом не корми - дай чужую жизнь под свои представления о правильности подогнать, на свете не так уж мало.
Подозреваю, второе - это преступление, т.е. суд, лишение практики.
А для первое - ну как минимум жалоба в соответствующие инстанции.
Женщина не обязана посещать этого психолога после таких слов от него. И кто её заставит его слушать и тем более слушаться?
В Европе, кмк, люди гораздо лучше, чем в России отстаивают собственные границы. Особенно от чужих людей.
Не очень, но все сильно зависело от региона, в сельской местности свои особенности. она очень консервативна.
на самом деле мало кого будет волновать, что ребенок от насильника, а вот незамужний статус женщины будет иметь значение.
Если не родственники будут склонять, то возможно парень девушки или мужчина, желающий стать ее мужем, которому этот внебрачный ребенок будет мешать.
А вот посторонние вряд ли: Франция - страна с сильным влиянием католичества. Врачи скорей будут склонять девушку сохранить ребенка.
в 90-е годы ХХ века?
Мне кажется, уже нет.
То что вам кажется и то что происходит на самом деле - разные вещи. даже в очень продвинутых странах рождение ребенка женщиной вне брака имеет значение. А также ее замужества и разводы.
даже если по закону все равны и прочее бла-бла-бла, есть такая социальная штука, называемая антропологами "общественный договор", который происходит из традиций прежних веков и во многих случаях поощряет относится пофигистично/одобрительно к внебрачным детям и разводам мужчин и негативно к внебрачным детям и разводам у женщин.
Вы сериал "Подлый Пит" смотрели? там даже мать одной из героинь высказывает ей, мол если бы ты более внимательно относилась к выбору мужиков (это я деликатно формулирую), у твоих детей были бы глаза одного цвета, порицая разводы своей дочери.
Я не знаю, кто писал про психолога и "доброго" доктора, топикстартер или другой человек, которые будут пытаться избавить героиню от непрошенного ребенка, но разве само предположение таких сюжетных ходов не исходит от то негативного отношения к рождению внебрачного ребенка молодой женщиной по ее решению? Откуда же ноги растут у таких "инициатив" вы задумывались?
Психолог (если это именно специалист с нормальным дипломом, а не какой-нибудь самоуверенный неуч, сам себя оным специалистом назначивший) никогда не станет настойчиво убеждать пациента в чём бы то ни было. Другое дело, если в процессе терапии выяснится, что женщина на самом деле вовсе и не хочет этого ребёнка, хотя ей пока (ключевое слово) и кажется иначе. Тогда да, психолог может на это указать. Но лишь деликатно подвести к тому, чтобы клиентка иначе взглянула на ситуацию, — а никак не настойчиво убеждать сделать аборт.
"сердобольный" доктор, который под видом витаминок выпишет лекарство, способное спровоцировать выкидыш, потому что "зачем молодой красивой девушке гробить свою жизнь на непрошенный приплод?"
Разве что он идиот. Подобный поступок — уголовное преступление.
Представь себе, психолог, даже с нормальным дипломом - не ИИ с заданной программой, он тоже человек со своими взглядами и убеждениями. У него в голове не укладывается, что женщина может хотеть этого ребёнка, потому что такое желание противоречит его личной картине мира, он свято (и абсолютно ошибочно) убеждён, что она на самом деле вовсе и не хочет этого ребёнка, хотя ей пока (ключевое слово) и кажется иначе, и всячески старается "уберечь её от роковой ошибки", настойчиво убеждая бежать на аборт.
В целом по теме понятно, любые попытки загнать женщину на аборт - мудачизм и свидетельство ненормальности загоняющих. Как я и предполагала. Спасибо.
То ли я не понимаю принципы работы психолога, то ли ТС упорно пытается выдать желаемое за действительное.
Спасибо, что рассказали это профессиональному психологу с более чем двадцатилетним стажем практики. Просто, можно сказать, раскрыли глаза.
Теперь буду знать, как вести себя с клиентами, когда их ситуация, позиция или мотивация противоречит моей личной картине мира.
Теперь буду знать, как вести себя с клиентами, когда их ситуация, позиция или мотивация противоречит моей личной картине мира.
Удивительно, как ты за 20 с лишним лет работы не понял, что все люди разные, и не все похожи на тебя)))
Анон, а тебе как надо - чтобы заставили или нет? Могут просто капать, а могут такой прессинг устроить и если героине некуда идти, а воля слабая - может и передумать оставлять. И как выше говорили даже не факт изнасилования - а внебрачный ребенок могут сыграть бОльшую роль.
Если не патриархальная община /мусульманская диаспора прям заставить-заставить сложно
Кстати, пару лет назад например в Италии убили молодую пакистанку не за наличие беременности даже - а за то, что встречалась с местным парнем. Убили отец и дядя и прикопали. И в бега. И их видимо диаспора хорошо так по своим каналам провела - они смогли скрыться. Случай не единственный, слышала и о других
В целом по теме понятно, любые попытки загнать женщину на аборт - мудачизм и свидетельство ненормальности загоняющих.
Для психолога это еще и крайне не профессиональное поведение.
В Европе? Это практически невозможно. Подменить лекарство сложно, документация, отчетность, страховая и т.д., врачи таблетки не из сундучка насыпают. На образование баснословные бабки тратятся, рисковать карьерой и свободой ради одной дамы никто не будет. У нас еще можно натянуть сову на глобус, там - не натянется.
Или же психолог сам хочет трахнуть эту женщину, но не хочет иметь любовницу с прицепом и деликатно внушает ей, что она на самом деле вовсе и не хочет этого ребёнка, хотя ей пока (ключевое слово) и кажется иначе. Никто же его проверять не будет, а если клиентка пожалуется, всегда можно отбрехаться и повесить все на нее.
И, кстати, интересный вопрос: если женщина хочет ребенка и категорически не хочет делать аборт, а психолог ей вот так "деликатно" на мозги капает, что "вы не хотите этого ребенка, вам это просто кажется" - имеет она право послать психолога нахуй и не иметь с ним и его коллегами дела в дальнейшем? Или ее обяжут посещать другого мозгополоскателя?