Вопрос №6236. Про наследство

[Дежурный Обоснуй]

Задачка на тему британского наследственного права 1-й половины 20 века (между войнами). Общественная среда - аристократия. Большая семья: вдовствующая дама-матриарх, двое её сыновей и три племянницы, осиротевшие в детстве и воспитанные тётушкой (никаких золушкинизмов, дама мечтала о дочерях и племянниц растила, как родных). Сыновья не женаты и в обозримом будущем жениться не собираются. Племянницы - все замужние и детные, но самая младшая очень юной выскочила за человека "не своего круга", за что была с позором изгнана из семьи и лишена наследства. Старшая из сестёр - вдова (муж проебал всё своё имущество, а когда жена забрала дочку и съехала в отчий дом, застрелился), имеет дочь, повторно замуж не хочет. Средняя - замужем за богатым и уважаемым человеком, имеет сына, рожать дальше не смогла по мед.показаниям. Важный момент - её супруг в своё время оказался "наследником всех своих родных". На момент событий самым юным членам семьи - мальчику и двум девочкам - около 17 лет. Уже очевидно, что у мальчика в силу слабого здоровья шансы дожить до совершеннолетия и завести семью невелики. То есть потенциальными продолжателями генетической линии семейства являются его двоюродные сёстры, но старшая из них, родившаяся от мезальянса, права на наследование не имеет, максимум, что ей может перепасть - кто-нибудь из дядьёв/тёток укажет в своём завещании (с выгнанной девицей сёстры и кузены отношения поддерживать не перестали). То есть, по итогам имеем одну-единственную наследницу - дочь старшей сестры. Вопрос: может ли она наследовать до кучи ещё и своему двоюродному брату - сыну родной тётки? Как уже сказано, по линии его отца родни нет, отец уже совсем не в добром здравии, так что парень с большой вероятностью в ближайший год наследует его имущество и титул. Если после этого с ним что-то случится, а детей и завещания не будет, имеет ли его родня со стороны матери право на наследство? Или всё перейдёт в казну? Или выкопают потомков какого-то прадедушкиного бастарда и вручат титул и имущество им?

@темы: Западная Европа, Законы/правовые нормы, История

Comments

[Гость]

Титул и земельные майоратные владения наследуются по мужской линии, то есть родные аристократа наследодателя со стороны матери не могут унаследовать титул и майорат. Наследниками титула будут только мужчины, родственники по мужской линии. Если у юного аристократа есть сестра, она может унаследовать титул при отсутствии родственников мужского пола.
Но свое имущество, не входящее в майорат, аристократ наследодатель может завещать кому захочет. Если у юноши слабое здоровье, он может озаботиться вопросом завещания заранее.
В качестве наследников юного аристократа прежде всего будут рассматриваться его мать, возможные дальние родственники со стороны отца, и только потом дяди и и тетки со стороны матери. Его двоюродная сестра не сможет стать наследницей, если жива ее мать и живет хоть кто-то из братьев и сестер ее матери.

[Гость]

В качестве наследников юного аристократа прежде всего будут рассматриваться его мать, возможные дальние родственники со стороны отца, и только потом дяди и и тетки со стороны матери. Его двоюродная сестра не сможет стать наследницей, если жива ее мать и живет хоть кто-то из братьев и сестер ее матери.

То есть тем, кто сватается к ней ради богатого приданого и наследства, не стоит рассчитывать, что им отломится ещё и что-то из наследства её двоюродного брата, верно?

[Гость]

Не валите в одну кучу наследование титула, наследование майората (если таковые еще были в указанное время) и наследование всего остального. Я так понимаю, что у наследника много разного от разных родственников, а не один единственный майорат и значит все наследуется по разным правилам.

Только майорат наследовался строго по мужской линии (и то, вроде, бывали исключения), но остались ли они в указанное время надо смотреть.
Так же отдельно надо разбираться с титулом, если он есть, конечно.

[Гость]

И прадедушкин бастард на титул не может рассчитывать ни в каком случае. Незаконорожденные дети не могли наследовать титул, они и на имущество отца могли рассчитывать только при наличии записи в завещании, даже если они жили в семье отца как родные.

[Гость]

Незаконорожденные дети не могли наследовать титул, они и на имущество отца могли рассчитывать только при наличии записи в завещании, даже если они жили в семье отца как родные.

Или если их отдельно специальной процедурой узаконивали.

[Гость]

«То есть тем, кто сватается к ней ради богатого приданого и наследства, не стоит рассчитывать, что им отломится ещё и что-то из наследства её двоюродного брата, верно?»
Правильно. У девушки впереди длинная очередь других потенциальных наследников, ее мать, дяди и тетки. Рассчитывать на приданое можно, только если кузен объявит, что по доброте душевной выделит ей приличную сумму и упомянет в завещании. И ТС писал, что есть еще одна девочка. Если это родная сестра юноши со слабым здоровьем, то наследницей она и станет.
Потомкам прадедушкиного бастарда не светит абсолютно ничего. Кстати, отец больного юноши сам еще может развестись, жениться снова и понаделать крепких наследников.

[Гость]

ТС писал, что есть еще одна девочка. Если это родная сестра юноши со слабым здоровьем, то наследницей она и станет

Она - двоюродная, дочь одной из его тёток, той самой, которая была фактически выпнута из семьи за неравный брак и лишена наследства (кмк, это должно и на её потомков распространяться). Родных сестёр у парня нет вообще, только две двоюродных.

[Гость]

и лишена наследства

И что? Её отец лишил её её доли наследства. Кто мешает любому другому члену семьи включить её в завещание?

[Гость]

И что? Её отец лишил её её доли наследства. Кто мешает любому другому члену семьи включить её в завещание?

В завещание - никто не мешает, про это и в исходном посте есть. Но в завещание с тем же успехом можно включить и незаконного отпрыска, и любимую горничную. А если завещания нет? Опять же, парню она приходится кузиной, а не родной сестрой.