Интересует правовой статус американских военнослужащих в Японии.
Наши дни, Япония. Насколько я знаю, в Японии по сей день располагаются американские военные базы.
В работе есть сюжет, где несовершеннолетняя дочь (15 лет) американского военнослужащего подвергается насилию и попытке убийства со стороны японца. Кто будет ее защищать? Служба криминальных расследований ВМС США? Военная полиция? Может ли сотрудник следственного военного ведомства Америки, находящийся в Японии по личным делам, получить задание расследовать это преступление?
Между Японией и США есть экстрадиция - преступника будут судить в Японии или США? (Хотелось бы последнее - в Японии очень тяжко с делами о сексуальном насилии и вопросам половой неприкосновенности детей, возраст согласия - 13 лет и только недавно он был повышен до 16)
Наши дни, Япония. Насколько я знаю, в Японии по сей день располагаются американские военные базы.
В работе есть сюжет, где несовершеннолетняя дочь (15 лет) американского военнослужащего подвергается насилию и попытке убийства со стороны японца. Кто будет ее защищать? Служба криминальных расследований ВМС США? Военная полиция? Может ли сотрудник следственного военного ведомства Америки, находящийся в Японии по личным делам, получить задание расследовать это преступление?
Между Японией и США есть экстрадиция - преступника будут судить в Японии или США? (Хотелось бы последнее - в Японии очень тяжко с делами о сексуальном насилии и вопросам половой неприкосновенности детей, возраст согласия - 13 лет и только недавно он был повышен до 16)
Это общепринятая практика.
В крайнем случае если будут возмущаться. Госдеп заявит что наложит санкции на суд вынесший решение в отношении гражданина США
ИМХО, вряд ли этот случай отличен от случая пострадавшей от японца американской туристки, т.к. дочь то не военнослужащая сама.
А вот более ничего не скажу, не знаю
ТС, экстрадиция - это выдача преступника, находящегося на территории другого государства, службам того государства, гражданином которого этот преступник является. Т.е. к вашему случаю это вообще неприменимо - японец совершил преступление на территории Японии и заниматься этим делом будут японские правоохранительные органы. В какой мере они будут сотрудничать с американскими - это уже вопрос к знатокам права.
Теоретически, преступника (или подозреваемого) можно выкрасть и вывезти в США, назвав это "экстрадицией", но для такого перформанса деффачка должна быть минимум дочечкой главкома американских ВМС - ради обычной "дочери военнослужащего" никто такой кипиш поднимать не станет. И, кстати, она обязательно должна быть белой - на латиноамериканку\негритянку\мулатку забьют по принципу "подумаешь, одна макака выебала другую, было бы о чём говорить".
Ты про какое время пишешь?
ТС указал, что дело сейчас происходит.
ТС указал, что дело сейчас происходит.
Погугли "синдром пропавшей белой женщины", он очень даже сейчас существует. И, кстати, "наши дни" - понятие растяжимое. 10-15 лет назад тоже в него вписываются.
И сразу на священную сьехали.
Вариант "житель оккупированной территории третьего рейха изнасиловал родственнику НКВДшника" как-то не звучит, правда?
Не военная полиция - она занимается исключительно внутренними делами, напр. см. https://www.bits.de/NRANEU/others/amd-us-archive/FM3-19.1%2802%29.pdf FM 3-19.1 Military Police Operations (методичка армейская, правда, не ВМС) - насилие военнослужащих друг на другом вплоть до убийств, кражи/мошенничество, разгромы на территории проведения операции, харассмент, оставление части, и т.д. и т.п. Все, в общем, что противоречит Uniform Code of Military Justice + работа с пленными (EPW, Enemy Prisoner of War). Насчет NCIS - https://www.ncis.navy.mil/Portals/25/Documents/Reading%20Room/Operational%20Records/NCIS%203%20release.pdf?ver=2020-05-28-151815-053 говорит о схожих функциях, плюс противодействие терроризму и counterintelligence - полагаю, в части утечек, коллаборационизма и атак на инфраструктуру ВМС.
Может ли сотрудник следственного военного ведомства Америки, находящийся в Японии по личным делам, получить задание расследовать это преступление?Если сотрудник не прикомандирован к этой базе, а уж тем более находится в стране по личным делам - нет. Если служащий не мобилизован, ему нечего делать на военной базе, и clearance для работы над делом он не получит. Всегда, конечно, можно уповать на авторский произвол, который специальным приказом супер-важного человека (в чине, подозреваю, не ниже полковника) установит данному сотруднику полномочия (см. Special Resident Agent в , но я бы сказал, что нет.
Между Японией и США есть экстрадиция - преступника будут судить в Японии или США? В Японии. Как верно выше отметили, подозреваемый японец, дело было в Японии.
По всей логике вещей, делом должны заниматься японцы, но! Если есть подозрение, что акт насилия совершен с попустительства или недосмотра конкретных служащих ВМС США, то должно быть допрасследование и вот оно уже, скорее всего, будет в ведении NCIS/MP.
спасибо последнему анону за ценное разъяснение, автор тупанул и не до конца прошерстил суть вопроса.)))
А тебя могут во время твоего отпуска в Турции обязать проводить деловые переговоры для твоей фирмы?Нет, не может. Задействуют того, кто при исполнении.могут это называется overtime кстати любой сотрудник силовых ведомств обязан сообщать где он
В нашей стране тоже те же военные обязаны (по крайней мере раньше) отчитываться и отмечаться в ближайшем военкомате о своем отпуске. И по требованию отбыть из отпуска. Отозвать имеют право.
А насчет япошек и янки - даже если юридически это под вопросом - вспомни кино, сколько таких сюжетов? Юзай, не стесняйся.