Вопрос №6287. Любовь бессмертной

[Дежурный Обоснуй]

Много раз говорили, что психологические вопросы каждый автор должен решать сам, но они всегда возникают вновь и вновь. У меня - фэнтезийный мир, примерно городское фэнтези, в дальнейшем перетекающий в старый НФ-канон, особенности которого к делу не относятся. Персонаж (мой, авторский) - девушка, волшебное существо, обладающее почти-бессмертием (не по-горцевски, а, скорее, по-эльфийски - "эльф может вечно жить", если ни обо что не убьется). Она уже прожила хренову тучу лет (пару тысячелетий точно), повидала разные сорта некоторого дерьма, имела легион любовников, но любовники эти были не долговременные. События фика происходят примерно в наши дни. Из флэшбэков известно, что лет так 150 назад у девушки был мужик, качественно отличавшийся от всех предыдущих и последующих - не зная о ее сущности, принимал ее такой, какая она есть, не делал попыток загнать на кухню к детям и борщам, поощрял склонность к авантюрам и шатаниям по миру (не в последнюю очередь потому, что сам по натуре был таким же шиложопым кочевником). Они были вместе около 4 месяцев (для девушки - личный рекорд, обычно мужчины у нее задерживаются максимум на месяц), а потом его внезапно убили. Из событий современности можно вычленить намеки, что девушка до сих пор его помнит, и что боль потери у нее так и осталась (гипотетически она, конечно, была готова к тому, что рано или поздно либо они расстанутся, либо он умрет, но "гипотетически" - это, имхо, одно, а когда любимый умирает у тебя на руках, и происходит это из-за дурацкой случайности, которую никто не ждал вообще - немного другое. Вопрос: верибельно ли с точки зрения психологии то, что девушка, что называется, moved on, продолжает жить и даже получает какое-то удовольствие от жизни, но при этом помнит погибшего возлюбленного, жалеет о нем и т.д.? Сразу оговорюсь: лично я - не сторонник позиции "нельзя заводить нового кота, надо хранить верность предыдущему", но считаю, что любимый человек (если он действительно любимый) - нечто гораздо более сложное, важное и ценное, чем домашний питомец, даже для бессмертного существа.

@темы: Легенды/мифы/мифические существа, Психология/психиатрия, Любовь/семья/отношения

Comments

[Гость]

Не знаю насчёт бессмертных сущностей, но моя бабушка после смерти деда (ей было 48) через шесть лет снова вышла замуж. И хотя жили они весело и дружно, деда она всегда помнила, и по её словам, любила только его одного. И похоронить попросила рядом с ним.

[Гость]

Неужели за всю её бессмертную жизнь это единственная потеря близкого человека? Пусть не мужчин, но друзей, умерших ранее у неё не было?
Продолжать жить - это нормально, продолжать любить ушедшего, но при этом полюбить другого - тоже нормально. Человек способен любить одновременно нескольких людей - что друзей, что родителей, что детей, что возлюбленных.

Просто вопрос очень странный. Способен ли человек жить после гибели любимого - да. Способен ли человек полюбить кого-то еще после смерти любимого - да. Способен ли человек 150 лет любить погибшего - ну тут вы свою героиню лучше знаете, но, в принципе, почему нет. Хотя время, конечно, сглаживает остроту потери, но оно же идеализирует ушедшего.

[Гость]

верибельно ли с точки зрения психологии

С точки зрения психологии, у нас нет тысячелетних экземпляров разумных существ, чтобы понять, какие потенциальные отклонения могут оформиться за столько времени.

но считаю, что любимый человек

Межполовая любовь переоценена. А уж в таких раскладах - психологизм и любовные романы в одном предложении не стоят и стоять не могут. Поэтому для любовного романа и фанфиков на тему будет верибельно, если якобы тысячелетнее существо будет себя вести как подросток в разгар буйства гормонов. Потенциальной аудитории таких жанров на это наплевать.

(для девушки - личный рекорд, обычно мужчины у нее задерживаются максимум на месяц)

Тогда тем более неверибельно, да еще с такой активной личной жизнью. При том, что она еще не сдохла от всевозможных случайностей за указанные не менее тысячи лет, там тупо к короткоживущим будет отношение как у человеков, к мухе, например. Сколько той мухе надо, чтобы отлететь, на фоне человека?

Ну, или психика и мозги приспособились эффективно забывать прошлое, так что формально оно помнит, положим, последние 100 лет, а все остальное уже забылось нахрен.

по-эльфийски - "эльф может вечно жить"

Быгыгы! Я пастернака не читал, но осуждаю. Есть такой китайский порномультик "Фрирен что-то там", отбитость и отмороженность тысячелетнего существа, имхо, вполне верибельна для оценки заскоков долгожителей.

[Гость]

Что ж, поскольку разброс мнений - от реаловой истории реального человека, подтверждающей мою концепцию, до ублюдочного "быгыгы!", можно спокойно писать мой вариант - что всё ещё помнит и всё ещё любит, не имея при этом ни малейших отклонений.

[Гость]

Размахивать несопоставимым - это так умно.
Может, тебе и "Сумерки" - шедевр на века?

[Гость]

Прям не сообщество матчасти и обоснуя, а заповедник гоблинов.

Что, холиварку закрыли чтоль?

[Гость]

Опять бляди пытаются доказать, что они не блядуют, а осуществляют исследования своего ОБВМ.
Хватит смешить мир, на какие такие чюйства способна ночная феечка, порхающая с хуя на хуй?

[Гость]

Хватит смешить мир, на какие такие чюйства способна ночная феечка, порхающая с хуя на хуй?

вероятно на те же, что и мачо, меняющий дам, как перчатки?

[Гость]

Не засоряйте тему. И соблюдайте правила сообщества.

[Гость]

Сомневаюсь, что к волшебному существу, живущему две тысячи лет, можно применять какие-то человеческие стандарты.
Думаю, 150 лет - вполне достаточный срок, чтобы и имя забыть, особенно если она партнёров раз в месяц меняет. Это у нее около 2000 партнёров было, шутка ли...

[Гость]

Думаю, 150 лет - вполне достаточный срок, чтобы и имя забыть, особенно если она партнёров раз в месяц меняет. Это у нее около 2000 партнёров было, шутка ли...

То, что мужчины задерживаются максимум на месяц, не означает 12 любовников в год. Может быть, там любовный интерес раз в десять лет?

Но четыре месяца и вообще как-то маловато, особенно для кухни и детей. А уж в масштабе 2.000 лет совсем микроскопично.

[Гость]

То, что мужчины задерживаются максимум на месяц, не означает 12 любовников в год.

А зачем это было специально в условии задачи акцентировать, да в еще в таких выражениях, причесывая все потенциальные романы во всех возможных укладах и слоях обществ, где эта персонажка могла жить, под одну гребенку? Да еще в приложении к далеко не современному обществу - т.е, никакой тебе связи, низкая плотность населения, низкая(если не отсутвующая мобильность населения) да еще с потенциальными заебами с неравноправием между женщинами и мужчинами, и межклассовым расслоением?

Может быть, там любовный интерес раз в десять лет?

Имхо, тогда стартовый пост вообще теряет осмысленность.

[Гость]

ТС пишет, что героиня склонна к авантюрам и шатанию по миру. Не думаю, что при таком обилии впечатлений сильно глубоко застрянет в памяти то что было 150 лет назад.
т
ТС подходит к героине с человеческими мерками, так вот память устроена так, что ощущения и впечатления со временем меркнут и стираются. Так это речь про 20-30 лет. А вы умножьте на пять, и вопрос отпадет сам собой.
Даже если что-то и останется, это будет на уровне - посмотрела хороший фильм , и уж точно не будет мешать девушке продолжать получать удовольствие от жизни.

[Гость]

То, что мужчины задерживаются максимум на месяц, не означает 12 любовников в год. Может быть, там любовный интерес раз в десять лет?

В среднем - да, но обычно реже))) Очень позабавили аноны, которые, видимо, при слове "легион" помчались гуглить численность этого подразделения римской армии))) Смешнее только те, кто считает, что женщина может получать удовольствие от жизни, исключительно сидя на МПХ))) Как автор я не вижу причин, по которым героиня не может до сих пор отчётливо помнить и имя, и лицо своего погибшего возлюбленного, и свои чувства к нему. Спасибо за напоминание о том, что писать нужно так, как нравится самому, без оглядки на мнение толпы.
ТС, который забыл отписаться

[Гость]

Задать вопрос, выслушать ответы, обозвать ответивших толпой, на мнение которой не нужно оглядываться, и с гордо поднятой головой удалиться. Забавные ТСы пошли.

[Гость]

Задать вопрос, выслушать ответы, обозвать ответивших толпой, на мнение которой не нужно оглядываться, и с гордо поднятой головой удалиться. Забавные ТСы пошли.

ну так ТСу все равно помогли, убедив по большей части бесполезными комментариями, что нужно писать как он видит. Все равно в этих бессмертных никто не разбирается, ибо не имел с ними дела. Это тоже результат))

[Гость]

ТСу все равно помогли, убедив по большей части бесполезными комментариями, что нужно писать как он видит. Все равно в этих бессмертных никто не разбирается, ибо не имел с ними дела. Это тоже результат))

я тебе больше скажу, никто не только в бессмертных не разбирается, а вообще в чужих персонажах. автору, блин, лучше знать, что и как у них в голове варится. если одним автором, понявшим это станет больше - результат шикарный.

[Гость]

автору, блин, лучше знать, что и как у них в голове варится.

Это работает у авторов, которые хоть как-то пытаются напрячь голову.
А тут пронзается автор уровня школьного моего первого фика, который заранее знает, что он хочет услышать, сходу отвергая не нравящиеся альтернативы, и смело натягивающий себя в.
з.ы. Да еще вкладывающий в слова какой-то такой свой особый смысл, противоречащий общепринятому, причем настолько противоречащий, что ему понадобилась помощь из-зала, чтобы правильно обрисовать вопрос.

[Гость]

А тут пронзается автор уровня школьного моего первого фика, который заранее знает, что он хочет услышать, сходу отвергая не нравящиеся альтернативы, и смело натягивающий себя в.
з.ы. Да еще вкладывающий в слова какой-то такой свой особый смысл, противоречащий общепринятому,

угу, хватило ума только на то, чтобы обосрать потенциальных читателей))

ТС, пусть и тебе хуев в панамку комментаторы пихают в каждом твоем фике. Око за око.

[Гость]

и почему авторы не хотят писать так, как угодно вот этим? загадка... *и табличка "сарказм" спецом для тупых*

[Гость]

Женщины любить не в состоянии, поэтому можно остановиться на первом пункте .

[Гость]

Осенний фестиваль троллей продолжается При таких читателях всем авторам давно уже пора забить хуй на обоснуй и писать так, как прет. Чудо, что здесь вообще кто-то что-то еще спрашивает.