Вопрос №6318. Проблема бывшего

[Дежурный Обоснуй]

Возник небольшой спор об отношениях. Ситуация в фике: девушка (молодая американка начала 21 века, белая, с хорошим образованием, умеренно престижной работой и нормальной социальной ответственностью) попадает в другой мир. Мир - умеренно фэнтезийный, девушка, не будучи суперкрутой сьюхой, способной уложить 100500 вражин одним взмахом своего лифчика, попадает в неприятности. За неё заступается один из местных (по факту - тоже попаданец из нашего мира, только из начала 20 века). В дальнейшем они держатся вместе (девушка понимает, что одна пропадёт, мужчине её жаль, воспитание не позволяет бросить девицу в беде), между ними возникают чувства-любовь-отношеньки-всёхорошо. А потом в этот мир сваливается парень, с которым девушка в нашем мире была в отношениях. До попадания у них ничего по-настоящему серьёзного не было: он никак не мог решиться сделать ей предложение, она устала ждать и на момент попадания практически созрела для того, чтобы свалить от него. Парень, со своей стороны, видит в сложившейся ситуации свой второй шанс и активно пытается истребить соперника и вернуть себе свою "невесту"; девушка от этих попыток совсем не в восторге. В чём проблема: мне говорят, что девушка ведёт себя нелогично и неправильно, не желая воссоединиться со своим бывшим. В качестве аргумента приводят сказки, где герой/героиня при встрече со своей случайно потерявшейся любовью немедленно бросает ради неё/него любовь новую, и "ты же сказку пишешь, у тебя сюжет должен развиваться по сказочным законам!". Мне кажется, что это глупость: у девушки с её бывшим и любви-дна-не-видать не было, и отношения с ним надоели своей неопределённостью, и от некоторых его поступков её, прямо сказать, передёргивало. Действительно ли я "просираю логику, чтобы сохранить неканонный пейринг" (то есть оставить девушку с её новым партнёром)?

@темы: Психология/психиатрия, Любовь/семья/отношения

Comments

[Гость]

Действительно ли я "просираю логику, чтобы сохранить неканонный пейринг" (то есть оставить девушку с её новым партнёром)?

Нет.

Скорее, что-то вы упустили в описании попавшего вслед парня, раз он способен активно строить какие-то козни в мире, где его, по всем законам умеренного фентези, должны были зарезать в ближайшей подворотне (да, это шовинизма псто, не верю я в способности к выживанию у двадцатилетних парней из США XXI века, попавших в фентези без поней и бабочек).

[Гость]

Я вижу это так:
У девушки травма. Она оказалась в другом мире где все чужое, вынуждена была выживать и приспосабливаться и это влияет на ее поступки и выборы сильнее, чем что-либо другое. Новый ухажер воспринимается ею как часть нового мира. Она не знала его в старом мире, то, что он тоже из того мира, делает его ближе, понятней, ценнее, но не делает частью старого мира. А старый ухажер - часть старого мира. И возможно, она просто не может смотреть на него спокойно, потому что как только она видит его, ее накрывает тоска по старому миру, это выбивает ее из колеи, не дает нормально жить и дышать там, где она сейчас.
Если бы этот старый ухажер свалился ей на голову и сказал "пойдем со мной, я заберу тебя обратно", она немедленно побежала бы с ним, роняя тапки. Но поскольку он застрял здесь также, как и она сама, ничего кроме тоски, сожалений и душевной боли это общение ей не принесет, поэтому вряд ли она захочет тесно с ним общаться. Какие там у них были отношения раньше, вообще не имет никакого значения, это было в прошлой жизни.

[mdolohova]

Мне кажется, может быть как угодно - в том числе, так, как автор считает нужным. Люди разные, сила их чувств/отношения - тоже. Кто-то бы вернулся, кто-то бы плюнул, мол, поезд ушел, у меня новая любовь и у нас все хорошо. Тут нет определенного ответа, как для сюжета интереснее - так и делайте (я лично за новую любовь)   

[Гость]

Если на момент попадания её помидоры к тому парню уже начали вянуть, с чего бы ей возвращаться?

[Гость]

Тоже считаю что ситуация логична и жизненна, даже весьма. Нелогичным было бы, если бы девушка вернулась к бывшему.

[Гость]

Мне кажется, может быть как угодно - в том числе, так, как автор считает нужным. Люди разные, сила их чувств/отношения - тоже.

Вот полностью согласна.
Попадание в новый мир должно было очень сильно изменить девушку и её взгляды на мир и людей. Так что нельзя её приравнивать к ней же до попадания. И как она отнесется к свалившемуся прошлому знает только автор.
И зачем оставлять её с бывшим, который строит козни, т.е. не совсем порядочен? В чем тут "сказка"?

[Гость]

Скорее, что-то вы упустили в описании попавшего вслед парня, раз он способен активно строить какие-то козни в мире, где его, по всем законам умеренного фентези, должны были зарезать в ближайшей подворотне (да, это шовинизма псто, не верю я в способности к выживанию у двадцатилетних парней из США XXI века, попавших в фентези без поней и бабочек).

Я тоже не верю, но сукаканону на моё неверие насрать))) Из упущенного - только то, что парню активно помогает один из местных магуев, имеющий далеко идущие и весьма мутные планы на оба мира (и наш, и свой)

[Гость]

Если от поступков бывшего передергивало, то на контрасте с новым товарищем, который всем хорош, она по идее должна окончательно понять, что с бывшем ей не по пути. По идее, неизбежное сравнение обоих тут явно не в пользу бывшего будет, несмотря ни на какую ностальгию.

[Гость]

Если бы этот старый ухажер свалился ей на голову и сказал "пойдем со мной, я заберу тебя обратно", она немедленно побежала бы с ним, роняя тапки. Какие там у них были отношения раньше, вообще не имет никакого значения

анон, ты чушь пишешь. тс русским языком пишет, что для девушки отношения с бывшим на момент попадания были настолько некомфортными, что она собиралась их разорвать. и это, блин, имеет значение. потому что он на момент попадания уже не был для нее единственной-в-жизни любофкой. ты бы сама побежала роняя тапки с мудаком, от которого мечтала отвязаться? тут разве что выбить из него инфу о том, как вернуться, и сбежать в наш мир со своим нынешним, предварительно убедившись, что бывший на хвост не сядет. или выпнуть его в наш мир и захлопнуть дверцу, чтобы опять не приполз.

[Гость]

ты бы сама побежала роняя тапки с мудаком, от которого мечтала отвязаться?

Они все на словах мечтают отвязаться, а на деле побегут за тридесять земель. Вон как одна в одном каноне на шею бросилась своей любовке, которая на нее с полоборота насрала и сбежала. Но любвока вернулась, и даже в дальней перспективе на руках вынесла персонажку из пылающего дома пыточной камеры, заработав баллы себе.
Такшта любовь к мудакам - определяющая женская черта.