Персонажа (крепкого, высокго, мускулистого мужчину весом в 100 кг) застрелили в дождевых лесах Амазонки и оставили валяться ровно там, где он умер, безо всякого захоронения. Сколько времени займет полное переваривание его трупа местной природой? Именно полное, до невидимости, что тут вообще когда-то кто-то лежал, за счет полной переработки трупа и его одежды в стандартную местную почву через те или иные промежуточные этапы.
-
-
14.01.2025 в 23:21Я к тому, что в отличии от тела и одежды из натуральных тканей, металлических и кожаных предметов, синтетика может очень долго не разлагаться. Ну и некоторые современные сплавы, стекло и керамика тоже долго проживут.
С другой стороны, достаточно крупный хищник или стая помельче может и все тело (или его часть) утащить с места убийства, вместе с несъедобными частями. Кто там в лесах амазонки есть из падальщиков?
-
-
14.01.2025 в 23:44-
-
15.01.2025 в 09:06Есть нехилый шанс того, что он будет валяться там очень долго, потому что есть его особо некому.
А вот от органики в джунглях уже через пару месяцев может ничего не остаться.
-
-
15.01.2025 в 12:39Полнейшего, до стопроцентной бесследности, не будет и за несколько веков.
Насчёт скелета вам уже сказали, но, помимо костей, от современного человека всегда останутся какие-то неразлагаемые материалы, от пуговиц, "молний" и люверсов до имплантов. Даже если жертва была полностью обнажённой, как минимум в теле остались пули, раз человека застрелили.
Да, всё это трудно будет найти по естественным причинам, и определить точное (до сантиметров) место, где произошло убийство, уже через несколько лет будет невозможно. Однако какие-то следы всё равно останутся.
-
-
15.01.2025 в 15:15-
-
15.01.2025 в 15:37Если нет гиен, то вряд ли кто в лесу разгрызает кости и сожрёт без остатка
-
-
15.01.2025 в 17:37Так то ж в сериале. Какого размера должен быть падальщик, чтобы бедро, скажем, отгрызть и утащить? Я уж не говорю о туловище, к которому еще и голова приделана. Весьма прочная и тяжелая конструкция, которую что тащить сложно, что разбирать на запчасти. Если уж такой зверь найдется - ну, допустим, медведь - то нафига ему что-то утаскивать? Он достаточно крупный и опасный, чтобы не прятать добычу. На месте поест, остатки прикопает и пометит, чтобы конкурентов отпугнуть.
Может, конечно, в амазонских джунглях водятся какие-то специфические падальщики, которые способны на такие штуки... Но я никогда про них не слышала.
Обычные падальщики разве что плоть поверху обглодают, могут брюшину прогрызть и внутренности, которые повкуснее, выесть. Ну, допустим, руки сожрут вместе с пальцами, что затруднит идентификацию. Не более того.
-
-
15.01.2025 в 17:43И то - которые повкуснее. Есть ведь те, в которых говно...
-
-
15.01.2025 в 23:55-
-
16.01.2025 в 06:23-
-
16.01.2025 в 11:26А в вашем фанфике про мускулистого мужика все, конечно же, гораздо умнее, и вы лучше коммерческих сценаристов? Get a grip
-
-
16.01.2025 в 11:46Почему бы автору не стремиться к лучшему, а не к худшему?
-
-
16.01.2025 в 11:57-
-
16.01.2025 в 12:02Есть ягуар. Он потащит тело на дерево, как леопард или нет? И он вроде, не падальщик.
-
-
16.01.2025 в 12:59О... А с чего вы взяли, что у меня есть фанфики о мускулистых мужиках? Коммерческие сценаристы нашептали?
Ну и да. Я лучше коммерческих сценаристов. Вы хотите об этом поговорить?
-
-
16.01.2025 в 15:57А почему вы считаете, что сериал из топ-10, вошедший в шорт-листы - это "худшее"? Стереотипы?
-
-
16.01.2025 в 16:03-
-
16.01.2025 в 19:41Ну и самое интересное. С чего вы взяли, что я автор?
Чем засирать предложенный вартант, лучше бы поискали примеры из категории тру крайма. Эээ... Вы предлагаете мне поискать реальные случаи, когда в лесу, населенном крупными хищниками, находили вполне целые тела? Да их сотни, любое "в тайге нашли труп охотника, пропавшего месяц назад" - это как раз оно и есть. Или вы предлагаете поискать вариант, который подтвердит вашу максимально спорную концепцию? Так она ваша. Бремя доказывания лежит на доказывающем.
А почему вы считаете, что сериал из топ-10, вошедший в шорт-листы - это "худшее"? Стереотипы?
Популярный сериал не равно достоверный источник информации. Странно этого не понимать.
-
-
17.01.2025 в 09:29Для тебя тайга = джунгли, и для тебя это не спорно, ок ок. Обременять тебя доказыванием не буду, просто заранее видно, что ты не способен.
Чисто включила первый же тру крайм видос - бабу убили и кинули в речку, надрезав шею, чтоб рыбы съели. Вот, я принесла хоть какую-то актуальную инфу, а не пустое теоретизирование с додумками. Я ниче доказыаать не должна, бремя поиска матчасти лежит на авторе, если это ему нужно, конечно. (Хотя я считаю, и так сойдет, учитывая ЦА, о чем и сообщила.) А ты что тут делаешь, если не пытаешься помочь по запросу автора? Просто трясешь зеленой рожей?
По сабжу, выходит же, у автора тупые злодеи, оставившие мускулистого валяться, когда речка в двух шагах, але. Кто станет читать про тупых злодеев и героя, чьи основные характеристики - это крупный мускулистый? Ну наверно ты. Мне в целом без разницы, автор-не автор, пытаешься чето сказать- неси пруфы, вот и все. На слово верить ноунейму не стану.
-
-
17.01.2025 в 11:50Река - это в которой вода? Я же правильно понимаю? Вода - такая мокрая штука, к тому же подвижная, река течет? А тело по условию лежит в джунглях, которые все-таки суша?
когда речка в двух шагах, але
Это ты откуда взяла? Опять голоса нашептали? Или ты думаешь, что местность, называемая "Амазонка", это берег реки? Нет, милая. Это больше 6 миллионов квадратных км. Часть из них действительно берег реки, но крайне малая часть.
у автора тупые злодеи
А это откуда? ТС не писал, что убийцы - злодеи. Может, это невинная жертва прикончила злодея и убежала, оставив мудака валяться в лесу?
героя, чьи основные характеристики - это крупный мускулистый?
С чего ты взял, что это герой? И что главные его характеристики - размер и объем мышечной массы? С того, что ТС именно это указал в запросе? Так запрос о скорости разложения тела, информация указана та, что имеет к запросу отношения. Ты что, готовый фик от запроса на информацию отличить не можешь?
В общем, признаю твою правоту. Конкретно тебе доказывать ничего не нужно. Не твое это. Забудь. Продолжай беседу с голосами в своей голове - у вас там вполне гармоничная компания.