Раньше здесь тусовались любители "Горца". Если они еще здесь, у меня к ним вопрос. Никакой метафизики, сугубо мат.часть, касающаяся Наблюдателей, точнее - их татуировок. Есть ли где-нибудь в каноне указания на то, насколько эти татуировки обязательны, как их маскировали вслучаечего, когда они вообще стали широко распространены. Емнип, в 19 веке упоминается минимум один Наблюдатель-женщина, причем не из простых (иначе не смогла бы пристально следить за "своим" Бессмертным), а в то время для дамы сделать татуировку - все равно, что повторить подвиг леди Годивы, если не хуже.
Причина моего интереса: я пишу фик, в котором собираюсь одного деятеля, жившего в 19 веке, сделать Наблюдателем. Проблема в том, что деятель этот существовал в реальности, прославился в том числе авантюрным характером и склонностью лезть во все мыслимые дыры, так что у него татуировку я могу себе представить. Но! вступил он в ряды Наблюдателей, по моей задумке, в тот период времени, когда уже планировал одну из своих реаловых авантюр, и если бы в ходе нее татуировка была замечена, ему бы не поздоровилось вплоть до летального исхода (авантюра включала тесное взаимодействие с большим количеством искренне верующих последователей одной из авраамических религий, которые все считают татуировки грехом). Проще говоря, мне хотелось бы выяснить, может ли мой герой выполнять функции полевого агента Наблюдателей, не ставя себе на руку "печать диаволову"(с)? И если татуировка обязательна, как ее маскировать? Киношный вариант "прикрыть рукавом" даже в каноне работает через пень-колоду.
Причина моего интереса: я пишу фик, в котором собираюсь одного деятеля, жившего в 19 веке, сделать Наблюдателем. Проблема в том, что деятель этот существовал в реальности, прославился в том числе авантюрным характером и склонностью лезть во все мыслимые дыры, так что у него татуировку я могу себе представить. Но! вступил он в ряды Наблюдателей, по моей задумке, в тот период времени, когда уже планировал одну из своих реаловых авантюр, и если бы в ходе нее татуировка была замечена, ему бы не поздоровилось вплоть до летального исхода (авантюра включала тесное взаимодействие с большим количеством искренне верующих последователей одной из авраамических религий, которые все считают татуировки грехом). Проще говоря, мне хотелось бы выяснить, может ли мой герой выполнять функции полевого агента Наблюдателей, не ставя себе на руку "печать диаволову"(с)? И если татуировка обязательна, как ее маскировать? Киношный вариант "прикрыть рукавом" даже в каноне работает через пень-колоду.
-
-
27.01.2025 в 00:16-
-
29.01.2025 в 09:22-
-
29.01.2025 в 22:43-
-
30.01.2025 в 19:30Может и не настолько, мною просто нежно любимы книги Марка Ходдера о Бёртоне и Суинберне)
А если по делу, то если прикрыть рукавом ненадежно, то прикрыть повязкой? Я не смотрела "Горца" и не в курсе, где именно татуировки и какого они размера, но на предплечье или кисть наложить повязку можно запросто, а плечо можно и рукавом прикрывать, насколько помню, в хадж отправляются в одеяниях, закрывающих все тело. Единственное, придется тогда не раздеваться и не мыться в присутствии попутчиков. Ну, или не снимая повязки. Шрамов у сэра Бёртона хватало, так что повязкой больше, повязкой меньше...
-
-
30.01.2025 в 22:19-
-
03.02.2025 в 09:41*до него ещё не добралась, у меня в активе только "Мир Реки" и биографическая справка из Википики)))*
А если по делу, то если прикрыть рукавом ненадежно, то прикрыть повязкой? Я не смотрела "Горца" и не в курсе, где именно татуировки и какого они размера, но на предплечье или кисть наложить повязку можно запросто, а плечо можно и рукавом прикрывать, насколько помню, в хадж отправляются в одеяниях, закрывающих все тело. Единственное, придется тогда не раздеваться и не мыться в присутствии попутчиков. Ну, или не снимая повязки. Шрамов у сэра Бёртона хватало, так что повязкой больше, повязкой меньше...
Татуировка круглой формы, размером... *сейчас прикидывала с линейкой на своей руке* что-то около 5 см в диаметре. Я не помню в упор, как с ними обстояло дело в 19 веке (почему вопрос и вылез), но в веке 20 место нанесения крайне неудобное - внутренняя сторона левого запястья, чуть ниже кисти (такое впечатление, что наносится с расчётом, чтобы при ношении рубашки с длинным рукавом при естественных движениях руки наружу не вылезала, но всё равно, зараза, вылезает). Почему никто вообще не додумался насчёт повязок - хз, в "Горце" логика и мат.часть временами так хромают, что даже ползать не могут. Спасибо за идеи, буду думать)))