Если человек наестся сырого теста (не маленький кусочек чисто попробовать, а грамм 500-700), это может ему чем-то грозить?
суббота, 07 июля 2018
Подскажите, кто может, ссылками или здесь, текстом, что входило в обязанности секретаря губкома РКПб 1920-х? Не могу найти ничего толкового. С какой современной должностью можно сравнить должность такого секретаря?
среда, 04 июля 2018
Чем лучше отравить персонажа, чтобы окружающие приняли его состояние за последствия обыкновенного переедания?
(Персонаж должен выжить, но хорошенько помучиться)
(Персонаж должен выжить, но хорошенько помучиться)
Несколько вопросов по околомедицинским формальностям, которые я никак не могу нагуглить.
Имеется персонаж, которого на улице ранили (ножом), он успел вызвать себе Скорую и отрубился. При себе телефон, паспорт, ещё пара вещичек.
Когда к нему приезжает Скорая - она его сразу везёт в больницу и уже там будет смотреть, при себе у него паспорт или нет и всякое такое? (Наверное, это очевидно, но мне надо уточнить.) В какую больницу его повезут? Ну, то есть, понятно, что не в инфекционную, но какое там должно быть отделение? Хирургическое?
И самый главный вопрос - в это время персонажу названивает второй персонаж, который его потерял и пытается найти. Возьмут ли в больнице трубку и что при этом сообщат? Скажут, что такой-то такой-то находится в такой-то вот больнице по такой-то причине? Или про причину умолчат и сообщат только родственникам? Есть ли там некий общий образец, по которому сообщают (ну, в плане "Имя-фамилия находится в название-больницы" или что-то в этом духе), или говорят почти от балды? Просто пытаюсь понять, что именно написать в тексте.
И ещё уточнить. Как мне говорили, в реанимацию не-родственников не пускают; но если очнувшийся первый персонаж укажет второго персонажа в контактах при личной беседе с врачом, то его пустят. Первый вопрос - как это вообще делается, что первый персонаж должен сказать? Второй вопрос - пока у второго нет доступа в реанимацию, где он может сидеть и ждать? В приёмном покое? И каковы вообще его шансы хоть что-то разузнать про первого персонажа и его состояние?
Имеется персонаж, которого на улице ранили (ножом), он успел вызвать себе Скорую и отрубился. При себе телефон, паспорт, ещё пара вещичек.
Когда к нему приезжает Скорая - она его сразу везёт в больницу и уже там будет смотреть, при себе у него паспорт или нет и всякое такое? (Наверное, это очевидно, но мне надо уточнить.) В какую больницу его повезут? Ну, то есть, понятно, что не в инфекционную, но какое там должно быть отделение? Хирургическое?
И самый главный вопрос - в это время персонажу названивает второй персонаж, который его потерял и пытается найти. Возьмут ли в больнице трубку и что при этом сообщат? Скажут, что такой-то такой-то находится в такой-то вот больнице по такой-то причине? Или про причину умолчат и сообщат только родственникам? Есть ли там некий общий образец, по которому сообщают (ну, в плане "Имя-фамилия находится в название-больницы" или что-то в этом духе), или говорят почти от балды? Просто пытаюсь понять, что именно написать в тексте.
И ещё уточнить. Как мне говорили, в реанимацию не-родственников не пускают; но если очнувшийся первый персонаж укажет второго персонажа в контактах при личной беседе с врачом, то его пустят. Первый вопрос - как это вообще делается, что первый персонаж должен сказать? Второй вопрос - пока у второго нет доступа в реанимацию, где он может сидеть и ждать? В приёмном покое? И каковы вообще его шансы хоть что-то разузнать про первого персонажа и его состояние?
Подскажите статьи или книги, где можно прочитать про восстановление после объемных ожогов 3А, частично 3Б степени.
Можно даже видео. Но только не реклама мед.центров, которой пестрит гугл.
Можно даже видео. Но только не реклама мед.центров, которой пестрит гугл.
США, самое начало 20 века.
Помогите, господа, разобраться в тогдашней классификации - кто там "черный" (ну, тут более или менее понятно..), кто - "цветной", представителей каких европеоидных народов тоже считали за "третий сорт, не брак"?
А то система для меня слегка контр-интуитивна, и есть персонаж, который хоть гуманоид, но с другой планеты, и потому внешность имеет, ну, странную. Английским владеет, одет и ведет себя как средний класс, внешность проще всего описать как очень странный микс европеоидных и монголоидных черт.
Итак, как будут воспринимать гуманоида в указанном времени и месте?
И, чисто для понимания мне и бедному гуманоиду, на планете которого дискриминируют другими способами - кто тут есть "цветные", "черные" и "белые"?
Помогите, господа, разобраться в тогдашней классификации - кто там "черный" (ну, тут более или менее понятно..), кто - "цветной", представителей каких европеоидных народов тоже считали за "третий сорт, не брак"?
А то система для меня слегка контр-интуитивна, и есть персонаж, который хоть гуманоид, но с другой планеты, и потому внешность имеет, ну, странную. Английским владеет, одет и ведет себя как средний класс, внешность проще всего описать как очень странный микс европеоидных и монголоидных черт.
Итак, как будут воспринимать гуманоида в указанном времени и месте?
И, чисто для понимания мне и бедному гуманоиду, на планете которого дискриминируют другими способами - кто тут есть "цветные", "черные" и "белые"?
понедельник, 02 июля 2018
Россия, вторая половина 16 века. Персонажи занимались противозаконными делами в момент, когда одного из них убили. Персонажи, как положено в то время, верят, что, похоронив своего товарища с соблюдением религиозных обрядов, помогут его душе упокоиться, а себя обезопасят от неупокоенного покойника. Просто объявиться в каком-то населенном пункте, найти попа и договориться о погребении они не могут, потому что таким образом обнаружат себя (и свои противозаконные дела). Им нужен другой выход. Годится ли им для проведения похоронных обрядов случайно подвернувшийся монах-расстрига, да еще подозреваемый в колдовстве, или это совсем неликвид? Как в то время решали такие проблемы люди, находящиеся на нелегальном положении, например разбойники?
Могли ли договориться со случайно встреченным безместным попом? А если поп бежал из своих мест и, значит, со своей должности, он расстрига или безместный?
Могли ли договориться со случайно встреченным безместным попом? А если поп бежал из своих мест и, значит, со своей должности, он расстрига или безместный?
воскресенье, 01 июля 2018
Может ли обыкновенная сова как-то существенно вредить сельским жителям? До такой степени, чтобы деревенщины взбунтовались и пошли сбивать гнезда?
суббота, 30 июня 2018
В интернете есть цены времен Диадумениана. Мне же нужны цены времен Траяна. Цены в 98 были выше или ниже, чем в 208?
Если во времена Диадумениана ботинки стоили 100 денариев, то сколько они будут стоить во времена Траяна?
Если во времена Диадумениана ботинки стоили 100 денариев, то сколько они будут стоить во времена Траяна?
Если персонаж живет в Средневековье, то он может сказать: «Ваше Величество», «Ваше Высочество», «милорд», «сир» и т.д. и т.п.
У меня же все события происходят в Риме с 98 по 117 год. Я знаю, что «Ваше Величество» уже входу еще со времен Тиберия, но что с остальными обращениями?
Как слуга обратиться к господину? Кто угодно к жене Траяна? Его ребенку?
Претору, консулу, магистрату?
«Господин/госпожа»? Или есть что-то еще?
А что будут говорить в Македонии в период с 356 по 323 года до н.э.? Как обратятся к тому же Македонскому?
У меня же все события происходят в Риме с 98 по 117 год. Я знаю, что «Ваше Величество» уже входу еще со времен Тиберия, но что с остальными обращениями?
Как слуга обратиться к господину? Кто угодно к жене Траяна? Его ребенку?
Претору, консулу, магистрату?
«Господин/госпожа»? Или есть что-то еще?
А что будут говорить в Македонии в период с 356 по 323 года до н.э.? Как обратятся к тому же Македонскому?
Другие миры, попаданцы .Хочу выпилить практически неуязвимую семейку магов автомобилем из нашего мира. Их смерть там воспринимается на уровне «эти ребята горы переживут». Есть два варианта смерти:
1) авто переносится, едет прямо на офигевших аборигенов, они применяют защитный купол, с расчетом, что опасность об купол самоликвидируется, но тот не срабатывает и... гм, я так понимаю, кровавое месиво. (Интересно, что сделают местные с машиной после случившегося и бегства всех тех, кто мог дать вразумительный ответ, что за штука)
2) аборигены слышат звук, видят врезавшийся в дерево автомобиль, подходят... утечка бензина, замыкание, бабах. Амулеты, защитные заклинания не срабатывают, магия дала сбой.
Но мне очень нужно чтобы пара пассажиров точно выжила, кроме водителя. Какой вариант лучше? И можно ли усложнить задачу, сделав из авто газель или автобус, и чтобы побольше пассажиров выжило?
Еще буду благодарна, если вы выразите свое мнение, как отреагируют аборигены на детище автопрома. Они продвинутые маги, лучшие умы мира. Мне в литературе пока встречались только описания в стиле «у-у, гром-штука, у-у, тыкнем палкой железо».
1) авто переносится, едет прямо на офигевших аборигенов, они применяют защитный купол, с расчетом, что опасность об купол самоликвидируется, но тот не срабатывает и... гм, я так понимаю, кровавое месиво. (Интересно, что сделают местные с машиной после случившегося и бегства всех тех, кто мог дать вразумительный ответ, что за штука)
2) аборигены слышат звук, видят врезавшийся в дерево автомобиль, подходят... утечка бензина, замыкание, бабах. Амулеты, защитные заклинания не срабатывают, магия дала сбой.
Но мне очень нужно чтобы пара пассажиров точно выжила, кроме водителя. Какой вариант лучше? И можно ли усложнить задачу, сделав из авто газель или автобус, и чтобы побольше пассажиров выжило?
Еще буду благодарна, если вы выразите свое мнение, как отреагируют аборигены на детище автопрома. Они продвинутые маги, лучшие умы мира. Мне в литературе пока встречались только описания в стиле «у-у, гром-штука, у-у, тыкнем палкой железо».
пятница, 29 июня 2018
По сюжету в доме типичного американца надо найти 70-95%-ый спирт (любой в этом процентном промежутке). Объемом хотя бы 0.3 - 0.5 л.
Какая может быть причина, по которой хозяин дома может держать его дома? Он используется в хозяйстве где-то? Гугл посылает только на медсайты, такой вариант не очень подходит, медик ведь не стал бы у себя держать спирт в такой концентрации?
Какая может быть причина, по которой хозяин дома может держать его дома? Он используется в хозяйстве где-то? Гугл посылает только на медсайты, такой вариант не очень подходит, медик ведь не стал бы у себя держать спирт в такой концентрации?
Является ли нарушением копирайта реальная дизайнерская одежда нарисованная в комиксе? Если нет то какие границы fair use?
четверг, 28 июня 2018
Персонаж регулярно, что называется, "пьёт коньяк по утрам", чтобы привычно функционировать. Организм крепкий и выносливый, кабы не бухал, можно было бы хоть в космос.
1. Как скрыть алкоголизм, чтобы его считали не пьяным придурком, а придурком урождённым? От него же перегаром должно разить, по идее? Напивается не до канкана на столе, а просто до "весёлости"
2. Через сколько лет жизни в таком стиле он превратится в законченного алкаша и унылое говно?
1. Как скрыть алкоголизм, чтобы его считали не пьяным придурком, а придурком урождённым? От него же перегаром должно разить, по идее? Напивается не до канкана на столе, а просто до "весёлости"
2. Через сколько лет жизни в таком стиле он превратится в законченного алкаша и унылое говно?
вторник, 26 июня 2018
Анончики, помогите сориентироваться. Насколько далеко на открытом пространстве может разноситься запах дыма от большого пожара при небольшом ветре?
Условия задачи такие: пустыня, ночь. Персонаж чует дым, поднимает взгляд и видит в отдалении столб дыма. Мне нужно при этом, чтобы полыхало не за соседней дюной, а в нескольких километрах от места, где находится герой. Горит строение размером, скажем, со среднюю дачу + с большим кол-вом горючих-вонючих материалов. Анон полагает, что ветер до героя донесёт целый букет запахов, но сам пожары видел только в городе и не с нескольких километров, так что надо уточнить. И, да, по сюжету важно, чтоб он именно почуял дым, просто заметить его в небе недостаточно. Герой - обычный человек.
Условия задачи такие: пустыня, ночь. Персонаж чует дым, поднимает взгляд и видит в отдалении столб дыма. Мне нужно при этом, чтобы полыхало не за соседней дюной, а в нескольких километрах от места, где находится герой. Горит строение размером, скажем, со среднюю дачу + с большим кол-вом горючих-вонючих материалов. Анон полагает, что ветер до героя донесёт целый букет запахов, но сам пожары видел только в городе и не с нескольких километров, так что надо уточнить. И, да, по сюжету важно, чтоб он именно почуял дым, просто заметить его в небе недостаточно. Герой - обычный человек.
понедельник, 25 июня 2018
Маленькая деревня на опушке большого леса. Может ли девушка в одиночестве отправиться туда собирать грибы-ягоды, или это будет несусветной тупостью, ибо дикие звери?
У меня просто по сюжету она одна уходит по грибы, и ее съедает НЁХ, а сейчас думаю, что это очень неосторожный поступок, и вряд ли деревенская жительница будет в одиночку шастать по лесу...
В общем, нужна оценка ситуации на достоверность, а если кто-нибудь подкинет ссылочек на книги/статьи/что-то еще на тему жизни и быта маленьких, в идеале лесных деревушек, буду очень благодарна!
У меня просто по сюжету она одна уходит по грибы, и ее съедает НЁХ, а сейчас думаю, что это очень неосторожный поступок, и вряд ли деревенская жительница будет в одиночку шастать по лесу...
В общем, нужна оценка ситуации на достоверность, а если кто-нибудь подкинет ссылочек на книги/статьи/что-то еще на тему жизни и быта маленьких, в идеале лесных деревушек, буду очень благодарна!
воскресенье, 24 июня 2018
Вопросы по Османской империи
1. Какое максимальное количество иностранных языков мог знать военный в Османской империи, таймлайн - 1570-е-1590-е, при условии что в обучение человека вкладывались по максимуму (элитный полк) и сам персонаж новые знания усваивает хорошо?
Мог ли знать латынь и/или хотя бы один европейский язык на минимальном/среднем уровне?
Главное чтобы не сделать из персонажа мартистю)
2. Век +/- тот же - как мог передвигаться по городу человек среднего класса, зажиточный горожанин? Верхом само собой, а еще... паланкин? карета? были ли наемные экипажи?
3. Мог ли военный при благоприятных условиях (хороший полк, наличие жалования + небольшой гешефт на стороне + добыча в походах, личные заслуги на службе) купить дом или как минимум снять этаж/несколько комнат в доме?
З.Ы. Ссылки на книги про повседневную жизнь в данных локации и таймлайне приветствуются, английский язык - не проблема.
1. Какое максимальное количество иностранных языков мог знать военный в Османской империи, таймлайн - 1570-е-1590-е, при условии что в обучение человека вкладывались по максимуму (элитный полк) и сам персонаж новые знания усваивает хорошо?
Мог ли знать латынь и/или хотя бы один европейский язык на минимальном/среднем уровне?
Главное чтобы не сделать из персонажа мартистю)
2. Век +/- тот же - как мог передвигаться по городу человек среднего класса, зажиточный горожанин? Верхом само собой, а еще... паланкин? карета? были ли наемные экипажи?
3. Мог ли военный при благоприятных условиях (хороший полк, наличие жалования + небольшой гешефт на стороне + добыча в походах, личные заслуги на службе) купить дом или как минимум снять этаж/несколько комнат в доме?
З.Ы. Ссылки на книги про повседневную жизнь в данных локации и таймлайне приветствуются, английский язык - не проблема.
суббота, 23 июня 2018
Фэнтезийный мир, очень условное позднее Возрождение. Есть персонаж - парень лет 15-16, представитель королевской семьи, но не наследный принц, а сын принца (брата царствующего короля) от морганатического брака. Мать умерла при родах, папаша ребёнка воспитывал, но сам помер через несколько лет. В результате парень рос в семье дяди вместе с его детьми. Есть мирный договор, по которому дядя персонажа обязан дать представителю соседней державы заложника из своей ближайшей родни.
Вопросы такие:
1. Может ли персонаж добровольно предложить себя в качестве заложника?
2. Добровольно или не очень, но заложником становится именно персонаж. Как люди, которым поручено доставить его в столицу, будут с ним обращаться - как с военнопленным или как с соседским принцем?
3. Как будут содержать персонажа в дальнейшем?
Вопросы такие:
1. Может ли персонаж добровольно предложить себя в качестве заложника?
2. Добровольно или не очень, но заложником становится именно персонаж. Как люди, которым поручено доставить его в столицу, будут с ним обращаться - как с военнопленным или как с соседским принцем?
3. Как будут содержать персонажа в дальнейшем?
Несколько вопросов, часть касается тактики боя. Россия, конец 16 века. Имеется сооружение в лесу, представляющее собой избу, обнесенную высоким частоколом. Помимо избы внутри частокола находится колодец и, возможно, баня. Изначально сооружение строилось как охотничий домик для богатого боярина, которому принадлежал лес.
В данный момент в нем живут трое мужчин, у которых есть два ружья и один лук. Двое из них профессиональные военные, один из которых инвалид, стрелять может, а в рукопашную нет. Третий не военный и старый, но умеет стрелять из ружья. В избушке живут по поручению боярина, он же снабдил их ружьями и порохом.
Несколько лет тому назад в этой избушке жили разбойники. Их выгнал боярин. Но осталась какая-то группа разбойников, которая знает, что в избушке спрятан клад – награбленное, и сейчас эта шайка возвращается. Их, допустим, 10 человек, у них нет либо мало огнестрельного оружия.
Их вовремя замечают, запираются и приготавливаются отбиваться.
Вопросы:
1. Правдоподобно ли это выглядит с точки зрения исторических реалий?
2. Станут ли разбойники штурмовать частокол, если они предполагают, что у людей внутри есть огнестрел или предпочтут уйти и выждать более удобного случая?
3. Если станут, как будет выглядеть защита? Люди внутри военные, то есть они должны защищаться по каким-то правилам. Как это может выглядеть, какие в таком неприспособленном для войны месте наиболее удачные места для стрельбы (чердак?), есть ли еще что-то, что может использовать человек с военным опытом? Смогут ли отбиться?
4. Когда разбойники еще жили в этой избушке в количестве 15-20 человек, какое количество дворни должно было потребоваться воинственно настроенному боярину, чтобы выбить их оттуда?
В данный момент в нем живут трое мужчин, у которых есть два ружья и один лук. Двое из них профессиональные военные, один из которых инвалид, стрелять может, а в рукопашную нет. Третий не военный и старый, но умеет стрелять из ружья. В избушке живут по поручению боярина, он же снабдил их ружьями и порохом.
Несколько лет тому назад в этой избушке жили разбойники. Их выгнал боярин. Но осталась какая-то группа разбойников, которая знает, что в избушке спрятан клад – награбленное, и сейчас эта шайка возвращается. Их, допустим, 10 человек, у них нет либо мало огнестрельного оружия.
Их вовремя замечают, запираются и приготавливаются отбиваться.
Вопросы:
1. Правдоподобно ли это выглядит с точки зрения исторических реалий?
2. Станут ли разбойники штурмовать частокол, если они предполагают, что у людей внутри есть огнестрел или предпочтут уйти и выждать более удобного случая?
3. Если станут, как будет выглядеть защита? Люди внутри военные, то есть они должны защищаться по каким-то правилам. Как это может выглядеть, какие в таком неприспособленном для войны месте наиболее удачные места для стрельбы (чердак?), есть ли еще что-то, что может использовать человек с военным опытом? Смогут ли отбиться?
4. Когда разбойники еще жили в этой избушке в количестве 15-20 человек, какое количество дворни должно было потребоваться воинственно настроенному боярину, чтобы выбить их оттуда?