Меня сейчас пошлют, но...
Есть персонаж, которого в каноне прописали неспособным испытывать чувство вины. То есть совсем. Абсолютно. Что бы ни происходило, он всегда считает себя правым, а окружающих - виноватыми, даже там, где объективно и откровенно проебался именно он сам, лично, без посторонней помощи. Это в каноне, я его фаноню более адекватным. И вот у меня этот товарищ попадает под промывку мозгов, и в этом состоянии ему кажут очень интересный глюк - то, что могло бы быть, если бы он не сделал то-то и то-то (на самом деле он это сделал, все возможные последствия предотвращены, но в состоянии глюка персонаж этого не помнит). Это "то, что могло бы быть" включает в себя предательство персонажем своего ЛИ и почти удавшуюся попытку его убить, причём с канонной железобетонной уверенностью, что ЛИ - самадуравиновата. Потом промывку мозгов убирают, глюк развеивается, персонаж вспоминает, что было на самом деле... И вот дальше я пишу, что он всё ещё под впечатлением глюка - ошарашен, подавлен, задним числом напуган, т.к. в своё время всерьёз планировал поступить так же, как поступил в глюке, передумав в последний момент, а сейчас воочию увидел, чем это могло кончиться. И мне с нескольких сторон орут, что персонажбыникагдарасрас - в смысле, не стал бы ни в чём раскаиваться, что переживать из-за того, что не было, может только полный дебил, и вообще это бред. В качестве примера мне в нос тычут другим персонажем из другого канона - мол, вот, смотри, он с промытыми мозгами и убивал, в том числе и друзей, и насиловал, и вообще бесоёбил на все деньги, а потом вернулся в здравый ум, и раскаяния ни в одном глазу, а этому всего-то страшный мультик показали! Проблема в том, что персонаж из примера сам по себе в своём каноне откровенно мудаковат безо всяких промывок мозгов, и с персонажем, про которого я пишу, у него только одна общая черта - почти патологическое стремление влезть в возможно большее количество хуйни, чтобы жить веселее было.
Собственно мой вопрос: может ли человек с нормальной эмпатией и умением осознавать свою вину за свои проёбы (я именно эти качества персонажу фаноню и прописываю) в подобной ситуации получить психотравму? Или это действительно надуманная проблема, и здесь любой скажет "фьюх, как хорошо, что это мне только поглючилось!", отряхнётся и пойдёт дальше, радостно насвистывая?
Есть персонаж, которого в каноне прописали неспособным испытывать чувство вины. То есть совсем. Абсолютно. Что бы ни происходило, он всегда считает себя правым, а окружающих - виноватыми, даже там, где объективно и откровенно проебался именно он сам, лично, без посторонней помощи. Это в каноне, я его фаноню более адекватным. И вот у меня этот товарищ попадает под промывку мозгов, и в этом состоянии ему кажут очень интересный глюк - то, что могло бы быть, если бы он не сделал то-то и то-то (на самом деле он это сделал, все возможные последствия предотвращены, но в состоянии глюка персонаж этого не помнит). Это "то, что могло бы быть" включает в себя предательство персонажем своего ЛИ и почти удавшуюся попытку его убить, причём с канонной железобетонной уверенностью, что ЛИ - самадуравиновата. Потом промывку мозгов убирают, глюк развеивается, персонаж вспоминает, что было на самом деле... И вот дальше я пишу, что он всё ещё под впечатлением глюка - ошарашен, подавлен, задним числом напуган, т.к. в своё время всерьёз планировал поступить так же, как поступил в глюке, передумав в последний момент, а сейчас воочию увидел, чем это могло кончиться. И мне с нескольких сторон орут, что персонажбыникагдарасрас - в смысле, не стал бы ни в чём раскаиваться, что переживать из-за того, что не было, может только полный дебил, и вообще это бред. В качестве примера мне в нос тычут другим персонажем из другого канона - мол, вот, смотри, он с промытыми мозгами и убивал, в том числе и друзей, и насиловал, и вообще бесоёбил на все деньги, а потом вернулся в здравый ум, и раскаяния ни в одном глазу, а этому всего-то страшный мультик показали! Проблема в том, что персонаж из примера сам по себе в своём каноне откровенно мудаковат безо всяких промывок мозгов, и с персонажем, про которого я пишу, у него только одна общая черта - почти патологическое стремление влезть в возможно большее количество хуйни, чтобы жить веселее было.
Собственно мой вопрос: может ли человек с нормальной эмпатией и умением осознавать свою вину за свои проёбы (я именно эти качества персонажу фаноню и прописываю) в подобной ситуации получить психотравму? Или это действительно надуманная проблема, и здесь любой скажет "фьюх, как хорошо, что это мне только поглючилось!", отряхнётся и пойдёт дальше, радостно насвистывая?
