Вопрос то ли на тему мужской физиологии, то ли психологии. Персонажи - наши современники, гетеропара, только что воссоединились после нескольких месяцев разлуки, во время которых считали друг друга погибшими. Бурный секс, эмоции и желание зашкаливают... и вот в тот самый момент, когда ещё чуть-чуть и финиш, в комнату (номер в пансионате) заходит приятель героя, которому срочно понадобилось о чём-то его спросить. Видит, что его другу немного не до него, краснеет, вылетает за дверь (я даже не отрицаю, что персонажи сами виноваты, на эмоциональной волне забыли дверь запереть). Вопрос: обязательно ли это внезапное явление хвоста народу собьёт персонажам настрой вплоть до невозможности дотрахаться? Парочка вполне ещё молодая, без проблем с либидо, не фиялочки, которые не могут заниматься сексом, "патамушта кот смотрит!" И в случае, если проблемы у парня возникнут, сможет ли девушка (она в позе наездницы) довести до оргазма его и себя?
пятница, 05 июля 2024
Прочитала английский детектив и заинтересовал вопрос, при каких условиях в Англии дело может быть пересмотрено.
Ситуация: сестра - выпускница школы ссорится с младшей 11-летней сестрой и толкает ее на проезжую часть. В это время из-за угла вылетает машина и сбивает сестру. Сестра остается инвалидом, память отказывает, разговаривать не может. Экспертиза установила, что водитель скорость превысил, сам водитель говорит, что сестры дрались на проезжей части, но толкнувшая этот факт отрицает и говорит, что они просто переходили дорогу. В итоге водителя признают виновным и сажают в тюрьму.
Спустя 15 лет выжившая сестра устраивается в тюрьму открытого типа преподавателем рисования и в ее группе оказывается этот водитель, которого она не узнает. Он умудряется остаться с ней наедине и, угрожая убийством, вынуждает написать, как все было на самом деле. Однако в комнату проникает другой заключенный, который заступается за девушку, но водитель этого заключенного убивает, девушку пытается задушить, в комнату врываются охранники и водителя скручивают. Девушка в этой суматохе свое письменное признание умудряется спрятать, потом рвет и выбрасывает в мусор (почему она не могла обрывки унести домой и там сжечь, не спрашивайте - не знаю, логики в поведении девушки нет), но эти обрывки признания находят и - та-дам! - возобновляют дело по вновь открывшимся обстоятельствам и собственноручно написанному признанию девушки.
Адвокат, к которому она обращается, сразу начинает выстраивать линию защиты, причем вариант, что она это написала под давлением, под принуждением, из-за угрозы жизни, адвокатом даже не рассматривается.
Во время слушания дела суд основывается на этих обрывках признания, словах водителя и устных показаниях частного детектива, которого нанял водитель и который вступил с девушкой в близкие отношения. Она, считая его любовником, не догадываясь о его статусе частного детектива, рассказывает ему, как все было на самом деле, но никаких подтверждений, что она ему все рассказала и именно так, у частного детектива нет.
В итоге ее признают виновной и сажают в тюрьму.
Вопрос: это реально? В Англии на таких основаниях могут возобновить дело и осудить человека? Или это бред собачий?
P.S. В итоге оказалось, что девушка себя оговорила, сестру она не толкала.
Ситуация: сестра - выпускница школы ссорится с младшей 11-летней сестрой и толкает ее на проезжую часть. В это время из-за угла вылетает машина и сбивает сестру. Сестра остается инвалидом, память отказывает, разговаривать не может. Экспертиза установила, что водитель скорость превысил, сам водитель говорит, что сестры дрались на проезжей части, но толкнувшая этот факт отрицает и говорит, что они просто переходили дорогу. В итоге водителя признают виновным и сажают в тюрьму.
Спустя 15 лет выжившая сестра устраивается в тюрьму открытого типа преподавателем рисования и в ее группе оказывается этот водитель, которого она не узнает. Он умудряется остаться с ней наедине и, угрожая убийством, вынуждает написать, как все было на самом деле. Однако в комнату проникает другой заключенный, который заступается за девушку, но водитель этого заключенного убивает, девушку пытается задушить, в комнату врываются охранники и водителя скручивают. Девушка в этой суматохе свое письменное признание умудряется спрятать, потом рвет и выбрасывает в мусор (почему она не могла обрывки унести домой и там сжечь, не спрашивайте - не знаю, логики в поведении девушки нет), но эти обрывки признания находят и - та-дам! - возобновляют дело по вновь открывшимся обстоятельствам и собственноручно написанному признанию девушки.
Адвокат, к которому она обращается, сразу начинает выстраивать линию защиты, причем вариант, что она это написала под давлением, под принуждением, из-за угрозы жизни, адвокатом даже не рассматривается.
Во время слушания дела суд основывается на этих обрывках признания, словах водителя и устных показаниях частного детектива, которого нанял водитель и который вступил с девушкой в близкие отношения. Она, считая его любовником, не догадываясь о его статусе частного детектива, рассказывает ему, как все было на самом деле, но никаких подтверждений, что она ему все рассказала и именно так, у частного детектива нет.
В итоге ее признают виновной и сажают в тюрьму.
Вопрос: это реально? В Англии на таких основаниях могут возобновить дело и осудить человека? Или это бред собачий?
P.S. В итоге оказалось, что девушка себя оговорила, сестру она не толкала.
понедельник, 01 июля 2024
Средневековый сеттинг. Рыцаря в турнирных доспехах сбросили с моста в реку, он как-то должен выгрести к берегу, хотя бы на чистом адреналине. Вопрос: какой примерно ширины должна быть река, чтобы выживание рыцаря было реально? Сколько он сможет проплыть в не самых легких доспехах или, может, у него получится их снять прямо в воде? Из того, что я читал о турнирных латах - вряд ли, поэтому походу придется все же плыть в них... Плюс в реке какое-то течение наверняка есть, грести поперек оно по-любому мешает.
Посоветуйте книги или любые другие полезные источники, которые полноценно рассказывали бы о наших сословиях. Как они жили. Просто если по дворянству ещё что можно найти, то вот о мещанах, крестьянах, купцах, ремесленниках книги я не нашла. Возможно, не так гуглила
Подскажите что полезное по жизни в 18 веке у нас в стране. Кто мог учиться и где, какие налоги, цены, зарплаты, жизнь каждого сословия, жизнь в городе или деревне, всё, что есть полезного.
Подскажите что полезное по жизни в 18 веке у нас в стране. Кто мог учиться и где, какие налоги, цены, зарплаты, жизнь каждого сословия, жизнь в городе или деревне, всё, что есть полезного.
Насколько реалистичной является ситуация, когда современный ребенок лет 5, не капризный и не тупой, а очень даже умный для своего возраста, не может нормально принять тот факт, что его отец развелся с его матерью ради любви к другой женщине, и саму эту женщину не принимать категорически? Отцу на ребенка не наплевать, он изо всех сил старается быть хорошим отцом даже в сложившихся обстоятельствах и уделять ему побольше времени, новая жена тоже к ребенку относится весьма благожелательно. Будет ли то, что ребенок даже при всем этом упорно настроен против новой семьи отца, "штампом из мексиканской мылоговнодрамы" (слова не мои)?
Вопрос гипотетический, Кококонадзор прошу не возбуждаться. Нью-Йорк, конец 1980х. Персонаж - белый гетеросексуальный парень из состоятельной семьи. В каком минимальном возрасте он ГИПОТЕТИЧЕСКИ мог законно и по взаимному согласию потерять девственность (WARNING!!! "мог" не значит "потерял"!!!) с совершеннолетней партнёршей?
Подскажите книги, документальные фильмы, любой другой надёжный источник, из которого можно было узнать о короле Швеции Эрике VI (970 — 995) и короле Дании Свене I Вилобородом (986 — 1014).
Естественно, меня интересует любая информация о Дании и Швеции того времени.
Естественно, меня интересует любая информация о Дании и Швеции того времени.
Нужно подобрать болезнь для второстепенного персонажа. Место и время - США, крупный развитый мегаполис, 1970е годы. Персонаж родился в 1974 году, матери было слегка за 40, отцу - около 65. Семья богатая до неприличия, самое передовое и квалифицированное медицинское обслуживание по первому щелчку пальцев. Болезнь должна соответствовать следующим параметрам: врождённая; не дающая видимых аномалий развития плода; нервная/психическая, делающая человека однозначно недееспособным; диагностируемая в первые 2-3 года жизни. Крайне желательно, чтобы хотя бы первую неделю после родов ребёнка считали здоровым, и только потом заметили, что с ним что-то не в порядке. Гидроцефалия, микроцефалия и синдром Дауна не подходят, т.к. им сопутствует целый букет специфических внешних признаков, легко распознаваемых сразу после рождения. Недееспособность персонажа из-за болезни - стопроцентно обязательна, причём в такой степени, что жить он будет в спец.заведении.
1973 год, США, Нью-Йорк. Есть дама из очень богатой семьи, имеющая доступ к самым новейшим медицинским технологиям и приблудам того времени. На каком минимальном сроке у неё смогут диагностировать беременность? Важный момент: дама к моменту событий уже несколько лет отчаянно пытается завести ребёнка и к гинекологу бегает на каждый чих.
понедельник, 24 июня 2024
Аноны, вопрос по Толкину.
Вот имеются у нас Валар и Майар. Некоторые себе выбирали тела и их меняли при желании. А пол этих тел от чего вообще зависел? Они же вроде как духи и бесполые.
Короче говоря - может ли Майа сменить пол телесной оболочки при желании?
Вот имеются у нас Валар и Майар. Некоторые себе выбирали тела и их меняли при желании. А пол этих тел от чего вообще зависел? Они же вроде как духи и бесполые.
Короче говоря - может ли Майа сменить пол телесной оболочки при желании?
Может ли у человека, не страдающего язвой желудка, в результате сильной и продолжительной рвоты открыться желудочное кровотечение? Человек молод, хронических заболеваний не имеет, Криденсом не является.
Примерно 1970, Англия. Есть ребёнок примерно 3 месяцев от роду. Его с рождения держали на искусственном вскармливании (не по медицинским показаниям, а потому, что людям, у которых он находился, нужно было сохранить его существование в тайне; здоровье ребёнка их мало тревожило, так что кормилицу не нанимали и кормили исходя из того, чтобы не помер от голода). Затем ситуация складывается так, что привычным образом (из бутылочки смесью) ребёнка накормить возможности нет, но есть женщина, которая может кормить его грудью. Будет ли достаточно приложить ребёнка к груди, чтобы он начал сосать, или с этим будут проблемы?
Вопрос по канону "Доктора Кто".
Если бы в "Рождественском вторжении" Доктору не отрубили руку, он бы все равно нормально закончил регенерацию, или это было необходимо? Я сейчас фик об этом пишу и не могу понять.
Если бы в "Рождественском вторжении" Доктору не отрубили руку, он бы все равно нормально закончил регенерацию, или это было необходимо? Я сейчас фик об этом пишу и не могу понять.
Общество вида настоящее плюс пять минут(на самом деле немного больше) в будущее.
Будет ли считаться аморальным использование эмуляции слепка нейросети живого человека на базе современной цифровой техники (опустим тот факт, что это вряд ли на самом деле будет возможно по физическим причинам в двух направлениях сразу), никаких квантомагических компьютеров, как управляющего элемента в местах, где для людей опасно(военная техника) или на всех желающих людей не хватит (умная бытовая прислуга, и даже умные секс-куклы)? С одной стороны, это все же не может быть полноценный разум, с другой стороны, как отличить китайскую комнату/философского зомби, если если они будут воспроизводить реакции и поведение оригинала?
Будет ли считаться аморальным использование эмуляции слепка нейросети живого человека на базе современной цифровой техники (опустим тот факт, что это вряд ли на самом деле будет возможно по физическим причинам в двух направлениях сразу), никаких квантомагических компьютеров, как управляющего элемента в местах, где для людей опасно(военная техника) или на всех желающих людей не хватит (умная бытовая прислуга, и даже умные секс-куклы)? С одной стороны, это все же не может быть полноценный разум, с другой стороны, как отличить китайскую комнату/философского зомби, если если они будут воспроизводить реакции и поведение оригинала?
суббота, 15 июня 2024
Я тут замахнулся на попаданческое фэнтези с элементами историзма, в связи с чем нужно прояснить такой вопрос: как могли выглядеть ирландские монахи времён раннего христианства, конкретно - эпохи святого Брендана? Особенно интересует наличие/отсутствие у них бород. Сам Брендан на иконе в Википедии изображён бородатым, но икона явно византийского стиля, где бородаты вообще все святые-священники, к тому же он там явно глубокий старец, а моему персонажу лет 20.
ГП.
Впишется ли в сеттинг демонология как сокрытый неизвестный раздел магии, который по ряду причин проебали?
Встанет хер ли у чистокровного, индоктринированого их идеологией расового превосходства, на демона или близкого к определению "демон"(ну, или если к "демонам" может быть применено понятие пола, на демоницу), если призванное существо имеет сходный с человеком вид? (Всяких порождений Нургла и прочие слаанешитские извращения с бензопилами вместо рук в расчет не принимаем)))
Впишется ли в сеттинг демонология как сокрытый неизвестный раздел магии, который по ряду причин проебали?
Встанет хер ли у чистокровного, индоктринированого их идеологией расового превосходства, на демона или близкого к определению "демон"(ну, или если к "демонам" может быть применено понятие пола, на демоницу), если призванное существо имеет сходный с человеком вид? (Всяких порождений Нургла и прочие слаанешитские извращения с бензопилами вместо рук в расчет не принимаем)))
Вот есть у меня маги. Делятся они на три группы.
1. Это прям очень могущественные чуваки. Прям на уровне какого-нибудь языческого божества. Они занимают привилегированное положение.
2. Есть обычные маги. Кто-то сильный, кто-то середнячок. Как какие-нибудь маги в ГП или «Волшебниках».
3. Прям очень слабые маги, способные разве что фокусы показывать. Обычно занимают должности слуг и разнорабочих при остальных магов.
Помогите мне посчитать численность каждой из групп. Я так понимаю, что магов из 2 группы должно быть большинство. Типа 50-60%? Но что с остальными?
Также ещё нужно посчитать две вещи.
1) Сколько в процентном соотношении должно быть магов по отношению к другим сверхъестественным существам (вампирам, оборотням, русалкам, фейри и т.д. и т.п.), чтобы условно повторить то, что было в ГП? Где маги проявляли полную дискриминацию к остальным видам, а те ничего не могли сделать в ответ.
2) Сколько в процентах должно быть всех сверхъестественных существ по отношению к людям? В том же «Сверхъестественном» вся нечисть составляла 2% населения Земли. Хватит ли этого или стоит увеличить эту цифру?
1. Это прям очень могущественные чуваки. Прям на уровне какого-нибудь языческого божества. Они занимают привилегированное положение.
2. Есть обычные маги. Кто-то сильный, кто-то середнячок. Как какие-нибудь маги в ГП или «Волшебниках».
3. Прям очень слабые маги, способные разве что фокусы показывать. Обычно занимают должности слуг и разнорабочих при остальных магов.
Помогите мне посчитать численность каждой из групп. Я так понимаю, что магов из 2 группы должно быть большинство. Типа 50-60%? Но что с остальными?
Также ещё нужно посчитать две вещи.
1) Сколько в процентном соотношении должно быть магов по отношению к другим сверхъестественным существам (вампирам, оборотням, русалкам, фейри и т.д. и т.п.), чтобы условно повторить то, что было в ГП? Где маги проявляли полную дискриминацию к остальным видам, а те ничего не могли сделать в ответ.
2) Сколько в процентах должно быть всех сверхъестественных существ по отношению к людям? В том же «Сверхъестественном» вся нечисть составляла 2% населения Земли. Хватит ли этого или стоит увеличить эту цифру?
Лондон, 1977 год. Мне нужна болезнь для женщины. Если её лечить, то выздороветь можно, хотя шанс и маленький, но при этом лечение очень дорогостоящее — семья среднего класса просто не потянет затраты. Если не лечить, то пациента ждёт смерть.
Что там вообще в этот период с медициной? Платное ли лечение или нет? Мне просто надо, чтобы вся семья влезла в огромные долги и связалась с плохими людьми, но я не знаю будет ли государство оплачивать лечение или часть его.
Что там вообще в этот период с медициной? Платное ли лечение или нет? Мне просто надо, чтобы вся семья влезла в огромные долги и связалась с плохими людьми, но я не знаю будет ли государство оплачивать лечение или часть его.
Как внешне, со стороны, выглядит установка по стерилизации медицинских приборов при помощи радиации (конкретно - гамма-излучения)? Существуют фотографии таких установок? И сколько времени там проводят медиинские приборы, чтобы получить те 100 килозивертов или сколько там в них всаживается? И еще: если запереть в такую камеру радиостерилизаци человека с целью, чтобы он умер (убийство или казнь) - сколько времени это займет? Именно если держать его там до тех пор, пока он не умрет прямо там. Сколько это потребует? Понятно, что для задачи "чтобы схватил лучевую болезнь в безнадежной форме" - хватит, чтобы на секундочку туда зашел (и такие несчастные случаи были). Но интересует именно для задачи "чтобы пал мертвым прямо на месте, прямо в этой камере".
пятница, 07 июня 2024
ГП. Пишу про Мародёров на 6 курсе. Так как много уделяю внимание Лили, то хочу больше узнать о Британии 76 года. Что носили, что слушали, какие нравы были, что там по технологиям, что по деньгам и т.д. и т.п. Что можно почитать на эту тему? Маггловской части будет уделяться не так много внимания, но всё же.