Пишет Гость:
22.11.2011 в 21:39


Вопрос к тем, кто разбирается в литературном творчестве и ориджиналах. Существует великое множество Мэри-Сью, и персонажам бывает очень тяжело до этого не опуститься. Но возможно ли создать качественное описание персонажа, чтобы он не был Мэри-Сью, но тем не менее был крутым? Без пафоса и позёрства но с пониманием своей немалой силы. Возможно, что это будет даже бог местного (или более чем местного) значения?
Если можно, подскажите какие-нибудь литературные примеры (фэнтези, нф)



@темы: Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Литература/авторские процессы

Комментарии
23.11.2011 в 16:34

Она от третьего, анон...
Ох блджад, и правда. А по воспоминаниям, от первого. Вот что страдательско-кокетливый пов делает.
23.11.2011 в 19:31

Вот что делают ебаные пиривотчики, говоря честно...
23.11.2011 в 20:33

А что они делают?
23.11.2011 в 20:52

Искажают тональность текста, например.
24.11.2011 в 00:30

Рудазов "Архимаг". Мощный маг, от книги к книге способности растут, но растут и препятствия. Даже к нынешней 8 книге он, несмотря на всю свою крутость, выглядит довольно жалко, учитывая пару вскрывшихся в смежных циклах фактов и его планы завоевать Темный мир. Вроде и мощь есть, и армия есть, но все равно силы неравны, герою все время прходится выкручиваться и лезть из кожи вон.
некоторые уже сомневаются, что он в конце победит.
Ну и его же цикл "ЯЦХЕН" о русском морпехе, попавшем в тело монстра. Да, сильный, да, непробиваемый, да, кромсает сталь/бетон/драконов, да, по мирам путешествует, но все осложняется различными обстоятельствами. Хорошо раскрыта проблема попадания человеческого мозга в тело отвратительного чудовища, сильного, но крайне отталкивающего.
24.11.2011 в 00:33

Вдогонку: персонажи у Рудазова не идеальны: сам архимаг, к примеру, редкостная скотина, эгоист, псих, садист, антисемит, гомофоб и хамло. Даже не понятно порой, положительный ли он персонаж. Тем не менее, это лишь добавляет остроты и заставляет задуматься.
24.11.2011 в 11:07

Почитала я тут это и вот что скажу...
Нет такого качества или совокупности качества, добавлением которых можно обезопасить персонажа от мэрисьюшности. Это только приведет к появлению неудачливой мэрисью, нелепой мэрисью, аморальной мэрисью, ироничной мэрисью, ангстовой мэрисью... Никак не уничтожая ее сущнсости, а только усугубляя ее.
Убавление тоже мало что решит, потому что практически на любое качество где-то найдется мэрисью, которая именно из-за него выглядет особенно мэрисьюшно, а если убавить слишком много, получится не герой, а какая-то фигня.
Мэрисьюшность - это не конкретный параметр, это неудачное сочетание параметров. Нелогичное, нежизнеспособное, негармоничное. То есть мэрисью - это не авторское самовосприятие плюс крутизна, это авторское самовосприятие плюс крутизна плюс хаотичность выражений этой крутизны и этой списанности с автора. Когда тащится в одну кучу всё, что под руку попадется: красота, сила, происхождение, производимый на окружающих эффект, имя, привычки, особые приметы - и всё это необычное, и всё это крутое, и всё это впечатляющее... Так и получается, что мэрисью - это в первую очередь не списанный с автора персонаж и не крутой персонаж, это плохо продуманный персонаж (даже если его придумывали пятнадцать лет - придумывать не значит продумывать).
В хорошо написанном произведении каждая фишка вписывается одновременно в описываемую реальность и в текст. Если персонаж шутит и окружающие ржут - это разрядка пафосности текста, но это также должно быть правдоподобно внутри мира, то есть шутка должна быть действительно смешной, а характер персонажа должен располагать к шуткам в описываемой ситуации. Если персонаж обладает каким-то редким умением, оно должно быть жизненно необходимым в какой-то момент повествования - в тексте - и не излишне крутым - в нём же, но оно также должно быть объяснимо прошлым персонажа и его наклонностями. Ну и относиться к себе персонаж должен адекватно - не слишком легкомысленно, не слишком пафосно, а просто ответственно. Это тоже будет в плюс и тексту, и миру )
Имхо )
24.11.2011 в 11:26

Гость от 2011-11-24 в 11:07 ну наконец-то адекватный комментарий, меня уже мутить начало от предложений больше иронизировать и добавить прыщи.

Анон от 2011-11-22 в 23:38
24.11.2011 в 18:06

Так и получается, что мэрисью - это в первую очередь не списанный с автора персонаж и не крутой персонаж, это плохо продуманный персонаж

Очень точно. Спасибо.

ТС
26.11.2011 в 23:49

Гость, 2011-11-24 в 11:07 Ваше объяснение более доходчиво. Спасибо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии