Вопрос №3498. Огнестрельная рана

[Дежурный Обоснуй]

Не найду или плохо ищу здесь про огнестрельные ранения. Помогите, пожалуйста. Напишите в комментариях или дайте ссылки.
Ситуация такая: Героя ранят в плечо (в анатомическом понимании) и в бедро из пулемета Льюиса. Эти две раны сквозные и кости не задеты. Вокруг глушь, начало двадцатого века. Его друг несет его на себе до ближайшей деревни день-два. Меня интересуют сами раны и их процесс заживания. Допустим, мой герой легко отделался и его друг, как мог оказал ему первую помощь. За один-два дня раны уже закроются? Что придется сделать позже врачу получив на руки пациента с такими "несвежими" ранами? Как скоро герой сможет нормально помыться в душе не опасаясь за попадание воды в рану? Как часто ему нужно будет делать перевязку? Ну и, вообще, уход за ранами. Что герою потребуется для самостоятельной перевязки дома из самых примитивных вещей? И когда он станет снова более-менее нормально задействовать раненые конечности?

@темы: Травмы/ранения/увечья, Народные средства/знахарство, Лечение/уход за больными, История

Comments

[Гость]

2018-06-06 в 11:00
Гость

Но всё же, и на бедре можно найти хорду, в которой будет меньше 12-17 сантиметров. Плечо, так и вообще - найти такое, в котором было бы больше 15 см - это среди бизонов с культуристами нужно смотреть, и далеко не всякий подойдёт...

[Гость]

2018-06-06 в 01:18
Гость

Еще да, спирт можно влить, поллитра в раненого и поллитра для дезинфекции на рану, если действительно можно.

Можно. Это вредно вообще-то очень, но не дезинфицировать в полевых условиях куда как вреднее.

По сюжету у меня ранененого товарища позже должны раскрыть как шпиона, и ему придется уходить, поэтому мне нужно знать, когда само рано можно будет податься ему в бега, и как он будет лечиться до этого чисто для сюжета.

В бега в Средней Азии лучше пускаться на лошадке. На лошадку, в принципе, он через месяц сесть уже вполне сможет, хоть и с некоторым риском открытия раны. Но жить захочешь - не так раскорячишься...
Хотя нагрузки там идут как раз на бедро... Но тут опять же - даже если рана откроется, в этом криминала уже куда меньше. Пешком - хуже.

[Гость]

В бега в Средней Азии лучше пускаться на лошадке. На лошадку, в принципе, он через месяц сесть уже вполне сможет, хоть и с некоторым риском открытия раны. Но жить захочешь - не так раскорячишься...
Хотя нагрузки там идут как раз на бедро... Но тут опять же - даже если рана откроется, в этом криминала уже куда меньше. Пешком - хуже.

Анон, дело подсказал. Спасибо! Учту лошадку.

ТС

[Гость]

Придумал, как это можно сделать)))
Сначала нужно подскочившему чекисту вломить по роже прямо пулёметом, а потом полоснуть очередью по отлетающему-кувыркающемуся-встающему))) Как раз положение "локоть и колено рядом, между ними-пустота"...

У меня герой со связанными за спиной руками, и во время пулеметной очереди он спускается по каменистой насыпи, шел по-любому неровно. Может этим можно обосновать его ранение только в плечо и только в бедро?

ТС

[Гость]

Вспомнился фильм "Леон", там раненый Гг себя прямо в душе штопал. Вот так можно или это один из тех анекдотов, над которыми смеются все медики?

[Гость]

2018-06-06 в 14:07
Гость

Так может ему собирались прострелить сначала ногу, потом остальное, чего понравится?

Это куда вероятнее хитрых промахов по связанной, идущей по струночке мишени.

И да, если в него стрелял не конвоир, то первая пуля полетит в конвоира, не в пленного никак.
Если не стоит цели именно пленного убить, конечно)))
Но и тогда проще сначала разобрать конвоира на запчасти.

[Гость]

Да нет, можно самому себя штопать, почему нет?
Даже аппендицит можно самому себе вырезать, известны преценденты...
Просто у Леона были антибиотики, инструменты и условная чистота операционной и воды.-)))
Хотя самой сцены я не помню.

[Гость]

То есть у автора стреляют из пулемета по человеку идущему по камням со связанными за спиной руками с дистанции пять метров. Нахера, блд,? В горах на осыпи догнать человека у которого руки связаны говно вопрос. Дальше втащил ему прикладом, отпинал, избил нагайкой, кому что больше нравится. Но нет, по нему херачат из пулемета с пистолетной дистанции, причем руками из жопы, после чего цепь невероятных событий не заканчивается. Пули ложатся как по заказу в мягкие ткани, не задевая сосудов, через два дня герой весело плещется в душе и бегает от врагов. Я ничего не перепутал? Автор, если это по твоему мнению логично и нормально, обоснуй тебе не нужен, это фентези.

[Гость]

Еще один из основателей современной хирургии свои открытия начал с того, что "неприжигаемые пациенты выживают чаще, чем прижигаемые." А он даже не каленым железом, всего лишь кипящим маслом пользовался)))
боюсь, тут больше вреда от масла, чем от самого факта прижигания. Опять же, выживали получается и прижигаемые и неприжигаемые судя по авторитетной цитате, а то в комментах персонажа уже много раз похоронили причитая "не-не, не выживают после пули!" А это не факт. Человек существо крепкое как ни странно. Особенно в 20е годы - в детстве корь пережил, дифтреию пережил, от коклюша не умер, от испанки не помер и до взрослого состояния дожил - значит уже иммунитет чугуневый...

[Гость]

Человек существо крепкое как ни странно. Особенно в 20е годы - в детстве корь пережил, дифтреию пережил, от коклюша не умер, от испанки не помер и до взрослого состояния дожил - значит уже иммунитет чугуневый...

Спасибо тебе, анон!
ТС

[Гость]

Да нет, прекрасно выживают после пуль.
Просто загнуться без антибиотиков и квалифицированной помощи один фиг как нефиг делать)))

Вы еще какой-нибудь брюшной тиф забыли в Гражданскую и голодное детство)))