Средневековье. Мир, похожий на наш. Магии нет, если что.
Вообще я пишу, чтоб почесать определенные кинки, но подумал, что какой-никакой, а обоснуй нужен.
Значит, у меня есть допущение в виде того, что в данном мире не смотрят косо на гомосексуальные отношения. Понятно, что никаких браков, никаких долго-и-счастливо, но завести себе любовника одного с тобой пола не будет чем-то ужасным. Никаких «все геи». Стандартный процентный расклад с гетеросексуальностью, би и гомосексуальностью, как и у нас в мире.
Вот чем это можно объяснить? Никакой критики от церкви? У меня типа есть религия, слизанная с христианства, и если там не будет с самого начала никакого негатива в сторону гомосексуальности, то все будет ок? Короли и королевы, открыто ебущие партнеров своего же пола?
Да, у меня 16 век, но типа спокойное отношение к гомосексуальности существует аж с «Древнего мира», а не появилось внезапно.
Хватит ли подобного объяснения, хоть для какого-нибудь обоснуя? Или надо что-то еще придумать?
Вообще я пишу, чтоб почесать определенные кинки, но подумал, что какой-никакой, а обоснуй нужен.
Значит, у меня есть допущение в виде того, что в данном мире не смотрят косо на гомосексуальные отношения. Понятно, что никаких браков, никаких долго-и-счастливо, но завести себе любовника одного с тобой пола не будет чем-то ужасным. Никаких «все геи». Стандартный процентный расклад с гетеросексуальностью, би и гомосексуальностью, как и у нас в мире.
Вот чем это можно объяснить? Никакой критики от церкви? У меня типа есть религия, слизанная с христианства, и если там не будет с самого начала никакого негатива в сторону гомосексуальности, то все будет ок? Короли и королевы, открыто ебущие партнеров своего же пола?
Да, у меня 16 век, но типа спокойное отношение к гомосексуальности существует аж с «Древнего мира», а не появилось внезапно.
Хватит ли подобного объяснения, хоть для какого-нибудь обоснуя? Или надо что-то еще придумать?
-
-
12.10.2019 в 13:40Не, анон, связь секса и урожая входит в языческие представления, у некоторых народов, по крайней мере. А отсутствие урожая в язычестве это один из самых больших страхов, из-за этого изгоняли или убивали местных волхвов, а потом, когда на Руси установилось христианство - в первые века по сути двоеверие - и местных попов пытались изгонять.
-
-
12.10.2019 в 13:47В христианстве - ортодоксальном, а не народном, как раз нет давления на одиноких людей. Наоборот, монашество в нем самый почетный вариант жизни.
-
-
12.10.2019 в 15:32В христианстве вообще тотальная ненависть к сексу - одна из главных составляющих. Идеальный человек - бесполый и лишённый не только сексуальных желаний, а вообще всех: еды, комфортного жилья, хорошего социального статуса и т.д. Даже в гетеробраке у христиан полно периодов, когда сексом заниматься не то чтобы запрещено, но крайне нежелательно - пост как таковой, постные дни в отсутствие поста, церковные праздники и т.д.
-
-
12.10.2019 в 16:36Да, я об этом и говорю.
-
-
13.10.2019 в 02:01Анон в 13:47, официальное христианство точно также настаивает на продолжении рода - призыв "плодитесь и размножайтесь" помните - и поощряет брак - легенду о Кане Галилейской помните - потому что христианству также нужны последователи, а если все дружно станут блюсти непорочность, исповедовать христианство очень быстро станет некому. Монахи, отшельники, святые при всем их почитании - узкий круг избранных, не идеал, к которому должен стремиться каждый, а пример терпения: другим еще хуже. А одинокого мирянина будут порицать вплоть до публично с амвона, чтоб плодил новую паству. Либо в брак, либо в монастырь.
-
-
13.10.2019 в 02:13Про брак очень спорное утверждение - хотя бы потому, что понятие брака в разных религиях может быть очень различным. А размножение скорее биологическая категория и связана с инстинктами в первую очередь.
Но мы что-то сильно ушли в оффтоп.
-
-
13.10.2019 в 02:16Нет, оно не настаивает - потому что путь монашества в нем предпочтительнее, чем путь семейного человека.
-
-
13.10.2019 в 02:47-
-
13.10.2019 в 06:02Нет, оно не настаивает - потому что путь монашества в нем предпочтительнее, чем путь семейного человека.
А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. Но, в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное расположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. (1 послание к коринфянам, 7:1-7)
Т.е. очень желательно тотальное воздержание от секса, но если без него никак, то только в браке, да и там посты и молитвы предпочтительнее секса. "Плодитесь и размножайтесь" - это Ветхий Завет, а для христианстве важнее Новый, где полное отрицание секса, даже разводы запрещены: «Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует» (Матф.5:31–32)
Ещё где-то в Новом Завете, он же Евангелия, было, не помню точную цитату и не могу нагулить, что в идеале надо быть бесполым и лишённым сексуальных и прочих желаний, в раю именно так и будет.
Христианство - это тотальная, абсолютная, безоговорочная ненависть ко всем видам секса и даже к наличию половых органов и полового влечения.
А по факту средневековая Европа довольно равнодушно относилась к гомосексуальности, если у геев были жёны и дети, т.е. удовлетворялся инстинкт социума к размножению. Сделал жене очередную беременность - и прыгай сколько хочешь хоть по бабам, хоть по мужикам, хоть по овцам. Тем боле всем было плевать, если гействовали монахи и священники, которые находились над социумом, а не в нём. При казнях или изгнаниях содомитство шло в довесок к другим реальным или вымышленным преступлениям, просто для большей надёжности обвинения.
-
-
13.10.2019 в 06:05Нет, оно не настаивает - потому что путь монашества в нем предпочтительнее, чем путь семейного человека.
А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. Но, в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное расположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. (1 послание к коринфянам, 7:1-7)
Т.е. очень желательно тотальное воздержание от секса, но если без него никак, то только в браке, да и там посты и молитвы предпочтительнее секса. "Плодитесь и размножайтесь" - это Ветхий Завет, а для христианстве важнее Новый, где полное отрицание секса, даже разводы запрещены: «Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует» (Матф.5:31–32)
Ещё где-то в Новом Завете, он же Евангелия, было, не помню точную цитату и не могу нагулить, что в идеале надо быть бесполым и лишённым сексуальных и прочих желаний, в раю именно так и будет.
Христианство - это тотальная, абсолютная, безоговорочная ненависть ко всем видам секса и даже к наличию половых органов и полового влечения.
А по факту средневековая Европа довольно равнодушно относилась к гомосексуальности, если у геев были жёны и дети, т.е. удовлетворялся инстинкт социума к размножению. Сделал жене очередную беременность - и прыгай сколько хочешь хоть по бабам, хоть по мужикам, хоть по овцам. Тем боле всем было плевать, если гействовали монахи и священники, которые находились над социумом, а не в нём. При казнях или изгнаниях содомитство шло в довесок к другим реальным или вымышленным преступлениям, просто для большей надёжности обвинения.
-
-
13.10.2019 в 06:06