Вопрос №4503. Секс с промытыми мозгами

[Дежурный Обоснуй]

Вопрос по шапке. Значит, ГГ всю дорогу сражается против плохих парней, весь такой за добро. У одного из плохих парней есть способность, которую он использует на ГГ. В общем теперь ГГ уверен, что плохие парни — это как раз-таки хорошие люди, поэтому ГГ к ним присоединяется. В принципе он остается собой, кроме того момента, что у него изменилось восприятие: добро он считает злом, а зло добром.
С одним из злодеев ГГ выстраивает отношения и начинает спать с ним. Никакого принуждения, у них там реально желание друг к другу и прям все горит. Но я так понимаю, что технически это все равно изнасилование? Все-таки у ГГ промыты мозги.
В общем ставить мне предупреждение об изнасиловании в шапку или нет?

@темы: Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Литература/авторские процессы, Фэнтези/фантастика

Comments

[Гость]

А фик длинный был или короткий? Если длинный и выкладывался по частям, то могло случиться такое, что автор сначала вроде как и планировал мпрег (может, сам от него кинканулся, а может, по чужой заявке что-то сочинил), но вписать его в конечном счете не смог, а шапка уже была заполнена.

[Гость]

А фик длинный был или короткий? Если длинный и выкладывался по частям, то могло случиться такое, что автор сначала вроде как и планировал мпрег (может, сам от него кинканулся, а может, по чужой заявке что-то сочинил), но вписать его в конечном счете не смог, а шапка уже была заполнена.

Миник, 1000-1500 слов, одна часть.

[Гость]

Вроде бы шапку всегда отредактировать можно.

[Гость]

Вообще мне кажется, что было бы хорошо более-менее последовательно разделять теги вида просто "нечто" и "[trigger] warning: нечто", чтобы первое считалось частным случаем второго, но не эквивалентом. Например, смотрел этот анон как-то некий сериал, где девушка влюбляется в парня, который оказывается сыном ее родного отца, она узнает об этом, когда уже беременна, ребенка решает рожать, но с парнем расстается, в финале после многолетних перипетий выясняется, что сын он не родной. Формально инцеста не было - ни объективно, ни, на момент его "совершения", субъективно - но возможностей-то для сквика множество. Притом же более детальное предупреждение было бы спойлером, в том числе для тех, кого эта тема сама по себе волнует мало.