Вопрос №5709. Чем помочь жертве

[Дежурный Обоснуй]

Время действия - самое начало нулевых. Персонажи - американцы, недавно окончившие школу, среди них есть один афроамериканец, один с латиноамериканскими корнями, один с азиатскими и одна белая американка.
Общий друг этой компании, он же парень белой девушки, родом не из США, стал жертвой маньяка-насильника. Выжил, но отказывается от профессиональной психологической помощи. Вопрос: чем эта компания может попытаться помочь парню?

@темы: Психология/психиатрия, Лечение/уход за больными

Comments

[Гость]

Соединить кольца и призвать Капитана Планету.

А при чём здесь расовое дайвёрсити?

[Гость]

Человеку, который отказывается от помощи, помочь нельзя ничем.

Более того, он, скорее всего, замкнется или отдалится от компании, если навязывать ее силой.

Независимо от того, черножопый он или нет

[Гость]

ТС, ты правда думаешь, что поведение человека зависит от его расы? Поздравляю: ты расист.
Раса - это всего лишь совокупность некоторых генетических комбинаций, которая определяет некоторые анатомические особенности. И все. Поведение человека зависит от его темперамента и воспитания. На воспитание действительно влияет среда - в том числе и национальные традиции. Но нация - не равно раса. Азиат (который, кстати, с точки зрения расы не азиат, а монголоид) - это кто? Японец, кореец, чукча, бурят? Или индиец - Индия тоже Азия. Но живут там не монголиды. Допустим, он японец. Тогда следующий вопрос: персонаж жил в полностью ассимилированной семье или там, где чтят национальные традиции? И в какой семье? Потомственные аристократы, школьные учителя, маргиналы-алкаши? Какие ценности ему внушали, какие идеалы формировали?
Ну блин. Вот при чем тут раса????
Не думай о цвете кожи и разрезе глаз. Думай о характерах персонажей и их анамнезе. И будет тебе счастье.

[Гость]

ТС, ты правда думаешь, что поведение человека зависит от его расы?

Не от расы, а от семьи, в которой человек вырос, даже если это плюс-минус одна социальная страта. Ну не может у людей с разным бэком быть один подход к делу. Особенно к делу настолько деликатному. А семьи у разных по расе персонажей (ну канон там такой) таки должны быть в чем-то разными, не?
ТС

[Гость]

А семьи у разных по расе персонажей (ну канон там такой) таки должны быть в чем-то разными, не?

Не. Семьи белых англосаксонских протестантов из Техаса и из Массачусетса отличаются друг от друга сильнее, чем белые от чёрных или жёлтых в пределах одного штата.
WASP из Чикаго, сидящие на пособии или работающие за почасовую оплату отличаются от чикагских WASP с высшим образованием сильнее, чем от цветных почасовиков и сидельцев на пособии, а менеджеры высокого звена будут очень похожи вне зависимости от цвета кожи. Разница между ними есть, но меньше, чем между менеджерам и людьми из профшкол, какой бы расы они ни были.

[Гость]

Для современного благополучного мира, где насилие любого рода не норма, а шокирующее исключение, кинематографичный образ маньяка стал неким олицетворением безнаказанности и свободы от общества.

Раньше, кстати, эту нишу занимали вампиры, но "Сумерки" сделали их "хорошими", загнав в рамки общественной морали.

Проблематика этого явления относится к нашей истории в том, что жертвы насилия довольно часто осознают, что мир не такой, как им казалось раньше.

Что их тело, гордость, право распоряжаться собой - все это можно отнять. Что их "Я" ничего не значит. И что беды случаются даже с хорошими мальчиками и девочками.

И этот мир, в котором больше не существует добра и зла, иногда затягивает таких людей с концами. Считая себя безвозвратно испорченными, грязными, сломленными, они не видят смысла больше соблюдать какие-то запреты и правила.

Самый простой способ забыться - это алкоголизм и вещества.
Самый простой способ заработать на них - распространение и проституция.
Да, для парней тоже актуально, тем более у вас там ЛГБТ во все поля.

Таким образом, через некоторое время герой, если он слаб и не справился сам, может быть обнаружен друзьями на игле или на Ютубе в роли "порнозвезды" по вызову.

[Гость]

Когда мы любительски говорим о маньяках в кино и литературе, чаще всего подразумевается, что они совершают преступления, ведомые своей навязчивой идеей (собственно, манией) и зачастую устанавливают с жертвой некий контакт, чудовищную психологическую связь.

То есть, в отличие от изнасилования пьяным бомжом в лесопарке или собственным отчимом, личность жертвы участвует в процессе. Потому что злодею интересно ее сломать.

Это может так же вызвать у жертвы интересные последствия вроде некоей дереализации и как навязчивого стремления отомстить, так и стокгольмского синдрома.

В любом случае, скорее всего, парень выпадет из компании навсегда и проблема с тем, что он отказывается от помощи, больше не будет проблемой остального интернационала в сюжете.

Может, через несколько лет он сам будет "мстить" в лесопарке всем, кто показался ему похожим на похитителя.

[Гость]

А еще может быть такое, что на родине этого парня насилие взрослого мужчины над подростком не считается чем-то из ряда вон выходящим, и сама жертва относится к этому довольно спокойно: ну выебли, с кем не бывает.

[Гость]

Проблематика этого явления относится к нашей истории в том, что жертвы насилия довольно часто осознают, что мир не такой, как им казалось раньше.

Что их тело, гордость, право распоряжаться собой - все это можно отнять. Что их "Я" ничего не значит. И что беды случаются даже с хорошими мальчиками и девочками.

И этот мир, в котором больше не существует добра и зла, иногда затягивает таких людей с концами. Считая себя безвозвратно испорченными, грязными, сломленными, они не видят смысла больше соблюдать какие-то запреты и правила.

Самый простой способ забыться - это алкоголизм и вещества.
Самый простой способ заработать на них - распространение и проституция.
Да, для парней тоже актуально, тем более у вас там ЛГБТ во все поля.

Таким образом, через некоторое время герой, если он слаб и не справился сам, может быть обнаружен друзьями на игле или на Ютубе в роли "порнозвезды" по вызову.

Это может так же вызвать у жертвы интересные последствия вроде некоей дереализации и как навязчивого стремления отомстить, так и стокгольмского синдрома.

В любом случае, скорее всего, парень выпадет из компании навсегда и проблема с тем, что он отказывается от помощи, больше не будет проблемой остального интернационала в сюжете.

Вот-вот, примерно это тут и наблюдается. До проституции не дошло, но вещества чувак действительно начал принимать, безвозвратно испорченным себя считает. Девушку свою, опять же, бросил из-за этого, потому что решил, что он ей такой не нужен, пусть ищет себе нормального. Девушка же его любит, поэтому обращается к друзьям, надеясь, что они чем-то помогут. Именно к ним, так как эта компания уже в курсе, что с ее парнем случилось, собственно, они всем кагалом его и нашли едва живого.

[Гость]

Без специалиста можно попробовать справиться, только если пострадавший имеет железную волю "вернуться к нормальной жизни".

Очевидно, в этой истории пострадавший предпочитает жалеть себя и топить жалость в наркоте.

Спасать здесь надо девушку. Друзья должны отвести ее к психологу, который поможет ей разграничить интересы того парня и интересы ее собственные.

Она должна понять, что того человека больше нет и вернуть его невозможно. Он умер в руках маньяка. Фарш невозможно провернуть назад.

Перед героиней новая личность. Эта личность сломлена и раздавлена, но она УЖЕ такая, и другой не будет.


Перед девушкой стоит задача сначала обеспечить "кислородной маской" себя, а потом уже пострадавшего.

Ей нужно найти в себе силы и сначала принять тот факт, что ее любимый теперь - совершенно другой человек, к тому же наркоман и слабак.

Он сам за себя бороться НЕ ХОЧЕТ.
Исходя из этого, бороться за него практически бессмысленно: он скорее посадит на иглу влюбленную дуру, чем исправится сам.

Исходя из этого, какой-то шанс ему помочь у девушки появится ТОЛЬКО в том случае, если она сможет убить в себе созависимую любовь к этому человеку и действовать, скрепя сердце, с холодной головой.

Есть факт: парень - наркоман. На этом стоило бы закончить, наркомания не очень-то излечима. Такое решение изменит девушку, сделает ее взрослой, грустной и скорее всего одинокой.

Если все же есть желание возиться с торчком, то нужны программы реабилитации.
Как я понимаю, денег на это у школотронов нет.

Остается психотерапия для бедных: религия.
Жрец любой веры, если знает свое дело, сможет помочь. Сломленные слабые люди - их основной контингент, потому что сильным не нужна вера в богов - сильные верят в себя.

Религия наверняка сможет предложить парню некие ритуалы очищения (обязательно через усилия, труд и страдания), после чего ему найдется какое-то место при культе. Служка, уборщик, а может быть и ученик/послушник.


Важно то, что в итоге девушка и парень все равно не смогут быть вместе. Люди обычно не в силах простить то, что ты видел их слабыми и раздавленными, они стараются забыть тебя вместе с плохим прошлым.

[Гость]

Он сам за себя бороться НЕ ХОЧЕТ.
Исходя из этого, бороться за него практически бессмысленно: он скорее посадит на иглу влюбленную дуру, чем исправится сам.

Есть факт: парень - наркоман. На этом стоило бы закончить, наркомания не очень-то излечима. Такое решение изменит девушку, сделает ее взрослой, грустной и скорее всего одинокой.

Как раз для того, чтобы девушка не стала грустной и одинокой, не скатилась в такой инфантилизм, а повзрослела побыстрее и поняла, что парень сам и только сам за себя отвечает, и начала радоваться, веселиться, нашла нового парня, ей и нужна помощь. Если парня-1 не изнасиловали, а он под машину попал и не хочет ходить на физолечение, ковыляет на костылях за наркотой и рыдает, это ровно то же самое, как если он не хочет ходить в терпевтическую группу для жертв изнасилования, на сеансы к психологу. Нет разницы, что поправлять после травмы - ноги или мозги. Человек или хочет восстановиться, работает над этим или кайфует от жалости к себе. И это только его личный выбор и только его личная ответственность.
А ответственности девушки, её взрослое конструктивное поведение - как можно скорее уйти от парня-1 к новым адекватным отношениям после того, как он отказался от борьбы.

Спасать здесь надо девушку. Друзья должны отвести ее к психологу, который поможет ей разграничить интересы того парня и интересы ее собственные.

Именно. Он ей не сын малолетний. Она живёт своей жизнью, она отдельная личность и у неё нет никакой ответственности за других совершеннолетних.

[Гость]

Ну, все же, мы говорим о подростках.

Оставить возлюбленного из-за того, что он сломался и не хочет за себя бороться - это хорошее, правильное, взрослое решение...
...Которое может принять только психологически взрослый человек.

Скорее всего, вчерашняя выпускница школы на такое зрелое решение будет не способна. Ей это решение придется выстрадать и пережить. Так, собственно, и происходит взросление

[Гость]

А семьи у разных по расе персонажей (ну канон там такой) таки должны быть в чем-то разными, не?

Не. ТС, ты либо совершенно не понимаешь, что такое раса, либо ты все-таки расист. Предполагаю, что все-таки первое: ты путаешь расу с "территориальной принадлежностью". Азиатской расы не существует. Есть монголоиды - и живут они в Азии, в Америке и в Европе. И есть азиаты - люди, которые живут в Азии. Среди них индийцы и пакистанцы - которые совершенно точно не монголоиды.
Еще раз, на пальцах. Раса - это, грубо говоря, анатомия. Родился человек с вот таким вот цветом кожи, вот такой вот формой черепа и вот таким вот носом. Но этот человек может жить где угодно: в Европе, в Африке, в Южной Америке. Монголоиды - это и индейцы-навахо, и ненцы (европейская часть РФ), и тайцы. Негроид - коренной бразилец-католик, мусульманин-сомалиец и пигмей из лесов Экваториальной Африки.
Бекграунд определяется не расой, а национальной культурой, религией, историческим промежутком времени и социальным слоем.
Европеоид принц Чарльз, европеоид бурлак Никанор, европеоид конкистадор Кортес. Ты можешь говорить о том, что у них есть сходные поведенческие схемы, основанные именно на том, что они европеоиды, а не негроиды? Серьезно?
Даже национальная принадлежность не слишком роляет. Ингуш, который всю жизнь прожил в отдаленной деревне в глубоко религиозном исламском окружении, выдаст одну реакцию на изнасилование друга. Ингуш, который в третьем поколении живет в Москве с обрусевшими родителями-атеистами - совершенно другую.
Но даже если мы говорим об ингуше, который всю жизнь прожил в ауле. Что это за человек? Он добродушный или агрессивный? Склонен отстаивать свою точку зрения или прогибается под мнение окружающих? В принципе формирует эту самую точку зрения или довольствуется тем, что сообщили авторитетные люди? А отсюда спектр реакций от сочувствия до презрения, от желания отомстить до попытки забить камнями.
Поэтому вникни в прошлое персонажей. Какую религию исповедуют, насколько религиозны? Какое детство, какая семья? Какой характер? Чернокожий персонаж может быть сыном миллионера, добродушным и разбалованным мальчиком. Спортсмен, отличник, звезда школы. Это один характер. Белая американка может вырасти в трейлере в семье алкаша, который каждый вечер жену и дочь лупит. В школе ее дразнили, друзей не было. Это другой характер. Сталкиваясь с насилием, лично или опосредованно, они будут реагировать совершенно по-разному.
Не смотри на цвет кожи и форму носа. Смотри на личности. И от личностных особенностей выстраивай поведение.

[Гость]

Самый простой способ забыться - это алкоголизм и вещества.
Самый простой способ заработать на них - распространение и проституция.
Да, для парней тоже актуально, тем более у вас там ЛГБТ во все поля.

Лютое ЛГБТ бегает по улицам и всех обращает в голубизну. Анон, меньше слушай Рашу Тудей и ПравМир, больше читай работы сексологов. Процент ЛГБТИК+ одинаков в любом обществе, но где-то они живут так же открыто, как блондины и рыжие, и всем на них пофиг, как на блондинов и рыжих, а где-то удовлетворяются тайно.
Если парень не гей от рождения, он не станет геем от изнасилования. А для наркоманов есть много способов заработать, в т.ч. метадоновые программы, чтобы снять человека с тяжёлых наркотиков, перевести на лёгкие и подготовить к лечению. Но туева хуча народа сидит на бесплатном метадоне годами, пока не сдохнет, и налогоплательщики одобряют, потому что это дешевле героиновой преступности.

безвозвратно испорченным себя считает

Тут какие-то мачисткие или религиозные завихрения, потому что первое, с чего начинают адекватные люди общение с жертвой насилия "Это он грязь испорченная, а ты прекрасный, чистый и совершенный, он мог тебя всего лишь трахнуть, но не испачкать". Это тренинги для полиции, врачей, это скажут парню друзья, если они нормальные.

Оставить возлюбленного из-за того, что он сломался и не хочет за себя бороться - это хорошее, правильное, взрослое решение...
...Которое может принять только психологически взрослый человек.

Скорее всего, вчерашняя выпускница школы на такое зрелое решение будет не способна. Ей это решение придется выстрадать и пережить. Так, собственно, и происходит взросление

Плюсую. Тут спасать в первую очередь надо юную дурочку, которая ещё не хочет принять, что в возрасте 13+ человек уже понимает, что делает, когда отказывается от лечения и борьбы. Не просто так именно в 13 люди получают право работать и ходить по улице без взрослых. И тем более в условиях, где реально много бесплатных поддерживающих программ, и даже неимущий может получить восстановительную терапию.

[Гость]

Дело не только и не столько в мачизме. Для современного человека с его правами и свободами оказаться вещью, которую кто-то имеет как хочет - это слом психики.

Кто-то сможет справиться с этим, кто-то нет

[Гость]

оказаться вещью, которую кто-то имеет как хочет

А еще бывают аварии, стрельба психов в супермаркете, пандемии. Плохие вещи случаются независимо от воли человека с любым. И если произошло изнасилование, то это не поимение. Секс вообще не о том, что кто-то кого-то имеет, кто-то кому-то принадлежит и т.д.
Именно это суждение

современного человека с его правами и свободами

. А всякие завихрения о грязи, вещи, поимении, осквернении - это от религий, большинство которых извращённо относятся к сексу. И мачизм - производная христианского взгляда на мир.

Кто-то сможет справиться с этим, кто-то нет

Именно потому, что в менталитете общества осуждается отношение к сексу как поимению, есть реабилитация жертв, осуждается виктимблейминг.
И если человек не хочет лечится после травмы, это проблема не от прав и свобод, а от их отсутствия в жизни конкретного человека.

[драугвен]

Что-то здесь в последнее время стало много людей, которые считают не то что нормальным, а правильным бросить любимого человека просто потому, что у него есть проблемы. Какая тут любовь тогда? Сломалась игрушка - выкину, новую куплю. Нет, никто её, конечно, не заставляет его вытаскивать, тем более что реально есть шанс самой увязнуть, и действительно лучше сначала своей психикой заняться. Но это не норма и не единственно правильное решение. Если человек ей дорог, она будет его вытаскивать. И вполне может не скатиться в созависимость. 

[Гость]

Что-то здесь в последнее время стало много людей, которые считают не то что нормальным, а правильным бросить любимого человека просто потому, что у него есть проблемы. Какая тут любовь тогда?

Единственно нормальная и правильная любовь - вышвырнуть из своей жизни эгоцентрика, которому его страдашки важнее друзей и партнёрши, а не деградировать до треугольника Карпмана и созависимости. Если бы парень добросовестно ходил на лечение, то можно было бы говорить о поддержке на этом пути. А так - чем скорее девушка и друзья от такого, не способного на любовь и дружбу, отстранятся, тем лучше. За свои решения надо отвечать самому.

[Гость]

Товарищ, вы со своим порицанием виктимблеминга уже дошли до рассуждений, что проблема не в изнасиловании, а в отношении к этому закостенелого религиозного общества.


Нет.

Спокойно относиться к принудительному сексу может только раб, которого уже до такой степени забили палками, что он больше не считает свое тело своей собственностью.

Тогда ему, наверное, в какой-то момент станет пофиг. Полежу, потерплю, все лучше, чем работать до обморока.

Для любого нормального свободного человека это - пиздец.

[Гость]

Для любого нормального свободного человека это - пиздец.

Да, пиздец. Но для человека патриархальной культуры - пиздец вдвойне. Личная патриархальная культура в патриархальной среде - тройной пиздец.
А вот признание того, что да, это было кошмаром, но это не сделало человека хуже ни грамм, ни на миллиметр, что плохой тут не он - реально помогает пережить и быть снова счастливым.

считают не то что нормальным, а правильным бросить любимого человека просто потому, что у него есть проблемы

А он эти проблемы решает? Если кто-то начинает пить, принимать наркотики, играть в азартные игры, чрезмерно зависать в виртуальном мире - это человек делает только для собственного удовольствия, чем бы он это не объяснял. И весь окружающий мир, всех людей он воспринимает как средство к этому удовольствию или как помеху. Поэтому человека с дурными пристрастиями бросать надо немедленно и при любых отношениях - родственных, дружеских, любовных.

[Гость]

Вот-вот, примерно это тут и наблюдается. До проституции не дошло, но вещества чувак действительно начал принимать, безвозвратно испорченным себя считает. Девушку свою, опять же, бросил из-за этого, потому что решил, что он ей такой не нужен, пусть ищет себе нормального. Девушка же его любит, поэтому обращается к друзьям, надеясь, что они чем-то помогут. Именно к ним, так как эта компания уже в курсе, что с ее парнем случилось, собственно, они всем кагалом его и нашли едва живого.

 
Тогда пусть всем кагалом его и уговаривают обратиться за помощью.
Сами они ему не помогут. Психологические травмы и наркозависимость - это болезни, и как любые болезни, они лечатся только специалистами соответствующего профиля. Анон в 10:44 всё правильно сказал про ноги и мозги - если бы парень сломал ногу или заболел пневмонией, чем бы друзья смогли ему помочь? Пусть убеждают его как угодно, что в случившемся нет его вины, что это не он плохой, грязный, а так сложились обстоятельства и т.п. Но если он будет упираться - увы, но человеку, который не хочет помочь себе сам, не поможет никто.

[Гость]

PS И пусть уговорят обратиться к психологу и саму девушку, потому что близкие пострадавших - тоже пострадавшие, программы помощи им  существуют.

[Гость]

В общем, возвращаемся к началу: пока парень сам не захочет себе помочь, никто другой, хоть жопу порвет, помочь ему не сможет.

Если он использует свое несчастье как оправдание наркомании, то помочь, скорее всего, нельзя никак. Потому что он ХОЧЕТ жалеть себя и торчать.

Лучшее, что можно сделать для очистки совести перед тем, как вычеркнуть его из своей жизни - принудительно сдать в клинику, уже по наркомании.

Это все равно не поможет, но девушка будет знать, что она использовала все шансы вытащить бывшего возлюбленного.

Настоящая трагедия может случиться, если он успеет подхватить и заразить ее болезнями наркоманов. Лучше бы девушке, конечно, с ним не спать, пока не возьмется за голову и не докажет, что чист.

В общем, с трудом верится, что у этой истории может быть хороший итог.

[Гость]

В отношениях надо уметь разграничивать любовь и психоэмоцональную зависимость. И не только в интимных отношениях, а в любых, друзей и родственников тоже любят. Нормальная любовь - это сказать пострадавшему, чтобы лечился, подбадривать во время лечения, отвлекать от переживаний. Но если он не хочет лечиться, а проблему использует как повод принять вещества, поныть и стребовать денег, то любовь заканчивается, отношения прерываются, а если связь продолжается, то это патология, зависимость, психоэмоциональное расстройство влечений, такому человеку самому лечиться надо.

если бы парень сломал ногу или заболел пневмонией, чем бы друзья смогли ему помочь?

Ровно то же самое про уволили с работы, не поступил в универ, пережил стихийное бедствие, стал беженцем от войны - всё это ужасные трагедии, но если человек сам хочет бороться, ему помочь можно. Если нет, то никакие программы не подействуют, а всех, кто с ним в контакте, он будет топить в том же болоте, в каком хочет валяться сам.

Настоящая трагедия может случиться, если он успеет подхватить и заразить ее болезнями наркоманов. Лучше бы девушке, конечно, с ним не спать, пока не возьмется за голову и не докажет, что чист.

Ещё трагедия от психологических травм от общения со страдальцелюбцем. Чем быстрее девушка прервёт отношения, тем меньше лечиться ей самой, тем раньше она вернётся к нормальной жизни.

[Гость]

вещества чувак действительно начал принимать, безвозвратно испорченным себя считает

отказывается от профессиональной психологической помощи

Чтобы до такого додуматься, пусть даже после пережитой катастрофы, надо иметь много дерьма в голове, которое много раз проявлялось раньше по мелочи, а теперь вылезло во всеобъеме и всеоружии.

Вопрос: чем эта компания может попытаться помочь парню?

Ничем. Они не психологи и не медики. Они могут говорить ему, чтобы ходил на терапию и что любят его как и раньше, но даже медики и психологи не помогут там, где сам человек ничего не делает. Парень же будет показывать доселе скрытое говно, отталкивая от себя тех, кто мешает страдать в свое удовольствие. Главное, чтобы друзья и особенно девушка не стали пробовать наркотики из-за сочувствия или желания показать парню, как это вредит.

[Гость]

Что-то здесь в последнее время стало много людей, которые считают не то что нормальным, а правильным бросить любимого человека просто потому, что у него есть проблемы. Какая тут любовь тогда?

Проблема в том, что вытащить человека за шкирку, когда он сам не хочет... можно, конечно, но с позиции силы. Родители подростка могут запереть его дома, отобрать наркотики и выпускать только к проверенным друзьям и к психологу. И то не факт, что он не исхитрится сбежать, и то не факт, что с психологом он будет работать, а не тупо смотреть в стену весь сеанс. Но попробовать можно.
А у других подростков нет и такой возможности. Вообще взрослому человеку свою голову не приставишь. Это называется свобода воли.

[Гость]

Да какие нах подростки, когда по 17-18 лет тут всем минимум, лбы здоровые.

[Гость]

Интересно у вас получается, господа. То есть, в изнасиловании жертва вроде как не виновата и хуже ее произошедшее не делает. Но при этом в результате оного жертва лишается безусловной поддержки возлюбленной и друзей и получает обязанность довольно тяжелой психологической работы, только выполняя которую получает право вернуть себе расположение этих самых близких. То есть, ты вроде как не виноват, но впахивать теперь, чтобы выбраться - целиком и полностью твой крест и ответственность. Немудрено сломаться-то.

[Гость]

Интересно у вас получается, господа. То есть, в изнасиловании жертва вроде как не виновата и хуже ее произошедшее не делает. Но при этом в результате оного жертва лишается безусловной поддержки возлюбленной и друзей и получает обязанность довольно тяжелой психологической работы, только выполняя которую получает право вернуть себе расположение этих самых близких. То есть, ты вроде как не виноват, но впахивать теперь, чтобы выбраться - целиком и полностью твой крест и ответственность.
Наверное, потому что то, что ты жертва, не дает тебе право бесоебить, нэ?

[Гость]

То есть, в изнасиловании жертва вроде как не виновата и хуже ее произошедшее не делает. Но при этом в результате оного жертва лишается безусловной поддержки возлюбленной и друзей и получает обязанность довольно тяжелой психологической работы

Ты как-то странно трактуешь.
Анон, вот представь, что вместо изнасилования с жертвой случился перелом ноги. И жертва «получает обязанность» носить гипс, держать ногу в покое, пока она не срастётся, потом заново разрабатывать ослабевшие за это время мышцы. Потому что это её нога, блин. Она физически не может оставить сломанную ногу дома и пойти поиграть в футбол.
Это не потому, что жертва виновата. Это просто последствия.
Или если у жертвы дом сгорел. Может быть, жертва сама играла со спичками, может, кто-то поджёг. Это абсолютно неважно, дом всё равно сгорел. Ну то есть если человек сам виноват, ему, наверное, страховку не выплатят. Но дом в любом случае сгорел, и надо решать, где теперь жить, восстанавливать сгоревшие документы и всё такое. Это последствия.
Так вот. Продолжая тему с пожаром. Допустим, жертва не виновата, дом поджёг кто-то другой. Жертва может обратиться в социальные службы, может попроситься пожить у друзей. А может просто сесть посреди пепелища и нихрена не делать, мокнуть под дождём, обгорать под солнцем и в конце концов заболеть и умереть. И что тут могут сделать друзья?