Англия, городское фэнтези, события начинаются в 1985 году. Есть семейная пара, довольно-таки богатая, из категории мелких нетитулованных аристократов, имеется дочка 4 лет от роду. На момент событий брак трещит по всем швам (даже аристократка может по неосторожности выскочить замуж за козла), супруги живут отдельно, жена уже беременна от другого мужчины. В одно совсем не прекрасное утро девочка, живущая с матерью в загородном доме своих бабушки и дедушки по материнской линии внезапно исчезает. Её ищут силами всех домочадцев и приехавшей полиции, и поздно вечером находят мёртвой в нескольких километрах от дома. Никаких признаков насилия на теле нет, ребёнок выглядит уснувшим; вскрытие тоже ничего не показывает, поэтому списывают всё на "синдром внезапной младенческой смерти". Спустя 20 лет сестра погибшей девочки, родившаяся через 2 месяца после её смерти, узнаёт, что её сестру с большой долей вероятности убили, и в этом замешан человек, являющийся давним недоброжелателем её семьи. Будет ли верибельно, если девушка захочет разобраться в этом деле и по возможности покарать убийцу?

@темы: Психология/психиатрия, Расследования/улики/смежные области

Комментарии
04.08.2024 в 03:24

Заключение коронера - что-то типа "сердечная недостаточность неустановленной/неясной этиологии"


Теперь психологический аспект.
Есть энтузиасты, занимающиеся расследованием преступлений, совершенных десятилетия назад против людей, никакого отношения к ним не имеющих.
Есть люди, активно интересующиеся семейной историей, выясняющие судьбу давно умерших и весьма дальних родственников, либо ищущих ныне живущих, о которых понятия не имели и без которых прекрасно жили бы и дальше, и судя по количеству сайтов для этой цели, это весьма востребовано. Родственные связи важны для большинства людей, и не обязательно лично знать родственника или иметь к нему эмоциональную привязанность. Так что желание разобраться в семейной трагедии абсолютно естественно, плюс юношеский максимализм тоже будет иметь значение: молодость не любит вопросов без ответов.
И о времени. Раз девушка только в момент действия произведения узнала, что сестра на самом деле была убита, то ни о каком сроке давности речь не идет: для нее это событие произошло вотпрямщас.


URL
04.08.2024 в 09:58

И о времени. Раз девушка только в момент действия произведения узнала, что сестра на самом деле была убита, то ни о каком сроке давности речь не идет: для нее это событие произошло вотпрямщас.
это не до всех доходит, увы. человек считал, что родители погибли в аварии, ему вотпрямщас показывают видеозапись, на которой видно, что их убили - "а чо он бесится, это ж 30 с хуем лет назад было!" сука, до сих пор бесит.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии