Возможно ли довести молодого мужчину до оргазма, если осторожно, нежно и достаточно длительно потереть коленом у него между ног через штаны? По идее, пенис - это тот же клитор, только побольше, ему тоже должно быть приятно трение, разве нет?
пятница, 11 января 2019
Действие происходит в США, 1965-й год. Мне нужно знать, насколько достоверна ситуация, что мужчине, попавшему в больницу с переломом плеча, сняли с левой руки обручальное кольцо и запретили надевать, пока он в больнице. Предположительно объяснение такое, что пострадавшая рука может опухнуть (или могут быть еще какие-либо причины с медицинской точки зрения?). Это важно для сюжета, поскольку у персонажа крайне ревнивая и глупая жена, которая, обнаружив его без кольца, всерьез подозревает, что он может ей изменять с медсестрами даже в таком состоянии. Основной вопрос в том, полагалось ли по врачебному протоколу в то время снимать с пациентов кольца при подобной травме (если что, речь идет о двойном открытом переломе со смещением осколков кости, требующем срочной операции). И дополнительный вопрос - куда потом дели бы это кольцо? Достоверно ли, что положили его в ящик тумбочки рядом с кроватью, откуда персонаж попросил свою жену забрать кольцо, чтобы не украли?
Трудновато объяснить. Вот возьмем героиню какого-нибудь городского фэнтези. Она обычна очень привлекательна и крута, и если она встретит 10 горячих мужиков за все время своего приключения и влюбится в них, то все 10 ответят ей взаимностью. И читатель в принципе воспримет это нормально (не будем углубляться в тему возможной шлюховатости персонажа, так как волнует меня не это). Потому что она красивая женщина, они — горячие мужчины, мир в большинстве своем гетеросексуален и бла-бла-бла. Если героиня хочет мужика, то он тоже захочет ее в ответ, ибо у него нет выбора.
Насколько сквично подобное будет в слэше? Я пишу оридж-приключалово со слэшем на фоне. И я заметила, что мой ГГ за первые 60 глав успел пофлиртовать с 3 горячими мужиками (и они для этого и создавались шучу), которые ответили ему взаимностью, и трахнулся с 2 другими горячими мужиками (и честно скажу в 1 случае все затевалось ради магического гей-порно).
И хотя мой ГГ — сверхъестественная тварюшка, и его партнеры — сверхъестественные тварюшки, и я не собираюсь прописывать такие отношения ГГ с простыми смертными, то как-то выходит, что все, кто заинтересовал ГГ в сексуальном плане отвечают ему взаимностью. Что как бы выглядит нереалистично из-за большего процента гетеросексуальных людей.
Насколько сквикнет вас подобная не реалистичность? Мне надо будет как-то предупредить читателя в шапке? Или все нормально, ибо это всего лишь оридж?
И насколько вас сквикнет отсутствие гомофобии? Т.е. она где-то там есть, на фоне, в окружающем мире, но персы с подобным сами не сталкиваются. О таком стоит предупреждать?
Кстати, если это важно, мои сверхъестественные твари — это ведьмы, оборотни, вампиры и другие стандартные существа из городского фэнтези, которые росли в нашем мире и живут среди обычных людей, скрывая свою сущность.
Насколько сквично подобное будет в слэше? Я пишу оридж-приключалово со слэшем на фоне. И я заметила, что мой ГГ за первые 60 глав успел пофлиртовать с 3 горячими мужиками (и они для этого и создавались
И хотя мой ГГ — сверхъестественная тварюшка, и его партнеры — сверхъестественные тварюшки, и я не собираюсь прописывать такие отношения ГГ с простыми смертными, то как-то выходит, что все, кто заинтересовал ГГ в сексуальном плане отвечают ему взаимностью. Что как бы выглядит нереалистично из-за большего процента гетеросексуальных людей.
Насколько сквикнет вас подобная не реалистичность? Мне надо будет как-то предупредить читателя в шапке? Или все нормально, ибо это всего лишь оридж?
И насколько вас сквикнет отсутствие гомофобии? Т.е. она где-то там есть, на фоне, в окружающем мире, но персы с подобным сами не сталкиваются. О таком стоит предупреждать?
Кстати, если это важно, мои сверхъестественные твари — это ведьмы, оборотни, вампиры и другие стандартные существа из городского фэнтези, которые росли в нашем мире и живут среди обычных людей, скрывая свою сущность.
четверг, 10 января 2019
Анончики, помогите разобраться в субординации допетровской Руси. Интересует, были ли приличные и неприличные занятия для высших сословий. Не профессии, а бытовые занятия, вроде самому приготовить для себя еду. Умаляло ли достоинство человека из высшего сословия, если он делал какую-то черную работу? Следили ли они за тем, чтоб не делать определенной работы (может быть, при челяди, чтоб не падать в ее глазах) или это было все равно?
почему возник вопрос
Конкретно интересует человек достаточно высокого положения, который затеял предприятие, требующее срочности и выполнения черной работы. Взять с собой много людей он не может. Что он будет делать:
1. Работать наравне с подчиненными.
2. Работать, но постоянно держать в уме, что это умаляет его статус.
3. Всю черную работу переложит на подчиненных в ущерб делу, зная, что ее выполнение чревато потерей уважения.
4. Может ли это зависеть от того, кто его подчиненные? То есть, может быть, холопы – одно, какие-нибудь захудалые дети боярские – другое, полубандиты – третье?
Дело для него очень важное, персонаж не ленивый.
почему возник вопрос
Конкретно интересует человек достаточно высокого положения, который затеял предприятие, требующее срочности и выполнения черной работы. Взять с собой много людей он не может. Что он будет делать:
1. Работать наравне с подчиненными.
2. Работать, но постоянно держать в уме, что это умаляет его статус.
3. Всю черную работу переложит на подчиненных в ущерб делу, зная, что ее выполнение чревато потерей уважения.
4. Может ли это зависеть от того, кто его подчиненные? То есть, может быть, холопы – одно, какие-нибудь захудалые дети боярские – другое, полубандиты – третье?
Дело для него очень важное, персонаж не ленивый.
Мужчина, 22 года. Персонаж переживает «пиздец». Возможно ли не просто забыть само ужасное событие, но потерять из памяти целый месяц? А если еще из-за всего этого кусками не помнить прошлое?
Если такая потеря памяти будет возможна, то как ее назовут профессионалы?
Если такая потеря памяти будет возможна, то как ее назовут профессионалы?
«Мутанты». Единственное отличие от людей — наличие сверхъестественных способностей. Родители могут быть: мутант/мутант, человек/мутант и человек/человек.
По задумке все «мутанты» рождаются бисексуальными. Но так как они живут среди нас и могут родиться в гомофобной семье/стране, то насколько на них будет давить окружение? Или природа все равно возьмет свое и им будет плевать на мнение общества/семьи?
По задумке все «мутанты» рождаются бисексуальными. Но так как они живут среди нас и могут родиться в гомофобной семье/стране, то насколько на них будет давить окружение? Или природа все равно возьмет свое и им будет плевать на мнение общества/семьи?
У меня персонаж-андрогин. На примере Пежича. Смотрю я на его фотографии и замечаю отсутствие волос на руках/ногах/подмышках/лице. Он их сбривает, ибо модель, или есть вероятность того, что из-за его андрогиности у него просто не растут волосы в этих местах?
Возможно ли полное отсутствие волос в данных местах?
Отсутствие волос в этих местах зависит от малого количества тестостерона или от чего-то еще?
Возможно ли полное отсутствие волос в данных местах?
Отсутствие волос в этих местах зависит от малого количества тестостерона или от чего-то еще?
Сериал «Зачарованные». Хранитель — нестареющее сверхъестественное существо, бессмертное (хотя его можно убить определенным способом), способное телепортироваться и исцелять людей/ведьм.
1.Я понимаю, что его списали с ангелов, добавив что-то свое, но не встречаются ли в мифологии подобные существа? Именно интересует вопрос исцеления других и телепортация. Ну, или просто исцеление других.
2. Не встречали ли вы похожих существ в других канонах? Не только в сверхъестественных, но может где в фантастике встречается раса существ, обладающих подобными скиллами? Всякие мутанты из «Людей Икс» и прочих не подходят.
1.Я понимаю, что его списали с ангелов, добавив что-то свое, но не встречаются ли в мифологии подобные существа? Именно интересует вопрос исцеления других и телепортация. Ну, или просто исцеление других.
2. Не встречали ли вы похожих существ в других канонах? Не только в сверхъестественных, но может где в фантастике встречается раса существ, обладающих подобными скиллами? Всякие мутанты из «Людей Икс» и прочих не подходят.
Вымышленный наркотик. Возможно ли специально сделать его определенного цвета? Ну, например, ярко-фиолетового, чтобы в клубах привлекать молодежь. Насколько такое «окрашивание» влияет на чистоту наркотика? Снизится ли его качество из-за таких добавок?
Что именно могли добавить в готовый «продукт», чтоб его окрасить? У меня есть сцена, где коп говорит, что наркоторговцы стали добавлять «элемент А» к готовому продукту, что меняет его цвет. Что это может быть за «элемент А»?
Примечание: мне не нужна формула по готовке наркотика. Меня интересует именно название «красителя», который добавят, чтоб изменить цвет наркотика.
Что именно могли добавить в готовый «продукт», чтоб его окрасить? У меня есть сцена, где коп говорит, что наркоторговцы стали добавлять «элемент А» к готовому продукту, что меняет его цвет. Что это может быть за «элемент А»?
Примечание: мне не нужна формула по готовке наркотика. Меня интересует именно название «красителя», который добавят, чтоб изменить цвет наркотика.
Персонаж принципиально не употребляет алкоголь и наркотики, зато налегает на кофе, курит табак и пьет энергетики. Какие есть варианты организовать ему похмелье?
От некоторых наркотиков (например, кокаина или ЛСД) расширяются зрачки. Если персонажа, накачанного ими, убьют, а) перерезав горло, б) свернув шею, вернутся ли они с течением времени в норму или останутся расширенными?
Я немного стопорюсь на одном моменте.
Есть мир, которых похож на наш, но в котором есть магия (и другое разное сверхъестественное дерьмо). К магии способны только женщины. Допустим, способности к магии обуславливаются генами, которые расположены в аутосомах, которые есть и у мужчин и у женщин, но проявляются только у женщин.
Как обосновать тот факт, что не все женщины способны использовать магию? Я опиралась на признаки, ограниченные полом, такие как ширина таза или возраст полового созревания, например. Но они все идут как количественные признаки и могут варьировать в каких-то пределах. Есть ли признаки, ограниченные полом, которые либо проявляются, либо не проявляются? Чисто по аналогии с выключателем - либо да, либо нет. Или лучше сделать способности к магии от слабых (почти нулевых, когда женщина не знает, что она способна магуйствовать) до сильных?
Потому что я не смогла сделать магию по аналогии с гемофилией, когда один пол носитель (и почти не болеет), а другой болеет, т.к. женщина - гомогаметный пол. Или такое все-таки реально?
Теперь отойдем от генетики, сейчас будет мой глупый вопрос. Как обосновать тот факт, что в древности, когда условное что-то давало людям способности, то оно дало их только женщине? Результат случайности? У кого-то есть какие-то идеи на этот счет? Я знаю, тут мозговой штурм очень эффективен. Меня хватает на то, что в древности мужик слишком часто мрет в охоте, а женщины занимались в основном собирательством и детьми и жили дольше. Или лучше оставить случайность?
Есть мир, которых похож на наш, но в котором есть магия (
Как обосновать тот факт, что не все женщины способны использовать магию? Я опиралась на признаки, ограниченные полом, такие как ширина таза или возраст полового созревания, например. Но они все идут как количественные признаки и могут варьировать в каких-то пределах. Есть ли признаки, ограниченные полом, которые либо проявляются, либо не проявляются? Чисто по аналогии с выключателем - либо да, либо нет. Или лучше сделать способности к магии от слабых (почти нулевых, когда женщина не знает, что она способна магуйствовать) до сильных?
Потому что я не смогла сделать магию по аналогии с гемофилией, когда один пол носитель (и почти не болеет), а другой болеет, т.к. женщина - гомогаметный пол. Или такое все-таки реально?
Теперь отойдем от генетики, сейчас будет мой глупый вопрос. Как обосновать тот факт, что в древности, когда условное что-то давало людям способности, то оно дало их только женщине? Результат случайности? У кого-то есть какие-то идеи на этот счет? Я знаю, тут мозговой штурм очень эффективен. Меня хватает на то, что в древности мужик слишком часто мрет в охоте, а женщины занимались в основном собирательством и детьми и жили дольше. Или лучше оставить случайность?
есть много информации о том что русские князья брали в жены женщин из золотой орды. а существовала ли обратная ситуация? не могу найти сведения о том, брали ли ханы и их знать русских женщин в жены.
среда, 09 января 2019
Прочла тут давеча, что в Ирландии, посылая на три буквы, показывают не средний палец, а "викторию". Это всё ещё актуально, или при глобализации уже не очень? А годах в 40-50х?
Вот детектив Кейт Беккет расследует убийства. Может ли она заниматься несколькими делами одновременно или обязана разбираться сначала с чем-то одним, независимо от того сколько времени это займет? Т.е. убили некоторого Джона Смита и Кейт будет расследовать его убийство и только его, независимо от того, что у нее есть возможность найти убийцу какой-нибудь миссис Браун?
Сколько детектив может заниматься делом прежде, чем ему скажут: «все, это "висяк". займись чем-нибудь более важным»?
Сколько детектив может заниматься делом прежде, чем ему скажут: «все, это "висяк". займись чем-нибудь более важным»?
2012 год, Манхэттен. Сможет ли мой персонаж проделать путь из пункта А в пункт Б верхом на лошади по Пятой Авеню или его остановят копы?
Если остановят, что ему могут предъявить и какое наказание он получит?
Если остановят, что ему могут предъявить и какое наказание он получит?
У меня тут в каноне 2 расы, но объяснять все их особенности слишком долго и муторно, поэтому на примере магов и маглов ГП.
Маги не видят ничего ужасного в том, чтобы использовать в повседневной жизни все плюшки, созданные маглами. Маглы изобретут что-то? Маги изучат и, если это возможно, введут в повседневную жизнь магов. Чистокровные вполне себе наслаждаются Моцартом и читают на досуге Шекспира. Некоторые вещи использовать, конечно, не получается: например, из-за магии пользование электричеством невозможно, но в массе своей все плюшки маглов юзаются только так. При всем при этом у магов есть своя культура, свои изобретатели и они не стоят на месте.
Так вот. В каноне некий «маглорожденный» говорит, что маги лицемеры и паразитируют на маглах. Это косяк перевода или я чего не понимаю? Согласна с «лицемерами», но причем тут паразитирование, когда у магов есть свои великие писатели, изобретатели, музыканты и т.д. и т.п.? Да, они пользуются благами маглов, не делясь ничем своим и скрывая свое существование, но разве это паразитический образ жизни?
Маги не видят ничего ужасного в том, чтобы использовать в повседневной жизни все плюшки, созданные маглами. Маглы изобретут что-то? Маги изучат и, если это возможно, введут в повседневную жизнь магов. Чистокровные вполне себе наслаждаются Моцартом и читают на досуге Шекспира. Некоторые вещи использовать, конечно, не получается: например, из-за магии пользование электричеством невозможно, но в массе своей все плюшки маглов юзаются только так. При всем при этом у магов есть своя культура, свои изобретатели и они не стоят на месте.
Так вот. В каноне некий «маглорожденный» говорит, что маги лицемеры и паразитируют на маглах. Это косяк перевода или я чего не понимаю? Согласна с «лицемерами», но причем тут паразитирование, когда у магов есть свои великие писатели, изобретатели, музыканты и т.д. и т.п.? Да, они пользуются благами маглов, не делясь ничем своим и скрывая свое существование, но разве это паразитический образ жизни?
Вопрос такой. Допустим, мать-одиночка вырастила ребенка, который став взрослым отпочковался, стал снимать квартиру и все такое. Но прописка осталась в квартире матери. Спустя н-лет ребенок решил вернуться в родной дом вместе со своим партнером.
Имеет ли ребенок юридическое право на эту квартиру? Учитывая, что он совершеннолетний, даже более чем. Может ли мать выгнать его, не пустить и т.д. Или по закону она обязана предоставить ему место в квартире?
Имеет ли ребенок юридическое право на эту квартиру? Учитывая, что он совершеннолетний, даже более чем. Может ли мать выгнать его, не пустить и т.д. Или по закону она обязана предоставить ему место в квартире?
Есть некоторая область с условно земной физикой и флорой, допустим, кусок умеренной зоны. Солнце над ним всегда в зените. Или просто искусственно воссозданный кусок умеренного леса под куполом с неподвижным аналогом солнца. Если важно, есть цикл ночь-день.
Какие возможны изменения в расположении листвы, будет она выстраиваться как-то по-другому?
И будут ли изменения в форме крон, например, у кустарников, одиночных деревьев или опушек леса?
Какие возможны изменения в расположении листвы, будет она выстраиваться как-то по-другому?
И будут ли изменения в форме крон, например, у кустарников, одиночных деревьев или опушек леса?