суббота, 05 октября 2019
четверг, 03 октября 2019
Нужен совет.
Что раньше делали с мертвецами народы, которые живут в условиях вечной мерзлоты? Сейчас отправляют, допустим, на большую землю, чтобы там закопали. А раньше что? Склепы? Отдавали диким животным на съедение? Отправляли вплавь (если вода не замёрзла - к примеру, зимой). Не сжигали точно, потому что с деревьями туго в таких условиях.
Мне нужен вариант, чтобы вписывался в условно развитый мир. То есть, до самолётов/паровозов ещё не дошли, но уже и не на стадии "отдадим его тело медведЯм". Теоретически есть способ достать дерево, чтобы сжечь, но это дорого и только для избранных. Склепов тоже на всех не напасешься. Что делать простому люду?
Что раньше делали с мертвецами народы, которые живут в условиях вечной мерзлоты? Сейчас отправляют, допустим, на большую землю, чтобы там закопали. А раньше что? Склепы? Отдавали диким животным на съедение? Отправляли вплавь (если вода не замёрзла - к примеру, зимой). Не сжигали точно, потому что с деревьями туго в таких условиях.
Мне нужен вариант, чтобы вписывался в условно развитый мир. То есть, до самолётов/паровозов ещё не дошли, но уже и не на стадии "отдадим его тело медведЯм". Теоретически есть способ достать дерево, чтобы сжечь, но это дорого и только для избранных. Склепов тоже на всех не напасешься. Что делать простому люду?
Средневековье. Мир, похожий на наш. Магии нет, если что.
Вообще я пишу, чтоб почесать определенные кинки, но подумал, что какой-никакой, а обоснуй нужен.
Значит, у меня есть допущение в виде того, что в данном мире не смотрят косо на гомосексуальные отношения. Понятно, что никаких браков, никаких долго-и-счастливо, но завести себе любовника одного с тобой пола не будет чем-то ужасным. Никаких «все геи». Стандартный процентный расклад с гетеросексуальностью, би и гомосексуальностью, как и у нас в мире.
Вот чем это можно объяснить? Никакой критики от церкви? У меня типа есть религия, слизанная с христианства, и если там не будет с самого начала никакого негатива в сторону гомосексуальности, то все будет ок? Короли и королевы, открыто ебущие партнеров своего же пола?
Да, у меня 16 век, но типа спокойное отношение к гомосексуальности существует аж с «Древнего мира», а не появилось внезапно.
Хватит ли подобного объяснения, хоть для какого-нибудь обоснуя? Или надо что-то еще придумать?
Вообще я пишу, чтоб почесать определенные кинки, но подумал, что какой-никакой, а обоснуй нужен.
Значит, у меня есть допущение в виде того, что в данном мире не смотрят косо на гомосексуальные отношения. Понятно, что никаких браков, никаких долго-и-счастливо, но завести себе любовника одного с тобой пола не будет чем-то ужасным. Никаких «все геи». Стандартный процентный расклад с гетеросексуальностью, би и гомосексуальностью, как и у нас в мире.
Вот чем это можно объяснить? Никакой критики от церкви? У меня типа есть религия, слизанная с христианства, и если там не будет с самого начала никакого негатива в сторону гомосексуальности, то все будет ок? Короли и королевы, открыто ебущие партнеров своего же пола?
Да, у меня 16 век, но типа спокойное отношение к гомосексуальности существует аж с «Древнего мира», а не появилось внезапно.
Хватит ли подобного объяснения, хоть для какого-нибудь обоснуя? Или надо что-то еще придумать?
Прошу совета. В условно-средневековое большое восточное царство отправляется условно-европейское посольство (ориентировочно 13-14 вв.). Сколько людей может взять в свиту посол, если его охрана должна обеспечить ему безопасность от разбойников, послу нужно произвести впечатление, но пускать пыль в глаза и быть слишком расточительным послу не нужно, требуется, так сказать, золотая середина?
Я думал о сотне охраны и таком же количестве прочей прислуги, включая переводчиков, секретарей, поваров, лакеев, конюхов, поваров, казначея, лекаря и т.д., потом решил, что послу будет достаточно и 50 человек вооруженной охраны.
Как сказано в одной книжке,
« послы по тем временам по совместительству занимались прямым шпионажем (хотя-бы по части разведки местности, оценки укреплений, размеров и боеспособности армии»
Это было общеизвестно и принимающая сторона в свою очередь присматривала за послами со свитой. Один из спутников посла по пути к месту назначения пропадает, то есть исчезает, а на берегу реки находят его одежду, есть основания полагать, что он утонул. Есть ли у такого якобы утонувшего шансы так и остаться для принимающей стороны "умершим", которого не станут разыскивать, если переодевшись, он вполне может сойти за местного?
Я думал о сотне охраны и таком же количестве прочей прислуги, включая переводчиков, секретарей, поваров, лакеев, конюхов, поваров, казначея, лекаря и т.д., потом решил, что послу будет достаточно и 50 человек вооруженной охраны.
Как сказано в одной книжке,
« послы по тем временам по совместительству занимались прямым шпионажем (хотя-бы по части разведки местности, оценки укреплений, размеров и боеспособности армии»
Это было общеизвестно и принимающая сторона в свою очередь присматривала за послами со свитой. Один из спутников посла по пути к месту назначения пропадает, то есть исчезает, а на берегу реки находят его одежду, есть основания полагать, что он утонул. Есть ли у такого якобы утонувшего шансы так и остаться для принимающей стороны "умершим", которого не станут разыскивать, если переодевшись, он вполне может сойти за местного?
Тут трэш, угар и содомия, не ходите сюда.Ну и мне все-таки нужно, чтоб герой оставался в строю после этих манипуляций, и даже мог вести машину по сельской местности.
вторник, 01 октября 2019
Ребята, подскажите марку презервативов, известных на Западе как довольно хреновые. То есть, вот чтобы одновременно и на языке эта марка была у современного обитателя США/Евросоюза, и именно в качестве синонима "не гондоны, а говно", как наше "изделие №2".
понедельник, 30 сентября 2019
Помогите, пожалуйста с выводом человека из комы.
Конкретный вопрос: есть 18-летний парень, вышедший из комы после черепно-мозговой травмы. Его брату нужно срочно забрать больного подальше от некоторых проблем. Он сможет перевести брата в другую, например, частную клинику? Если да, то какие потребуются манипуляции или документы?
Место действия: США.
Конкретный вопрос: есть 18-летний парень, вышедший из комы после черепно-мозговой травмы. Его брату нужно срочно забрать больного подальше от некоторых проблем. Он сможет перевести брата в другую, например, частную клинику? Если да, то какие потребуются манипуляции или документы?
Место действия: США.
суббота, 28 сентября 2019
Аноны, мне бы болезнь под симптомы подобрать.
У персонажа развитый интеллект и работающая память, но при этом при переутомлении или во время болезни он начинает заикаться (сильно заикаться) и периодически путать слова, притом отлично понимая, что хочет сказать. В нормальном состоянии речь правильная.
Если имеет значение - рождался персонаж тяжело, может такое вот легкое поражение мозга в результате родовой гипоксии?
С другой стороны, вариант "это особенность организма" и меня, и персонажа устроит.
У персонажа развитый интеллект и работающая память, но при этом при переутомлении или во время болезни он начинает заикаться (сильно заикаться) и периодически путать слова, притом отлично понимая, что хочет сказать. В нормальном состоянии речь правильная.
Если имеет значение - рождался персонаж тяжело, может такое вот легкое поражение мозга в результате родовой гипоксии?
С другой стороны, вариант "это особенность организма" и меня, и персонажа устроит.
Доброго времени, аноны. Рисую карту мира. Мир огромный, карта планируется подробная, т.к. действия будут разворачиваться очень много где, необходимость имеется.
В общем. столкнулась с проблемой масштаба и отображения расстояний.
Ни одна из из проекций (если мы берём изображение всего мира) не отображает масштаб верно. В итоге решила, что карту мира представлю в виде полушарий, а континенты отрисую отдельно. Но. Никак не могу решить, в каком масштабе рисовать карты материков.
Посмотрела карты разных миров - в итоге оказалось, что многие рисуют размером 1см=50км. Вроде бы подробно, но в реале (если взять те же гуглкарты или яндекс) при этом масштабе не видно так подробно ни гор, ни рек, ни мелких населённых пунктов. То есть, понятно, что все фэнтези карты - условная условность, но хочется и реализм соблюсти, и подробность оставить. Может, есть советы, как всё это объединить более-менее адекватно? может, какие-то прям наглядные примеры, где это удалось?
*Да, я тот человек, который задрачивается до такой степени и мне это нужно)*
В общем. столкнулась с проблемой масштаба и отображения расстояний.
Ни одна из из проекций (если мы берём изображение всего мира) не отображает масштаб верно. В итоге решила, что карту мира представлю в виде полушарий, а континенты отрисую отдельно. Но. Никак не могу решить, в каком масштабе рисовать карты материков.
Посмотрела карты разных миров - в итоге оказалось, что многие рисуют размером 1см=50км. Вроде бы подробно, но в реале (если взять те же гуглкарты или яндекс) при этом масштабе не видно так подробно ни гор, ни рек, ни мелких населённых пунктов. То есть, понятно, что все фэнтези карты - условная условность, но хочется и реализм соблюсти, и подробность оставить. Может, есть советы, как всё это объединить более-менее адекватно? может, какие-то прям наглядные примеры, где это удалось?
*Да, я тот человек, который задрачивается до такой степени и мне это нужно)*
пятница, 27 сентября 2019
Ситуация.
Персонаж в отчаянии бросается с ножом на вражину, вооруженного пистолетом. Успевает его тыкнуть в глаз, но вражина тоже успевает выстрелить. Предположительно - в упор, куда-то в грудь.
Вопрос: как и куда выстрелить, чтобы простреленный персонаж смог достать телефон, на последнем издыхании сообщить свое местонахождение и был спасен. При условии, что действие происходит в госпитале и никуда его везти не надо.
Персонаж в отчаянии бросается с ножом на вражину, вооруженного пистолетом. Успевает его тыкнуть в глаз, но вражина тоже успевает выстрелить. Предположительно - в упор, куда-то в грудь.
Вопрос: как и куда выстрелить, чтобы простреленный персонаж смог достать телефон, на последнем издыхании сообщить свое местонахождение и был спасен. При условии, что действие происходит в госпитале и никуда его везти не надо.
Условная Европа начала двадцатого века. Имеется девушка из богатой городской семьи. Сирота, всеми ее делами распоряжается опекун. Девушка уже давно помолвлена с молодым человеком, сыном делового партнера ее отца. И ей срочно припекает необходимость путешествия по семейным делам, грубо говоря, ее присутствие в точке прибытия необходимо без всяких оговорок. Но опекун ее сопровождать не может. Логично в такой ситуации отпустить девушку в путешествие с женихом в качестве сопровождающего или до свадьбы с не родственником на одном пароходе ни-ни? А если опекун отправит с ней слугу семьи - такой вариант будет приемлемым?
вторник, 24 сентября 2019
Если человек введёт себе морфин, будет ли он в состоянии провести сам над собой технически не слишком сложную медицинскую манипуляцию а конкретно? Или сознание слишком затуманится? Мне думается, что это зависит от дозы, но может быть я не права?
И вот, предположим, всё-таки человек введёт такую дозу, когда будет способен это сделать. Будет ли он всё-таки чувствовать боль в процессе? Насколько сильную?
Достаточно ли будет прижечь рану для остановки крови и последующего нормального заживления?
И вот, предположим, всё-таки человек введёт такую дозу, когда будет способен это сделать. Будет ли он всё-таки чувствовать боль в процессе? Насколько сильную?
Достаточно ли будет прижечь рану для остановки крови и последующего нормального заживления?
Персонаж напился до такого состояния, когда уже может сказать или сделать что-то такое, о чем потом будет жалеть, но в то же время еще сам осознает, что говорить или делать это ни в коем случае не нужно. Избежать диалога он не может. Подскажите какой-нибудь экспресс-метод, что он может сделать чтобы достаточно быстро протрезветь? В голову приходит только холодной водой облиться. Это работает вообще? Есть ли какие-то еще способы?
В столице условно-средневекового восточного государства существует древний храм почитаемого божества. Город очень старый и мне видится немного похожим на Вавилон, если бы он не был разрушен в древности. Здания в городе, включая храм, кирпичные с отделкой из дерева и камня. Храмовый комплекс обширен, окружен стеной, имеются дворы, склады, помещения для животных, рабов, массивная башня и подземелья. Ни одно из окружающих жилищ к стене храмового комплекса непосредственно не примыкает, есть узкая полоса свободного пространства между стенами комплекса и прочей застройкой.
Город захвачен завоевателями, вознамерившимися показательно уничтожить храм с тотальной зачисткой всех тамошних служителей. Войска завоевателей окружают храмовый комплекс, разгоняют окрестных жителей, чтобы не мешались, некоторое время держат в изоляции, чтобы никто не вошел и не вышел, строят камнеметы\требушеты (пороха и огнестрельного оружия еще нет). Приступив к уничтожению храма, постройки закидывают камнями, горшками с зажигательной смесью, выпускают горящие стрелы, стреляют в храмовых стражников, пытающихся сопротивляться. Когда постройки основательно разрушены и прогорели, пришельцы врываются на территорию комплекса, обшаривают подземелья, вынося казну и убивая выживших. После зачистки постройки храма разрушают окончательно.
Логичны ли такие действия завоевателей и можно ли уничтожить храм не допуская распространения пожара на окружающую жилую застройку? То есть вражеский полководец хочет уничтожить только храм, сохранив по возможности город.
Город захвачен завоевателями, вознамерившимися показательно уничтожить храм с тотальной зачисткой всех тамошних служителей. Войска завоевателей окружают храмовый комплекс, разгоняют окрестных жителей, чтобы не мешались, некоторое время держат в изоляции, чтобы никто не вошел и не вышел, строят камнеметы\требушеты (пороха и огнестрельного оружия еще нет). Приступив к уничтожению храма, постройки закидывают камнями, горшками с зажигательной смесью, выпускают горящие стрелы, стреляют в храмовых стражников, пытающихся сопротивляться. Когда постройки основательно разрушены и прогорели, пришельцы врываются на территорию комплекса, обшаривают подземелья, вынося казну и убивая выживших. После зачистки постройки храма разрушают окончательно.
Логичны ли такие действия завоевателей и можно ли уничтожить храм не допуская распространения пожара на окружающую жилую застройку? То есть вражеский полководец хочет уничтожить только храм, сохранив по возможности город.
Аноны, а были случаи в реальной истории, когда невиновный брал на себя вину за тяжкое преступление с некоей благородной целью?
Я имею ввиду не ситуацию, где мать берет на себя вину сына, а где, например, на требование выдать убийцу какой-нибудь важной шишки (а иначе всех расстреляем) добровольно откликается непричастный у убийству чел.
Я имею ввиду не ситуацию, где мать берет на себя вину сына, а где, например, на требование выдать убийцу какой-нибудь важной шишки (а иначе всех расстреляем) добровольно откликается непричастный у убийству чел.
понедельник, 23 сентября 2019
нужны мифы о боге влюбившимся в человека, желательно в мужчину, но! не из греческих мифов. либо не о боге, но о ком то близком к этому понятию, типа сил природы. анону лично вспомнились только сказки про эльфов, стихотворение "лесной царь", и легенда про любовь сна к женщине из комикса "песочный человек" (я не в курсе есть ли такая легенда в реальности, но она соответствовала запросу).
воскресенье, 22 сентября 2019
Вопрос к анонам, пишущим по плану. Как у вас начинается и идет процесс написания фанфика или ориджа от начала и до конца? Поделитесь, если не секрет. Хочу сравнить со своим подходом к работам.
Сама я пишу сперва наброски, заметки и собираю информацию, обычно в телефоне по дороге на работу и с работы. Это может длиться до года-полтора, в зависимости от размера фанфа/ориджа. Не могу приступить к написанию, пока не созрею всей работой. Могу записывать от простой мысли до целых сцен и диалогов, находящих на меня озарением, чтобы не забыть. Набирается много, до больше сотни страниц, но живого текста там очень мало. Потом я составляю план от начала до конца по обычной схеме: завязка-конфликт-перипетии-кульминация-развязка, и по ней уже сортирую накопившиеся наброски, к ним добавляю что-то еще. Получается пошаговый план, где каждый шаг - одна-две строчки, вроде:
- Д... пытается выяснить, чем для его товарищей закончилась операция, осторожно обыскивая дом П... и задавая ему наводящие вопросы. Безрезультатно.
- О... обнаруживает связь Щ... с Б...
- А... назначает операцию по принесенной Щ... информации.
- Д... остается в городе. На прощание он целует П... и благодарит за веру в него, даже когда он сам уже ни во что не верил.
Потом для меня идет самое сложное - расписывание каждого пункта из списка. Но со временем я поняла, что для меня это самый приемлемый вариант, со сборкой набросков и составлением плана.
Хотелось бы узнать, кто еще пишет подобным образом и может дать совет по улучшению из личного опыта. С удовольствием почитаю мнение импровизаторовщиков.
Надеюсь, здесь такой вопрос тоже можно задать. Если нет, удалите.
Сама я пишу сперва наброски, заметки и собираю информацию, обычно в телефоне по дороге на работу и с работы. Это может длиться до года-полтора, в зависимости от размера фанфа/ориджа. Не могу приступить к написанию, пока не созрею всей работой. Могу записывать от простой мысли до целых сцен и диалогов, находящих на меня озарением, чтобы не забыть. Набирается много, до больше сотни страниц, но живого текста там очень мало. Потом я составляю план от начала до конца по обычной схеме: завязка-конфликт-перипетии-кульминация-развязка, и по ней уже сортирую накопившиеся наброски, к ним добавляю что-то еще. Получается пошаговый план, где каждый шаг - одна-две строчки, вроде:
- Д... пытается выяснить, чем для его товарищей закончилась операция, осторожно обыскивая дом П... и задавая ему наводящие вопросы. Безрезультатно.
- О... обнаруживает связь Щ... с Б...
- А... назначает операцию по принесенной Щ... информации.
- Д... остается в городе. На прощание он целует П... и благодарит за веру в него, даже когда он сам уже ни во что не верил.
Потом для меня идет самое сложное - расписывание каждого пункта из списка. Но со временем я поняла, что для меня это самый приемлемый вариант, со сборкой набросков и составлением плана.
Хотелось бы узнать, кто еще пишет подобным образом и может дать совет по улучшению из личного опыта. С удовольствием почитаю мнение импровизаторовщиков.
Надеюсь, здесь такой вопрос тоже можно задать. Если нет, удалите.
Дело происходит в условном AU-шном Голливуде (тот же масштаб, но без привязки к реально существующим лицам). Есть очень популярный и востребованный сценарист Г1 и не очень популярный актёр Г2. По оригинальному сценарию Г1 собираются снимать фильм: бюджеты большие, надежды продюсеров большие, на всех позициях, от главного режиссёра до семнадцатой ассистентки гримёра, работают представители высшего эшелона.
Первое: может ли одним из условий своего контракта Г1 потребовать главную роль для Г2 и какова вероятность, что Г2 таки утвердят на роль в проекте такого уровня? Он хороший актёр, выразительный и фактурный, но не раскрученный и не особо молодой.
Второе: в какой мере сценарист имеет право контролировать происходящее на площадке? Допустим, спорить с режиссёром по поводу шарфика главной героини или просить скинуть отснятый материал.
Понимаю, что вопросы дурацкие, но почему-то работу именно сценариста всегда освещают вскользь, а у меня всё происходящее будет рассказываться именно с его точки зрения.
Первое: может ли одним из условий своего контракта Г1 потребовать главную роль для Г2 и какова вероятность, что Г2 таки утвердят на роль в проекте такого уровня? Он хороший актёр, выразительный и фактурный, но не раскрученный и не особо молодой.
Второе: в какой мере сценарист имеет право контролировать происходящее на площадке? Допустим, спорить с режиссёром по поводу шарфика главной героини или просить скинуть отснятый материал.
Понимаю, что вопросы дурацкие, но почему-то работу именно сценариста всегда освещают вскользь, а у меня всё происходящее будет рассказываться именно с его точки зрения.
Есть правящая семья, чьи владения разделены на условные пять регионов, в каждом из которых правит один из её членов. Будет ли у каждого региона свой герб и флаг и, в случае войны с внешним врагом, что именно будут нести знаменосцы - греб/флаг конкретного региона или всё-таки общий, всей семьи? Или и тот, и тот (один под другим)?
суббота, 21 сентября 2019
Уважаемые аноны, были ли в истории примеры, когда какое-нибудь из государств нанимало наёмников, а потом кидало их? Ну, к примеру, берут наёмников и посылают их на заведомо гиблое дело, в ходе которого все погибают, а потом официальные, так сказать, войска вступают в ход, отделываясь малой кровью.
Нужно в одном из моментов описать нечто подобное, вот и ищу примеры. Либо, если таковых не имелось, то как бы вы посоветовали обыграть данное дело? В анамнезе отряд наёмных воинов, который наниматель посылает, фактически, на смерть, и я никак не могу подобрать достойную для такого поведения причину. Проверить готовность противника? Отлечь его? Ослабить?
Нужно в одном из моментов описать нечто подобное, вот и ищу примеры. Либо, если таковых не имелось, то как бы вы посоветовали обыграть данное дело? В анамнезе отряд наёмных воинов, который наниматель посылает, фактически, на смерть, и я никак не могу подобрать достойную для такого поведения причину. Проверить готовность противника? Отлечь его? Ослабить?