Какие спецэффекты ждут мужчину от шокера? Какие физические ощущения? Напрягает\расслабляет мышцы? Это больно? Потеряет сознание? Будет потом что-то болеть (голова или место куда шокером ткнули)? Будут ли синяки? Повышенное пото- и слюноотделение? Как долго приходят в себя?
среда, 10 ноября 2021
Здорового, сильного мужчину решили утихомирить шокером. Шокер - тайзер, который используют для задержания или аналогичная штука, т.е. нечто мощней карманной самозащиты для девочек.
Какие спецэффекты ждут мужчину от шокера? Какие физические ощущения? Напрягает\расслабляет мышцы? Это больно? Потеряет сознание? Будет потом что-то болеть (голова или место куда шокером ткнули)? Будут ли синяки? Повышенное пото- и слюноотделение? Как долго приходят в себя?
Какие спецэффекты ждут мужчину от шокера? Какие физические ощущения? Напрягает\расслабляет мышцы? Это больно? Потеряет сознание? Будет потом что-то болеть (голова или место куда шокером ткнули)? Будут ли синяки? Повышенное пото- и слюноотделение? Как долго приходят в себя?
понедельник, 08 ноября 2021
Ситуация: молодой мужчина, здоровый и нормально развитый физически, оказался заперт на три года в одной комнате (держали в неволе). Размер комнаты позволяет походить взад-вперед и по диагонали, но никакими упражнениями персонаж особенно не занимался. Кормили нормально, голодом не морили. Что произойдет с его физическим состоянием? Какие могут быть последствия для здоровья?
Есть певица, самоучка, исполняет рок и прочее такое. Петь, говорить и даже орать приходится много.
1. Интересует диета для вокалистов. Что им надо есть для хорошего голоса, а что нельзя ни в коем случае. Хотелось бы что-то поинтересней мороженного-лимона, чтоб устроить героине всякие приключения.
2. А какие еще могут быть рекомендации для вокалистов? Типа подходящей одежды (например, не носить корсеты/чокеры, но не такое очевидное), каких-то противопоказаний по жизни, опять же, хотелось бы что-то не такое очевидное как "не простужаться, не волноваться и не увлекаться минетом".
Что-то, что хорошо знают профессионалы, но не могут знать самоучки, как моя гг.
1. Интересует диета для вокалистов. Что им надо есть для хорошего голоса, а что нельзя ни в коем случае. Хотелось бы что-то поинтересней мороженного-лимона, чтоб устроить героине всякие приключения.
2. А какие еще могут быть рекомендации для вокалистов? Типа подходящей одежды (например, не носить корсеты/чокеры, но не такое очевидное), каких-то противопоказаний по жизни, опять же, хотелось бы что-то не такое очевидное как "не простужаться, не волноваться и не увлекаться минетом".
Что-то, что хорошо знают профессионалы, но не могут знать самоучки, как моя гг.
суббота, 06 ноября 2021
Современность с элементами городского фэнтези, Россия. Герои выпилили ведьму (реально ведьму и реально пакостницу). Ведьма живёт где-то в глухомани, у неё там что-то вроде подворья. В конюшне обнаруживаются два коня. Вопросы связаны с ними: 1. Кони достаточно рослые, крепко сложенные, такие почти классические богатырские кони, но не тяжеловозы. Какой примерно породы они могут быть? 2. Коней своих ведьма содержала очень хреново, держала на привязи в стойлах, кормила только чтобы на ногах держались, била (особенно одного). Какие последствия для конского здоровья, заметные невооружённым глазом, могут быть от такого обращения? Мне в голову приходит только то, что кони порядком истощены, грязны, со свалявшимися гривами. Что ещё я упускаю?
пятница, 05 ноября 2021
Аноны, расскажите мне о бане, а то я там никогда не был. Матчасть читаю, но испытываю необходимость консультации. Я сейчас на ранних этапах продумывания ситуации, когда в целом здорового персонажа баней намеренно чуть не убили. Что с ним могли сотворить именно банными средствами? Избили веником, заперли в парной и забыли до теплового удара, там не знаю, паром обжгли? Что ещё? Но лучше конечно, чтобы злыдни могли прикидываться дурачками и утверждать, что "хотели как лучше", а не откровенно пытали раскалённым камнем из печки например.
Герой, молодой парень (совершеннолетний старшеклассник) бросает школу, убегает из дома, чтобы следовать за человеком, которого разыскивают как преступника. Периодически где-то неофициально подрабатывает, чтобы хватало на пожрать и заправить машину, но надолго нигде не задерживается, чтобы не потерять из виду свою цель (а цель очень даже хотела бы, чтобы он наконец отстал, хотя преследует парень этого человека потому, что считает себя должным ему, и вообще-то пытается помочь).
Вопрос: насколько вероятно, что спустя несколько лет такой жизни в погоне у героя по факту умственное развитие будет немногим выше, чем у среднестатистического выпускника школы, а то и ниже? Герой не читает книг, даже телевизор если и смотрит, то в барах. Дело происходит до повсеместного распространения интернета.
Вопрос: насколько вероятно, что спустя несколько лет такой жизни в погоне у героя по факту умственное развитие будет немногим выше, чем у среднестатистического выпускника школы, а то и ниже? Герой не читает книг, даже телевизор если и смотрит, то в барах. Дело происходит до повсеместного распространения интернета.
Исходник: мужчина, 34 года, сидел на кокаине около 5 лет, год в завязке. Состояние здоровья закономерно такое себе. Алкоголь не пьет, но курит (приличный стаж) и принимает антидепрессанты (лечится от постнаркотической депрессии).
1. Какие специфические изменения в личности и характере должны произойти? Какие из них останутся с ним до самого конца, а какие могут сгладиться?
До наркозависимости был довольно замкнутым в себе и отчасти озлобленным, излечивался уже с поддержкой любящего и терпеливого партнера, которого не хочет потерять.
2. Насколько вероятно, что персонаж кроме общих последствий для здоровья останется еще и импотентом? Будет наглухо или все же с возможностью хоть иногда позаниматься сексом нормально? Через какое время это может пройти?
1. Какие специфические изменения в личности и характере должны произойти? Какие из них останутся с ним до самого конца, а какие могут сгладиться?
До наркозависимости был довольно замкнутым в себе и отчасти озлобленным, излечивался уже с поддержкой любящего и терпеливого партнера, которого не хочет потерять.
2. Насколько вероятно, что персонаж кроме общих последствий для здоровья останется еще и импотентом? Будет наглухо или все же с возможностью хоть иногда позаниматься сексом нормально? Через какое время это может пройти?
среда, 03 ноября 2021
Анончики, кто-нибудь знает литературу, к которой можно припасть, чтобы почитать про караваны на русском языке? Великий шёлковый путь, что-то поменьше или даже псевдо-историчка - что угодно, главное чтобы там был вменяемо описан быт и сам процесс. Распорядок дня, например, обязанности, состав каравана. Что можно с собой брать, что нельзя, как обстояли дела с едой-водой посреди пустыни, как там с женщинами и сексом, как расплачивались с охраной, как перевозили рабов и возили ли их вообще, ставили ли шатры на ночь, задерживались ли под стенами городов на день-два для торговли и вот это всё. Куча вопросов, на самом деле, все перечислять долго. Я читал вики и пытался гуглить, но в выдачу постоянно вмешивается журнал со сплетнями про богему с названием "караванные истории" и фургонный туризм, и я просто устал копать.
17 век, два чувака дворянского звания подрались на дуэли. Нужно, чтобы один из них получил ранение в ногу, да такое, чтобы достаточно быстро истечь кровью. По схеме из википедии нифига непонятно, куда должно прийтись это ранение, чтобы была задета артерия или хотя бы вена. Кто-нибудь может подсказать поточнее?
Здесь наверняка есть люди, лучше меня разбирающиеся в холодном оружии, и это вопрос к ним.
Когда-то давно в паре-тройке отечественных "исторических" и фэнтезийных книжек натыкалась на упоминание стрел, которые авторы называли "срезнями". По скудному описанию и контексту получалось, что это стрелы с плоским и довольно широким наконечником, края которого остро заточены и режут плоть на манер ножа. В книгах их использовали для стрельбы по неодоспешенным жертвам, а также по незащищённым частям тела противника (шея, кисти рук, собственно руки, если рукав у кольчуги короткий). Авторы искренне считали, что при удачном попадании такой стрелой можно не только, скажем, рассечь какой-нибудь жизненно важный кровеносный сосуд (в это я вполне могу поверить), но и отстрелить пальцы, кисть руки, часть предплечья и даже голову (что мне всегда казалось сильным художественным преувеличением). Вопрос: существовало ли подобное оружие в действительности, и были ли его убойные качества настолько убойными?
Когда-то давно в паре-тройке отечественных "исторических" и фэнтезийных книжек натыкалась на упоминание стрел, которые авторы называли "срезнями". По скудному описанию и контексту получалось, что это стрелы с плоским и довольно широким наконечником, края которого остро заточены и режут плоть на манер ножа. В книгах их использовали для стрельбы по неодоспешенным жертвам, а также по незащищённым частям тела противника (шея, кисти рук, собственно руки, если рукав у кольчуги короткий). Авторы искренне считали, что при удачном попадании такой стрелой можно не только, скажем, рассечь какой-нибудь жизненно важный кровеносный сосуд (в это я вполне могу поверить), но и отстрелить пальцы, кисть руки, часть предплечья и даже голову (что мне всегда казалось сильным художественным преувеличением). Вопрос: существовало ли подобное оружие в действительности, и были ли его убойные качества настолько убойными?
понедельник, 01 ноября 2021
Фантастика. Имеется чувак, который обладает сильным даром эмпатии, т.е. чувствует эмоции окружающих на небольшом расстоянии. Если рядом кто-то радостный, чувак почувствует радость, если кому-то хреново, то чуваку тоже будет хреново. Физическую боль и наслаждение от, например, поедания сладкого он тоже чувствует. Абстрагироваться от чужих эмоций может не больше, чем от своих - получится взять себя в руки, только если эмоции не очень сильные. Он этим даже пользуется - например, когда ему самому грустно, подходит постоять рядом с теми, кому хорошо, а не пытается как-то развеселиться сам.
Вопрос: если такой чувак займется с кем-то сексом, и ему самому будет не слишком приятно, а партнеру - хорошо аж через край, то он может ведь возбудиться и кончить чисто на эмоциях партнера?
Вопрос: если такой чувак займется с кем-то сексом, и ему самому будет не слишком приятно, а партнеру - хорошо аж через край, то он может ведь возбудиться и кончить чисто на эмоциях партнера?
воскресенье, 31 октября 2021
1694 год. Как болтающие дяди в Лондоне назовут тех, кто живёт в Америке? Они американцы? Британцы? Колонисты? Просто до войны за независимость ещё лет 80, так что какое слово использовать?
Вопрос про личную охрану знатных господ (условное фэнтези, условное средневековье).
Какое количество личной охраны будет адекватным и достоверным для правителя крупной страны? Потому что исходя из того, что я нашёл, оно может здорово колебаться от примерно 50 до аж целых 2 тысяч.
Также, очевидно, есть разница между личной гвардией, охраной (которая служит, например, внутри дворца и снаружи) и телохранителями, которые всегда где-то рядом. И какое количество телохранителей будет приемлемым? Двое? Восемь? Десять?
И что насчёт не правителей стран, а, к примеру, их братьев/племянников, владеющих здоровым куском земли?
В общем, хотелось бы разобраться в вопросе.
Какое количество личной охраны будет адекватным и достоверным для правителя крупной страны? Потому что исходя из того, что я нашёл, оно может здорово колебаться от примерно 50 до аж целых 2 тысяч.
Также, очевидно, есть разница между личной гвардией, охраной (которая служит, например, внутри дворца и снаружи) и телохранителями, которые всегда где-то рядом. И какое количество телохранителей будет приемлемым? Двое? Восемь? Десять?
И что насчёт не правителей стран, а, к примеру, их братьев/племянников, владеющих здоровым куском земли?
В общем, хотелось бы разобраться в вопросе.
Наш мир, примерно 2012 год. Есть пара, живущая в России. Муж отправился в деловую поездку во Францию, и там его убили. Интересуют все процессуальные моменты, связанные с порядком приезда вдовы, опознания тела и возможности перевоза его в Россию для захоронения.
Городское фэнтези. Всевозможные сверхъестественные существа открыто живут в нашем мире.
1. Я читала несколько книг с подобным сюжетом: в них часто случались конфликты между людьми и сверхъявственными существами. Как, например, в «Людях Икс», где не все люди могут ужиться с мутантами. Так как я вообще не хочу таких конфликтов, то, как давно должен был состояться выход монстров? Лет 200 назад, чтобы все устаканилось? Или хватит и 100?
2. Если я хочу, чтобы определенная раса существ стояла во главе всего, типа эдакие правители мира, в то время как люди и другие существа занимают более низкое положение, то нужно ли учитывать количество существ? Допустим, я выбрала вампиров, которые всегда занимают главенствующие посты в мире, из которых состоит правительство и т.д. и т.п. Мне надо чтобы они по численности превосходили людей или это не обязательно? Типа хватит того, что они очень могущественны сами по себе?
У меня фанфик. В каноне был лишь намек на то, что вампиры решили открыться людям, но на этом автор закончил, так что я решила представить себе такой мир. В каноне вампиры не только сильнее и быстрее людей, но каждый обладает уникальной магической способностью: например, телекинез, метание огня и т.д. и т.п.
Допустим, если у меня на планете 7 миллиардов жителей. Из них 2% вампиров, 1% остальной шушеры, а остальные 97% люди, то нормально ли это? В каноне вампиров очень сложно убить, они реально могущественны, так хватит ли этого количества, чтобы главенствовать в мире?
Если представить, что они вышли к людям не в наше время, а конкретно в век технологий и современного оружия, а лет 200-300 назад?
Или же, чтобы какая-то раса действительно стала главенствующей она должна быть большей по численности?
1. Я читала несколько книг с подобным сюжетом: в них часто случались конфликты между людьми и сверхъявственными существами. Как, например, в «Людях Икс», где не все люди могут ужиться с мутантами. Так как я вообще не хочу таких конфликтов, то, как давно должен был состояться выход монстров? Лет 200 назад, чтобы все устаканилось? Или хватит и 100?
2. Если я хочу, чтобы определенная раса существ стояла во главе всего, типа эдакие правители мира, в то время как люди и другие существа занимают более низкое положение, то нужно ли учитывать количество существ? Допустим, я выбрала вампиров, которые всегда занимают главенствующие посты в мире, из которых состоит правительство и т.д. и т.п. Мне надо чтобы они по численности превосходили людей или это не обязательно? Типа хватит того, что они очень могущественны сами по себе?
У меня фанфик. В каноне был лишь намек на то, что вампиры решили открыться людям, но на этом автор закончил, так что я решила представить себе такой мир. В каноне вампиры не только сильнее и быстрее людей, но каждый обладает уникальной магической способностью: например, телекинез, метание огня и т.д. и т.п.
Допустим, если у меня на планете 7 миллиардов жителей. Из них 2% вампиров, 1% остальной шушеры, а остальные 97% люди, то нормально ли это? В каноне вампиров очень сложно убить, они реально могущественны, так хватит ли этого количества, чтобы главенствовать в мире?
Если представить, что они вышли к людям не в наше время, а конкретно в век технологий и современного оружия, а лет 200-300 назад?
Или же, чтобы какая-то раса действительно стала главенствующей она должна быть большей по численности?
Давно тут посматриваю в сторону альтернативной истории, поэтому решил-таки попробовать начать хоть разрабатывать мир.
1. Есть какие-то известные советы при создании такого мира? То бишь в мире есть куча авторов, которые пишут альтернативную историю, так что может они давали какие-нибудь советы, как лучше всего этого сделать?
Я не думаю, что я даже это опубликую когда-нибудь, ибо, скорей всего, буду писать для себя, но сейчас я даже представить не могу с чего начать.
Т.е. я придумал сюжет, ключевое событие, изменившее историю, но дальше-то что?
2. Например, как понять какие технологии следует убрать из мира? Это просто по желанию автора? Типа мне не нужен интернет, а потому я вычеркиваю его и все, что с ним связано, или надо исключать что-то более продумано?
В общем, поделитесь мыслями, народ. Может кто сам писал альтернативную историю, а потому знает, как с этим жанром работать. Может просто кто фанат, а потому есть какие идеи о том в каком направлении двигаться.
1. Есть какие-то известные советы при создании такого мира? То бишь в мире есть куча авторов, которые пишут альтернативную историю, так что может они давали какие-нибудь советы, как лучше всего этого сделать?
Я не думаю, что я даже это опубликую когда-нибудь, ибо, скорей всего, буду писать для себя, но сейчас я даже представить не могу с чего начать.
Т.е. я придумал сюжет, ключевое событие, изменившее историю, но дальше-то что?
2. Например, как понять какие технологии следует убрать из мира? Это просто по желанию автора? Типа мне не нужен интернет, а потому я вычеркиваю его и все, что с ним связано, или надо исключать что-то более продумано?
В общем, поделитесь мыслями, народ. Может кто сам писал альтернативную историю, а потому знает, как с этим жанром работать. Может просто кто фанат, а потому есть какие идеи о том в каком направлении двигаться.
суббота, 30 октября 2021
Что делают в желтом домике с жильцами, попытавшимися роскомнадзорнуться посредством вскрытия вен? Капельницы, уколы какие-то или просто таблеточки и психотерапия? Сколько придется лежать? Можно ли избежать госпитализации и учета?
Место действий — столица одной из стран Закавказья. Жертва колюще-режущих — девушка двадцати лет. Имеется запущенное ОКР и депрессия средней тяжести.
Место действий — столица одной из стран Закавказья. Жертва колюще-режущих — девушка двадцати лет. Имеется запущенное ОКР и депрессия средней тяжести.
пятница, 29 октября 2021
Самозванец заменяет собой отца семейства (внешне он 1:1 с тем, кого заменил). С "женой" он в нормальных отношениях, она подмены то ли не замечает, то ли по какой-то причине молчит, непонятно - но до самой смерти она ничего на эту тему не говорила никому. А вот с дочкой оригинала у них отношения не заладились, хотя на момент замены она была совсем маленькая (3-4 года). Она, правда, не считает, что ее отца заменили, она с детства полагала, что папа просто мудила и всегда таким был. Самозванец погибает вместе с женой оригинала, дочка на тот момент уже совершеннолетняя. Ей уже за сорок, когда объявляется человек, который говорит, что он ее настоящий отец, он ее помнит совсем крошечной и ненавидит самозванца за то, что тот отобрал у него семью и всю жизнь. Но дочка ему верить не хочет, хотя анализ ДНК доказывает, что таки да, он ее отец. Она считает, что ее настоящий отец - такой же гад, как и тот, ненастоящий, потому что никто ведь подмены не заметил. Значит, с настоящим отцом у нее было бы точно такое же хреновое детство. ИЧСХ, настоящий отец боится, что действительно бы наляпал в отношениях с дочерью точно таких же косяков, и что, возможно, самозванец портил отношения с девочкой именно потому, что копировал характер оригинала.
Вопрос: что попытался бы в этой ситуации предпринять семейный психолог, чтобы наладить отношения между пожилым отцом и его дочерью?
Вопрос: что попытался бы в этой ситуации предпринять семейный психолог, чтобы наладить отношения между пожилым отцом и его дочерью?
после того, как тут повадился бегать какой-то отставной козы регулировщик, засирающий любой вопрос, спрашивать немного стремно, но мне реально нужна помощь зала.
у меня есть, условно говоря, парень и девушка. девушке нравится этот парень, и она дает понять, что он ей интересен в романтическом плане. а у парня сравнительно недавно (где-то с год назад) личная жизнь пошла прахом - "любовь всей жизни"тм откинула коньки. он не слепой и не гей, объективно понимает, что девушка в его вкусе, но ему кажется неправильным заводить новые отношения так скоро после смерти предыдущей подружки. и он пытается волевым усилием подавить симпатию к девушке, активно думает о том, какая это плохая идея - влюбляться в нее, и так далее, и на этой почве, сам того не заметив, влюбляется по уши. вопрос в следующем: я этот ход - "так активно старался не влюбиться, что влюбился" - заимствую из одной малопримечательной книжки, где так себя вела девушка. так вот, не будет ли такое поведение парня смотреться по-женски? (что оно смотрится по-дурацки, я в курсе, и парень сам потом поймет, что вел себя как дурак.)
у меня есть, условно говоря, парень и девушка. девушке нравится этот парень, и она дает понять, что он ей интересен в романтическом плане. а у парня сравнительно недавно (где-то с год назад) личная жизнь пошла прахом - "любовь всей жизни"тм откинула коньки. он не слепой и не гей, объективно понимает, что девушка в его вкусе, но ему кажется неправильным заводить новые отношения так скоро после смерти предыдущей подружки. и он пытается волевым усилием подавить симпатию к девушке, активно думает о том, какая это плохая идея - влюбляться в нее, и так далее, и на этой почве, сам того не заметив, влюбляется по уши. вопрос в следующем: я этот ход - "так активно старался не влюбиться, что влюбился" - заимствую из одной малопримечательной книжки, где так себя вела девушка. так вот, не будет ли такое поведение парня смотреться по-женски? (что оно смотрится по-дурацки, я в курсе, и парень сам потом поймет, что вел себя как дурак.)
вторник, 26 октября 2021
Вопрос к разбирающимся в огнестреле. Нужен пистолет для женского персонажа, сочетающий хорошие убойные качества с небольшим размером (чтобы можно было носить в сумочке/внутреннем кармане куртки и держать под подушкой не в ущерб комфорту). В голову не приходит ничего кроме карманного браунинга.