Англия, городское фэнтези, события начинаются в 1985 году. Есть семейная пара, довольно-таки богатая, из категории мелких нетитулованных аристократов, имеется дочка 4 лет от роду. На момент событий брак трещит по всем швам (даже аристократка может по неосторожности выскочить замуж за козла), супруги живут отдельно, жена уже беременна от другого мужчины. В одно совсем не прекрасное утро девочка, живущая с матерью в загородном доме своих бабушки и дедушки по материнской линии внезапно исчезает. Её ищут силами всех домочадцев и приехавшей полиции, и поздно вечером находят мёртвой в нескольких километрах от дома. Никаких признаков насилия на теле нет, ребёнок выглядит уснувшим; вскрытие тоже ничего не показывает, поэтому списывают всё на "синдром внезапной младенческой смерти". Спустя 20 лет сестра погибшей девочки, родившаяся через 2 месяца после её смерти, узнаёт, что её сестру с большой долей вероятности убили, и в этом замешан человек, являющийся давним недоброжелателем её семьи. Будет ли верибельно, если девушка захочет разобраться в этом деле и по возможности покарать убийцу?
Записи с темой: Расследования/улики/смежные области (17)
среда, 31 июля 2024
четверг, 16 мая 2024
Как полиция ищет случайных свидетелей, не являющихся ближайшими соседями, кого логично обойти, не принципиальных молчунов, а тех, кто дал бы показания, если бы знал, что что-то вообще произошло, что было бы неплохо сообщить полиции об увиденных не таких уж подозрительных вещах? Расклеивает ли полиция обращения на столбах в надежде, что живущий в получасе ходьбы собачник или бегун увидит таковое и вспомнит, что его в указанное время на тихой улочке или вообще полузаброшенной лесной дороге едва не облила водой из лужи пронесшаяся мимо белая машина? Как этот случайный свидетель должен, по мнению полиции, узнать, что что-то произошло, что полиция будет рада получить сведения о той белой машине?
воскресенье, 12 мая 2024
Примерно 2000 год, Англия
В маленькой деревне в полицейский участок поступает заявление о пропаже младенца у местной семьи. Чуть позже полицейские приводят в участок подозрительного персонажа (хиппи или что-то вроде) с младенцем на руках, по подозрению, что этот ребенок — тот украденный. Этот персонаж чужой, в деревне его не знают. Он говорит, что ребенок - его сын, никаких доказательств, что это тот, другой ребенок, нет. Но одеяло младенца не очень чистое (пятна травы — как будто лежало на земле), а сам хиппи кажется полицейскому слегка обкуренным. Свидетельства о рождении на ребенка и вообще каких-либо документов у персонажа нет. Вопросы:
1. Могут ли забрать ребенка по подозрению в ненадлежащем уходе? Мне кажется, сейчас попытались бы забрать.
2. В каком чине полицейский, который будет этим заниматься и может ли он на рабочем месте тайком играть в компьютерные игры?
В маленькой деревне в полицейский участок поступает заявление о пропаже младенца у местной семьи. Чуть позже полицейские приводят в участок подозрительного персонажа (хиппи или что-то вроде) с младенцем на руках, по подозрению, что этот ребенок — тот украденный. Этот персонаж чужой, в деревне его не знают. Он говорит, что ребенок - его сын, никаких доказательств, что это тот, другой ребенок, нет. Но одеяло младенца не очень чистое (пятна травы — как будто лежало на земле), а сам хиппи кажется полицейскому слегка обкуренным. Свидетельства о рождении на ребенка и вообще каких-либо документов у персонажа нет. Вопросы:
1. Могут ли забрать ребенка по подозрению в ненадлежащем уходе? Мне кажется, сейчас попытались бы забрать.
2. В каком чине полицейский, который будет этим заниматься и может ли он на рабочем месте тайком играть в компьютерные игры?
вторник, 16 апреля 2024
США, лет 20 тому назад, пригород крупного города. Возле какого-то заброшенного промышленного объекта стоит машина. В запертом багажнике лежит труп её владельца, которого убили накануне поздно вечером (важно! убили бескровно, то есть из багажника кровяка не течёт). Убивали его на этом самом месте, куда он сам приехал по каким-то своим тёмным делишкам, свидетелей нет, видеонаблюдения тоже нет.
Вопросы: 1. что может быть не так с машиной, чтобы кто-нибудь сообщил местному аналогу ГИБДД, что "там-то и там-то какой-то козёл свою тачку бросил"? 2. какие действия предпримет американское ГИБДД - сразу попытается связаться с владельцем машины, пробив номер транспорта по своим базам данных (телефон будет отключен), или сначала вывезет авто на штрафстоянку? 3. есть ли вероятность, что труп в багажнике обнаружат до того, как он завоняет?
Вопросы: 1. что может быть не так с машиной, чтобы кто-нибудь сообщил местному аналогу ГИБДД, что "там-то и там-то какой-то козёл свою тачку бросил"? 2. какие действия предпримет американское ГИБДД - сразу попытается связаться с владельцем машины, пробив номер транспорта по своим базам данных (телефон будет отключен), или сначала вывезет авто на штрафстоянку? 3. есть ли вероятность, что труп в багажнике обнаружат до того, как он завоняет?
среда, 17 мая 2023
Наше время. США.
Что посоветуете почитать о начинающих свою карьеру полицейских?
Маленький городишко и прилегающая природная среда с разбросанными кое-где домиками и природными же достопримечательностями, куда полиция из городка тоже выезжает по мере необходимости. Всё тихо и мирно, как говорится, пасторально, никаких ежедневных погонь и перестрелок. Едва оперившийся полицейский спустя полгода-год-полтора службы на довольно продолжительное время (не день и не два, но точно временно) лишается возможности скакать сайгаком, или же такая деятельность становится временно нежелательной для персонажа: перелом и гипс, беременность, временный запрет физических нагрузок после операции от врачей и обещание ими полного восстановления и т.д. — что угодно, что, не ставя крест на профессии и не отправляя буквально на больничную койку, препятствует физической активности в течение пары месяцев. Начальство и сослуживцы относятся к новичку-сиротинушке-приезжему доброжелательно-покровительственно, готовы поддерживать, оберегать от запрещенного врачами и идти навстречу, насколько это возможно. Персонаж не заразен, чувствует себя нормально, перебирать бумажки или сидеть за компом или на телефоне может без проблем, но патрулирование им улиц невозможно или крайне нежелательно. Чем его займут? Могут оцифровку архива поручить? Другие варианты? Или отправят на длительный больничный дома сидеть?
Персонаж занимается тем, чем занимается, хоть архив оцифровывает. В окрестностях происходит таинственное исчезновение при странных обстоятельствах, пока удивительно много независимых (в том плане, что это была не вечеринка или одна семья, а разные люди, оказавшиеся в обычно безлюдном месте происшествия каждый по своим кажущимся дурацкими причинам) почти свидетелей-подозреваемых отвернулись. Вечер резко перестаёт быть томным, участочек маленький, на две целых две трети землекопа, так что условная оцифровка архива оказывается не в приоритете. Что могут поручить болезному товарищу в этом случае? Персонаж ещё далеко не следователь, но должны же его занять чем-то более актуальным, нежели оцифровка архива? Могут поручить просмотр записей с камер? А что ещё?
Понятно, что обычно соседей, которые опять-таки обычно ничего не видели, опрашивают, ходя по домам. А вызовут ли в участок для дачи показаний свидетелей-подозреваемых, если их показания, если не врут, выгораживая себя, очень значимы? На месте было не до уточнения подробностей и заполнения бумаг, так как пытались найти пропавшего, бланков в достаточном количестве не взяли и вообще погода не располагала. Или к ним всё-таки домой придут? Могут нашего болезного полицейского как-то приспособить для записи показаний в участке?
Что посоветуете почитать о начинающих свою карьеру полицейских?
Маленький городишко и прилегающая природная среда с разбросанными кое-где домиками и природными же достопримечательностями, куда полиция из городка тоже выезжает по мере необходимости. Всё тихо и мирно, как говорится, пасторально, никаких ежедневных погонь и перестрелок. Едва оперившийся полицейский спустя полгода-год-полтора службы на довольно продолжительное время (не день и не два, но точно временно) лишается возможности скакать сайгаком, или же такая деятельность становится временно нежелательной для персонажа: перелом и гипс, беременность, временный запрет физических нагрузок после операции от врачей и обещание ими полного восстановления и т.д. — что угодно, что, не ставя крест на профессии и не отправляя буквально на больничную койку, препятствует физической активности в течение пары месяцев. Начальство и сослуживцы относятся к новичку-сиротинушке-приезжему доброжелательно-покровительственно, готовы поддерживать, оберегать от запрещенного врачами и идти навстречу, насколько это возможно. Персонаж не заразен, чувствует себя нормально, перебирать бумажки или сидеть за компом или на телефоне может без проблем, но патрулирование им улиц невозможно или крайне нежелательно. Чем его займут? Могут оцифровку архива поручить? Другие варианты? Или отправят на длительный больничный дома сидеть?
Персонаж занимается тем, чем занимается, хоть архив оцифровывает. В окрестностях происходит таинственное исчезновение при странных обстоятельствах, пока удивительно много независимых (в том плане, что это была не вечеринка или одна семья, а разные люди, оказавшиеся в обычно безлюдном месте происшествия каждый по своим кажущимся дурацкими причинам) почти свидетелей-подозреваемых отвернулись. Вечер резко перестаёт быть томным, участочек маленький, на две целых две трети землекопа, так что условная оцифровка архива оказывается не в приоритете. Что могут поручить болезному товарищу в этом случае? Персонаж ещё далеко не следователь, но должны же его занять чем-то более актуальным, нежели оцифровка архива? Могут поручить просмотр записей с камер? А что ещё?
Понятно, что обычно соседей, которые опять-таки обычно ничего не видели, опрашивают, ходя по домам. А вызовут ли в участок для дачи показаний свидетелей-подозреваемых, если их показания, если не врут, выгораживая себя, очень значимы? На месте было не до уточнения подробностей и заполнения бумаг, так как пытались найти пропавшего, бланков в достаточном количестве не взяли и вообще погода не располагала. Или к ним всё-таки домой придут? Могут нашего болезного полицейского как-то приспособить для записи показаний в участке?
пятница, 31 марта 2023
Условно-наш мир (есть элементы фэнтези, но на жизнь 99,9% населения Земли они не влияют совсем никак). В 1998 году где-то во Франции исчезает человек лет 20 с копейками. Обстоятельства исчезновения таковы, что его признают умершим, хотя тело не найдено. В 2002 году в одной из европейских стран появляется человек возрастом около 30 лет, очень похожий на пропавшего. У него другие имя и фамилия, другая история жизни, прослеживаемая документально, но внешнее сходство очевидно, так же как сходство голоса, бытовых привычек и прочей ерунды (собственно, это он и есть). Находятся личности, желающие выяснить, идёт речь о простом совпадении или это и вправду тот пропавший-погибший. Сделать это по отпечаткам пальцев не выйдет - архив, где имелись отпечатки пропавшего, был утрачен, да и возможности подобраться к "двойнику" настолько близко, чтобы снять его пальчики, у ищущих нет. Вопрос: существовали ли в заданный период времени какие-то продвинутые способы, позволяющие установить тождественность людей по чертам лица? Что у нас в советское время были методики сравнения скольких-то признаков, позволявшие даже атрибутировать живописные и скульптурные изображения, я знаю, но как это делалось в Европе или в Штатах?
среда, 22 марта 2023
Что может знать о постояльце горничная отеля?
По условиям задачи они не разговаривают особо, горничная просто убирается в этом номере. Горничная опытная, наблюдательная, с хорошей памятью.
Постояльца потом убивают при загадочных обстоятельствах, выясняется, что паспортные данные он дал неверные, никто его не узнает - полиции нужны любые сведения о нем.
Что хотелось бы понять по пунктам:
1. Порядок уборки. Уборка номеров обычная, рядовая, номер не вип. В частности, заглядывает ли горничная в шкаф? Под кровать, за занавески?
2. Может ли горничная понять что постоялец в номере спал не один, если материальных следов нет? Кровать уже накрыта покрывалом, второй зубной щетки/чашки прочего в таком роде нет.
А если в кровате не только спали, но и занимались сексом? Ультрафиолетовой лампы у горничной нет, а к моменту начала следствия простыни уже постирают.
3. Сколько вообще может понять горничная о человеке? По набору имеющихся вещей, манерам, привычкам и прочему. Интересуют не просто вангования, а выводы основанные на опыте. Наверняка, люди из разных стран имеют немного отличающийся набор багажа и уж точно разные привычки. Где-нибудь можно о таком почитать? Буду благодарен и за внятный запрос к гуглу, а то я не знаю что у него спрашивать.
(Опять же на момент следствия большинство вещей постояльца пропадут, а оставшиеся или без бирок или ручной работы)
По условиям задачи они не разговаривают особо, горничная просто убирается в этом номере. Горничная опытная, наблюдательная, с хорошей памятью.
Постояльца потом убивают при загадочных обстоятельствах, выясняется, что паспортные данные он дал неверные, никто его не узнает - полиции нужны любые сведения о нем.
Что хотелось бы понять по пунктам:
1. Порядок уборки. Уборка номеров обычная, рядовая, номер не вип. В частности, заглядывает ли горничная в шкаф? Под кровать, за занавески?
2. Может ли горничная понять что постоялец в номере спал не один, если материальных следов нет? Кровать уже накрыта покрывалом, второй зубной щетки/чашки прочего в таком роде нет.
А если в кровате не только спали, но и занимались сексом? Ультрафиолетовой лампы у горничной нет, а к моменту начала следствия простыни уже постирают.
3. Сколько вообще может понять горничная о человеке? По набору имеющихся вещей, манерам, привычкам и прочему. Интересуют не просто вангования, а выводы основанные на опыте. Наверняка, люди из разных стран имеют немного отличающийся набор багажа и уж точно разные привычки. Где-нибудь можно о таком почитать? Буду благодарен и за внятный запрос к гуглу, а то я не знаю что у него спрашивать.
(Опять же на момент следствия большинство вещей постояльца пропадут, а оставшиеся или без бирок или ручной работы)
четверг, 06 октября 2022
Аноны, у меня в фике такая ситуация: персонажам, числом два, нужно выполнить некую миссию, ради чего им предстоит разделиться. Навыков, необходимых для успешного выполнения задачи, у обоих поровну, так что объективно кто в какую сторону пойдёт, не роляет. Но одно из направлений ближе к логову местных злодеев и потенциально опаснее (могут убить, могут взять в плен). Персонажи друг для друга очень и очень важны, поэтому между ними возникает спор - каждый хочет отправить второго в более безопасную сторону. Один из них предлагает бросить жребий, второй соглашается. Вопрос: есть ли способ для одного из них в подобной ситуации смухлевать с тем, чтобы взять опасность на себя? И какой вариант жребия в данном случае лучше подходит? Идея насчёт "дать товарищу по башке и уйти, пока он не очухался" уже была рассмотрена и отвергнута.
вторник, 13 сентября 2022
Вселенная - фэнтезийный мир, что-то близкое к началу 18 века. Есть некое богоугодное заведение, в штате которого немало женщин. Одну из служительниц, молодую девушку, убивают. Убийца - мужчина, не профессиональный киллер, но знающий, какие травмы для человека смертельны. По сюжету, он сворачивает девушке шею и обставляет дело так, что она-де неудачно упала с лестницы и сама убилась. Происходит это ночью, тело обнаруживают утром. Для правдоподобия убийца, скорее всего, протащил уже мёртвое тело по ступенькам, чтобы остались синяки "как от падения" (девушка хрупкого сложения, так что для мужика это не проблема). Вопрос: могут ли другие персонажи (среди них есть один, который убивать умеет) определить, что шею убитой ломали вручную?
четверг, 21 июля 2022
Возможно, тупая ситуация, но основа взята из канона, так что претензии не ко мне. США, середина 90-х. Персонажу (если важно, бывшему военному) его родственник (не кровный, а муж то сестры, то есть, по нашим меркам, скорее свойственник) предлагает вступить в некую тайную организацию - мол, давай, чувак, нам нужны крутые парни! В процессе разговора выясняется, что эта организация имеет ярко выраженную расистскую окраску с уклоном в идеи Третьего Рейха. Персонаж к таким вещам относится как к говну (ещё бы не относиться! ему в своё время один из тех, кого эти деятели занесли в разряд "недочеловеков", жизнь спас!), соответственно, посылает родственничка нахуй - мол, узнаю, что ты реально этим занимаешься, пристрелю, как бешеную собаку. Родственничек делает вид "простите-извините, больше не буду!", и вроде как действительно несколько лет ни в чём подозрительном/противозаконном не участвует, вообще образцовый гражданин. А потом знакомый знакомых персонажа внезапно погибает при таких обстоятельствах, что сразу понятно, что это убийство, но нихуа непонятно, кому и зачем это могло понадобиться. И у персонажа есть подозрения, что родственничек всё-таки не отказался от своих идей и приложил руку к этому убийству, если не лично, то через каких-нибудь шестёрок-соратников-последователей (в общем-то, так оно и есть). Возможности доказать это у него нет никакой, даже пруфов того, что разговор многолетней давности реально имел место быть, не имеется. Вопрос: как поступить персонажу - идти в полицию или постараться самому нарыть хоть что-то? Родственничек даже на очной ставке отмажется, как Боженька - всегда можно заявить, что шурин на него донёс из-за какого-то внутрисемейного конфликта, а на момент убийства у него вполне себе настоящее алиби, и он действительно лично не убивал.
суббота, 02 июля 2022
Потерялась статья о причастности Феликса Юсупова к смерти его старшего брата. Серьёзная, с разбором.
Гугл находит только фанфики.
И можно любые интересные и КАЧЕСТВЕННЫЕ статьи о Юсупове, которые полезны для фанфика. Что-то не затасканное, все популярные статьи у меня есть, мемуары Юсупова тоже, надо что-то новое или очень хорошо забытое старое.
Гугл находит только фанфики.
И можно любые интересные и КАЧЕСТВЕННЫЕ статьи о Юсупове, которые полезны для фанфика. Что-то не затасканное, все популярные статьи у меня есть, мемуары Юсупова тоже, надо что-то новое или очень хорошо забытое старое.
пятница, 17 июня 2022
У меня по сюжету происходит вечеринка для богачей, где все приходят в изысканных костюмах, пьют элитный алкоголь и обсуждают свои планы.
1. Как хозяева дома обозначат места, в которые гостям запрещено ходить? Сама вечеринка распространяются на первый этаж и сад, но второй этаж для них закрыт. Плюс некоторые места на первом этаже.
Повесить какую-то табличку? Написать в приглашениях? Что делать-то?
Если что: один из гостей должен будет попасть на второй этаж.
2. Во время вечеринки произошло убийство. На самой вечеринке где-то 30-50 человек + различная обслуга. Я так понимаю, что для полиции все эти люди стали свидетелями, которых надо опросить.
А как их всех доставят в полицейский участок? Если пришлют за ними транспорт, то какой?
Просто, очевидно, что в полицейские машины все не влезут. А как еще их доставлять? Или у такого количества людей показания будут брать на месте?
3. Одного человека убили, а другого ранили. Раненого отправляют в больницу. Разрешат ли другу раненого сопроводить того в больницу? Или его задержат для дачи показаний?
1. Как хозяева дома обозначат места, в которые гостям запрещено ходить? Сама вечеринка распространяются на первый этаж и сад, но второй этаж для них закрыт. Плюс некоторые места на первом этаже.
Повесить какую-то табличку? Написать в приглашениях? Что делать-то?
Если что: один из гостей должен будет попасть на второй этаж.
2. Во время вечеринки произошло убийство. На самой вечеринке где-то 30-50 человек + различная обслуга. Я так понимаю, что для полиции все эти люди стали свидетелями, которых надо опросить.
А как их всех доставят в полицейский участок? Если пришлют за ними транспорт, то какой?
Просто, очевидно, что в полицейские машины все не влезут. А как еще их доставлять? Или у такого количества людей показания будут брать на месте?
3. Одного человека убили, а другого ранили. Раненого отправляют в больницу. Разрешат ли другу раненого сопроводить того в больницу? Или его задержат для дачи показаний?
суббота, 28 мая 2022
Современность, российская глубинка. Большая деревня километрах в 20 от райцентра, застройка в основном деревянная. Ночью внезапно начинается пожар в одном из домов ближе к околице.
Вопросы: 1. Есть ли вероятность, что местные быстро поднимут тревогу и своими силами потушат огонь до приезда пожарных? Что вообще в такой ситуации может разбудить людей?
2. Хозяева дома - супружеская пара средних лет - найдены мёртвыми. По сюжету, их убили (перерезали горло) и подожгли дом. Возможно ли будет установить это по телам, пусть и обгоревшим?
3. Будет ли милиполиция проверять на алиби тусящих в окрестностях деревни туристов, рыбаков и прочих грибников с ночёвкой, когда выяснится, что у всех местных жителей есть алиби и не было поводов убивать пострадавших? И когда это начнут делать? Убийца действительно приехал в окрестности деревни под соусом "порыбачить на выходные", пару раз попадался на глаза другим отдыхающим и, скорее всего, кому-то из аборигенов, слинял наутро после убийства. По взаимодействию с жертвами его не отследишь, они вообще были ни сном, ни духом, что этот мудак на свете есть.
Вопросы: 1. Есть ли вероятность, что местные быстро поднимут тревогу и своими силами потушат огонь до приезда пожарных? Что вообще в такой ситуации может разбудить людей?
2. Хозяева дома - супружеская пара средних лет - найдены мёртвыми. По сюжету, их убили (перерезали горло) и подожгли дом. Возможно ли будет установить это по телам, пусть и обгоревшим?
3. Будет ли милиполиция проверять на алиби тусящих в окрестностях деревни туристов, рыбаков и прочих грибников с ночёвкой, когда выяснится, что у всех местных жителей есть алиби и не было поводов убивать пострадавших? И когда это начнут делать? Убийца действительно приехал в окрестности деревни под соусом "порыбачить на выходные", пару раз попадался на глаза другим отдыхающим и, скорее всего, кому-то из аборигенов, слинял наутро после убийства. По взаимодействию с жертвами его не отследишь, они вообще были ни сном, ни духом, что этот мудак на свете есть.
понедельник, 23 мая 2022
Штаты, плюс-минус наши дни. Лесистая местность, грунтовая дорога, основательно поросшая травой, дождей не было около месяца. В лесу, где-то в часе езды от большой трассы, на небольшой поляне, на которую дорога выводит, кем-то заранее была оставлена машина (стояла не посреди поляны, как хуй во лбу, а аккуратненько, с края, под деревьями, цвет довольно неприметный => сверху была незаметна). В конкретный день на это место на другой машине приезжает сообщник оставлявшего машину, пересаживается в неё и уезжает. Вопрос: может ли полиция по следам шин конкретизировать марку и прочие данные машины, на которой он уехал, и сколько там вообще этих следов будет? Напоминаю: плотный сухой грунт, трава, следы, если они есть, накладываются на следы уехавшей машины.
воскресенье, 22 мая 2022
Всем привет, я анон с вопросом про обгоревший труп и нечистую силу anonimnyi-obosnui.diary.ru/p221147653_vopros-55... У нас с бетой возник спор на тему, насколько сильно такой труп завоняется спустя отведённый по сюжету срок. Вообще сожжённая персонажка обитает в многоквартирном доме, но район не сильно престижный, жильцов не очень много, на её этаже она - единственный жилец, с соседями не контачит, много времени проводит вне дома, соседи её побаиваются. Бета утверждает, что дамочка начнёт вонять через пару суток, а жильцы заметят, что её не видно, уже на следующий день.
суббота, 26 марта 2022
Имеется личность №1, о которой известно, что она вся из себя белая-пушистая, мухи не обидит, короче - общепризнанный добрый-светлый герой. И личность №2 - уже неоднократно проявлявшая себя как сволочь и падла, которой в любом вопросе веры нет. Личности №1 и №2 какое-то время находятся наедине в помещении, где не ведется никакая видеозапись. Затем открывается дверь, и мы видим заплаканную личность №1, уверяющую, что личность №2 ее изнасиловала под воздействием какого-то вещества, а затем вещество выветрилось и личность №2 получила ответочку. Личность №1 очень расстраивается, что из-за своего состояния не сдержалась и №2 получила слишком сильных звездюлей. Личность №2 в отключке. Когда приходит в себя, уверяет, что вещество личности №1 действительно дала, но под его воздействием именно личность №1 совершила изнасилование, а избила личность №2, потому что №2 сопротивлялась.
Как можно в данной ситуации установить истину? Признаки насильственного полового акта есть у обоих личностей, личности разнополые.
Как можно в данной ситуации установить истину? Признаки насильственного полового акта есть у обоих личностей, личности разнополые.
среда, 02 февраля 2022
Вселенная с магией.
Персонаж подливает девушке, которую хочет использовать в своих целях, любовное зелье, с расчетом, что она в него влюбится и ради него кое-что сделает, что никогда бы не стала делать. Он не учел, что девушка не совсем человек и магически его сильнее. Зелье действует, но вызывает у нее более мощную реакцию, чем рассчитывалось - она практически сходит с ума, высвобождает свою нечеловеческую половину и набрасывается на него с целью изнасиловать. Затем, затрахав практически до смерти, тащит к себе домой, где подлечивает и продолжает свое черное дело. Только там приходит в себя, идет каяться к сожителю (тот просто человек, но в курсе ее природы и морально не особо чистоплотен), что вот такое натворила из-за зелья, обычно-то она себя контролирует. Вопрос: как лучше всего им с сожителем развести персонажа на признание, что он это все и устроил? Так-то и он, и девушка могут запросто притворяться, что зелье все еще работает, и угрожать, и пытать этого гада, и тройничок устроить без его желания, но не хотели бы, чтобы все вокруг узнали, какие они на самом деле чудовища. Им хочется выставить себя белыми-пушистыми жертвами.
Возможность записывать слова и изображение в этом мире существует, и персонаж об этом знает. Нужно создать такую ситуацию, чтобы он все равно признался, но не получил при этом компромата на этих двоих.
Персонаж подливает девушке, которую хочет использовать в своих целях, любовное зелье, с расчетом, что она в него влюбится и ради него кое-что сделает, что никогда бы не стала делать. Он не учел, что девушка не совсем человек и магически его сильнее. Зелье действует, но вызывает у нее более мощную реакцию, чем рассчитывалось - она практически сходит с ума, высвобождает свою нечеловеческую половину и набрасывается на него с целью изнасиловать. Затем, затрахав практически до смерти, тащит к себе домой, где подлечивает и продолжает свое черное дело. Только там приходит в себя, идет каяться к сожителю (тот просто человек, но в курсе ее природы и морально не особо чистоплотен), что вот такое натворила из-за зелья, обычно-то она себя контролирует. Вопрос: как лучше всего им с сожителем развести персонажа на признание, что он это все и устроил? Так-то и он, и девушка могут запросто притворяться, что зелье все еще работает, и угрожать, и пытать этого гада, и тройничок устроить без его желания, но не хотели бы, чтобы все вокруг узнали, какие они на самом деле чудовища. Им хочется выставить себя белыми-пушистыми жертвами.
Возможность записывать слова и изображение в этом мире существует, и персонаж об этом знает. Нужно создать такую ситуацию, чтобы он все равно признался, но не получил при этом компромата на этих двоих.