Автор обращается к 600-кунам. Имеются два друга — задрота гика-анимешника; один из них попадает в беду, и все, что он может — подать другу сигнал жестом в надежде, что тот это увидит и все поймет. Так вот, вопрос: есть ли в каком-то аниме жест, смысл которого — «беги, спасайся, пока не поздно», или что-то около этого; причем жест этот должен быть сразу понятен фандомному человеку?
Записи с темой: Отношения/социальные взаимодействия (82)
суббота, 12 апреля 2025
понедельник, 30 сентября 2024
Современность. Персонажи - М+Ж пара, востребованные голливудские актёры. Как должны быть оформлены их отношения, чтобы к Ж обращались "мисс Х"? По сюжету, отношения именно оформленные, законный брак, но Ж фамилию мужа не брала. Возраст персонажей - около 30 лет, если это важно.
суббота, 17 августа 2024
По поводу заклинаний из мира ГП.
1. Вопрос теоретически-умозрительный. Есть ли какие-нибудь данные о том, когда и кем были придуманы "непростительные" заклятья, и когда они стали "непростительными"? По логике вещей, у них должен быть автор, и в начальный период своего существования их вряд ли считали чем-то плохим, иначе они так и остались бы достоянием своего создателя, как, скажем, Сектумсемпра - значит, их активно популяризировали и использовали. В какую эпоху магов вообще могло долбануть идеей всеобщего гуманизьма?
2. Вопрос практический. Дело происходит в континентальной средневековой Европе (предположительно, в Германии 15 века, точнее сейчас сказать не могу). Маленький человеческий городок. В нём живёт ведьма, колдует себе потихоньку, не факт даже, что пользуется Тёмными Искусствами, но некоторые последствия её колдовства наводят местных на мысль, что ведьма у них есть. Собственно ведьму никто не подозревает, в глазах окружающих она - респектабельная и благочестивая бюргерша, регулярно посещающая церковь. У ведьмы есть огроменный зуб на местную повитуху (ну бывает, не поделили чего-то), и она решает подставить её. Как именно, я ещё придумываю, но, скорее всего, подстава будет выглядеть как что-то стопроцентно дьявольское, возможно, с убиением младенца. Подстава удалась, повитуху забили камнями. Мне на это возражают, что подставлять кого-то нерационально, так можно и самой под подозрение попасть, и если бы ведьме было нужно от кого-то избавиться, она бы просто втихую заавадила свою врагиньку. Действительно ли этот более простой вариант более рационален? И была ли вообще в ту эпоху возможность кого-либо заавадить (заклинание было или нет)?
1. Вопрос теоретически-умозрительный. Есть ли какие-нибудь данные о том, когда и кем были придуманы "непростительные" заклятья, и когда они стали "непростительными"? По логике вещей, у них должен быть автор, и в начальный период своего существования их вряд ли считали чем-то плохим, иначе они так и остались бы достоянием своего создателя, как, скажем, Сектумсемпра - значит, их активно популяризировали и использовали. В какую эпоху магов вообще могло долбануть идеей всеобщего гуманизьма?
2. Вопрос практический. Дело происходит в континентальной средневековой Европе (предположительно, в Германии 15 века, точнее сейчас сказать не могу). Маленький человеческий городок. В нём живёт ведьма, колдует себе потихоньку, не факт даже, что пользуется Тёмными Искусствами, но некоторые последствия её колдовства наводят местных на мысль, что ведьма у них есть. Собственно ведьму никто не подозревает, в глазах окружающих она - респектабельная и благочестивая бюргерша, регулярно посещающая церковь. У ведьмы есть огроменный зуб на местную повитуху (ну бывает, не поделили чего-то), и она решает подставить её. Как именно, я ещё придумываю, но, скорее всего, подстава будет выглядеть как что-то стопроцентно дьявольское, возможно, с убиением младенца. Подстава удалась, повитуху забили камнями. Мне на это возражают, что подставлять кого-то нерационально, так можно и самой под подозрение попасть, и если бы ведьме было нужно от кого-то избавиться, она бы просто втихую заавадила свою врагиньку. Действительно ли этот более простой вариант более рационален? И была ли вообще в ту эпоху возможность кого-либо заавадить (заклинание было или нет)?
среда, 31 июля 2024
В моем фэнтези сеттинг британского раннего средневековья. Есть герой, долгоживущий чел, балующийся магией. Во главе отряда наемников он спасает наследницу маленького королевства, которую хотя лишить наследства после смерти отца-короля, возглавляет ее войско и возводит принцессу на трон. Спасенная принцесса влюбляется в героя и выходит за него замуж, называет королем. Герой вечно молод, отважен, красив, богат, да еще и приколдовывает. Он любит принцессу, точнее уже королеву, и для счастья им не хватает только детей, потому что герой стерилен и знает об этом. Он предлагает жене усыновить мальчика, но она не соглашается, верит в то, что когда-нибудь благословение божье снизойдет на нее с супругом. Муж в благословение не верит. Применение спринцовки или других приспособлений не рассматривалось в принципе, потому что королева набожна и таких манипуляций над собой проводить не позволит.
Наследника нет, враги королевства точат зубы на трон, в народе распространяются слухи о том, что королева с мужем прокляты. Слухи бесят короля, королева страдает и молится. В общем, отсутствие наследника приносит стране одни беды.
Через несколько лет от отчаяния герой додумывается до идеи подложить в постель жены молодого, здорового придворного рыцаря - донора спермы, причем так, чтобы жена об этом не знала и не мучилась угрызениями совести по поводу измены. Рыцарь и король имеют отдаленное сходство и похожий цвет волос. По договоренности с королем замаскированный магией под него рыцарь молча проводит пару часов с королевой. Потом король стирает рыцарю память об этой ночи и договоре, под приличным предлогом дает ему денег, небольшой феод где-то в глуши и отсылает туда.
У королевы рождается здоровая дочка. Разговоры о проклятии утихают. Супруги счастливы, король полюбил девочку. Года три спустя король решает повторить опыт, потому что нужен сын наследник,и королева задолбала его просьбами о втором ребенке. Он вызывает из глуши того самого рыцаря. Тот уже женат и стал отцом, радостно хватает семейство в охапку и приезжает ко двору, гордый от того, что его вспомнили.
Здесь моя бета запротестовала. Зачем, говорит, надо это делать? Можно подумать, что во всей Британии не найдется других смазливых блондинов. И вообще, твой типа любящий король должен жену ревновать хоть немного и избавиться от ее нечаянного любовника. А то приедет рыцарь-любовник ко двору, и кто-то может обратить внимание на сходство его и его ребенка с маленькой принцессой. А если ты, автор, еще и планируешь, что король устроит так, что рыцарь опять тайком оплодотворит королеву, и его опять отошлют от двора, то это противоречит мужской психологии.
Король должен выглядеть человеком рациональным и циничным. Вписывается ли в такой характер решение обмануть жену ради ее же блага? Что рациональнее, на ваш взгляд, иметь рыцаря - опробованного донора спермы под рукой, как рассудил король, или избавиться от рыцаря, чтобы никто не мог заметить сходства его с принцессой? Бета говорит, что люди очень внимательны к таким вещам, и слух о том, что королева изменила мужу с рыцарем обязательно появится. Она права?
Наследника нет, враги королевства точат зубы на трон, в народе распространяются слухи о том, что королева с мужем прокляты. Слухи бесят короля, королева страдает и молится. В общем, отсутствие наследника приносит стране одни беды.
Через несколько лет от отчаяния герой додумывается до идеи подложить в постель жены молодого, здорового придворного рыцаря - донора спермы, причем так, чтобы жена об этом не знала и не мучилась угрызениями совести по поводу измены. Рыцарь и король имеют отдаленное сходство и похожий цвет волос. По договоренности с королем замаскированный магией под него рыцарь молча проводит пару часов с королевой. Потом король стирает рыцарю память об этой ночи и договоре, под приличным предлогом дает ему денег, небольшой феод где-то в глуши и отсылает туда.
У королевы рождается здоровая дочка. Разговоры о проклятии утихают. Супруги счастливы, король полюбил девочку. Года три спустя король решает повторить опыт, потому что нужен сын наследник,
Здесь моя бета запротестовала. Зачем, говорит, надо это делать? Можно подумать, что во всей Британии не найдется других смазливых блондинов. И вообще, твой типа любящий король должен жену ревновать хоть немного и избавиться от ее нечаянного любовника. А то приедет рыцарь-любовник ко двору, и кто-то может обратить внимание на сходство его и его ребенка с маленькой принцессой. А если ты, автор, еще и планируешь, что король устроит так, что рыцарь опять тайком оплодотворит королеву, и его опять отошлют от двора, то это противоречит мужской психологии.
Король должен выглядеть человеком рациональным и циничным. Вписывается ли в такой характер решение обмануть жену ради ее же блага? Что рациональнее, на ваш взгляд, иметь рыцаря - опробованного донора спермы под рукой, как рассудил король, или избавиться от рыцаря, чтобы никто не мог заметить сходства его с принцессой? Бета говорит, что люди очень внимательны к таким вещам, и слух о том, что королева изменила мужу с рыцарем обязательно появится. Она права?
понедельник, 24 июня 2024
Общество вида настоящее плюс пять минут(на самом деле немного больше) в будущее.
Будет ли считаться аморальным использование эмуляции слепка нейросети живого человека на базе современной цифровой техники (опустим тот факт, что это вряд ли на самом деле будет возможно по физическим причинам в двух направлениях сразу), никаких квантомагических компьютеров, как управляющего элемента в местах, где для людей опасно(военная техника) или на всех желающих людей не хватит (умная бытовая прислуга, и даже умные секс-куклы)? С одной стороны, это все же не может быть полноценный разум, с другой стороны, как отличить китайскую комнату/философского зомби, если если они будут воспроизводить реакции и поведение оригинала?
Будет ли считаться аморальным использование эмуляции слепка нейросети живого человека на базе современной цифровой техники (опустим тот факт, что это вряд ли на самом деле будет возможно по физическим причинам в двух направлениях сразу), никаких квантомагических компьютеров, как управляющего элемента в местах, где для людей опасно(военная техника) или на всех желающих людей не хватит (умная бытовая прислуга, и даже умные секс-куклы)? С одной стороны, это все же не может быть полноценный разум, с другой стороны, как отличить китайскую комнату/философского зомби, если если они будут воспроизводить реакции и поведение оригинала?
пятница, 07 июня 2024
ГП. Кого чистокровный будет презирать больше: сквиба или магглорождённого?
пятница, 24 мая 2024
Викторианская Англия.
1. В мире появились демоны, которых нельзя убить обычным оружием. Простой человек против демона полностью бессилен. Но у определенного количества людей пробудились магические способности, благодаря которым они могут убивать демонов. Фишка в том, что женщины оказались магически сильнее, чем мужчины, что позволило им убивать высших демонов, что не могут сделать мужчины.
Изменится ли отношение к женщинам в обществе? Повысится ли их статус? Это коснётся всех женщин или только тех, кто воюет с демонами?
2. Сколько надо времени, чтобы общественное мнение изменилось? Я размышляю о том, когда могли появиться демоны, когда люди научаться сражаться с ними, а потом допустят женщин до сражений. 10 лет назад? 50? 100?
1. В мире появились демоны, которых нельзя убить обычным оружием. Простой человек против демона полностью бессилен. Но у определенного количества людей пробудились магические способности, благодаря которым они могут убивать демонов. Фишка в том, что женщины оказались магически сильнее, чем мужчины, что позволило им убивать высших демонов, что не могут сделать мужчины.
Изменится ли отношение к женщинам в обществе? Повысится ли их статус? Это коснётся всех женщин или только тех, кто воюет с демонами?
2. Сколько надо времени, чтобы общественное мнение изменилось? Я размышляю о том, когда могли появиться демоны, когда люди научаться сражаться с ними, а потом допустят женщин до сражений. 10 лет назад? 50? 100?
воскресенье, 12 мая 2024
Близкий к нашему мир с элементами фэнтези. Место действия - США, глухая гористо-лесистая глухомань. Небольшое поселение белых понаехов (британских эмигрантов) и такое же небольшое индейское поселение примерно в трёх часах пути друг от друга (в этом мире колонизация Северной Америки была куда менее зверско-скотской, чем в нашем, поэтому мирное сосуществование понаехов с аборигенами в порядке вещей). Время действия - примерно начало 1830-х годов. Указано, что понаехи прибыли из Англии около 1750 года, обосновались в этой местности тремя-четырьмя годами позже, то есть от прибытия на американскую землю до событий истории прошло около 80 лет. Хватит ли этого срока, чтобы некие моменты, имевшие место в процессе перемещения понаехов из Англии в Америку и их водворения на нынешнем месте проживания стали для всего местного населения чем-то из разряда легенд или быличек, передающихся из поколения в поколение и в процессе передачи обросших рогами, копытами и крыльями? По моим подсчётам, там уже не должно остаться в живых никого из тех, кто был бы непосредственным участником/свидетелем переселения, да и из первого поколения, народившегося на новом месте - тоже.
Городское фэнтези. Люди не знают о магии. Проблема в том, что у автора есть огромное количество могущественных существ, но он никогда не объясняет, почему они скрываются от людей.
Сама я люблю, когда люди не знают о магии в городском фэнтези. Мне нравится, что это прям скрытый мир, о котором могут узнать только избранные. Но мне нужно хотя бы для себя обосновать, а зачем могущественным существам прятаться от людей.
Например, у автора полно языческих богов, которые очень могущественны и в одиночку могут уничтожить целые города, если не страны. При этом на них не влияет отсутствие веры в них, как в том же «Сверхъестественным». У них вообще нет никаких ограничений, и их невозможно убить.
Есть ещё маги, довольно могущественные, и их нельзя убить оружием смертных. Так чего они скрываются?
Может из-за количества? Автор говорил, что магических существ в мире всего 2-3% (хотя он признавал, что у него фигово с математикой, и на него в этом случае нельзя полагаться). Повлияет ли это на их нежелание раскрывать себя перед людьми?
Сама я люблю, когда люди не знают о магии в городском фэнтези. Мне нравится, что это прям скрытый мир, о котором могут узнать только избранные. Но мне нужно хотя бы для себя обосновать, а зачем могущественным существам прятаться от людей.
Например, у автора полно языческих богов, которые очень могущественны и в одиночку могут уничтожить целые города, если не страны. При этом на них не влияет отсутствие веры в них, как в том же «Сверхъестественным». У них вообще нет никаких ограничений, и их невозможно убить.
Есть ещё маги, довольно могущественные, и их нельзя убить оружием смертных. Так чего они скрываются?
Может из-за количества? Автор говорил, что магических существ в мире всего 2-3% (хотя он признавал, что у него фигово с математикой, и на него в этом случае нельзя полагаться). Повлияет ли это на их нежелание раскрывать себя перед людьми?
суббота, 27 апреля 2024
Пишу фик про молодежные движения (в основном рок-музыку) 70-х. Место действия: Англия и США. Хочу лучше представлять аргументы старшего поколения, противников молодежных субкультур. Аргументы адекватных представителей старшего поколения представляю, попадались в худ. литературе: уязвимость для разрушительных идеологий, распространенность наркотиков, просто «не так говорят, не так одеваются». Хотелось бы лучше представлять мнение совсем отбитых противников, тех которые: «шлюхи, проститутки, всех убить, все попадут в ад» – в таком ключе, но более развернуто. Где об этом можно почитать? Не обязательно исследования, можно худ. литературу, где подробно даны мысли подобного персонажа. Возможно, мне попадались такие, но я их забыл как страшный сон, а теперь вот понадобились.
среда, 03 апреля 2024
У меня тут тоже будет про моральный аспект вопрос.
Дано: ГГ-шечка - бойкая, сообразительная девчонка, но еще совсем молодая и даже близко не нюхавшая настоящих проблем. Воительница, но поначалу скорее диванная. И тут на нее нежданно-негаданно сваливается ЖОПА: девчонка в одночасье теряет родителей, младшего братишку, старший пропал без вести и хз, жив ли вообще, лишается родового гнезда, и вдобавок погибает ее возлюбленный, с которым у нее не прямо любовь-любовь, но он ей очень нравится, и как минимум теплые дружеские чувства там были несколько лет до этого. В общем, традиционный зачин для фэнтези в духе "враги сожгли родную хату".
А вот в чем вопрос: дальше моя ГГ-шечка идет приключаться и спасать мир в компании всяческих интересных личностей, и через пару-тройку месяцев после ЖОПЫ надо организовать ей адекватную любовную линию. Предвосхищая дальнейшее уточнение: да, стопудово надо. Без нее контент не едят, вернее едят, конечно, но как пригоревшую овсянку, а мне надо, шоб как роллы с тортиком. И вот как?? Состояние у девочки - как полное содержимое вышеупомянутой филейной части нашего организма. Она в адской депрессии, скорбит по погибшим родным и своему чувачку, тоже мертвому, мысли ее лишь о мести и о том, как бы красиво убиццо в ближайшем бою. До отношенек ли в таком состоянии?
Поэтому есть альтернатива - сделать так, чтоб возлюбленный ГГ-шки, с которым у нее не прям любовь-любовь (но потом, надо полагать, будет именно она), каким-то чудом выжил и вынырнул где-нибудь посреди сюжета с криками "здрасьте, я ваша тетя". Но технически провернуть это будет просто пипец как сложно. Либо таки потихоньку развивать отношеньки с одним из новых товарищей по приключалову, мотивируя это тем, что в перманентном состоянии смертельной опасности хочется взять от жизни все и как-то особо не до рефлексии уже. Больше все-таки склоняюсь ко второму варианту, но не будет ли это аморально после всего, что случилось с семьей и парнем ГГ столь недавно? Будет ли это вообще верибельно с точки зрения психологии? И если да, то как обосновать столь внезапный прыжок в отношеньки, не делая из ГГ черствую эгоистичную сволочь? Вы бы как поступили? Нужен незамутненный, так сказать, взгляд со стороны.
Дано: ГГ-шечка - бойкая, сообразительная девчонка, но еще совсем молодая и даже близко не нюхавшая настоящих проблем. Воительница, но поначалу скорее диванная. И тут на нее нежданно-негаданно сваливается ЖОПА: девчонка в одночасье теряет родителей, младшего братишку, старший пропал без вести и хз, жив ли вообще, лишается родового гнезда, и вдобавок погибает ее возлюбленный, с которым у нее не прямо любовь-любовь, но он ей очень нравится, и как минимум теплые дружеские чувства там были несколько лет до этого. В общем, традиционный зачин для фэнтези в духе "враги сожгли родную хату".
А вот в чем вопрос: дальше моя ГГ-шечка идет приключаться и спасать мир в компании всяческих интересных личностей, и через пару-тройку месяцев после ЖОПЫ надо организовать ей адекватную любовную линию. Предвосхищая дальнейшее уточнение: да, стопудово надо. Без нее контент не едят, вернее едят, конечно, но как пригоревшую овсянку, а мне надо, шоб как роллы с тортиком. И вот как?? Состояние у девочки - как полное содержимое вышеупомянутой филейной части нашего организма. Она в адской депрессии, скорбит по погибшим родным и своему чувачку, тоже мертвому, мысли ее лишь о мести и о том, как бы красиво убиццо в ближайшем бою. До отношенек ли в таком состоянии?
Поэтому есть альтернатива - сделать так, чтоб возлюбленный ГГ-шки, с которым у нее не прям любовь-любовь (но потом, надо полагать, будет именно она), каким-то чудом выжил и вынырнул где-нибудь посреди сюжета с криками "здрасьте, я ваша тетя". Но технически провернуть это будет просто пипец как сложно. Либо таки потихоньку развивать отношеньки с одним из новых товарищей по приключалову, мотивируя это тем, что в перманентном состоянии смертельной опасности хочется взять от жизни все и как-то особо не до рефлексии уже. Больше все-таки склоняюсь ко второму варианту, но не будет ли это аморально после всего, что случилось с семьей и парнем ГГ столь недавно? Будет ли это вообще верибельно с точки зрения психологии? И если да, то как обосновать столь внезапный прыжок в отношеньки, не делая из ГГ черствую эгоистичную сволочь? Вы бы как поступили? Нужен незамутненный, так сказать, взгляд со стороны.
четверг, 28 марта 2024
Мир - наш, но с элементами фэнтези (есть горцевские Бессмертные, есть волшебные твари, в целом аналогичные Иным из "Дозоров"). Имеется пара Бессмертных - парень и девушка. На девушку, кроме того, претендует условный Гесер. Девушка, помимо бессмертия, обладает некоторыми магическими способностями (нет, это не Кассандра!). Она знает, что сможет в случае чего отбиться от Гесера, но знает, что он может попытаться убить её возлюбленного. Чтобы защитить парня, она стирает ему память о себе и исчезает из его жизни (возможно, это не идеальный план, но он срабатывает - Гесер перестаёт воспринимать Бессмертного как своего соперника). Можно ли назвать поступок девушки (конкретно - стирание памяти) морально сомнительным?
1998 год, Франция. Есть мужик, находящийся в постоянных отношениях с девушкой, и есть ещё одна девушка из его окружения, на которую он облизывается. Эта вторая девушка не горит желанием заводить с ним отношения, но в какой-то момент они находятся вдвоём, в комфортной обстановке, девушка под градусом (не бесчувственное тело, но соображение и реакции заторможены), мужик тоже не вполне трезв... В общем, он уламывает её на секс. Не вотпрямо насилует, а скорее то, что в англофиках называют дабконом (девушка пытается вяло отпихиваться, но он сильнее, не реагирует на "нет" - короче, проще разок дать, чем объяснить, что нет и почему нет). Поскольку секс спонтанный и незащищённый, девушка в результате беременеет. Избавляться от ребёнка она не хочет, говорить о нём мужику не собирается, т.к. знает, что он в принципе не хочет детей и даже постоянную партнёршу себе выбрал не в последнюю очередь потому, что та не может иметь детей по мед.показателям. Беременность у девушки протекает очень тяжело, ребёнок рождается глубоко недоношенным и умирает через несколько часов после рождения. Через какое-то время мужик через третьи-десятые руки об этом узнаёт, прикидывает, что ребёнок, возможно, был от него, спрашивает у девушки и, получив подтверждение, начинает скандалить и предъявлять претензии - "ты должна была мне сказать, какого чёрта ты молчала?!"
Вопрос: действительно ли девушка должна была поставить мужика в известность о своей беременности, или мужик ведёт себя по-мудачески?
Вопрос: действительно ли девушка должна была поставить мужика в известность о своей беременности, или мужик ведёт себя по-мудачески?
среда, 28 февраля 2024
Пишу фикс-ит. Вопрос к потенциальным читателям.
Краткое изложение проблемы в каноне: есть любовный треугольник - МэриСью/МартиСью/посторонняя девушка. МэриСью - волшебнейшая фэя (реально фэя со способностью к оборотничеству, превращается исключительно в мелких няшных зверушек), вершина красоты, непорочности и добродетели, МартиСью - благороднейший дворянин, образец чести и достоинства, хоть сейчас на плакат, и тоже красавчик редкостный. Девушка - просто девушка, милая, умная и смелая. И она, и Мэри обязаны Марти своим спасением от врагов, и сами тоже по разу его спасли (Мэри - от смерти, девушка - от несмертельных, но очень крупных неприятностей). Поскольку Мэри подсуетилась первой, Марти решил, что женится на ней, когда победит вражину, убившего его родителей и захватившего его земли. Девушку он не любит, но юзает по полной программе - обещает жениться и таскает с собой в качестве невесты (мишени для врагов), её руками расправляется с убийцей своей матери, подкладывает в постель к убийце своего отца, чтобы вызнать его секреты и подставить его перед королём. Как только девушка становится ему не нужна, он обвиняет её в сговоре с поверженным вражиной и сдаёт в руки королевских палачей на очень мучительную казнь. Скромно замечу, что в каноне всё это подаётся как мудрые и благородные поступки идеального дворянина. Мэри в курсе всего этого, горячо одобряет действия своего жениха по отношению к девушке.
Что у меня: я рассматриваю несколько вариантов фикс-ита с перерождением девушки. Конкретно - есть варианты реинкарнировать её в нормальной семье или же в качестве ребёнка Мэри и Марти. В любом случае, после наступления половой зрелости к ней вернётся память.
Вопрос: какую реакцию на вернувшиеся воспоминания (с учётом бэкграунда героини) вы посчитали бы более уместной - месть или что-то в духе "бог простит"? И считаете ли вы, что девушка в принципе имеет моральное право мстить Мэри и Марти?
Краткое изложение проблемы в каноне: есть любовный треугольник - МэриСью/МартиСью/посторонняя девушка. МэриСью - волшебнейшая фэя (реально фэя со способностью к оборотничеству, превращается исключительно в мелких няшных зверушек), вершина красоты, непорочности и добродетели, МартиСью - благороднейший дворянин, образец чести и достоинства, хоть сейчас на плакат, и тоже красавчик редкостный. Девушка - просто девушка, милая, умная и смелая. И она, и Мэри обязаны Марти своим спасением от врагов, и сами тоже по разу его спасли (Мэри - от смерти, девушка - от несмертельных, но очень крупных неприятностей). Поскольку Мэри подсуетилась первой, Марти решил, что женится на ней, когда победит вражину, убившего его родителей и захватившего его земли. Девушку он не любит, но юзает по полной программе - обещает жениться и таскает с собой в качестве невесты (мишени для врагов), её руками расправляется с убийцей своей матери, подкладывает в постель к убийце своего отца, чтобы вызнать его секреты и подставить его перед королём. Как только девушка становится ему не нужна, он обвиняет её в сговоре с поверженным вражиной и сдаёт в руки королевских палачей на очень мучительную казнь. Скромно замечу, что в каноне всё это подаётся как мудрые и благородные поступки идеального дворянина. Мэри в курсе всего этого, горячо одобряет действия своего жениха по отношению к девушке.
Что у меня: я рассматриваю несколько вариантов фикс-ита с перерождением девушки. Конкретно - есть варианты реинкарнировать её в нормальной семье или же в качестве ребёнка Мэри и Марти. В любом случае, после наступления половой зрелости к ней вернётся память.
Вопрос: какую реакцию на вернувшиеся воспоминания (с учётом бэкграунда героини) вы посчитали бы более уместной - месть или что-то в духе "бог простит"? И считаете ли вы, что девушка в принципе имеет моральное право мстить Мэри и Марти?
пятница, 22 декабря 2023
Современная Россия. Есть влюбленные, которые сошлись и начали жить на квартире, которую снял герой. Однажды к ним в гости приехали родители девушки с ее старшим братом, а через полчаса неожиданно нагрянули и родители юноши. Парень проводит своих родителей в комнату и должен представить гостей друг другу. До этого момента отец и мать парня не знали даже девушку своего сына. Как будет правильно с точки зрения этикета: сначала парень представляет своих родителей родне девушки или наоборот, сначала называет своим родным имена девушки, ее отца, матери и брата?
четверг, 14 декабря 2023
Есть персонаж 1 с сильной фобией изнасилования, приобретенной в юности после неудавшейся попытки нападения нескольких мудаков. Есть персонаж 2, который в персонаж 1 нездорово влюблен и неоднократно подкатывал яйца не самыми здоровыми способами. читать дальше
Есть персонаж 3, который очень не любит персонажа 2 и хотел бы персонажу 2 нагадить. В качестве подручного 3 берет персонажа 4, который терпеть не может и персонажа 2, и персонажа 1. Персонаж 4 предлагает в качестве мести персонажу 2 отобрать у него "любимую игрушку", т.е. похитить персонажа 1, изнасиловать и убить.
Вопрос: что причинит персонажу 1 наибольшую психическую травму? Если его таки изнасилуют, причем жестоко, с использованием сексуализированных пыток (последствия физические в этой вселенной можно устранить полностью), или если все ограничится описаниями и демонстрацией на другом человеке, а самого персонажа 1 максимум облапают?
Грубо говоря, после чего он точно к персонажу 2 на пушечный выстрел не подойдет?
Есть персонаж 3, который очень не любит персонажа 2 и хотел бы персонажу 2 нагадить. В качестве подручного 3 берет персонажа 4, который терпеть не может и персонажа 2, и персонажа 1. Персонаж 4 предлагает в качестве мести персонажу 2 отобрать у него "любимую игрушку", т.е. похитить персонажа 1, изнасиловать и убить.
Вопрос: что причинит персонажу 1 наибольшую психическую травму? Если его таки изнасилуют, причем жестоко, с использованием сексуализированных пыток (последствия физические в этой вселенной можно устранить полностью), или если все ограничится описаниями и демонстрацией на другом человеке, а самого персонажа 1 максимум облапают?
Грубо говоря, после чего он точно к персонажу 2 на пушечный выстрел не подойдет?
четверг, 07 декабря 2023
Персонаж подвергался пыткам, в том числе был изнасилован. Затем оказался заперт в камере с существом, которое способно выделять, грубо говоря, со слюной и другими биологическими жидкостями вещества, обладающие ранозаживляющими и легкими наркотическими свойствами. Это существо, так сказать, оказало персонажу помощь, в результате которой он смог выбраться из камеры и отомстить, и более того - потом еще помогло в решающем бою.
Проблема в том, что лечение выглядело, собственно, как сеанс орального секса и римминга. А под легкой наркотой персонажу еще и приглючилось, что его повторно поимели банальным способом. Не то чтобы существо было против, но уверяет, что именно этого не делало.
Сможет ли персонаж испытывать в итоге благодарность к существу?
Проблема в том, что лечение выглядело, собственно, как сеанс орального секса и римминга. А под легкой наркотой персонажу еще и приглючилось, что его повторно поимели банальным способом. Не то чтобы существо было против, но уверяет, что именно этого не делало.
Сможет ли персонаж испытывать в итоге благодарность к существу?
понедельник, 18 сентября 2023
У меня затык.
История стандартней некуда. Деву выдают замуж за страшного типа, в другую страну. Этого типа она не только боится, но и ненавидит. Он убил несколько близких ей людей и продолжил бы убивать, если бы ее не отдали залогом.
Мне нужно провести их от ненависти до любви.
Затык в том, что где-то в первой трети истории дева придумывает хитрый план, который позволит и типа убить и самой уйти в безопасное место. План стопроцентный, требующий подготовки и сведегия в одну точку определенных событий, и дева тщательно готовится.
И в последний момент отказывается от убийства. Потом изводит себя за бесхребетность, впадает в депрессию, это ладно
Но я никак не могу придумать причину по которой она передумывает.
Т е в тот момент ей становится по человечески его жалко, она не хочет, чтобы он умирал и она отказывается от плана.
Это все было бы норм, если бы они были просто посторонними людьми и она просто боялась страшного-ужасного типа. Но что делать с обоснованной ненавистью?
В моменте с планом она его уже не особо боится. В смысле присмотрелась, вроде адекрватный, не садист. Развлекаться, натравливая на нее собак, например, не будет, относительно договороспособен.
Но ненависть никуда не делась и этот ее отказ от плана (ой, что-то жалко стало!) неверибелен.
Я весь мозг сломала.
Причем героиня не блаженная идиотка и на "ой, он такой хороший и так добр ко мне, что уже пофиг на убитых им близких мне людей" не купится.
Есть варианты как притупить ненависть?
История стандартней некуда. Деву выдают замуж за страшного типа, в другую страну. Этого типа она не только боится, но и ненавидит. Он убил несколько близких ей людей и продолжил бы убивать, если бы ее не отдали залогом.
Мне нужно провести их от ненависти до любви.
Затык в том, что где-то в первой трети истории дева придумывает хитрый план, который позволит и типа убить и самой уйти в безопасное место. План стопроцентный, требующий подготовки и сведегия в одну точку определенных событий, и дева тщательно готовится.
И в последний момент отказывается от убийства. Потом изводит себя за бесхребетность, впадает в депрессию, это ладно
Но я никак не могу придумать причину по которой она передумывает.
Т е в тот момент ей становится по человечески его жалко, она не хочет, чтобы он умирал и она отказывается от плана.
Это все было бы норм, если бы они были просто посторонними людьми и она просто боялась страшного-ужасного типа. Но что делать с обоснованной ненавистью?
В моменте с планом она его уже не особо боится. В смысле присмотрелась, вроде адекрватный, не садист. Развлекаться, натравливая на нее собак, например, не будет, относительно договороспособен.
Но ненависть никуда не делась и этот ее отказ от плана (ой, что-то жалко стало!) неверибелен.
Я весь мозг сломала.
Причем героиня не блаженная идиотка и на "ой, он такой хороший и так добр ко мне, что уже пофиг на убитых им близких мне людей" не купится.
Есть варианты как притупить ненависть?
среда, 13 сентября 2023
Есть два персонажа, парни, обычные люди, друг с другом ранее знакомы не были. Один персонаж оказывается в беспомощном состоянии среди кучи существ нечеловеческого вида и поведения, другой его спасает - ну, если точнее, пользуется своим положением личной игрушки одного из этих чудовищ, чтобы уговорить хозяина забрать себе и второго человечка, не дав остальным его замучить.
Вопрос: что будет испытывать парень, видя, как ради него другой человек выполняет изощренные прихоти чудовища, и не имея возможности как-то вмешаться? Персонаж слишком хороший по жизни человек, чтобы ощутить омерзение по отношению к спасителю, который таким образом выторговывает для него свободу от издевательств и средства для лечения. Т.е. даже если непроизвольно и почувствует отторжение, то будет это чувство изгонять как неуместное.
Может ли он невольно перенести это чувство на себя и решить, что лучше просто роскомнадзорнуться, поскольку возможности сбежать нет и сбегать по сути некуда, а так хотя бы получится облегчить участь другого парня на будущее? Тем более что приютивший их монстр уже и на него заглядывается и делал недвусмысленные намеки о его судьбе в будущем.
Вопрос: что будет испытывать парень, видя, как ради него другой человек выполняет изощренные прихоти чудовища, и не имея возможности как-то вмешаться? Персонаж слишком хороший по жизни человек, чтобы ощутить омерзение по отношению к спасителю, который таким образом выторговывает для него свободу от издевательств и средства для лечения. Т.е. даже если непроизвольно и почувствует отторжение, то будет это чувство изгонять как неуместное.
Может ли он невольно перенести это чувство на себя и решить, что лучше просто роскомнадзорнуться, поскольку возможности сбежать нет и сбегать по сути некуда, а так хотя бы получится облегчить участь другого парня на будущее? Тем более что приютивший их монстр уже и на него заглядывается и делал недвусмысленные намеки о его судьбе в будущем.
пятница, 08 сентября 2023
Место и время действия - декабрь 1988 года, Армения, Спитак (да, после землетрясения). Википедия пишет, что там на ликвидации последствий работали добровольцы со всего СССР и иностранные граждане. Мои персонажи - именно что добровольцы, девушка из Москвы и парень - француз русского происхождения. Оба - медики. По сюжету нужно, чтобы они столкнулись друг с другом за пределами временного госпиталя на стадионе, и девушка сначала шарахнулась, а потом сообразила, что это "свой" (обоснуй для такой реакции есть, к делу отношения не имеет). Вопрос в следующем: были ли у ликвидаторов-добровольцев какие-нибудь опознавательные знаки типа нарукавной повязки с красным крестом? Или проще будет, если они мельком видели друг друга во время работы, и потом девушка уже просто узнала парня в лицо (зрительная память у неё отличная)?