Пост для подачи вопросов-5

[Дежурный Обоснуй]

Пост для подачи вопросов-5

Напоминаем правила приема вопросов

Прием вопросов происходит постоянно, а ссылка на этот пост будет висеть в эпиграфе сообщества.
Модераторы при первой же возможности вынесут ваши вопросы в отдельные посты, и любой желающий сможет на них анонимно же ответить и поучаствовать в обсуждении.
Примечание: если вопросов будет слишком много, мы будем выносить в посты не более 20 вопросов в сутки и отклонять те, которые покажутся нам слишком простыми или, наоборот, совсем уж узкоспециальными. Отклоненные вопросы будут помечаться модераторами.

Несколько правил:

1. Вопросы не должны быть слишком простыми - типа, "как найти гугль" или "какова высота Эвереста".
2. Вопросы не должны нарушать правила @дневников, касающиеся соблюдения законов РФ - например, вот эти:

9. В дневниках запрещены:

(...)
4. Попытки распространения наркотиков, рецепты изготовления и советы по употреблению наркотических веществ.
5. Попытки распространения оружия и взрывчатых веществ, описание способов их изготовления, либо применения.
(...)
9. Размещение изображений, содержащих фрагменты сцен суицида, насилия над человеком или животными, а также последствий этих действий, описание средств и способов насилия и суицида, любое подстрекательство к их совершению.
10. Описание способов получения неправомерного доступа к компьютерной информации, распространение вредоносного программного кода или ссылок на место его хранения в Сети.

В каждом отдельном случае решение о нарушении принимают админы сообщества, в особо сложных случаях обращаясь за советом к администрации дневников.

3. Желательно указывать в вопросах, какого рода информация нужна вам в качестве ответа: личный опыт, сведения с пруфлинками, мнение профессионала и так далее.

Актуальное напоминание: мы не публикуем вопросы, не отвечающие тематике сообщества - помощь авторам. Такие вопросы отмечаются статусом "Вопрос отклонен" и остаются сиротливо висеть в теме для приема заявок.

Примечание:

Пожалуйста, не флудите в этом посте! Флуд мы все равно будем удалять, потому что иначе он сильно затруднит модераторам работу по выносу ваших заявок.
Пост для флуда - здесь.

запись создана: 03.03.2023 в 10:22

@темы: Оргвопросы

Comments

[Гость]

Наш мир, 2003 год, Западная Европа. Гинеколог делает беременной пациентке УЗИ, пишет заключение о состоянии плода, возможно, даёт какие-то рекомендации. То есть в наличии некоторое количество бумаг. Как врач их должен заверять? Мне с гинекологом на эту тему общаться не приходилось, а вообще отечественные врачи заверяют свои бумажки, кто во что горазд: в государственных поликлиниках - подпись и личная печать, у частников могут ограничиться подписью, хотя кто-то и печать ставит. На Западе в указанное время такой же разнобой, или уже была какая-то унифицированная система?

[Гость]

Странный вопрос, с которым я себе уже весь затылок исчесал. Ситуация в фике следующая: есть два персонажа-магуя. Они, походу, родные братья. Между ними возникает конфликт, доходит до магического поединка, и один из персонажей - он своего братца-вражину убивать не хочет - просто перехватывает руку второго, пытаясь отобрать используемый им артефакт (условную волшебную палочку). Его эмоции в этот момент - гремучая смесь из гнева, досады и чувства, что его предал самый близкий человек. При соприкосновении их рук эта смесь чувств спонтанно, независимо от желания персонажа, трансформируется в полулегендарное проклятье и поражает его оппонента. Оппонент в результате жив, но искалечен - рука имеет вид обугленной мумии.
Вопрос: можно ли считать, что персонаж несёт какую-то ответственность за то, что его братец вытворяет в попытках избавиться от проклятья (а вытворяет он ту ещё хуйню с человеческими жертвоприношениями)? Мне кажется, что нет, потому что он не планировал такого результата своих действий, моей бете кажется, что да, потому что если бы не он, его брат никогда не стал бы творить хуйню (вернее, стал бы, но не в таких масштабах). Кто из нас прав?

[Гость]

Аноны, подскажите, за кого мог выдать себя здоровый молодой белогвардеец после Гражданской войны в советской республике, чтобы его не поставили к стенке и не затаскали по допросам, а оставили жить как есть хотя бы какое-то время? 
Героя во время войны в незначительном звании занесло в восточную Сибирь, некоторое время он был с одной бандой контрабандистов. Банду разбили и бывший офицер решил осесть в ближайшем небольшом городе. Кем он мог правдоподобно прикинуться, не переодеваясь и не уродуя себя до неузнаваемости? 

[Гость]

Посоветуйте бога/демона, которому ведьмы могли приносить человеческие жертвоприношения. События происходят в Америке в наши дни.

[Гость]

Интересует правовой статус американских военнослужащих в Японии.
Наши дни, Япония. Насколько я знаю, в Японии по сей день располагаются американские военные базы.
В работе есть сюжет, где несовершеннолетняя дочь (15 лет) американского военнослужащего подвергается насилию и попытке убийства со стороны японца. Кто будет ее защищать? Служба криминальных расследований ВМС США? Военная полиция? Может ли сотрудник следственного военного ведомства Америки, находящийся в Японии по личным делам, получить задание расследовать это преступление?
Между Японией и США есть экстрадиция - преступника будут судить в Японии или США? (Хотелось бы последнее - в Японии очень тяжко с делами о сексуальном насилии и вопросам половой неприкосновенности детей, возраст согласия - 13 лет и только недавно он был повышен до 16)

[Гость]

Какие документы должны быть у взрослого американца? У нас основными документами являются паспорт, снилс, страховой полис. А что у них?
В каком возрасте получают документы? Нужно ли их менять в определённый промежуток времени?
Что с документами у детей?

[Гость]

По поводу заклинаний из мира ГП.
1. Вопрос теоретически-умозрительный. Есть ли какие-нибудь данные о том, когда и кем были придуманы "непростительные" заклятья, и когда они стали "непростительными"? По логике вещей, у них должен быть автор, и в начальный период своего существования их вряд ли считали чем-то плохим, иначе они так и остались бы достоянием своего создателя, как, скажем, Сектумсемпра - значит, их активно популяризировали и использовали. В какую эпоху магов вообще могло долбануть идеей всеобщего гуманизьма?
2. Вопрос практический. Дело происходит в континентальной средневековой Европе (предположительно, в Германии 15 века, точнее сейчас сказать не могу). Маленький человеческий городок. В нём живёт ведьма, колдует себе потихоньку, не факт даже, что пользуется Тёмными Искусствами, но некоторые последствия её колдовства наводят местных на мысль, что ведьма у них есть. Собственно ведьму никто не подозревает, в глазах окружающих она - респектабельная и благочестивая бюргерша, регулярно посещающая церковь. У ведьмы есть огроменный зуб на местную повитуху (ну бывает, не поделили чего-то), и она решает подставить её. Как именно, я ещё придумываю, но, скорее всего, подстава будет выглядеть как что-то стопроцентно дьявольское, возможно, с убиением младенца. Подстава удалась, повитуху забили камнями. Мне на это возражают, что подставлять кого-то нерационально, так можно и самой под подозрение попасть, и если бы ведьме было нужно от кого-то избавиться, она бы просто втихую заавадила свою врагиньку. Действительно ли этот более простой вариант более рационален? И была ли вообще в ту эпоху возможность кого-либо заавадить (заклинание было или нет)?

[Гость]

Очередной стопиццотый вопрос по вселенной ГП, конкретно - по взаимодействию магов и механизмов. Я у себя в фике хочу ввести нескольких персонажей-магов, которые будут заниматься техномагией (непосредственно в кадре будет один, на периферии сюжета - его дед с аналогичными способностями и профессией, и совсем на заднем фоне будут упоминаться представители ещё одной техномагической династии). В связи с этим возникает ряд вопросов: возможна ли в ГП-мире техномагия как явление? Маги вообще могут взаимодействовать с работающими механизмами? С электричеством - не могут, это здесь обсуждалось 100 раз, но если не электричество, а что-то с шестерёнками, заводимое ключом? Или более сложное, работающее от энергии пара (привет стимпанку)? Законно ли это с точки зрения магического права? В Министерстве целый отдел, препятствующий использованию магами человеческих изобретений, в том числе техники, но его сотрудник, капитально злоупотребивший служебными полномочиями, отделался выговором. Это внутриминистерское кумовство или общая позиция "делай, что хочешь, только не пались"? По сюжету, предок персонажа-техномага веке так в 18-м был судим Визенгамотом за то, что добавил к своему механическому изделию магический завод, и выдворен из Британии на материк. Это верибельное наказание для общества, в котором уже в наше время школьника за непривышенную самооборону судят тем же судом, что и убийц?

[Гость]

Вопрос к толкиенистам-лингвистам. У меня в фике центральный персонаж - эльфийка-нолдэ. Она попадает в другой мир и взаимодействует с его обитателями. Один из этих обитателей - можно сказать, оборотень, имеет облик то человека, то феникса. Вопрос в следующем: как героиня может про себя обозначать его телесную оболочку на своём родном языке? Насколько я помню, на квенья физическое тело называется hroa (у Эрухини) или fana (у Айнур), но это если речь идёт о разумных гуманоидных существах. А как называются физические тела животных? Феникс у меня разумный в обоих обличьях, но эти обличья меняет по своему желанию и часть времени проводит в облике птицы (то есть kelva). В наличии у него fea сомнений нет, а как обозвать тушку?

[Гость]

Аноны, вынеповерите, но у меня на фоне всех вопросов по ГП тоже возник вопрос: насколько магам из этой вселенной обязательно колдовать? Имеется в виду, не для своего профита, а чисто физическая необходимость. Про детей четко сказано, что они колдовать обязаны, чтобы не сойти с ума, а у взрослых как? Помню, что в Азкабане заключенные отлучены от магии и массово едут крышей, но там непонятно, от присутствия дементоров или от невозможности колдовать.

[Гость]

Медицинский вопрос, нужен по сюжету, на практике пробовать не планирую. Персонаж - наш современник, примерно 25 лет. У него вывихнута рука в плечевом суставе. Вывих произошёл несколько часов назад, до больницы тоже добираться не один час, и к тому же по внутрисюжетным причинам персонажу туда лучше не соваться. У персонажа есть бонус - регенерация, превышающая человеческую, то есть если вернуть кость на место, рука придёт в норму максимум за сутки. В наличии друг персонажа, знающий об этом бонусе и немного разбирающийся в медицине, который может руку вправить. Вопрос: как примерно это сделать (нужно описать именно хореографию этого момента и действия того, кто вправляет вывих)? Насколько сильной будет боль (персонаж её чувствует, как обычный человек, несмотря на регенерацию)? Мне попадались утверждения, что при вправлении вывиха люди теряют сознание от боли.

[Гость]

Вопрос про медпрепараты. Вводные: Персонажу дали какой-то неназванный наркотик, чтобы на время сделать недееспособным, не до полной отключки, но чтобы не мог оказывать активное сопротивление. Понимание сложившейся ситуации у него еще/уже есть, но степень ясности сознания может быть любой.
Вопрос: Чем его можно резко привести в чувство, чтобы он взбодрился, сфокусировался, вскочил, побежал, вырвался и т.д.? И можно ли вообще такого эффекта добиться.

Доп.информация

Если не брать во внимание действие принятого наркотика, перс в отличной физической форме с навыками самозащиты. После приёма прошло какое-то время. Обстановка полевая (бандитские разборки, подпольщина, околокриминал, такое), времени нет, надо сделать быстро, получить эффект и начать осознанно действовать, защитить себя и свалить. Тот, кто будет его поднимать и активно в этом помогать, не имеет медицинских знаний вообще, но мог иметь практический опыт применения такого средства на себе или других, или кто-то ему кулстори рассказывал/научил.
Вроде есть инъекции эпинефрина на случай приступа аллергии, и у Бэтмена вот есть для боевого применения: youtu.be/CzCipDmwvts?si=pDlRk69Ajm54F0Vd . Насколько этот вариант рабочий, будет ли реально нужный эффект в описанном случае? Ну или в крайнем случае что посоветуете изменить, чтобы сову натянуть?
Нужен эффект сильный и быстрый, не обязательно долговременный. Ну и чтобы не понадобилась срочная медпомощь после. И еще как персонаж может себя после этого чувствовать, поймает упадок сил, проспит сутки до восстановления, будет вялый, вероятные побочные эффекты? Спасибо.

[Гость]

Россия, примерно 2007 год. Персонаж (не силовик) уебал террориста (реально террориста, захватившего нескольких заложников). Уебал не сразу насмерть, но террорист при этом навернулся с высоты приблизительно 8-го этажа и, соответственно, уебался об асфальт. Есличо, вскрытие покажет, что смерть наступила в результате падения, а ранение, нанесённое персонажем, смертельным не было. Свидетелей, могущих дать показания, что погибший действительно пытался совершить теракт - несколько десятков человек. Хватит ли их показаний для того, чтобы персонаж не огрёб проблем с законом? И отдельно интересует орудие: какой-нибудь увесистый подручный предмет (меткости броска персонажу хватит) или у гражданского всё-таки может быть что-нибудь мелкокалиберное и стреляющее? Про лицензии на охотничье оружие я знаю, а вот про мелкий огнестрел для простых людей - нет. Или лучше не огнестрел, а травматика?

[Гость]

Вопрос, ответы на который не будут использованы в реале. Наш мир, время - начало 19 века (что-то между 1815 и 1820 годами), место действия - Северная Америка, Калифорния, небольшой островок цивилизации в глубоких ебенях. Персонаж - молодой ничем не болеющий мужчина, медик по профессии. У него есть любовница, которую он видит своей невестой. Она себя его женой не видит, но до определённого момента не возражает - ей так удобнее. Когда она решает, что подходящий момент настал, то подсыпает персонажу какую-то отраву из его медицинских припасов (с летальным исходом) и смывается, прихватив всё ценное, что нашлось у него в доме. Сразу оговорюсь: дамочка весьма невеликого ума, и ей это кажется блестящим планом, она искренне считает, что все будут думать, что доктор сам случайно отравился.
Вопрос: что из тогдашней фармакопеи можно было использовать для отравления, чтобы смерть была максимально быстрой? Важно, чтобы у жертвы не было возможности попытаться как-то помочь себе или поднять шум.

[Гость]

Российская империя, первая половина 18 века, Урал. На уральский завод приезжает заморский инженер (немец, лютеранин). Оставаться в России навсегда, принимать подданство желания нет, цель подзаработать, вернуться в Фатерлянд и жить, не тужить. Там имеется небольшая община таких же иностранных специалистов — немцы, датчане, голландцы, англичане. Наш инженер встречает в этой общине молодую даму (тоже лютеранка), начинается любовь-морковь и все дела. Проблема в том, что дама замужем (муж — из таких же иностранцев, горный мастер, пьет горькую, даму колотит, вернуться на родину не могут, так как пропивает все до копейки). Инженеру предлагают выход — он и его дама сердца принимают православие, венчаются и живут в России долго и счастливо. Реально вообще такое? Для православной церкви она будет считаться незамужней или все-таки нужен развод? Как его могла получить лютеранка, находясь на территории РИ? И могла ли вообще?

[Гость]

Фэнтезийный мир. У моего персонажа и его коллег трудная и опасная работа — убивать больших монстроподобных зверюг, которые рвутся через стену в человеческие поселения. Во время нападения такого монстра, герой, скажем так, переоценивает свои силы, убивает чудище, но сам получает увечье. Дальше много всего происходит: занимавшего высокую должность героя увольняют со службы, от него, ослабевшего, пытаются избавиться враги, но он выживает, разоблачает коварные вражеские планы по уничтожению поселений, спасает слабых, наказывает антагонистов и все это делает такой весь из себя суровый, немногословный, морда кирпичом.
Незадолго до финала герой беседует с любимой девушкой, и признается ей в том, что его гложет чувство вины. Ведь если бы он в свое время не переоценил свои силы и не ринулся в роковой бой один, то у антагонистов не возникло бы соблазна устранить увечного, промахнувшегося "Акелу", они не возомнили бы, что смогут осуществить коварные планы, и в результате остались бы живы и антагонисты и их жертвы. Герой винит себя в том, что сам запустил цепь плохих событий. Девушка герою возражает, мол, у твоих врагов была свобода воли, и они сами выбрали, как им поступать, а значит, нести ответственность за их выбор ты не можешь.
Подруга дочитала до этого места и говорит, что такое признание разрушает образ сильного героя. Это так? Сделав такое признание, герой действительно становится в глазах читателей нытиком?

[Гость]

Англия начала 2000х. Персонаж с неплохими познаниями в медицине, но не имеющий официального медицинского образования, частным порядком лечит одного из своих близких друзей. Никакой самодеятельности, всё по рецептам и рекомендациям официального дипломированного врача. В частности, больному нужно прокапать определённый препарат. Вопрос: смогут ли герои приобрести нужное для капельницы оборудование? Рецепт на лекарство есть, его точно купят, а как с покупкой физраствора, капельницы, стойки для неё? Где это вообще могло продаваться в Лондоне в районе 2003 года?

[Гость]

Может ли асексуал (вот совсем-совсем, полностью не испытывающий потребности в сексе) не испытывать отвращение к объятиям, поцелуям, каким-то ласковым прикосновениям? Персонаж (точнее, его прототип из древнего, как говно птеродактиля, канона) принадлежит к расе существ, у которых сексуальность отсутствует как явление, но, поскольку в реале похожих тварюшек нет, приходится ориентироваться на асексуалов-людей. Обнимашки-целовашки предполагаются с женщиной, которая в курсе особенностей персонажа, на секс с ним не настроена, нимфоманией не страдает, просто хотела немного показать, "как это бывает у людей".

[Гость]

Скользкая тема ремейков и плагиатов. События фика происходят в нашем мире, в США, год - примерно 2050. Предыстория: есть некая книга, написанная во 2-й половине 20 века. Автор книги давно помер, не оставив наследников. Ещё при его жизни книга была экранизирована; естественно, при экранизации убрали бОльшую часть психологии и философии, шедро досыпав экшена (но герои и основная идея всё равно были оставлены узнаваемыми). И вот, спустя много-много лет, возникает идея сделать ремейк фильма. В исходниках главными героями были мужчины; теперь сценаристы решили, что это некошерно, поэтому одному из центральных (по книге - фокальному) персонажу сменили пол: был мужик-военный - стала девка типажа "солдат Джейн", до кучи страдающая синдромом Морриса (всё, как в Америке любят - сильная независимая женщина с врождённым заболеванием, жаль, что не негритянка). Соответственно, сразу вылезла романтическая линия между ней и персонажем, с которым оригинальный герой дружился))) Сценарий постарались максимально приблизить к книге, экшен убрали, авторскую психологию вернули, присыпав сверху умеренной порцией романсовых филинов... пипл схавал с восторгом))) И вот уже после премьеры и оглушительного успеха фильма по всему миру возникает идея переработать его сценарий в книгу. Идея принадлежит актрисе, сыгравшей главную героиню - она не только актёрствует, но и в литературу может. Вопрос: будет ли эта книга ремейком литературного исходника? Пробегаться по его тексту автозаменой никто не станет, плясать предполагается от сценария, по которому снимали ремейк, со всеми добавленными сценами и линиями, полностью копировать стиль автора книги, выписывая из неё подходящие куски, девушка тоже не намерена.

[Гость]

Вопрос от авточайника. США конца 20 века, дорога в глубоких ебенях, приличного качества, идёт по относительно ровной местности. Средь бела дня по ней едет машина марки "форд". Трафик на много миль вокруг отсутствует как класс, поэтому водитель развивает очень приличную скорость, тем более, что состояние дороги позволяет, и едет себе с ветерком. Вдруг он ВНЕЗАПНО видит/слышит что-то необычное (хоть йети, хоть НЛО - что угодно) и инстинктивно бьёт по тормозам. Вопрос: как на это среагирует машина? Её развернёт на 180 градусов? Может ли она перевернуться? Какие последствия будут для шин, колёс, тормозной системы и прочего?

[Гость]

Место действия - Нью-Йорк, время - 50 лет тому вперёд, но для общего удобства считаем, что законы остались современными. Семья - женщина и её приёмная дочь (официально удочерённая, с соблюдением всех формальностей). Семья ОЧЕНЬ обеспеченная, в плане психологического климата благополучная. Через несколько дней после 14-летия дочери мать совершает роскомнадзор (для этого есть внутрисюжетный кармический обоснуй, который к делу не относится). Никаких подозрений, что это было убийство, экспертиза показывает, что покойная не была под веществами, доказательств наличия у неё псих.заболеваний нет, завещание в полном порядке. Всё (жильё, кругленький счёт в банке, нехилая коллекция дорогостоящих предметов старины) завещано дочери. У покойной и у девочки никакой ближней-дальней родни нет. У девочки есть генетически обусловленная патология, которая сама по себе никак не влияет на психику и не создаёт проблем со здоровьем (за вычетом неизлечимого бесплодия).
Что мне нужно: 1. Чтобы осиротевшая девочка попала в штатовскую систему опекунства и к своему 18-летию заработала небольшую охапку психологических тараканов (центральными будут комплекс по поводу своей "несостоятельности" как женщины и желание доказать всему миру свою крутизну). 2. Чтобы у неё были проблемы со вступлением в наследство, связанные не с её поведением, а с интригами каких-то внешних недоброжелателей, о которых она не знает. 3. Чтобы, несмотря на всё это, она смогла лет в 18-19 поступить на военную службу. 4. Чтобы у неё ещё раз были проблемы с возвращением своего имущества после того, как она в возрасте примерно 23 лет года на два пропадает без вести.
Вопросы: 1. Как всё это устроить? 2. Насколько верибельным будет наличие в завещании пункта типа "я оставляю для своей дочери письмо, которое она должна прочесть в день своего 25-летия", и как исполнение этого пункта будет обеспечиваться?

[Гость]

Могут ли семена цветов или растений прорасти на живом и обездвиженном человеке? Так, чтобы это было своего рода красиво. 
Человек изувечен и умирает голодной смертью. Его мучитель решил это сделать "красиво". 

[Гость]

Первое свидание, девушка сказала герою, что сама хочет выбрать ресторан. Он соглашается. Пара приходит в очень дорогой и строгий веганский ресторан. Там не подают не только мясо, но даже рыбу и яйца. Герой - крепкий молодой мужчина, не представляющий себе ужина без хорошего куска жареного мяса. Он в большом ахуе, но вежливо терпит, пока девушка пилит ножиком салат из трех листов капусты. Что из меню в таком заведении он может выбрать, чтобы не совсем уж сидеть весь вечер голодным?

Эту историю как флэшбэк герой будет пересказывать на игре в "правда или вызов" как описание
худшего свидания в своей жизни.

[Гость]

Вопрос:
В мире плюс минус современность случился зомбоапокалипсис, и выжил один мегаполис от миллиона размером, превратившись в этакий город-мегакрепость.
Как быстро сойдут с ума обитатели, когда до них дойдет, что они последние люди на Земле?

[Гость]

Как в древнем Китае эпохи империй Цинь и Хань могли обращаться к императору? Господин, повелитель, но, конечно, не "ваше величество". Какие еще могут быть варианты?

[Гость]

Вопрос о свадьбе в Вегасе. Можно ли заключить "быстрый" брак там, если один из брачующихся - не гражданин Америки (невеста - европейка, документы при себе)?

[Гость]

В американских фильмах часто попадаются кадры с подростками, которые слушают громкую музыку на улице, а в английских не попадались (а, может, ТС не обращал внимание). Как с этим в Англии, может, там за это предусмотрена административка?

Ситуация: Англия, конец 60-х годов, студенты вечером слушают магнитофон на улице. Дело происходит рядом с их колледжем, вокруг колледжа студенты собрались, потому что в нем ожидается концерт молодежной группы. Будут ли они слушать магнитофон, и какова будет реакция взрослых прохожих? Просто «задолбали своей музыкой» или «я позову полицию»?

[Гость]

Современная Италия, Рим. Персонаж - девушка лет 18-22, из "лоу миддл класс", не имеет проблем с алкоголем и наркотиками, по характеру достаточно резкая и независимая.
Вопросы: 1. Может ли она учиться в каком-либо высшем учебном заведении (или хотя бы полувысшем, которое даёт перспективу для поступления в вуз)?
2. Девушке надо обругать самыми распоследними словами одного человека. Обругиваемый - европеоидный иностранец, молодой, состоятельный. По сюжету нужно, чтобы героиня ругалась на итальянском (нет, она и по-английски может, но в запале переходит на родной язык). Какие слова могут прозвучать с учётом названных особенностей обруганного?

[Гость]

Современность. Персонажи - М+Ж пара, востребованные голливудские актёры. Как должны быть оформлены их отношения, чтобы к Ж обращались "мисс Х"? По сюжету, отношения именно оформленные, законный брак, но Ж фамилию мужа не брала. Возраст персонажей - около 30 лет, если это важно.

[Гость]

Женщина - наша современница, 45 лет, здоровье в норме, живёт в благополучных условиях, беременна четвёртым ребёнком (срок точно не указан, но не меньше 4-5 месяцев). Только что испытала сильнейшее нервное потрясение. Может ли у неё случиться выкидыш именно от переживаний?