Пост для подачи вопросов-5

[Дежурный Обоснуй]

Пост для подачи вопросов-5

Напоминаем правила приема вопросов

Прием вопросов происходит постоянно, а ссылка на этот пост будет висеть в эпиграфе сообщества.
Модераторы при первой же возможности вынесут ваши вопросы в отдельные посты, и любой желающий сможет на них анонимно же ответить и поучаствовать в обсуждении.
Примечание: если вопросов будет слишком много, мы будем выносить в посты не более 20 вопросов в сутки и отклонять те, которые покажутся нам слишком простыми или, наоборот, совсем уж узкоспециальными. Отклоненные вопросы будут помечаться модераторами.

Несколько правил:

1. Вопросы не должны быть слишком простыми - типа, "как найти гугль" или "какова высота Эвереста".
2. Вопросы не должны нарушать правила @дневников, касающиеся соблюдения законов РФ - например, вот эти:

9. В дневниках запрещены:

(...)
4. Попытки распространения наркотиков, рецепты изготовления и советы по употреблению наркотических веществ.
5. Попытки распространения оружия и взрывчатых веществ, описание способов их изготовления, либо применения.
(...)
9. Размещение изображений, содержащих фрагменты сцен суицида, насилия над человеком или животными, а также последствий этих действий, описание средств и способов насилия и суицида, любое подстрекательство к их совершению.
10. Описание способов получения неправомерного доступа к компьютерной информации, распространение вредоносного программного кода или ссылок на место его хранения в Сети.

В каждом отдельном случае решение о нарушении принимают админы сообщества, в особо сложных случаях обращаясь за советом к администрации дневников.

3. Желательно указывать в вопросах, какого рода информация нужна вам в качестве ответа: личный опыт, сведения с пруфлинками, мнение профессионала и так далее.

Актуальное напоминание: мы не публикуем вопросы, не отвечающие тематике сообщества - помощь авторам. Такие вопросы отмечаются статусом "Вопрос отклонен" и остаются сиротливо висеть в теме для приема заявок.

Примечание:

Пожалуйста, не флудите в этом посте! Флуд мы все равно будем удалять, потому что иначе он сильно затруднит модераторам работу по выносу ваших заявок.
Пост для флуда - здесь.

запись создана: 03.03.2023 в 10:22

@темы: Оргвопросы

Comments

[Гость]

Если я использую название зарубежных брендов в тексте, то надо ли их переводить на русский? Должна ли я писать, что чел читал The New York Times, попивая баночку Coca-Cola, собираясь умчаться на своём Jaguar вдаль? Или всё это надо перевести? Или использовать и так, и так? Типа пил кока-колу, но читал The New York Times? И нужно ли бренды брать в кавычки? "Кока-кола"?

[Гость]

Во взрослого человека дважды выстрелили из пистолета наподобие кольта примерно конца 19 века (в каноне марка оружия не уточнена). Стреляли с близкого расстояния, сначала - с расстояния не больше трёх шагов в поясничный отдел спины, когда упал - перевернули навзничь и выстрелили ещё раз в лицо, почти в упор. Вопросы: 1. Какие органы могли быть задеты при первом выстреле, и как долго продлилась бы агония, если бы персонажа не добили? По канону он несколько минут остаётся в сознании и даже может что-то внятное пиздеть. Об оказании какой-либо помощи речи не идёт. 2. Насколько сильно изуродует рожу персонажа второй выстрел, и приведёт ли он к мгновенной смерти?

[Гость]

Есть мужчина лет 25, среднего роста, полноватый. Есть несколько женщин того же возраста, рост разный, все спортивные, закалены ежедневным умеренным физическим трудом на свежем воздухе. У женщин есть серьёзная мотивация прикончить мужчину, а также есть ножи (клинки примерно 16-18 см длиной, материал - не булат или нержавейка, но вполне приличная сталь, заточка в порядке). Мужчина безоружен, отбиваться в силу внутричерепных тараканов не будет (максимум - попытается закрываться руками и просить пощады). Вопрос: как долго он будет оставаться в живых, с учётом того, что из женщин опыт убийства холодным оружием есть только у одной, и она не настроена дарить жертве быструю смерть, то есть удары наносить будет, как и её товарки, по принципу "куда получится"? И какое количество женщин должно быть, чтобы не мешать друг другу? Может ли их быть больше 3-4?

[Гость]

Анончики, выручайте. Я пишу фик с условно-средневековым сеттингом (мир - не наш, но похож на наш, что-то в районе континентальной Западной Европы 12-13 веков). ГГ - молодая дама, свежеовдовевшая титулованная дворянка. Преданный слуга её покойного мужа уверен, что она поспособствовала смерти его обожаемого господина (спойлер: не поспособствовала, сам помер от старости и постельных излишеств) и пытается её убить. Покушение не удалось. По сюжету, дама сама судит и казнит слугу (важно! слуга - не дворянин, крестьянский сынок, мальчишкой взятый в услужение за ум и смазливую рожу). Один из читателей за это сделал мне замечание - мол, дворяне в указанную эпоху правом суда в своих владениях не обладали, и казнить\миловать\наказывать могли только с санкции короля, поэтому за расправу над слугой даме непременно прилетит королевский гнев вплоть до того, что её саму могут казнить. Я точно помню, что судебная власть в средневековье у феодалов была - по крайней мере, споры крестьян они разбирали сами. Кто из нас прав? Может, лучше сделать так, чтобы смерть слуги была "случайной" - типа, ему всего-то сотню плетей на конюшне дали, а он хлипкий оказался и преставился с того?

[Гость]

США, конец 1980-х. Престижный университет (например, МИТ). На чём один из студентов (персонаж второго плана) может спалить свои неофашистские взгляды? Желательно не что-то совсем прямое типа бурного одобрительного разглагольствования на тему "Майн кампф". Как вообще в то время в Штатах относились к фашистской символике? Можно ли было, скажем, прийти в университет с кольцом "Мёртвая голова" и с гордостью заявить - мол, фамильная реликвия, от деда?

[Гость]

Возник небольшой спор об отношениях. Ситуация в фике: девушка (молодая американка начала 21 века, белая, с хорошим образованием, умеренно престижной работой и нормальной социальной ответственностью) попадает в другой мир. Мир - умеренно фэнтезийный, девушка, не будучи суперкрутой сьюхой, способной уложить 100500 вражин одним взмахом своего лифчика, попадает в неприятности. За неё заступается один из местных (по факту - тоже попаданец из нашего мира, только из начала 20 века). В дальнейшем они держатся вместе (девушка понимает, что одна пропадёт, мужчине её жаль, воспитание не позволяет бросить девицу в беде), между ними возникают чувства-любовь-отношеньки-всёхорошо. А потом в этот мир сваливается парень, с которым девушка в нашем мире была в отношениях. До попадания у них ничего по-настоящему серьёзного не было: он никак не мог решиться сделать ей предложение, она устала ждать и на момент попадания практически созрела для того, чтобы свалить от него. Парень, со своей стороны, видит в сложившейся ситуации свой второй шанс и активно пытается истребить соперника и вернуть себе свою "невесту"; девушка от этих попыток совсем не в восторге. В чём проблема: мне говорят, что девушка ведёт себя нелогично и неправильно, не желая воссоединиться со своим бывшим. В качестве аргумента приводят сказки, где герой/героиня при встрече со своей случайно потерявшейся любовью немедленно бросает ради неё/него любовь новую, и "ты же сказку пишешь, у тебя сюжет должен развиваться по сказочным законам!". Мне кажется, что это глупость: у девушки с её бывшим и любви-дна-не-видать не было, и отношения с ним надоели своей неопределённостью, и от некоторых его поступков её, прямо сказать, передёргивало. Действительно ли я "просираю логику, чтобы сохранить неканонный пейринг" (то есть оставить девушку с её новым партнёром)?

[Гость]

Ситуация: человек попал в плен к оголтелым сектантам, официально проповедующим мир-дружбу-жвачку, но фактически не гнушающимся насилием для защиты устоев своей веры. Пленник их своей деятельностью откровенно раздражал на протяжении нескольких лет; к тому же в секте есть минимум один человек, у которого к нему личные счеты. Буквально через пару часов после пленения пленник, вообще-то не имевший проблем со здоровьем, внезапно умирает, по словам сектантов - от сердечного приступа.
Вопрос: вы бы поверили в естественную смерть пленника при всех заданных условиях?

[Гость]

Очень нужна помощь тех, кто знает, как работала полиция в условиях жесткого карантина.
Или, может, кто-то видел детектив именно про преступления на карантине? Мне как-то не попадалось подходящего.

Итак, моя ситуация: ковидные времена, РФ, маленький поселок на берегу Черного моря. В период послабления туда приезжают две девушки, чтобы пересидеть сложные времена. Они не местные, но уже приезжали сюда на каникулы. В доме куда они приехали живет дед, а они останавливаются в бане, там на втором этаже есть жилые спальни.
Дед очень старый и девушки стараются с ним не очень контактировать, потому что ходят по магазинам и вообще больше выходят. Через некоторое время наступает ожесточение карантина, а еще через некоторое время дед пропадает. То есть, девушки обнаруживают, что он больше не берет принесенную еду, не выносит мусор, не отвечает на звонки.
Вот отсюда начинаются вопросы.
1. Кому и куда им звонить в условиях жесткого карантина? Полиция тогда работала? Может полиция послать одну из них проверить дом самостоятельно, типа, "да болеет ваш дед наверняка", притом, что девушки реально заболели сами и стараются оградить от себя деда?
2. Когда дед не обнаружится в доме что будет дальше? Будет ли реально расследование и какое, виртуальное или полиция таки рискнет приехать?
3. Когда деда признают пропавшим без вести? А умершим?
4. Могут ли девушки жить в этом доме и дальше (им реально некуда больше идти)?
5. Ни деда, ни трупа никогда не найдут, но будут ли проблемы, когда полиция узнает, что одна из девушек унаследует дом после смерти деда?

[Гость]

Имеет ли автор право переносить свои вкусы/загоны/тараканы на персонажей? Конкретно по ситуации: мне предложили в фике "добавить романтики и милоты", вставив, что когда персонажи завтракают вместе, ГГ кормит свою девушку с ложечки какой-нибудь вкусняшкой. Я идею забраковала, пояснив, что девушка ГГ - не та личность, которой нравится, чтобы её тетешкали, а для меня самой кормление взрослого человека с ложечки и всякие прочие завтраки в постель не романтика, а сильнейший сквик по личным причинам. Меня за это оборжали с посылом что "ты нихуя не понимаешь в романтике, это так мимимило, а у тебя просто мужика шикарного не было!". Желания объяснять, что я при таких сценах думаю не о романтике, а о том, как сама кормила с ложечки свою полуживую альцгеймерную бабушку, у меня нет, тем более, что и над этим наверняка поржут.

[Гость]

Персонажа (крепкого, высокго, мускулистого мужчину весом в 100 кг) застрелили в дождевых лесах Амазонки и оставили валяться ровно там, где он умер, безо всякого захоронения. Сколько времени займет полное переваривание его трупа местной природой? Именно полное, до невидимости, что тут вообще когда-то кто-то лежал, за счет полной переработки трупа и его одежды в стандартную местную почву через те или иные промежуточные этапы.

[Гость]

Есть пара. Один из этой пары совершил большую гадость второму, второй сильно в обиде. Расставаться не хотят оба и первый предложил второму сатисфакцию на любой вкус. Второй в недоумении, первый уточнил, что согласен все, вплоть до ремнем по попе, лишь бы обида стоящая между ними прошла.
(Это вводная и она не обсуждается, как и почему один из пары получает ремнем по заднице от второго - это неважно, примите как факт)
Итак ситуация. По ходу действия, первый внезапно ловил большой кайф, вплоть до оргазма. Второй в шоке.
Вопрос:
1 Насколько это реально? Первый никогда раньше не получал именно ремнем по попе, но разные физические воздействия, с разными другими людьми были, но никогда раньше он не получал от этого удовольствия.

[Гость]

Для сюжета нужна отсылка к какой-нибудь реально существующей городской легенде о мистических неприятных/пугающих последствиях неправедного суда (конкретно - осуждения на смерть человека за преступление, которого он не совершал). Что-нибудь менее заезженное, чем "суд чертей" в Люблине, но более впечатляющее, чем испанский "петух Барселуш".

[Гость]

Перевожу фик с английского, и внезапно столкнулась с проблемой: не могу найти адекватный перевод для фразы "fight another day". Дословный перевод "сражайся, но не сейчас" звучит глупо, да и по контексту не подходит, "твоя битва впереди" или "это не твоя битва" - тоже (чувак, которому это говорят, уже пережил кучу битв и в принципе не склонен считать какие-либо битвы "не своими", причём говорящий об этом знает). Подскажите, пожалуйста, возможные варианты трактовки.

[Гость]

Раньше здесь тусовались любители "Горца". Если они еще здесь, у меня к ним вопрос. Никакой метафизики, сугубо мат.часть, касающаяся Наблюдателей, точнее - их татуировок. Есть ли где-нибудь в каноне указания на то, насколько эти татуировки обязательны, как их маскировали вслучаечего, когда они вообще стали широко распространены. Емнип, в 19 веке упоминается минимум один Наблюдатель-женщина, причем не из простых (иначе не смогла бы пристально следить за "своим" Бессмертным), а в то время для дамы сделать татуировку - все равно, что повторить подвиг леди Годивы, если не хуже.
Причина моего интереса: я пишу фик, в котором собираюсь одного деятеля, жившего в 19 веке, сделать Наблюдателем. Проблема в том, что деятель этот существовал в реальности, прославился в том числе авантюрным характером и склонностью лезть во все мыслимые дыры, так что у него татуировку я могу себе представить. Но! вступил он в ряды Наблюдателей, по моей задумке, в тот период времени, когда уже планировал одну из своих реаловых авантюр, и если бы в ходе нее татуировка была замечена, ему бы не поздоровилось вплоть до летального исхода (авантюра включала тесное взаимодействие с большим количеством искренне верующих последователей одной из авраамических религий, которые все считают татуировки грехом). Проще говоря, мне хотелось бы выяснить, может ли мой герой выполнять функции полевого агента Наблюдателей, не ставя себе на руку "печать диаволову"(с)? И если татуировка обязательна, как ее маскировать? Киношный вариант "прикрыть рукавом" даже в каноне работает через пень-колоду.

[Гость]

Вопросы по поводу секса и сомнительного согласия. Пол участников акта не уточняю нарочно!
1. Сложившаяся пара. Один из партнеров спит без задних ног, а второму в это время приспичило заняться с ним сексом. Объект желания реально уставший по самое некуда, и проснется только уже глубоко в процессе. Можно ли это назвать сексом без согласия?
2. Не пара, а просто две личности, одна из которых испытывает невзаимные чувства ко второй. Личность1 застает личность2 в, как ей кажется, спящем состоянии (на самом деле личность2 в отрубе под воздействием некоего вещества и в ближайшие часов 12 себя контролировать не в состоянии), пытается устроить ее поудобнее, но тут личность2 вроде как слегка просыпается и заявляет "я тебя хочу". Личность1 не верит своему счастью, и за этим следует секс. Когда личность2 приходит в себя и понимает, что ее поимела личность1, ей от этого, мягко говоря, неприятно. Можно ли считать, что личность1 совершает изнасилование? Смягчает ли ее вину то, что она не знала о состоянии личности2? Как будет называться ситуация, когда личности2 все вокруг будут внушать "раз ты сам(а) попросил(а) у личности1 секса, значит, ты всегда подсознательно хотел(а) этого, нечего тут кипешить!"?

[Гость]

Плиз, помогите разобраться в вопросе хромоты. Статьи не помогают, а доктор Хаус окончательно все запутал.
Есть персонаж, возраст около 20, пол мужской и он должен хромать. Я склоняюсь к травме колена, но есть дополнительные условия. 1. Он должен хромать не сильно (почти всегда), но при этом травма должна быть неизлечима в принципе (это важно). 2. Нужно, чтобы у него было постоянное поддерживающее лечение (массажи, тренировки, прогревания и проч), но оно направлено только на улучшение самочувствия. То есть, есть реакция на плохую погоду, есть болевой синдром, есть хромота, но если он выполняет предписания врачей - симптомы сильно облегчаются, перестает выполнять - все снова плохо. 3. Может ли хромой в принципе танцевать (медляк типа топтание на месте) и насколько комфортно будет его партнерше? Опять же может ли хромой в условиях жесткого форсмажора (пожар, наводнение и проч) пробежать несколько метров? Пусть у него будет ухудшение потом, но пробежать надо или он может погибнуть.
Насколько реалистичны эти условия?
Какая травма может подойти к таким данным?
Если я сделаю ему проблемы со сгибанием- разгибанием колена, то с какими дополнительными проблемами он может столкнуться?
Нужна ли с такой травмой ортопедическая обувь?

Ну и в принципе, если у кого был такой опыт - хотелось бы почитать с какими трудностями вы сталкивались.

[Гость]

плиз, добавьте к вопросу выше:

Еще интересует сможет ли персонаж водить машину, плавать и ходить на лыжах.

[Гость]

Не для использования в реале! Англия, наш мир. Есть чел, померший в 1864 году и похороненный вполне прилично для того времени (то ли на кладбище при церкви, то ли в самой церкви - не очень понятно). В 2001 году его кость (либо ребро, либо какую-нибудь длинную от конечности) извлекают из могилы и используют для магуйного действа, в ходе которого нужно эту кость сжечь дотла, чтобы только пепел остался. Огонь будет использован не магуйный. У сжигающего в наличии металлическая подставка, на которой предполагается жечь, и возможность добыть любое топливо для сжигания (дрова, уголь, керосин). Вопрос: сколько примерно времени понадобится, чтобы кость сгорела в пепел, и что лучше использовать в качестве топлива? Если что, сжигающему торопиться некуда.

[Гость]

Англия, конец 60-х. Два персонажа, примерно 25 и 35 лет, несколько часов едут на своей машине из Лондона в один из городов на западе Мидленда, а потом так же едут обратно в Лондон. В целом по обеспеченности персонажи принадлежат к среднему классу, но в данный момент собираются вложить все деньги в дело так, что на руках у них почти ничего нет. Хочу подчеркнуть это какими-то деталями. Как они будут обедать, заправляться и т. д.? Буду благодарен, если мне накидают примеров подходящей экономии, особенно с британским колоритом. Например, может, они будут высчитывать скидки по какой-нибудь скидочной карте — что это может быть за карта?
И, с другой стороны, как будет экономить англичанин конца 60-х, если он почти нищий и перебивается помощью друзей и подрабатывая на низкооплачиваемых работах?

[Гость]

По сюжету нужно выдать однополых близнецов (мальчики 8 лет) за погодков. Документы будет подделаны хорошо.
Могут ли близнецы различаться ростом, цветом глаз и волос, строением лица? Т.е. выглядеть как обычные сиблинги.

Анон ИРЛ знал две пары близнецов. У них были чуть-чуть разные пропорции лиц. Но рост, волосы, глаза - идентичные.

[Гость]

Анончики, выручайте! Нужно более-менее правдоподобное описание английского семейного мавзолея и его содержимого.
Диспозиция такая: в самом конце 19 века умер довольно-таки зажиточный англичанин возрастом слегка за 70, избыточным весом по жизни вообще не страдал, в последние годы ещё и похудел до состояния "лещ сущёный". Умер внезапно и скоропостижно (конкретики нет, но либо инфаркт, либо инсульт с мгновенной смертью), находясь в Западной Европе. При жизни был католиком, жена - католичка-фанатичка, поэтому ни вскрытия, ни бальзамирования не проводилось. Покойного перевезли в Лондон и похоронили на одном из престижных кладбищ в гробнице мавзолейного типа. Мавзолей - новый, свежепостроенный, покойный - первый в нём постоялец (в дальнейшем туда же дозахоронили его жену и младшего брата).
Интересуют следующие вопросы:
1. Какая, простите, упаковка трупа в то время была стандартной для такой ситуации? В английских похоронных традициях я ни в зуб ногой, из отечественной истории помню только эпизод с перезахоронением Лермонтова, но, кмк, Россия середины 19 века - это не Западная Европа полувеком позже.
2. По сюжету важно, чтобы гроб обсуждаемого покойника стоял непосредственно в помещении гробницы. Так вообще делали?
3. Допустим, что так делали, и гроб стоит. Может ли лежащее в нём тело с учётом всех обстоятельств во временном промежутке с 2005 по 2010 ещё не быть полностью развалившимся скелетом? Сохранности, как у древнеегипетской мумии, по сюжету не требуется, но критически важно, чтобы между костями наличествовала какая-никакая органика, связующая их воедино. Ткань одежды таковой органикой не является! Если уж совсем никак, можно добавить магуйному артефакту, случайно оказавшемуся в гробу, чуток консервирующих свойств, но мне отчаянно не хочется этого делать, так что если есть хоть крохотный шанс обойтись без магии, будет просто прекрасно.

[Гость]

Есть персонаж и живет он один в отдельной квартире. Пока в один прекрасный день не обнаруживает в сети клип , снятый в стиле "псевдодокументалки", с собой в главной роли. Персонаж идет в суд. Внимание, вопрос! На кого подавать в суд: на исполнителя на песню которого и создан был клип, на фирму которая этот клип создала или на неизвестных сталкеров, которые напихали в его квартиру скрытых камер вследствие чего и появился этот клип? А можно подать на всех сразу и прям сейчас или надо дождаться окончания следствия? И какова вероятность на компенсацию от каждого обвиняемого.

[Гость]

Наш мир, середина 90-х. Персонажу нужно запугать гада, угрожая ему пытками. Гад - белый американец из верхушки среднего класса, 28-30 лет, не военный и не разведчик, стопроцентный продукт общества победившего гуманизма. Персонаж, который запугивает, хорошо знаком с ближневосточной историей и культурой. Вопрос: есть ли на Ближнем Востоке какие-нибудь аналоги той китайской казни, при которой от человека буквально отрезали по кусочку? Или что-то столь же живописное и медленное? Применять пытку не будут, задача - напугать гада красочным описанием до усрачки и получить ответы на интересующие персонажа вопросы. А потом без затей пристрелить.

[Гость]

Дано: наш современник в возрасте 20-25 лет, ростом около 180 см, худощавый, жилистый и спортивный, и девушка того же возраста, роста и телосложения, не имеющая большого опыта драки и агрессивно настроенная по отношению к парню. Парень её пытается аккуратно удержать, поймав за запястья, и она бьёт его лбом в лицо.
Вопрос: какие травмы при этом может получить сама девушка? С парнем понятно, что будут разбитые губы или нос, а у неё что?

[Гость]

1997 год. Героям нужно попасть из Парижа в Петрозаводск, причём максимально быстро. Международный аэропорт в пункте назначения есть, но принимал ли он в заявленное время рейсы из Парижа? Википики утверждает, что сейчас не принимает, и вряд ли в конце 90-х было лучше. Правильно ли я понимаю, что лучший вариант для героев - лететь в Питер и уже оттуда как-то добираться до Петрозаводска?

[Гость]

Не столько для написания, сколько для понимания. Тут ниже есть вопрос, где персонаж пугает гада пытками, и в комментах какая-то ромашка распукалась, что "непонятно, кто тут гад!1!". У меня в фике главные герои борются с очень неприятной компашкой, покрывающей маньяков и убийц. Борются по принципу "добро с кулаками". В процессе один из героев получает тяжелейшее ранение, чудом остается в живых, и его девушка мстит виновникам (вернее, там мотивация примерно пополам: с одной стороны, месть, с другой - защитить своего парня, потому что если узнают, что он выжил, то убьют точно и насмерть). Для виновников дело заканчивается кладбищем. Нужно ли мне в тегах проставлять "дарк", "сомнительная мораль" и что еще пишут в таких случаях, чтобы ромашки не переживали? И откуда вообще взялось убеждение, что положительный герой должен быть сияющим и безгрешным пацифистом?

[Гость]

Вопрос может прозвучать странно, но у меня действительно нет подобного опыта. Персонажи вместе готовят ужин, и один из них, нарезая мясо, случайно режет себе палец. Это должна быть не царапка, а именно порез - кожа разрезана, кровь течет. Персонаж - правша, то есть порез будет на правой руке, но где именно? Для сюжета принципиально важно это прописать. Я в подобные ситуации не попадала ни разу, и селф-хармом ради правдоподобия фичка заниматься не готова.

[Гость]

Пишу фанфик по Lost. Есть два (точнее, три, включая трехлетнего ребёнка) англоговоряших попаданца в 1970-е - из числа других пассажиров Oceanic 815. Им на подлодке удается выбраться с Острова на Большую Землю в Латинскую Америку (страна не сильно важна, ближе по сюжету Колумбия, но вариативно, лишь бы имела выход к Тихому океану). Испанский язык они знают на уровне "могу немного объясняться" (женщина) и "знаю слов 200" (мужчина), ребёнок, естественно, испанского не знает.
Документов нет, по легенде жертвы кораблекрушения, до этого ходили на разных судах или работали сезонно в разных странах (на стройке, добыче леса и т.п.) по всему Тихому океану. Dharma может помочь с документами, но на уровне "мы вас привезли, а дальше кошка бросила котят, пусть е&&тся как хотят". Могут ли такие люди натурализоваться в этой латиноамериканской стране? Они хотят нормальной жизни не вне закона на берегу, для чего нужен законный статус проживания без контакта с посольствами их родных стран (он американец, она австралийка). Могли ли быть какие-то языковые курсы для въезжающих в страну без знания языка?

Страна, повторюсь, не сильно важна, после падения диктатуры в Аргентине они все равно переберутся туда.

[Гость]

Фентезийный сеттинг. Девушка примерно 20 лет, физически здоровая, не нэжная ромашка (в анамнезе - опыт верховой езды, тренировки с оружием и в рукопашке). Её наказали кнутом. Били не с целью убить или кардинально изувечить, но вся спина исхлёстана, было много крови, и рубцы должны оставлять неприятные ощущения ещё довольно долго. Реально ли так сделать? И как скоро после наказания девушка сможет носить хоть какую-то одежду и более-менее активно двигаться? По сюжету нужно, чтобы она, ещё не до конца выздоровев, участвовала в магическом ритуале. При этом ей нужно твёрдо стоять на ногах, чётко соображать и внятно произнести магическую формулу. Без лечения её не оставят, лучшая помощь из доступных волшебным существам типа эльфов (к которым девушка и принадлежит) гарантирована.

[Гость]

Наш мир, 1619 год, Тулуза. Персонажу нужно написать записку. Дело происходит в очень богатом доме. На чём персонаж будет писать - на бумаге или на пергаменте?