Анон не знает, как задать такой вопрос гуглу, поэтому идёт сюда)))
В общем, у меня есть мир типа марвеловской киновселенной. Там есть крутая секретная разведывательная-и-всяко-разно организация по типу ЩИТа. Есть девушка, которая в этой организации работает. Она - полевой агент, участвует и в боёвках, и в разведывательных миссиях, и под прикрытием работает, словом, почти как Чёрная Вдова, но гораздо круче. На одной из миссий её заданием было наблюдать за потенциально опасной дамочкой и параллельно ненавязчиво охранять человека, близкого к этой дамочке - были сведения, что дамочка его планирует убить. И по ходу пьесы девушка в этого человека незаметно для себя самой влюбляется. Миссия выполнена успешно, дамочка обезврежена, ЛИ героини жив-здоров, к ней у начальства претензий нет, но она сама, разбирая в голове миссию, приходит к выводу: вот здесь я протупила, потому что испугалась за него, из-за этого могли быть жертвы, всё обошлось только чудом, и нет гарантии, что когда мы с ним опять пересечёмся, я опять чего-нибудь не накосячу. В общем, героиня эмоционально скомпрометирована (так это называется в англоязычных фиках, как правильно по-русски, я хз), понимает это и, не обладая самоуверенностью Капитана Америка, понимает, что нужно что-то делать. Забить на чувства - совершенно не вариант по куче причин, которые я перечислять не буду. Есть вариант: оставить активную полевую работу уйти в консультанты и наставники для младших агентов (героине это ранее предлагали; она отказалась, но предложение всё ещё в силе).
Вопросы: 1. должна ли героиня в отчёте об операции перечислить всё, что сделала не так и не этак, и указать причину случившихся косяков? 2. должна ли она, подавая рапорт о переводе в другой отдел (или это не рапорт? я нихрена во всей этой околовоенной терминологии не смыслю, есличо), указать причину своего решения (что-то типа "по личным причинам")? И если да, то будут ли её тормошить, выясняя, что это за причины?
В общем, у меня есть мир типа марвеловской киновселенной. Там есть крутая секретная разведывательная-и-всяко-разно организация по типу ЩИТа. Есть девушка, которая в этой организации работает. Она - полевой агент, участвует и в боёвках, и в разведывательных миссиях, и под прикрытием работает, словом, почти как Чёрная Вдова, но гораздо круче. На одной из миссий её заданием было наблюдать за потенциально опасной дамочкой и параллельно ненавязчиво охранять человека, близкого к этой дамочке - были сведения, что дамочка его планирует убить. И по ходу пьесы девушка в этого человека незаметно для себя самой влюбляется. Миссия выполнена успешно, дамочка обезврежена, ЛИ героини жив-здоров, к ней у начальства претензий нет, но она сама, разбирая в голове миссию, приходит к выводу: вот здесь я протупила, потому что испугалась за него, из-за этого могли быть жертвы, всё обошлось только чудом, и нет гарантии, что когда мы с ним опять пересечёмся, я опять чего-нибудь не накосячу. В общем, героиня эмоционально скомпрометирована (так это называется в англоязычных фиках, как правильно по-русски, я хз), понимает это и, не обладая самоуверенностью Капитана Америка, понимает, что нужно что-то делать. Забить на чувства - совершенно не вариант по куче причин, которые я перечислять не буду. Есть вариант: оставить активную полевую работу уйти в консультанты и наставники для младших агентов (героине это ранее предлагали; она отказалась, но предложение всё ещё в силе).
Вопросы: 1. должна ли героиня в отчёте об операции перечислить всё, что сделала не так и не этак, и указать причину случившихся косяков? 2. должна ли она, подавая рапорт о переводе в другой отдел (или это не рапорт? я нихрена во всей этой околовоенной терминологии не смыслю, есличо), указать причину своего решения (что-то типа "по личным причинам")? И если да, то будут ли её тормошить, выясняя, что это за причины?
