Аноны, у меня вопрос, связанный с детской памятью и впечатлительностью.

Мир -- условное раннее европейское средневековье с элементами фэнтези. Есть малочисленный неконтактный народ, живущий обособленно по географическим и религиозным причинам; нескольких детей-представителей этого народа в возрасте от 4 до 10 лет морем вывозят за пределы родных нищих деревень, и первое, что они видят в новом для них мире -- столицу другого государства: процветающий, очень богатый город, ещё и разукрашенный по случаю местного праздника.

Мне нужно, чтобы дети как можно точнее запомнили картинку праздничной столицы, это ключевой момент для главной сюжетной линии фичка. Я предполагаю, что глубже в память она врежется тем, кто постарше, но возможно ли, что ребёнок лет четырёх-пяти запомнит всё точнее, чем десятилетний? Ещё важно, чтобы с возрастом образ города не сливался в мешанину впечатлений и не дробился бы на куски (например, человек помнит только цвета, а запахи и лица нет), а оставался максимально чётким. Может ли образ сохраниться в первозданном виде у человека лет тридцати, который после этой столицы много чего видел и много где бывал?

Поскольку это фэнтези, я могу считерить, вписав в сюжет какой-нибудь эликсир для улучшения памяти и восприятия, но очень не хочется использовать эту лазейку.

@темы: Психология/психиатрия, Дети/подростки, Расы/народности/племена

Герои путешествуют на телегах по зимней лесостепи.
Время: античность.
"Путешествуют" - это когда ночная стоянка никогда не приходится на одно место дважды. Местность безлюдная. Время: зима с суровым таким минусом.
Вопрос: как будет выглядеть их ночлег? Разводить костер и спать на теплых углях - к ожогам, спать возле костра - а если их больше двух десятков, куча костров - куча топлива? Аналог спальника - а морды не отморозят? Строить каждый вечер относительно стационарные шалашики затратно по времени. Тащить с собой на телегах какие-то шатры, и раскладывать их каждый вечер?

@темы: Путешествия/туризм, Быт/уклад/обычаи, История

Вопрос не столько по матчасти, сколько морально-этического характера.
Вот есть два героя, которые соперничают и поливают друг друга грязью. И один из них позволяет себе оскорбления на расово-национальной почве. Понятно, что такие оскорбления - это плохо. В фанфике это отражено. Но при этом второму как бы норм, нет какой-то особой обиды, отношения как к обычным обзывательствам. В какой-то мере оскорбления их обоих заводят.
И вот вопрос: это будет нормально смотреться с этической точки зрения? Лет десять-пятнадцать назад я бы об этом и не задумался, но мир слишком изменился с тех пор. Он становится все более толерантным, мультикультурным, и оскорбления по признаку этноса иногда находят даже там, где их нет. А в фике они есть, и употребляет их отнюдь не отрицательный персонаж (будь это законченный мерзавец, я бы даже не заморачивался), просто в ходе борьбы друг с другом герои руководствуются принципом "на войне все средства хороши". При этом они друг друга еще и любят. Не будет ли все это нарушать каких-то глобальных правил?

И вдогонку еще один вопрос, можно ли фики, которые содержат грубые шутки, завязанные на расу/национальность, выкладывать на англоязычных сайтах? Не удалят ли их за такое? Что-то вроде "темно, как у негра в жопе". Шутки на тему рабства. Приколы в стиле "*человек такой-то национальности* питает особую слабость к козам" и все в таком духе. Понятно, что в таких шутках ничего хорошего нет, но есть разные персонажи и разные контекстные эпохи, в которых отнюдь не руководствовались современной моралью.

@темы: Литература/авторские процессы, Отношения/социальные взаимодействия

Конец 19 века, Англия.
Супружеская пара развелась. Могла ли жена официально вернуть себе девичью фамилию?
Если да, то как к ней будут обращаться - миссис <девичья фамилия> или мисс <девичья фамилия>?

@темы: Западная Европа, Межполовые отношения, История, Этикет

У одного из персонажей (не главного) по сюжету серьезная болезнь печени, периодически его прихватывает и постепенно его состояние ухудшается. Персонаж не алкоголик и никогда им не был, но по праздникам в компании вполне может соблазниться выпить или поесть жирного, отчего потом ему плохо, и это влияет на сюжет. Мне хотелось бы правдоподобных деталей, как подобное бывает, может, у вас были такие родственники? Как это выглядит, как лечат, если поплохело, как психологически при этом себя чувствует?
Я пыталась смотреть форумы, но там в основном медицинская информация, истории болезни с кучей терминов, а живых деталей мало. Помогите пожалуйста!

@темы: Анатомия/физиология/медицина

У меня такая проблема возникла. Допустим, придумала я себе сюжет в сеттинге городского фэнтези. Начинаю разрабатывать мир, и по ходу работы у меня начинается. Здесь не то, это не так, эта раса слишком сильна, это надо заменить.
И таким образом, я могу реально доползти до того, что мой сеттинг полностью изменится на тот же условный мир пост-апокалипсиса со способностями, потом будет переработан изначальный сюжет, который не подходит к новому сеттингу, потом будут полностью переписаны персонажи. Казалось бы, раз уж изменил идею, то пиши по тому, что изменил. Но нет, я начинаю работу над миром и у меня возникают те же проблемы, что и ранее, и я вновь все переделываю.
Т.е. начинала я с мира и сюжета А, потом переделала А в Б, потом переделала Б в В и т.д. и т.п.
Я без понятия откуда это взялось, да не думаю, что это так уж и важно. Как, блин, остановиться? Я так поняла это совсем уже поехавшая стадия перфекционизма? Кто-нибудь сталкивался с похожим? Кто-нибудь знает, как от этого избавиться?

@темы: Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Литература/авторские процессы

Я придумала себе Монстра, а теперь не знаю, как его убить. Это тупо, но… что есть, то есть.
Значит, собственного тела у него нет, а потому он сидит на момент событий в теле человека.
У меня есть довольно старый Вампир, который не знает, как убить Монстра и знал, что с ним пересекаться не стоит. У меня есть Персонаж, который узнал о существовании магии пару дней назад, поэтому тоже не знает, как его убить.
У обоих есть 10-минутная фора. Сначала они едут на автомобиле, но так как они находятся в Фили, то в автомобиле они будут находиться до ближайшей пробки, а потом придется бежать.
Убегающие не могут ни к кому обратиться за помощью и должны сами придумать, как справиться с Монстром до того, как он их поймает. И им уже один раз повезло, что он не распотрошил их на месте, потому что решил поиграться с добычей. Типично.
И я без понятия что мне дальше делать. Потому что, по сути, в сюжете я нагнетала обстановку с этим Монстром, то бишь выписывала его очень серьезной проблемой, а потому его убийство не должно быть легким, иначе это будет реально слив какой-то.
Но теперь я застряла, потому что не знаю, как спасти персонажей.
Подскажите, что делать. Мне подойдут все советы. Как по сюжету, так и по тому, как справиться с этим самым застреванием. Может есть какие-то уловки/техники/что-нибудь, что помогает авторам справиться с нужной сценой?
Или может вы могли бы подсказать, как бы вы убили неведомую магическую фигню, которую боятся остальные сверхъестественные создания? Какая-то уловка? Какой-то договор-обман? Я не знаю. Я реально застряла с этим моментом.

@темы: Легенды/мифы/мифические существа, НЛО/сверхъестественное, Мистицизм/мистические учения/практики, Негуманоидные формы жизни

Эмме Нормандской дали после замужества имя Эльфгифу. И я тут подумала сделать наоборот. То бишь была героиня Эльфгифу, но попала в плен к викингам. Стали бы они называть ее Эмма? Я думала сделать это, чтобы никто не ломал себе язык, а также мне нравится это имя, но я без понятия было бы для них это имя сложным в произношении?

@темы: Лингвистика/филология/языкознание, История

Это событие у меня упоминается вскользь. Но мне нужно понять, как все это было.

Как я задумала. У меня есть дочь дворянина, которая забеременела вне брака от мужика, который не имеет значения для этой истории. Я планировала отправить дочь в монастырь на 2 месяце беременности. Потом, по задумке, на монастырь нападают викинги и девицу берут в плен.

Во-первых, мне нужно знать, насколько это правдоподобно. Могли ли ее действительно отослать в монастырь? Или ее ждала полностью другая судьба? Придется ли тут приврать для сюжета?

Во-вторых, я думала, что она будет из Уэссекса. Но может ее прописать из другой гептархии? Мне просто нужно, чтобы она была из Англии. И каким титулом можно наделить ее отца?

Дальше. В какой год лучше поместить данное событие? Я рассматриваю любой год между 789 и 793 годом.

Еще меня интересует: а разграбляли ли викинги женские монастыри? Я знаю, что они нападали на монастыри, но входили ли в их число исключительно мужские монастыри или на женские тоже нападали?

Последнее. Что ждало героиню? Стоило ли ей сказать захватчикам о своем высоком статусе, чтобы они вернули ее отцу за деньги? Или ее бы сделали рабыней? Если она была бы рабыней, то могли бы годы спустя ее освободить сами же викинги и могла ли она выйти за викинга? Что сделали бы викинги с ее ребенком?

Все это мне нужно знать исключительно для себя. Мой сюжет происходит сотни лет спустя, и эта история просто упоминается. Я не буду на ней фокусироваться, но мне самой нужно знать детали, чтобы подать эту историю в сюжете нормально, а не как полный бред.

@темы: Христианство, Войны/вооруженные конфликты, История, Этикет

Если человека насильно накормили живыми тараканами и сороконожками, что самое неприятное ему грозит?

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Психология/психиатрия, Кулинария/продукты

Чикаго, 2010 год.
1. Герою нужна святая вода. Как ему ее достать? Дело происходит часов в 12 дня.
Ему нужно просто отправиться в церковь и попросить освятить воду, которую он, допустим, принес с собой в бутылке? Или там при церквях, как и у нас, есть свои магазинчики со свечами и прочим?
2. Хочу поговорить про приюты в Америке. Насколько я знаю, у них нет приютов в нашем понимании и детей распределяют по фостерным семьям. Но, какое-то учреждение у них есть. Например, я смотрела несколько американских сериалов, и в одном ребенок оказался без родителя прямо на выходные. Получилось так, что его определяли в приют (это слово было написано в субтитрах), чтобы в понедельник им занялись соц. работники, которые определили бы его в семью. А в другом сериале, был похожий случай, но событие пришлось на рождественские праздники.
Так куда их помещают? Это таки приют или что? Я знаю, что групповой дом — это для тех, у кого есть определенные потребности. Так что он не подходит.
У меня есть дети без родителей, которые еще не попали в фостерные семьи. Куда их поместят? На какой срок?

@темы: Христианство, Дети/подростки, Религия, Социальные службы/смежные области

Героиня стоит. На неё нападает вампир. Кусает в шею, делает пару глотков крови и его убивают.
1. Какие физические повреждения будут у героини? Это просто две дырки от клыков или что-то большее? Вампир подскакивает к ней довольно быстро, с силой вцепляется в шею. Не будет ли больше урона? Какое будет самочувствие у героини?
2. Какую медицинскую помощь может оказать себе героиня прямо здесь и сейчас? Если что, она находится в квартире вампира. Никакой домашней аптечки, естественно, в ней не будет. Но там есть алкоголь, если что. Дело происходит в Америке в наши дни. И, если нужен помощник с обработкой раны, то в квартире присутствует еще вампир-союзник.

@темы: Травмы/ранения/увечья, Народные средства/знахарство, Лечение/уход за больными

Аноны, подскажите, плиз, специфические фехтовальные термины, бытовавшие в Западной Европе 13-14 века (или где можно посмотреть?) Конкретнее, мог ли мечник того времени употребить, к примеру, термин "балансировка"? Или он сказал бы иначе? А как?

@темы: Лингвистика/филология/языкознание, Драки/боевые искусства, История

Дано: мужчина (без магии и тд) лет 30. В очень хорошей физической форме, при этом скорее худой, то есть сухой. Известно, что его работа это скорее фриланс из дома. Так же известно, что он тренируется дома и ест дома. И так же известно, что он очень, ну очень-очень дисциплинированный и волевой.
Итак, вопрос, как же он тренируется, что он ест? Я не буду описывать подробно, конечно. Но мне надо знать для себя, чтобы ненароком не описать что-то лишнее.
Помогите(

@темы: Внешний вид, Анатомия/физиология/медицина, Быт/уклад/обычаи

Для фанфика по ГП нужны точные сведения о том, что Роулинг говорила о генетике и происхождении магов. В Гугле не забанили, тема мусолена-перемусолена сотнями людей, но информация противоречивая, а на сайте самой Роулинг чёрт ногу сломит, ничего не найду.
Вроде бы она сказала в интервью, что у магглорождённых есть предки-маги.
Т.е. получается, это не случайная мутация, которая может быть у кого угодно, а некая порода внутри вида, как болонки среди собак. Или некие, относительно похожие на Homo Sapiens инопланетяне, как-то попавшие на Землю.
В таком случае смешение магов (аа) с магглами (АА) должно давать вырождение породы - сквибов (Аа), у которых при браке со сквибами только 25% шансов родить мага (Аа + Аа = АА, аа, аА, Аа, причём аА и Аа одно и то же). И по факту 75% шансов, что 10 из 10 детей все будут АА или Аа. Сквиб и маггл (АА + Аа) вообще дают 75% маггла и 25% сквиба (Аа + Аа = АА, АА, аА, Аа). Иначе говоря, маги от браков с магглами исчезнут как порода, и идея чистокровности жизненно важна. Но тогда в дело вступает имбриндинг и начинается инбредная депрессия, т.е. маги тоже выродятся как Габсбурги, египетские фараоны и немало число аристократических фамилий. Применительно к магам вместо аа пойдёт какое-нибудь аb, где b - генетические повреждения, которые по самым разным причинам бывают в любой популяции, но при имбриндинге повреждения закрепляются, становятся более частыми и скоро будет только bb, а значит маги опять исчезают как порода.
Если магглорождённые - случайная мутация, типа того, как музыканты, учёные, спортсмены и т.д. рождаются в семьях, где никто таких способностей не проявлял, то магглорождённые становятся ценным приобретением, спасающим популяцию магов от вырождения. И это объясняет Гермиону как сильнейшую волшебницу своего поколения, объясняет выдающиеся таланты Лили и желание Поттеров-старших теснее общаться с магглами и магглорождёнными.
Если магглы - это Аа, то в браке с магглами будет спасение магов, потому что 75% родить мага с хорошей генетикой. Опять же, объясняет почему полукровки Снейп и Волдеморт были сильнее чистокровных или хотя бы равны сильнейшим из них. Но тогда 50%, что у магглов родится маг. Опять же понятно желание тех, кто хочет более тесных связей с маглами, да вот только магглорождённых тогда должно быть больше, чем чистокровных. Если же магглорожённые - случайная мутация, то она в пределах общего количества одарённых детей, рождённых в обычных семьях.
Если сквибы - ab (видят магический мир, могут войти в Дырявый Котёл и в Хогвартс, но не могут колдовать), то есть и Аb, и что тогда, моих школьных знаний генетики на понимание не хватает. Как будет проявляться bb, тоже плохо представляю, но, скорее всего, что-то вроде кретинизма или тяжёлой формы болезни Дауна.
Размножаются маги вроде бы обычным способом, а не клонированием или ЭКО, или искусственной маткой, куда посажен идеально правильный и очищенный от нарушений генетический материал, а значит проблема генетики серьёзна.
~~~
Мне всегда было интересно, чем занимался человек, который должен был проверять книги Роулинг на элементарную логику. (с)
~~~
Добавлю ещё - на знание программы средней школы. Или хотя бы можно было спросить коллег по школе, преподающих соответствующие предметы. Но что есть, то есть. И нужна более-менее точная картина того, что есть.

@темы: Генетика/мутации, Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Магия

Дано: фентези. Две страны, в одной матриархат, во второй патриархат. И королева из матриархатной страны вышла замуж за короля патриархатной. Королева умерла через 20 минут после свадьбы, король через 30.
Вопрос, кто что наследует и кто на что может претендовать. Хотелось бы ознакомиться с примерами в реальности.

По родичам: у королевы был брат (в родной матриархатной стране мог быть королем только в случае смерти всех женщин и только до рождения дочери у себя, после чего автоматом становился регентом). У короля в его патриархатной стране остались братики бастарды и дальние родичи.

Просто как вижу я.

1. Две правящие ветки соединились браком, два королевства слились.
2. После смерти королевы её королевство унаследовал муж.
3. После смерти мужа королевство уплыло на разделение его бастардам и дальним веткам в его патриархатную страну.

Соответственно по идее брату королевы ничего не светит при вышеуказанной постановке вопроса. Пусть пытается признать брак недействительным и начнет обвинять представителей второй страны в смерти королевы.
Хотя будучи братом королевы он может давить и на то, что вся женская часть наследников мертва, а он, пусть и мужчина, все же имеет прав по крови больше чем супруг-король в стране матриархата.

(политическое и военное влияние отдельный вопрос, пока пытаюсь разобраться кто к чему мог апеллировать)

@темы: Дети/подростки, Быт/уклад/обычаи, Фэнтези/фантастика, Процедуры/смежное, Этикет

Аноны, посоветуйте мне, пожалуйста, литературу или фильм/сериал с сюжетом, где желательно главный герой используется как оружие, для получения выгоды или нечто подобное. Герой, который наделён сверхспособностями или неким даром, является человеком, инопланетником или мутантом.

Вселенную марвел и DC прошу не предлагать.

На примере у меня пока "Человек-амфибия" Беляева, "Гибрид" Джейкса и сериал "Притворщик". Хотелось бы найти побольше примеров для развития собственного сюжета.

@темы: Другие миры, Литература/авторские процессы, Гуманоидные формы жизни

Дано: наш мир, Англия 1960-70 гг., муж-алкоголик бьёт жену и детей, нищета в семье ужасающая, но жена не разводится и не работает. Муж работает, но пропивает всё, как получит.
Вопрос 1: Чем может мотивироваться неработание жены? В каноне объяснения нет, роман переводной, английским читателям, наверное, и так понятно. Но нашим надо объяснять.
Объяснение, почему не разводится, нашлось сразу, материалов о всяких паскудных идеях "людей надо прощать, беды надо терпеть, надо уметь любить, он без меня пропадёт, жена должна быть с мужем в радости и в горе, узы брака священны, что бог соединил, то человек не разлучит, жена должна покоряться мужу, дети должны чтить отца и слушаться его, каким бы отец ни был, он остаётся отцом и т.д." подробно разобраны в тоннах литературы о семейном насилии и психологии жертвы, тут всё нагулилось на раз. Но о том, почему нищая женщина, которой нечем кормить и одевать детей, не идёт работать, ничего нигде нет. А ведь даже малограмотная может работать в фастфуде, быть консьержкой в подъезде, уборщицей в магазине и т.д.
Вопрос 2: Были ли какие-то пособия на детей и малоимущие семьи в 1960-70 гг в Англии?
Вопрос 3: 1960-70 - это вторая волна феминизма. Не слышать о женской борьбе за права героиня не могла, даже если ничего, приехав из деревни в город, не знала об этом. Как она могла выйти на связь с феминистскими организациями? Насколько они могли помочь с избавлением от патогенных идей? А с разводом? Были ли уже убежища для жертв семейного насилия?

Примечание: это не Эйлин Снейп, магия для оправдания дури не подходит.

@темы: Психология/психиатрия, Любовь/семья/отношения, Социальные службы/смежные области, История

Произошел несчастный случай: две девочки утонули в бассейне на семейном празднике. Одну откачали, вторая умерла. Девочки были очень похожи между собой (двоюродные сестры, но дочки двух близнецов, разница в возрасте меньше месяца), на момент утонутия были одеты одинаково, особых примет типа шрамов или неправильного прикуса не имели. Мать той девочки, которая умерла, всех уверяет, что нет, ее дочь выжила, умерла как раз племянница. Мать девочки, которую спасли, говорит, что сестра свихнулась от горя. Девочка пока в себя не пришла.
Вопрос: будут ли проводить расследование по этому вопросу? Дело происходит в Штатах в середине 80-х. По идее, отпечатки ног обеих девочек должны быть в городской больнице, то есть, проверка займет меньше дня. Но что, если их нет? Как будут идентифицировать ребенка?

@темы: Дети/подростки, Наука/технологии, Криминалистика/смежное, История

С какими неочевидными проблемами может столкнуться подросток/юноша, притворяющийся девушкой? Очевидные проблемы — слом голоса, начало роста бороды, интерес к женщинам, который приходится скрывать, — я учёл и прописал. Но, может, что-то упускаю?

Притворяется всю жизнь, с самого раннего детства. Тайну знают только ближайшие родственники. Сохранение тайны необходимо, вопрос жизни и смерти. Общество вокруг патриархальное, условная Европа раннего Средневековья. ГГ родом из достаточно знатной семьи, тяжело работать не приходится, занимается женским рукоделием. Одежда принята многослойная и просторная, фигуру скрывает хорошо.

И сразу вдогонку: насколько реалистично будет, если герой, всю жизнь будучи для общества "ей", во внутреннем диалоге всё равно будет для себя "он"?

(Если что, я не ТС вопроса, который был недавно, просто у меня похожая ситуация).

@темы: Психология/психиатрия, ЛГБТ/пол/гендер, Фэнтези/фантастика