Вопросы по ГП-магии.
1. Все помнят урок трансфигурации в первом фильме, когда МакГонагалл учит превращать животных в посуду для жидкостей. Возможно ли применение этого заклятья на человеке, и как на нём отразится превращение в посуду и обратно? Не физически, а в плане психики? Животные превращаются без вреда для себя, но у них нет высокоорганизованного сознания (Петтигрю - не показатель; во-первых, он находится в тот момент в облике крысы, во-вторых, и в человеческом облике от животного по мозгам недалеко ушёл, а в-третьих, рукожопый Уизли его нормально превратить не смог).
2. Допустим, что это заклинание работает на людях. Ситуация: человека превратили в фаянсовый ночной горшок (ну вот так получилось; технически, это тоже сосуд для жидкости) и в таком виде скинули с третьего этажа на мостовую. Кмк, человеку в результате будет кирдык не хуже, чем от Авады. Черепки горшка смели куда-нибудь в мусорную кучу, где их никто не отличит от обычного мусора. Человека никто искать не будет очень долго, за это время тот, кто его трансфигурировал, успеет наколдовать вагон и маленькую тележку по бытовым мелочам, так что его палочку допросить не удастся (в каноне считывающее заклинание показывает только то, что кастовали последним, а от превращения и разбиения до начала поисков пройдёт не меньше месяца), к тому же никто в принципе не подозревает, что он связан с пропавшим теснее, чем "один год проучились на одном факультете Хогвартса". Можно ли это назвать идеальным убийством по-маговски?
1. Все помнят урок трансфигурации в первом фильме, когда МакГонагалл учит превращать животных в посуду для жидкостей. Возможно ли применение этого заклятья на человеке, и как на нём отразится превращение в посуду и обратно? Не физически, а в плане психики? Животные превращаются без вреда для себя, но у них нет высокоорганизованного сознания (Петтигрю - не показатель; во-первых, он находится в тот момент в облике крысы, во-вторых, и в человеческом облике от животного по мозгам недалеко ушёл, а в-третьих, рукожопый Уизли его нормально превратить не смог).
2. Допустим, что это заклинание работает на людях. Ситуация: человека превратили в фаянсовый ночной горшок (ну вот так получилось; технически, это тоже сосуд для жидкости) и в таком виде скинули с третьего этажа на мостовую. Кмк, человеку в результате будет кирдык не хуже, чем от Авады. Черепки горшка смели куда-нибудь в мусорную кучу, где их никто не отличит от обычного мусора. Человека никто искать не будет очень долго, за это время тот, кто его трансфигурировал, успеет наколдовать вагон и маленькую тележку по бытовым мелочам, так что его палочку допросить не удастся (в каноне считывающее заклинание показывает только то, что кастовали последним, а от превращения и разбиения до начала поисков пройдёт не меньше месяца), к тому же никто в принципе не подозревает, что он связан с пропавшим теснее, чем "один год проучились на одном факультете Хогвартса". Можно ли это назвать идеальным убийством по-маговски?