Пост для подачи вопросов-3

[Анонимный обоснуй]

Пост для подачи вопросов-3

Напоминаем правила приема вопросов

Прием вопросов происходит постоянно, а ссылка на этот пост будет висеть в эпиграфе сообщества.
Модераторы при первой же возможности вынесут ваши вопросы в отдельные посты, и любой желающий сможет на них анонимно же ответить и поучаствовать в обсуждении.
Примечание: если вопросов будет слишком много, мы будем выносить в посты не более 20 вопросов в сутки и отклонять те, которые покажутся нам слишком простыми или, наоборот, совсем уж узкоспециальными. Отклоненные вопросы будут помечаться модераторами.

Несколько правил:

1. Вопросы не должны быть слишком простыми - типа, "как найти гугль" или "какова высота Эвереста".
2. Вопросы не должны нарушать правила @дневников, касающиеся соблюдения законов РФ - например, вот эти:

9. В дневниках запрещены:

(...)
4. Попытки распространения наркотиков, рецепты изготовления и советы по употреблению наркотических веществ.
5. Попытки распространения оружия и взрывчатых веществ, описание способов их изготовления, либо применения.
(...)
9. Размещение изображений, содержащих фрагменты сцен суицида, насилия над человеком или животными, а также последствий этих действий, описание средств и способов насилия и суицида, любое подстрекательство к их совершению.
10. Описание способов получения неправомерного доступа к компьютерной информации, распространение вредоносного программного кода или ссылок на место его хранения в Сети.

В каждом отдельном случае решение о нарушении принимают админы сообщества, в особо сложных случаях обращаясь за советом к администрации дневников.

3. Желательно указывать в вопросах, какого рода информация нужна вам в качестве ответа: личный опыт, сведения с пруфлинками, мнение профессионала и так далее.

Актуальное напоминание: мы не публикуем вопросы, не отвечающие тематике сообщества - помощь авторам. Такие вопросы отмечаются статусом "Вопрос отклонен" и остаются сиротливо висеть в теме для приема заявок.

Примечание:

Пожалуйста, не флудите в этом посте! Флуд мы все равно будем удалять, потому что иначе он сильно затруднит модераторам работу по выносу ваших заявок.
Пост для флуда - здесь.

@темы: Оргвопросы

Comments

[Гость]

Чума во времена Ивана Грозного. Анон честно много читал на тему этого периода, но не может утрясти прочитанное в голове. Пока что у меня получается, что вот тут люди целым городом умирают от мора, а рядом идет здоровое войско. Тут опричники, находясь в очаге инфекции, заколачивают дома с больными, а потом как ни в чем не бывало едут ко двору, не заражаясь сами и не заражая двор.

Известно, что во времена Ивана Грозного была чума либо какая-то похожая эпидемия, насколько я понимаю, точно – чума или нет - историки сказать не могут.

Цитата

«Как видно из Новгородской летописи в 1572 г. в Новгороде было запрещено хоронить людей, умерших от заразной или повальной болезни около церквей, а велено хоронить их далеко за городом. На улицах были устроены заставы, а дворы, где умер человек от повальной болезни, велено было запирать, не выпуская их них оставшихся в живых, которым приставленные ко двору сторожа подавали пищу с улицы не входя во двор; священникам запрещено было посещать заразных больных; за ослушание виновных сжигали вместе с больными. Кроме того, собирались сведения о том, не существует ли где-нибудь мор. В «Истории Московии» Милтона мы находим указание на то, что английского посланника Дженкинсона, приехавшего в 1571 г. в третий раз в Россию, долгое время задерживали в Холмогоры. Он прибыл на корабле через Белое море, потому что в России в это время была чума. Сообщение Милтона интересно в том отношении, что здесь описан первый пример карантина в России, и притом по отношению к приехавшему иностранцу.» www.it-med.ru/library/ch/chuma.htm
И так далее, судя по всему, умерло действительно много.

Насколько я понимаю, чума это заболевание с очень высокой заразностью, и почти стопроцентной на тот момент смертностью.
В то же время царь все время вел активный образ жизни, личной и политической, и не похоже, чтоб двор сильно страдал от чумы. И ладно б образ жизни был мирный, тогда можно представить, что двор сидел в царской резиденции, окруженный заставами, и никого не пропускал без карантина. Но они практически каждый год воевали или по крайней мере собирали войско. Это значит, что туда собирались люди из разных концов страны. Трудно представить, чтоб туда не попали зараженные и не заразили всю армию.

Не могу понять, как это должно было выглядеть. Кто-то в войске умирает от «мора», его вещи сжигают, и никто не заражается? Или войско теряет больше половины состава от болезни и всем пофиг? Или меньше половины, может, это какая-то слабая форма? Или заболевшие умирали еще по дороге к войску и таким образом в самом войске больных не было? Но инкубационный период чумы по википедии может достигать 12 дней. Народ две недели сидел на карантине и только после этого собирался в войско? Но как это могло выглядеть практически?

А если это была не чума, а что-то менее опасное, но похожее, какие симптомы лучше описывать? Читал, что за несколько лет до похода ИГ на Новгород там была эпидемия (чумы), и она снова началась через несколько месяцев после похода из-за того, что люди были ослаблены голодом и страхом. То есть это заболевание, для которого имеет значение, ослаблен человек или нет, которое может затихнуть, а когда люди ослаблены, возникнуть снова. Возможно, это была какая-то болезнь, не дающая высокой смертности на здоровых, сытых людях, но дающая почти стопроцентную смертность на ослабленных и голодных?

В общем, мне надо как-то логически обосновать для себя, почему инфекция распространялась не везде и что ее останавливало. Пока я этого не понимаю, и не знаю, как обосновать, что вот тут, допустим, вымерла деревня, а тут почти никто не умирает.
Из действенных мер, насколько я знаю, были известны карантин, изоляция заболевших и окуривание огнем. Если есть другие меры, доступные в то время, прошу подсказать, это еще один вопрос.
Особенно интересуюсь мнением медиков и историков, но не только.

[Гость]

Модератор, пожалуйста, запости предыдущий вопрос с таким катом:

Чума во времена Ивана Грозного. Анон честно много читал на тему этого периода, но не может утрясти прочитанное в голове. Пока что у меня получается, что вот тут люди целым городом умирают от мора, а рядом идет здоровое войско. Тут опричники, находясь в очаге инфекции, заколачивают дома с больными, а потом как ни в чем не бывало едут ко двору, не заражаясь сами и не заражая двор.

Подробнее про исторические условия

Известно, что во времена Ивана Грозного была чума либо какая-то похожая эпидемия, насколько я понимаю, точно – чума или нет - историки сказать не могут.

Цитата

«Как видно из Новгородской летописи в 1572 г. в Новгороде было запрещено хоронить людей, умерших от заразной или повальной болезни около церквей, а велено хоронить их далеко за городом. На улицах были устроены заставы, а дворы, где умер человек от повальной болезни, велено было запирать, не выпуская их них оставшихся в живых, которым приставленные ко двору сторожа подавали пищу с улицы не входя во двор; священникам запрещено было посещать заразных больных; за ослушание виновных сжигали вместе с больными. Кроме того, собирались сведения о том, не существует ли где-нибудь мор. В «Истории Московии» Милтона мы находим указание на то, что английского посланника Дженкинсона, приехавшего в 1571 г. в третий раз в Россию, долгое время задерживали в Холмогоры. Он прибыл на корабле через Белое море, потому что в России в это время была чума. Сообщение Милтона интересно в том отношении, что здесь описан первый пример карантина в России, и притом по отношению к приехавшему иностранцу.» www.it-med.ru/library/ch/chuma.htm
И так далее, судя по всему, умерло действительно много.

Насколько я понимаю, чума это заболевание с очень высокой заразностью, и почти стопроцентной на тот момент смертностью.
В то же время царь все время вел активный образ жизни, личной и политической, и не похоже, чтоб двор сильно страдал от чумы. И ладно б образ жизни был мирный, тогда можно представить, что двор сидел в царской резиденции, окруженный заставами, и никого не пропускал без карантина. Но они практически каждый год воевали или по крайней мере собирали войско. Это значит, что туда собирались люди из разных концов страны. Трудно представить, чтоб туда не попали зараженные и не заразили всю армию.

Не могу понять, как это должно было выглядеть. Кто-то в войске умирает от «мора», его вещи сжигают, и никто не заражается? Или войско теряет больше половины состава от болезни и всем пофиг? Или меньше половины, может, это какая-то слабая форма? Или заболевшие умирали еще по дороге к войску и таким образом в самом войске больных не было? Но инкубационный период чумы по википедии может достигать 12 дней. Народ две недели сидел на карантине и только после этого собирался в войско? Но как это могло выглядеть практически?

А если это была не чума, а что-то менее опасное, но похожее, какие симптомы лучше описывать? Читал, что за несколько лет до похода ИГ на Новгород там была эпидемия (чумы), и она снова началась через несколько месяцев после похода из-за того, что люди были ослаблены голодом и страхом. То есть это заболевание, для которого имеет значение, ослаблен человек или нет, которое может затихнуть, а когда люди ослаблены, возникнуть снова. Возможно, это была какая-то болезнь, не дающая высокой смертности на здоровых, сытых людях, но дающая почти стопроцентную смертность на ослабленных и голодных?

В общем, мне надо как-то логически обосновать для себя, почему инфекция распространялась не везде и что ее останавливало. Пока я этого не понимаю, и не знаю, как обосновать, что вот тут, допустим, вымерла деревня, а тут почти никто не умирает.
Из действенных мер, насколько я знаю, были известны карантин, изоляция заболевших и окуривание огнем. Если есть другие меры, доступные в то время, прошу подсказать, это еще один вопрос.
Особенно интересуюсь мнением медиков и историков, но не только.

[Гость]

Специфичный вопрос. Реально ли для женщины заполучить бесплодие в результате частой ебли слишком длинным хуем с залезанием в шейку матки?

[Гость]

Подскажите, пожалуйста:
1. Жаропонижающее со снотворным эффектом, которое используется в США / использовалось 20 лет назад.
2. Как называется по-русски combat medic, то есть, не военврач, а боец, получивший дополнительную медицинскую подготовку?
3. Какие медикаменты могут быть у такого медика в боевой обстановке? Есть в Америке аналоги российских АИ и СМ? Буду благодарна за ссылку на состав таких аптечек, можно на английском.

[Гость]

Бывает, что супругов хоронят в одной могиле. Как это вообще происходит, если умер один супруг, его/её похоронили, другой откинулся лет через двадцать, и возжелал похорониться в одной могиле с усопшим до? Как это проворачивается? Что будет написано на их надгробной плите, её же тоже менять придется?

[Гость]

Как поведет себя человеческий организм при регулярных физических нагрузках и гравитации примерно 1,45 земной?
Конкретно - имеем группу отлично физически подготовленных геологов-разведчиков плюс охрана, отправившихся разрабатывать месторождения на условно-землеподобной планете. Работа тяжелая, на себе - защитный костюм (не скафандр, но тоже громоздкий) и рюкзак с оборудованием, в руках - инструменты или оружие (планета обитаема). Недостатка продуктов нет, еда нормальная, но избытка тоже нет, так что переедать не выйдет.
Как изменится группа за год? Похудеют, или наоборот обрастут мышцами?
Какие могут быть проблемы со здоровьем? Будем считать, что с сердцем в группе у всех полный порядок.

[Гость]

Осторожно! Сквичный вопрос. Не криденс, упасигоспади, но тема близкая.
Есть пара. Один человек любит секс, второй любит секс и всякие игры в постели, не всегда традиционные. В частности одним из кинков второго персонажа являются игры на удержание мочи и (не "золотой дождь", а именно сам процесс терпения до последнего). Первому персонажу этот кинк не по душе и он долго отнекивался, но в конечном итоге согласился поиграть, лишь бы пассия наконец отстала. Собственно, вопросы:
1) нужно, чтобы что-то во время игры пошло не по плану. Что это может быть? Если человек хочет в туалет, он будет испытывать определённый дискомфорт. Что он может почувствовать, чтобы партнёр испугался и немедленно прекратил игру, вышедшую из-под контроля? Какую-то боль? Какую и где?
2) к чему могут привести игры такого типа, если оба партнёра мужчины? может ли возникнуть воспаление или что-то подобное за один сеанс игры? как это проявится? сколько времени потребуется, чтобы вылечить последствия?

[Гость]

Чем моментально усыпить человека?

Нужно средство, которое можно вколоть, и не какой-нибудь банальный хлороформ.

Дано:
Один сотрудник неких спецслужб угрожает другому в духе "только потянись к кобуре, эта штука вырубит тебя раньше, чем успеешь сказать "мама". Стоят на расстоянии вытянутой руки. Вред для здоровья не особо важен, но и смертельно опасным препарат не должен быть.

И дополнительный вопрос: из чего можно стрельнуть подобной ампулой/дротиком? В принципе персонаж может и шприц с собой таскать, но это не очень удобно и недостаточно пафосно Существует ли какое-то устройство, например, которое можно нацепить на руку, спрятать под рукавом, и в нужный момент выстрелить иглой? Расстояние, повторюсь, небольшое.

Очень важна скорость воздействия, жертва должна отрубиться практически моментально, иначе угроза не имеет смысла.

[Гость]

США, наши дни, старшеклассник совершил попытку роскомнадзора шагнув с крыши. Разбился сильно, ходить уже не будет.
Как должна оказываться психиатрическая помощь в таких случаях? Его сначала подлатают в обычной больнице, а уже потом подключится психиатр? Сразу будут лечить в психиатрической клинике?

[Гость]

про секс с живым мертвецом, может сквикнуть

Дама занимается сексом с живым мертвецом (тот обладает сознанием, всё добровольно - с технической стороны это почти обычный секс).
Но так как кавалер мёртв и давно, как это отразится на физическом здоровье дамы (про психическое лучше помолчим)?
Есть ли способы минимизировать последствия?

[Гость]

Был такой сериал под названием "Герои". Если кто помнит, то там "спасешь чирлидершу - спасешь мир". В общем, эта чирлидерша была способна регенерировать и была неспособна умереть. Когда она отрезала себе мизинец, то он отрастал, как у ящерицы.

Чисто теоретически, если ей отрубить голову, то она отрастет? А что станет со старой головой?

[Гость]

Дано: молодой физически хорошо подготовленный мужчина военный около 20 лет, которого захватили в плен и который мотивирован сбежать. Его перевозят зимой (температура -15 ночью, -10 днем) на не приспособленной для транспортировке заключенных машине (обычный седан). Всего конвоиров трое: два военных, одна гражданская. они останавливаются на ночь. Необходимо каким-то образом пленника зафиксировать на ночь: наручники, связывание...
Ситуация осложняется тем, что
а) персонажа-пленника нельзя запереть в помещении (ночуют под открытым небом в палатке), да и приковать не к чему (ночуют в голом поле)
б) персонажа-пленника нельзя переохладить, соответственно варианты привязать к дереву мимо
в) персонажу-пленнику нельзя позволить сбежать
г) необходимо обеспечить пленнику приемлемый комфорт (он должен выспаться и выспаться прилично). Причем в этом заинтересованы сами конвоиры.

Вопрос: что может быть использовано для фиксации пленника?
Что лучше при долговременном оставлении на запястьях: пластиковые или металлические наручники?
Металлические в такой ситуации скорее всего будут сильно холодить суставы кисти и могут вызвать повреждения, я правильно думаю?
Если связать пленника веревкой, пленник по идее может попробовать веревку перетереть/оплавить у костра? А пластиковые наручиники он может оплавить?

Нашла Приказ МВД РФ от 7 марта 2006 года №140дсп "Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых".
Зимой наручники на руках разрешается использовать на 1 час. Перерыв не менее получаса.

... каждый час будить ночью так себе вариант...

В целом конвоиры имеют доступ к разным спецсредствам, вплоть до сильного снотворного, но использовать снотворное не хотелось бы. Есть ли вариант механически зафиксировать пленника на ночь?

[Гость]

К вопросу о сексе с зомби. А что будет, если засунуть персонажу в жопу палец, отрубленный от мертвого тела? Тело примерно недельной давности.

[Гость]

Помогите разобраться. У меня несколько канонов с демонами. В данных канонах демоны выглядят как люди (не все: есть те, кто похож на монстров, зверей и т.д. и т.п.), испытывают эмоции, могут есть/пить/спать/заниматься сексом. Также они вполне себе притворяются людьми, управляя какими-нибудь «злыми корпорациями».

При этом ад/преисподняя похож на обычные темные пещеры с огнем на фоне.

Почему они остаются там? Почему просто не перебраться в мир людей? Я понимаю, почему ангелы сидят в раю — он похож на прекрасный сад с кучей храмов, полный любви и гармонии.

Но с демонами-то что? Они все умеют телепортироваться, их силы не угасают вне ада, а человеческий мир хотя бы комфортный, чем огненная пещера.

Чем можно обосновать, что они сидят в аду, хотя давно могли перебраться в человеческий мир?

[Гость]

Когда король отправляется на войну (или еще куда-нибудь, в общем долго отсутствует), то кто остается за главу государства? Должна быть какая-то должность у этого человека?
Меня интересует, кто будет управлять страной у Навуходоносора II, Македонского, Цезаря, Клеопатры, Сулеймана, Виктории?

[Гость]

Персонажа пырнули в бок ножом (большим - типа мясницкого).
Через некоторое время его нашли и пытаются спасти (прежде всего - унести с места нападения; скорую вызвать невозможно по ряду причин), но по незнанию делают ему только хуже.
Как можно облажаться, чтобы ненамеренно навредить персонажу?
Например, спасающий взвалил его тело себе на плечо, от чего кровотечение усилилось?
Дал поесть-попить? Чем-то полил рану?

[Гость]

В персонажа стреляли, ранили в ногу, пуля застряла в бедре (с внешней стороны).
Какими подручными средствами он может достать себе пулю? При себе у него ничего нет, но есть возможность влезть в чью-нибудь квартиру/дом.
Нужно ли будет такую рану зашивать? Если да, то сколько времени персонаж сможет продержаться без этого до прихода помощи (второго персонажа с хирургическими иглами, т.к. я сомневаюсь, что таковые будут в аптечке случайного дома)?

[Гость]

Раз уж пошла волна вопросов про секс с зомби, то и у меня вопрос из той же серии: возможен ли секс с гулями из fallout? И кто вообще гули, местные зомби, только под другим соусом? В ф4 можно закрутить роман с гулем, и как они будут выкручиваться в этом плане?

[Гость]

Хочу лучше прописывать персонажей. Чтобы без проблемно представить читателю, как девочку-подростка, так и 50-летнего мужчину, умудренного опытом. Как прокачать это умение? Чтоб персонажи не были ходячими клише или тупо картонками. Я так думаю, что если можно улучшить качество написания текста, то и с проработкой персонажа что-то можно сделать. Но что?

[Гость]

Вопрос по условному средневековью. В каноне есть арбалеты и конные арбалетчики, развитие общества соответствует примерно 10-14 веку. Есть персонаж не слишком взрослый (девочка ~14-16 лет), но хорошо физически подготовленная, по лору прошла подготовку и обучение рукопашке/фехтованию/etc у местного ОМОНа.
Так вот. Насколько вообще реально девочке использовать арбалет? Какой минимальный размер арбалета можно сделать, чтобы им могла пользоваться девочка, но он был эффективен хотя бы на расстоянии 20-25 метров (исключительно для самообороны)? Какие устройства для облегчения взвода арбалета было бы рационально использовать? Я думал про ворот, но прочитал, что он использовался только для очень мощных арбалетов и вообще был довольно тяжелой штукой. Сколько времени потребуется на зарядку такого вот арбалета уменьшенного размера?
И про болты. Сколько раз можно использовать болт? Ясно, что пока не сломается, но разумное число?
Допустим, если стрелять в человека в броне в упор (с расстояния 4-5 шагов), доспех будет пробит, но будет ли пригоден для дальнейшего использования болт?
Как изготавливать болты в кустарных условиях, это вообще возможно?

[Гость]

Заражение. Сквично.

Один персонаж намерен использовать другого как инкубатор для яиц, из которых потом выйдут личинки (этими личинками питаются животные, которых он держит). Но ему надо как можно дольше это скрывать. Второй ему доверяет, думая, что тот ему помогает, поэтому позволяет производить со своим телом любые манипуляции. Во время осмотра сей любитель животных заражает жертву, дав выпить настойку с яйцами этих существ. Они постепенно начинают развиваться в теле "инкубатора". Тот испытывает разные неприятные ощущения, боль, у него резко повышается аппетит, начинается постоянная изнуряющая диарея. Но экспериментатору важно, чтобы личинки "продержались" три месяца, тогда они разовьются в достаточной степени, и он сможет вскрыть парня и извлечь кишечник, начиненный этими личинками. Какое правдоподобное объяснение его длительного плохого самочувствия он может придумать для жертвы? Будет ли жертва чувствовать перемещения личинок внутри, или можно запудрить ей мозги, наврав, что это функциональные нарушения, которые со временем пройдут? Если это важно - личинки питаются как перевариваемой хозяином пищей, так и немного его кишечным эпителием, если он долго не ест; но такое бывает редко, потому что экспериментатор старается не допускать, чтобы жертва голодала. Также экспериментатор следит, чтобы жертва не страдала от обезвоживания.

[Гость]

Алтай, провинциальная глубинка, 1922 год. Лечение огнестрельного ранения буквально на дому, под надзором товарища естественно. Так требует сюжет. Но лечащий врач имеется и прописывает раненому после операции морфин. Тот привыкает к наркотику. Потом врач отучает пациента от морфина уменьшением дозы и лечебным сном с применением снотворного. Можно как-то обосновать такое упущение врача с морфином?
Еще сбивают с толку реальные истории ветеранов ВОВ, которые спокойно получали морфин от врачей длительное время. Но мне как-то не представляется, что мой врач, узнав о зависимости пациента, примет это за должное. Он ведь должен учитывать все стороны применения морфина, а не пускать на самотек.
Помогите обыграть решение врача применять сперва морфин, а потом лечить от него.

[Гость]

Англия, рубеж 12 и 13 веков.
Очень нужны сведения о том, где конкретно хоронили деревенских жителей, при условии, что церкви в данной деревне нет, деревенька небольшая и довольно бедная. Есть в пешей доступности город с собором и аббатство, но сомнительно, что простых крестьян будут там хоронить. И будут ли хоронить на условном деревенском кладбище пришлых и умерших в деревне людей?
И чтобы два раза не вставать: как эти же крестьяне праздновали Рождество? Собирались вместе в какой-нибудь местной церкви? Пели там или просто посещали службу? Присутствовали в этой же церкви представители местного дворянства, или те собирались в замке, отдельно от крестьян? Устраивали крестьяне праздник у себя в деревне с едой и плясками? Или вообще праздновали как-то ближе к кельтским обычаям, с языческими обрядами?

[Гость]

Сколько времени минимум потребуется сферическому в вакууме музыканту, чтобы влиться в такую же сферическую в вакууме рок-группу и начать полноценно с нею выступать?

[Гость]

Вопрос про наркокурьеров и срок тюремного заключения, если по сути.

Предыстория: персонаж А был похищен одним человеком, который вместе со своими друзьями над ним издевался. Персонаж Б (приглашённый на дом татуировщик), познакомившись с персонажем А и узнав суть ситуации, вознамеривается его вытащить, но перед этим втирается в доверие к похитителю и его друзьям, чтобы вытаскивать персонажа А было проще. (Обратиться с этим в полицию — не вариант.) У него ничего не получается, его ловят друзья похитителя и угрожают расправой над ним и персонажем А. Персонаж Б согласен на что угодно, а друзья похитителя связаны с наркотиками, поэтому персонажа Б решают сделают наркокурьером («глотателем», если это важно).

Собственно суть: персонаж Б дважды таскает наркотики через аэропорт; первый раз ему удаётся пройти незамеченным и всё сделать как надо, а на второй его ловит полиция в аэропорту. Понимая, что отпираться смысла нет, а промедление может убить персонажа А (поскольку буквально каждый шаг персонажа Б контролируется, чтобы не сбежал и «не натворил глупостей»), он идёт на сотрудничество с полицией, сдаёт этих друзей похитителя (заодно сообщая, что там в заложниках держат человека), рассказывает, куда возил наркотики первый раз, ну и в принципе не отрицает свою вину.

Вопрос: какой срок ему грозит по современному законодательству РФ? Будут ли учитываться какие-то смягчающие обстоятельства? И ещё интересно, куда его посадят (в колонию строгого режима или как-куда, не очень понятно...) и какова вообще вероятность выйти по УДО, если он будет хорошим мальчиком, грубо говоря.
Читал всякое в Интернете — толком не понял, как оно в данном случае.

(Вообще мир альтернативный, хоть и очень похожий на наш, и ничто не мешает мне придумать свои законы, но мне интересно, сколько дали бы у нас.)
(И да, сюжет пока слабо продуман и я даже не знаю, буду ли вообще писать; но хочется уточнить этот момент.)

[Гость]

В каких еще фандомах, кроме ГП, маги колдуют палочками? И какие вообще могут быть альтернативы палочкам?

[Гость]

Время - 1950е годы. Персонажи - нищий американский интеллигент и дамочка из зажиточной английской семьи с мелкодворянскими корнями. Познакомились, влюбились, поженились... и началось столкновение американской и английской культуры в отдельно взятой семье. Вопрос: какие у каждого из них могут быть "чисто английские" и "чисто американские" привычки, стабильно доводящие второго партнера до фэйспалма?

[Гость]

Есть ли какое-то аналоговое название для золотого дождя? Что-то, что по смыслу бы больше походило на нейтральное watersports, под которым иностранные авторы понимают и обоюдные водные процедуры, и всякое ухаживание за обмочившимся персонажем?

[Гость]

Мужчину со вкусом отмутузили. Синяки, ушибы и легкое сотрясение мозга присутствуют (возможно, сломан нос, если это сильно делу не помешает).

Сколько времени ему может потребоваться, чтобы прийти в себя и участвовать в сексуальной деятельности? (Самостоятельно, а позже и с кем-то).


Дополнительная информация, если это влияет: герой груб, как кусок гранита, и к дракам привычен.

[Гость]

Пишу фанфик по "Токийскому гулю". У гулей этой вселенной жесткие ограничения в плане питания - они должны питаться человечиной, от других продуктов несчастные людоеды слабеют и в итоге могут умереть. Соответственно, вкус сладостей для них инстинктивно ощущается, как неприятный, ибо нехуй есть то, что потом толком не переваришь.
Если гулю хочется попробовать чего-нибудь сладенького, при этом не испытывая инстинктивного отвращения и не рискуя потом блевать и дристать две недели - имеет ли смысл отловить диабетика, закормить его сладостями до резкого повышения сахара и съесть его мясо, когда тот впадет в диабетическую кому? Или, проще говоря, будут ли кровь и плоть диабетика с критически повышенной глюкозой сладковатыми на вкус?