Пост для подачи вопросов-5

[Дежурный Обоснуй]

Пост для подачи вопросов-5

Напоминаем правила приема вопросов

Прием вопросов происходит постоянно, а ссылка на этот пост будет висеть в эпиграфе сообщества.
Модераторы при первой же возможности вынесут ваши вопросы в отдельные посты, и любой желающий сможет на них анонимно же ответить и поучаствовать в обсуждении.
Примечание: если вопросов будет слишком много, мы будем выносить в посты не более 20 вопросов в сутки и отклонять те, которые покажутся нам слишком простыми или, наоборот, совсем уж узкоспециальными. Отклоненные вопросы будут помечаться модераторами.

Несколько правил:

1. Вопросы не должны быть слишком простыми - типа, "как найти гугль" или "какова высота Эвереста".
2. Вопросы не должны нарушать правила @дневников, касающиеся соблюдения законов РФ - например, вот эти:

9. В дневниках запрещены:

(...)
4. Попытки распространения наркотиков, рецепты изготовления и советы по употреблению наркотических веществ.
5. Попытки распространения оружия и взрывчатых веществ, описание способов их изготовления, либо применения.
(...)
9. Размещение изображений, содержащих фрагменты сцен суицида, насилия над человеком или животными, а также последствий этих действий, описание средств и способов насилия и суицида, любое подстрекательство к их совершению.
10. Описание способов получения неправомерного доступа к компьютерной информации, распространение вредоносного программного кода или ссылок на место его хранения в Сети.

В каждом отдельном случае решение о нарушении принимают админы сообщества, в особо сложных случаях обращаясь за советом к администрации дневников.

3. Желательно указывать в вопросах, какого рода информация нужна вам в качестве ответа: личный опыт, сведения с пруфлинками, мнение профессионала и так далее.

Актуальное напоминание: мы не публикуем вопросы, не отвечающие тематике сообщества - помощь авторам. Такие вопросы отмечаются статусом "Вопрос отклонен" и остаются сиротливо висеть в теме для приема заявок.

Примечание:

Пожалуйста, не флудите в этом посте! Флуд мы все равно будем удалять, потому что иначе он сильно затруднит модераторам работу по выносу ваших заявок.
Пост для флуда - здесь.

запись создана: 03.03.2023 в 10:22

@темы: Оргвопросы

Comments

[Гость]

Возможно, это обсуждалось, но хочется обсудить ещё раз. Вселенная ГП, время - 2003 год. В Хогвардс попадает новая ученица - девочка из смешанной семьи (мать - человек, отец - слабенький маг, решивший, что лучше быть богачом в человеческом мире, чем отстоем в магическом). Семья действительно богатая, девочка до Хогвардса училась в хорошей престижной школе, привыкла работать с современной человеческой техникой, читать человеческую литературу, одним словом, нормальный человеческий подросток из верхних слоёв общества, магия ей интересна, но не до сумасшедшего благоговения - она точно знает, что при наличии мозгов и минимального стартового капитала в человеческом мире можно жить ничуть не хуже, чем в магическом.
Вопросы:
1. Сможет ли она привезти с собой в школу какую-нибудь мелочь из современной электроники? Проблема не в подзарядке (героиня примерно представляет, как и какую магию можно использовать для восполнения заряда батареи), а в том, не ломаются ли человеческие гаджеты при попадании в перенасыщенную магией атмосферу.
2. Как в Хогвардсе обстоят дела с дресс-кодом? На занятиях, понятное дело, все в школьной форме, в фильмах во внеучебное время можно видеть джинсы и свитера вполне человеческого вида, но при этом есть и сцены, где школьники далеко после уроков мотаются всё ещё в форме. Может ли героиня в выходной не надевать форму или одеться во что-то понаряднее, чем джинсы и худи, или это запрещено? Есть ли запрет на ювелирные украшения? Ничего вычурного не предполагается, по мелочи - серёжки/колечко/браслетик, только не бижутерия, а из благородных металлов, может даже, с одним-двумя ценными камушками.

[Гость]

Есть персонаж А с несколькими крупными цветными татуировками: на руке от плеча до локтя, на всю лопатку, от тазовой кости до колена и последняя на икре. Персонажу Б позарез нужны такие же, причем срочно. Если предположить, что мастер пашет в режиме "небольшие перерывы на еду и сон", сколько примерно времени это займет? Просто нужен какой-то промежуток, чтоб смотрелся бы более-менее реалистично.

[Гость]

Какие звуки может издавать человек с удаленными голосовыми связками? Сможет ли разборчиво шептать?

[Гость]

Ещё один вопрос по вселенной ГП. Не могу найти в книгах внятную информацию: выставлялись ли ученикам какие-либо персональные оценки, помимо экзаменационных? Или все баллы, заработанные факультетом, делятся поровну между учениками?

[Гость]

Продолжаем серию около ГПшных вопросов. На сей раз интересует законодательство. Конкретика: некий персонаж, озабоченный поиском решения некоей личной проблемы, нашёл в каком-то заплесневелом манускрипте описание способа её решить. Способ можно отнести к Тёмным Искусствам (присутствую элементы кровавого жертвоприношения), но есть нюанс: по мнению всего магического сообщества, он неосуществим в принципе, поскольку предусматривает использование в качестве расходных материалов живых разумных существ, которые (опять-таки с точки зрения магического сообщества) не существуют как класс, ибо не существовали никогда. Персонаж, со своей стороны, точно знает, что они существуют, и где добыть одного из них, подходящего для ритуала. Вопрос: могут ли его действия считаться незаконными, если законом не предусмотрено существование этих самых существ? Предполагается, что никто из магов, людей или волшебных тварей, о которых маг.общественность осведомлена, в ходе ритуала не пострадает.

[Гость]

Как действовал Статут Секретности в тех странах, где не было инквизиции?
Опустим тот факт, что Статут принят ПОСЛЕ того, как охота на ведьм прекратилась, а единичные и редкие ее рецидивы, вроде Салемского Процесса, становились настольно одиозными событиями, что были восприняты современниками и вошли в историю как зверство.
Опустим и колонизаторские истребления, там всех одинаково уничтожили: и магглов, и магов, и религию, и магию. Хотя те племена, которые были в стороне от геноцида, как жили, открыто колдуя, так и продолжили жить, часть племени перебиралась в города, где жила со своими обычаями, религиями и колдунами, колонизаторы в конце-концов стали вынуждены принять это как норму.
Смотрим на страны, где колдовство - норма жизни, и даже при колонизации сохранялся прежний уклад. Это Индия и ЮВА. Китай и Япония закрытые, открываются, и колдуны, шаманы, пр. как были легальными, так и остаются. И всем если и интересны европейцы, то маггловская их часть со всякими крутыми девайсами, а не маговская, у которой ничего, пригодного для обмена, нет.
Это в книгах/фильмах как-то объясняется?

[Гость]

Автору нужна помощь зала в виде активного брейн-сторминга. У меня - вселенная ГП, но с небольшими изменениями вводных (Тёмного Лорда не было, соответственно, живы те, кого вынесли в книгах; время несколько сдвинуто, поэтому несвятая троица в начале 2000-х ещё только заканчивает Хогвартс). Имеется персонаж, у которого достаточно мозгов, чтобы понимать, что маг.сообществу нужно приспосабливаться к человеческому миру, дабы не сдохнуть окончательно, и достаточно возможностей, чтобы сделать кое-какие шаги в этом направлении. В частности - внести коррективы в британскую систему маг.образования, которая за прошедшие века не просто изжила себя, а протухла и завонялась. То есть планируется наведение порядка в Хогвартсе. И вот тут вопрос: что, на ваш взгляд, следует поменять в первую очередь? Кого из преподавательского состава выгнать поганой метлой, кого оставить, какие предметы ввести в программу, для каких изменить программу преподавания? Короче, всевозможные орг.моменты. У меня в голове всё довольно сумбурно, помимо самоочевидных "публично скормить Дамблдора гигантскому кальмару" и "отменить всратое соревнование между факультетами" ничего конкретного в голову не приходит. Представьте себе, что вы - куратор Хогвартса с правом решающего голоса. Что бы вы изменили в этом борделе?

[Гость]

Инфракрасное зрение для дневного существа - это будет вообще работать, если у него и зрение в и обычном спектре работает? Или получится сенсорная перегрузка?
А в случае потери обычного зрения, насколько всякие надписи и изображения на дисплеях останутся видны?

[Гость]

Не могу найти информацию (может, просто неправильно ищу) по поводу английского законодательства. Точнее, по поводу того, как у них принято поступать с устаревшими законами. В Англии прецедентное право, но с норманнского завоевания неизбежно должны были накопиться горы всякого законодательного мусора, который утратил юридическую силу просто потому, что жизнь изменилась. Эти законы считаются действующими по сей день, их просто заметают под коврик или всё-таки как-то официально аннулируют?

[Гость]

У меня есть монстр, который выглядит как очень красивая и сексуальная женщина. Охотится она исключительно на мужчин. Чем она может питаться?
Кровью или плотью — тут больше подходят вампиры/оборотни, да и подходят для питания в таком случае два пола, а не один.
Какая-нибудь жизненная сила — это больше напоминает мне суккубов. Опять же, здесь тоже подходят для еды два пола.
Что такого можно в мужиках сожрать?

[Гость]

Про оборотней и закон сохранения всего
Надо простыми словами (не матом!) подогнать обоснуй под превращение человека в животное - как мелкое, так и крупнее человека.

Превращение в более крупное существо нередко обосновывают, заставляя героя использовать дополнительные материальные объекты, мотивируя это тем, что все элементарные частицы одинаковы, главное, научиться их правильно комбинировать: схватил стул, превратился в тигра, порвал врагов, превратился в человека. А излишки материи потратились на обратное превращение как топливо. Откуда взялась энергия на первое превращение - личная сила, которая накапливается в эфирном теле, слитым с обычным, магические браслеты-накопители, особые микроорганизмы в крови, и всё такое.
А что делать с превращением в животное меньше человека? Допустим, одежда, излишки костей, мяса и нейронов трансформируются в микро(нано)кристалл, который находится внутри тела оборотня, и потому оборотень даже в форме мухи или кошки может думать как человек, колдовать, превратиться обратно не голым. Соответственно, обратное превращение кристалл растворяет. Возможно, надо ещё накопитель добавить. Ну и как следствие, добывание оборотнических кристаллов как дорогого энергоисточника или ещё для чего-нибудь.

Ещё какие-то варианты могут быть? Кроме того, интересно, что с принудительным превращением всяких принцев в лягушек.

[Гость]

Викторианская Англия. До 1858 года церковные суды могли развести по двум причинам.
Меня интересует vincula matrimonii — брак признавался недействительным, если не произошла консумация по причине фригидности, импотенции или безумия в течении двух лет после заключения. Если это было двоеженство или инцест. Или если брак был заключён силой или по ошибке.
Меня интересует последний пункт. Как можно было доказать, что брак был заключён силой или по ошибке? Что входило в эти понятия?
Ещё есть Акт о разделении. Привожу краткий обзор:
Husbands and wives who agreed amicably to live apart, if they had a little property, might set out their arrangements in a deed (though oral agreements were considered binding) which would be upheld by the courts, provided that separation followed immediately and was not brought about by threat. The deed would set out the future custody of the children and provide mutual covenants not to sue for the restitution of conjugal rights, the husband agreeing not to molest his wife and trustees acting for the wife indemnifying him against any debts which she might contract.
Early examples are to be found enrolled on the Close Rolls (C 54) and the Court of Chancery occasionally heard petitions from aggrieved parties when the terms of their deeds had not been kept. These deeds effectively allowed cohabitation and perhaps (before 1857) remarriage, without fear of prosecution. There is an example from 1783 in the Wheler of Otterden Place papers at Kent Archives Office. An interesting 1823 example of an Irish deed of separation, following ‘unhappy differences’, in which the wife was allowed an annuity of £130, is given in Donal Begley, Irish Genealogy: a record finder (1981) [FS Library book 941.5 D27i].
Such deeds are not common but they seem to become more frequent towards the end of the nineteenth century and in the early part of the twentieth when the divorce laws did not recognise cases of basic incompatibility. Unless enrolled, however, the deeds themselves, as private documents usually only survive amongst solicitors’ papers.
Я так и не поняла, что может позволить мужу и жене разойтись в этом случае. Просто «разногласия» могут сработать? И неужели люди, у которых большое имущество не могли разойтись? Что если жена очень хочет разойтись, а потому готова не претендовать на имущество, если, допустим, муж будет выплачивать алименты на то, чтобы она могла нормально жить?

[Гость]

Наш современный мир (ну, как современный - начало 2000-х). Есть девочка лет 12, из придонных слоёв европейского общества (не из бомжатника, но семья неблагополучная, образование на уровне первого-второго класса начальной школы, воспитание соответственное), низкорослая, хилая. Есть акустическая гитара, принадлежащая другому человеку. Девочка хочет этому человеку напакостить, повредив гитару, и при этом не попасться. Ей нужно уложиться в 5-10 минут и сделать всё максимально тихо, чтобы не привлекать внимание (в соседних комнатах есть люди, которые услышат, если она попробует просто хреначить гитарой об твёрдые поверхности). Об устройстве гитары девочка имеет весьма смутные представления - для неё это, по большому счёту, просто деревяшка со струнами. Что именно, кроме перерезания струн, она может спроворить в заданных условиях (краткий промежуток времени и соблюдение тишины)? Будет идеально, если повреждения не будут заметны сразу.

[Гость]

Тут некоторое время назад бурно обсуждали Хогвардс и проблемы тех, кого туда засосало, и теперь вопрос уже у меня. Интересна законодательная сторона дела, конкретно - сторона ювеналки. Я с британской ювеналкой лично не знаком, да и с европейской тоже, но по отрывочным сведениям получается, что в Европе нельзя просто так не пойми куда деть ребенка, во всяком случае, того, который уже ходит в школу. Если он вдруг перестает в нее ходить, обязательно будут выяснять, что с ним случилось. То есть родители должны будут предоставить какую-то отмазку и пруфы, что их чадо получило каковское-никаковское образование. Предположим, урожденных магов это не касается (они рождаются не в роддомах, нигде не регистрируются и не имеют никаких документов, то есть не существуют с точки зрения законодательства), то с магглорожденными могут возникнуть проблемы, от которых вся секретность полетит книззлю под хвост. Отсюда вопрос: сколько человек, работающих в сфере британской ювеналки, маги должны держать под Империусом, чтобы обеспечить отсутствие неудобных вопросов, и не является ли пресловутая секретность фикцией, когда все государственные чиновники поголовно знают о существовании магов и Хогвардса, просто им удобнее относиться к этому по принципу "чем бы дитя ни тешилось", чем пытаться эту лавочку контролировать?

[Гость]

Можно ли срезанный с головы одного человека свежий скальп приживить на голову другого человека? Допустим, что они друг другу подходят как доноры.

[Гость]

Условно наше время, условно Англия.
Есть четверо персонажей.
A, B и C одновременно погибают (несчастный случай), D остаётся в живых.
При одновременном же вскрытии завещаний A и В выясняется, что А всё оставил B (она его дочь), а B всё оставила C (её кузен). C завещания не оставил, но он приходится D родным братом (соответственно, D и B тоже кузены, но D и A не кровные родственники).
Теперь, когда я всех запутала, вопрос: наследует ли D своему брату в отношении имущества A и B? Или завещания автоматически теряют смысл в связи со смертью C, и D получит только то, что принадлежало непосредственно C? Других близких родственников у всех упомянутых лиц не имеется, только седьмая вода на киселе.

[Гость]

Добрый день. Вопрос по перевозке условно кошки (девушка-оборотень, становящаяся кошкой. Нет, не Макгонаглл). Насколько я понимаю, для перевозки кошки по железной дороге, нужен билет на эту самую кошку и вет. паспорт с прививками.
первый вопрос. покупка билетов. допустим, перевозчик разрешает провозить животное в купе. Едет компания из 4-х человек и этого самого оборотня в виде кошки. Когда покупается "кошачий" билет? В момент покупки билетов на всю компанию? за несколько часов до отправления поезда? Должны ли люди при покупке билетов в кассе как-то обозначить, что да, они поедут с кошкой и никто из них не возражает против животного в купе?
вопрос второй. Понятное дело, что оборотню не хочется колоть кошачьи вакцины и ставить чип. Она - девушка умная, в кошачьей ипостаси жрать бешеных мышей не будет, кусать и царапать незнакомцев тоже не собирается, драться с дикими "собратьями" не готова, да и вообще, если получит травмы в виде кошки, лечиться будет, как человек (т.е. отсутствие "звериных" прививок не критично). Я правильно понимаю, что если у животного нет чипа, идентифицировать его можно будет только по фото в ветеринарном паспорте? Вскроется ли подлог, если на оборотня предъявлять реальный ветпаспорт с фотографией настоящей кошки (имеющей все необходимые прививки), внешне очень похожей на кошачью ипостась оборотня? Да, оборотень когда нужно может вести себя как самая обычная кошка. То есть никто не заподозрит, что это вообще не кошка. Главное, чтобы не поняли, что это не та кошка, которая записана в паспорт.
вопрос три. Если животное после прибытия куда-либо должно остаться на карантине, как этот карантин проходит? Животное остаётся с хозяином, просто не должно покидать пределов дома/квартиры? Животное куда-то передаются? Если второе, то кто за ним ухаживает? Может ли хозяин навещать питомца?

Заранее спасибо

[Гость]

Добрый день. Нужна консультация от тех, кто разбирается в изучении языков. Есть персонаж с хорошим образованием, не тупой, умеренный полиглот (знает в общей сложности пять языков), родился и вырос в англоговорящей среде. Языки - собственно английский, французский, русский, древнегреческий и немецкий. Вопрос: реально ли, чтобы англоговорящий человек свободно читал, писал и разговаривал по-французски и по-русски, но при этом знал немецкий в пределах "читаю со словарём"?

[Гость]

Вопрос по детской психологии. Современный мир. Есть ребёнок, значительную часть жизни (лет до 7) воспитывавшийся в среде сектантов, исповедующих свою особую религию - этакий гибрид язычества с сатанизмом. Одна из особенностей воспитания - ребёнку никогда не читали сказки, только рассказывали поучительные истории, иллюстрирующие основной постулат секты ("мы владеем тайным знанием, поэтому мы круты, а все остальные - отстой"). Вопросы: 1. Сможет ли ребёнок самостоятельно прийти к выводу, что взрослые ему врут, и обычные люди, которых его учат презирать и сторониться, не так уж плохи? 2. После помещения в нормальную среду у ребёнка появится возможность читать детскую развлекательную литературу. Будет ли он легче воспринимать сказки о животных, чем волшебные или бытовые?

[Гость]

Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь малоизвестные, желательно литературные, европейские сказки типа "красавица и чудовище". "Аленький цветочек", "Щелкунчика" и Шарля Перро не предлагать. Нужен сюжет, где на мужской персонаж наложено какое-нибудь хитросделанное проклятье, которое его не уродует физически, но делает его взаимодействие с нормальными людьми невозможным.

[Гость]

Персонаж подвергался пыткам, в том числе был изнасилован. Затем оказался заперт в камере с существом, которое способно выделять, грубо говоря, со слюной и другими биологическими жидкостями вещества, обладающие ранозаживляющими и легкими наркотическими свойствами. Это существо, так сказать, оказало персонажу помощь, в результате которой он смог выбраться из камеры и отомстить, и более того - потом еще помогло в решающем бою.
Проблема в том, что лечение выглядело, собственно, как сеанс орального секса и римминга. А под легкой наркотой персонажу еще и приглючилось, что его повторно поимели банальным способом. Не то чтобы существо было против, но уверяет, что именно этого не делало.
Сможет ли персонаж испытывать в итоге благодарность к существу?

[Гость]

Насколько можно называть нормальным персонажа, у которого имеется практически наркотическая зависимость от мучений и убийств своих точных копий? Зависимость ему привили искусственно, инвертировав отрицательные эмоции, которые он изначально испытывал, видя, как его клонов подвергают разнообразным экспериментам, которые заканчивались смертью (он сам был контрольным образцом, его не трогали). Потом у него появился доступ к источнику таких же клонов, и он сам начал их убивать.
Может ли у такого персонажа потом внезапно вылезти незапланированное желание, например, причинять вред собственному ребенку? Когда ему эту зависимость внедряли, никто не знал, что он однажды станет мужем и отцом (жена там тоже своеобразная, как раз настолько, чтобы от такого психа родить).

[Гость]

Подскажите, пожалуйста, кто знает. 
Какие овощи и фрукты можно добыть в сильный мороз или после сильных заморозков в саду?
Сад, если что, заброшенный, но летом герой видел в нем разросшиеся капусту и картошку.  
Советы в интернете на эту тему подходят для заморозков не ниже -4 градусов. 
Или после -4 можно и не пытаться что-то добыть?

[Гость]

Есть персонаж 1 с сильной фобией изнасилования, приобретенной в юности после неудавшейся попытки нападения нескольких мудаков. Есть персонаж 2, который в персонаж 1 нездорово влюблен и неоднократно подкатывал яйца не самыми здоровыми способами. Персонаж 2 - злодей, поэтому он похищал близких персонажа 1, чтобы он обменял себя на них, например. У персонажей ничего по сути так и не было - все разы, когда персонаж 1 оказывался в руках у персонажа 2, персонаж 1 был совершенно не в кондиции для кекса, поэтому все ограничивалось поцелуями. (це канон)
Есть персонаж 3, который очень не любит персонажа 2 и хотел бы персонажу 2 нагадить. В качестве подручного 3 берет персонажа 4, который терпеть не может и персонажа 2, и персонажа 1. Персонаж 4 предлагает в качестве мести персонажу 2 отобрать у него "любимую игрушку", т.е. похитить персонажа 1, изнасиловать и убить.
Вопрос: что причинит персонажу 1 наибольшую психическую травму? Если его таки изнасилуют, причем жестоко, с использованием сексуализированных пыток (последствия физические в этой вселенной можно устранить полностью), или если все ограничится описаниями и демонстрацией на другом человеке, а самого персонажа 1 максимум облапают?
Грубо говоря, после чего он точно к персонажу 2 на пушечный выстрел не подойдет?

[Гость]

Наш мир, середина 19 века. В Лондоне через несколько дней после успешной премьеры оперы роскомнадзорится певица, исполнявшая в ней главную партию. Есть ли вероятность, что об этом станет известно в Санкт-Петербурге? Интересует не распространение слухов в частном порядке, а возможность появления заметки в тогдашних печатных СМИ.

[Гость]

США, конец 90-х - самое начало 2000-х, штат точно не скажу, но не Библейский пояс. М и Ж поженились, прожили вместе около года, развелись без скандала. Ж на момент развода была беременна. Развод был инициативой Ж, ребёнок - инициативой М, поэтому они договорились, что Ж родит и сразу же отдаст бывшему мужу и дитё, и все права на него. Можно ли вообще так сделать? Меня уверяют, что будет лучше, если М и Ж просто разъедутся, не расторгая брака, потому что если М, в одиночку воспитывая ребёнка, заведёт отношения с другим мужчиной (у меня это планируется), то ребёнка у него обязательно отберут и либо вернут матери, либо отдадут в детский дом.

[Гость]

1997 год, Западная Европа. Персонаж, будучи в подпитии, трахнул девушку, находившуюся под воздействием какого-то вещества. Вещество ей подсыпал другой человек, персонаж об этом не знал, думал, что девица просто чуток подшофе, как и он сам, и хочет секса, заподозрил неладное, только когда утром оказалось, что она не помнит почти ничего из происходившего накануне вечером. Сделать вид, что ничего не было, не получится - девушка с персонажем знакома, по доброй воле в его постель не запрыгнула бы никогда (он ей по ряду личных причин неприятен), считает себя изнасилованной. Вопрос: правда ли, что персонажу достаточно сказать "ничего я ей не подсыпал, вообще не знал, что она под кайфом", чтобы европейские правоохранители отпустили его с извинениями, а потерпевшую привлекли к ответственности за клевету?

[Гость]

Современная Россия. Есть влюбленные, которые сошлись и начали жить на квартире, которую снял герой. Однажды к ним в гости приехали родители девушки с ее старшим братом, а через полчаса неожиданно нагрянули и родители юноши. Парень проводит своих родителей в комнату и должен представить гостей друг другу. До этого момента отец и мать парня не знали даже девушку своего сына. Как будет правильно с точки зрения этикета: сначала парень представляет своих родителей родне девушки или наоборот, сначала называет своим родным имена девушки, ее отца, матери и брата?

[Гость]

Наш мир, V век нашей эры. В эпоху раннего средневековья обращения вроде "Ваше величество" или "Ваше высочество" еще не употребляются. Может свободный франк, придворный, обратиться к сыну своего короля "Мой принц"?

[Гость]

Наш мир, 2001 год, Испания. Персонаж1 - гражданин РФ, в Испании живёт больше года, работает, навсегда оставаться не собирается. Персонаж2 - гражданин Великобритании, в Испанию приехал как турист. В силу сюжетных обстоятельств ему придётся остаться в Испании на неопределённый срок, устраиваться на работу и всё такое. Вопрос: какие документы нужны персонажам, чтобы юридически оформить своё пребывание в стране? Нужно ли им для длительного проживания, трудоустройства испанское гражданство? От своего родного гражданства ни тот, ни другой отказываться не планируют, и если есть возможность не получать второе, с удовольствием бы ею воспользовались. Как вообще нужно действовать человеку из одной европейской страны в другую как турист и решившему остаться подольше? Была ли в то время возможность, например, подать заявление о получении вида на жительство в электронном виде, или только лично объезжать все инстанции? Подробное описание юридических и бюрократических хождений по мукам в фике не планируется, но хорошо бы их обозначить хотя бы приблизительно.