В англоязычных фиках иногда встречаются словосочетания, которые дословно переводятся как "беззвучный смех/плач". Тут всё понятно, и то, и другое легко можно себе представить. А вот сейчас мне попалась фразочка "silent screams", и я в тупике. Дословно это будет "беззвучные/безмолвные крики", но это вообще как? Как кошки иногда молча открывают рот, имитируя мявк? Но в фике фраза относится к человеку. В общем, подскажите, что это такое, и как это адекватно перевести, чтобы читатели не стопорились.
суббота, 05 ноября 2022
Ещё один страдающий переводчик просит подмоги.
В англоязычных фиках иногда встречаются словосочетания, которые дословно переводятся как "беззвучный смех/плач". Тут всё понятно, и то, и другое легко можно себе представить. А вот сейчас мне попалась фразочка "silent screams", и я в тупике. Дословно это будет "беззвучные/безмолвные крики", но это вообще как? Как кошки иногда молча открывают рот, имитируя мявк? Но в фике фраза относится к человеку. В общем, подскажите, что это такое, и как это адекватно перевести, чтобы читатели не стопорились.
В англоязычных фиках иногда встречаются словосочетания, которые дословно переводятся как "беззвучный смех/плач". Тут всё понятно, и то, и другое легко можно себе представить. А вот сейчас мне попалась фразочка "silent screams", и я в тупике. Дословно это будет "беззвучные/безмолвные крики", но это вообще как? Как кошки иногда молча открывают рот, имитируя мявк? Но в фике фраза относится к человеку. В общем, подскажите, что это такое, и как это адекватно перевести, чтобы читатели не стопорились.
пятница, 04 ноября 2022
Надеюсь, этот вопрос здесь тоже уместен. Если нет, подскажите, пожалуйста, куда с ним лучше обратиться.
Впервые перевожу англоязычный фанфик. В тексте масса сложносочиненных предложение. Такой стиль автора. Мнее, конечно, легче разбить сложные предложения на несколько коротких, но тогда пропадет стилистическая особенность оригинала. Как быть? Есть у кого опыт с такими текстами, необязательно на английском?
Впервые перевожу англоязычный фанфик. В тексте масса сложносочиненных предложение. Такой стиль автора. Мнее, конечно, легче разбить сложные предложения на несколько коротких, но тогда пропадет стилистическая особенность оригинала. Как быть? Есть у кого опыт с такими текстами, необязательно на английском?
четверг, 03 ноября 2022
Место действия Италия 17 века. Героине 16 лет, она младший ребенок в многодетной семье знатного и богатого условного графа. Ее просватали в детстве, но жених умер. Родители подыскивают дочери нового супруга. Бойкая девушка обращает внимание на влюбленного в нее пажа, ее ровесника, и однажды во время празднества уединяется с ним в дворцовом саду. Они целуются, девица позволяет юноше потрогать ее грудь и возбуждается. В этот момент парнишка падает - его убивает кинжалом в спину взбешенный отец девицы. Смерть пажа удается замять, девушку отправляют в монастырь к тетке, а потом быстро выдают замуж.
Суть в том, что в голове девушки смешался вид крови, вид умирающего и воспоминания об удовольствии, так что в зрелом возрасте она начинает получать удовольствие от садистских развлечений, пытая жертвы. Такое правдоподобно?
Суть в том, что в голове девушки смешался вид крови, вид умирающего и воспоминания об удовольствии, так что в зрелом возрасте она начинает получать удовольствие от садистских развлечений, пытая жертвы. Такое правдоподобно?
Аноны, очень нуждаюсь в вашем совете. Задумала довольно объемную штуку, но мучаюсь одной глупой проблемой.
Диспозиция: существо из иного мира случайно похищает девушку, которая шла домой, вокруг началось странное и пугающее, она спряталась среди ящиков, а это существо переместило ящики вместе с собой и "зайцем" очень далеко от этих мест. Существо не злое, но молодое-безотвественное, и людей считает хомяками-однодневками, вдобавок оно спешит, поэтому при первой возможности оставляет невольную пассажирку с хорошими людьми где попало, а не возвращает домой.
Ее сестра, ребенком запомнившая явления, сопровождавшие исчезновение любимой сестрички, вырастает оторвой, переезжает в мегаполис и становится пронырливым папарацци, и во время очередной охоты за жареными фактами видит те же явления и само вернувшееся существо, а также встречает тех, кто может происходящие правильно интерпретировать.
Проходит еще лет двадцать, и еще раз вернувшееся существо уже встречает организованная группа, полная решимости разобраться, кто там шляется без спросу, и если первый раз существо еще может гнать их и насмехаться над ними, то каждое следующее возвращение оно сталкивается со все более сильной и масштабной организацией, понаторевшей в курощении подобных ходоков, пока не получает на свою голову могучую структуру, которая не только бодро запряжет его самого в работу и со свистом прокатится, но и когда-нибудь подведет финальную черту под его длинным жизненным путем.
Собственно, понимаете, что без жирной исторической прослойки меняющегося общества эта история будет неубедительна. И мое затруднение состоит в том, что я никак не могу решить - делать ли это место нашим миром, или же альтернативным? Будет ли вообще интересно разбираться в незнакомой вселенной или же перестать изобретать велосипед и сосредоточиться на героях и событиях?
Плюсы использования нашего мира очевидны - мне достаточно написать "маленькая английская деревушка" или "Нью-Йорк 80х" и у всех перед глазами уже стоит условный киношный образ вместе со всем содержимым, а если я буду описывать некий город Х на континенте Й, то придется потратить гораздо больше слов для создания понятного антуража.
Минусы же такого подхода состоят в том, что придется описывать и учитывать исторические события нашего мира, а концовку в недалеком будущем конструировать, не впадая в Оруэлла и Кафку, достоинства же другого мира сострят в том, что можно лепить горбатого к стенке как получится.
С одной стороны, я сама же закатываю глаза "о боже, опять наш мир, да вам что тут, медом намазано?", а, с другой, не хочу повторить могучий ляп одной авторессы, которая предложила читателям разгадать скандалы-интриги-расследования вместе с героиней, но за приключениями и погонями описать свой расчудесный мир высокой политики просто забыла, поэтому о существовании некого государева мужа с особыми полномочиями, имеющего силы, средства и возможности творить наблюдаемые нами 200 страниц козни читатели узнали за десять страниц до конца фика,а через пять героиня его уже разоблачила и покарала, пока читатель в лице меня хлопал глазами "как я могла воспользоваться авторскими "подсказками" в тексте, если антигероя на страницах не существовало?"
Введу свое "Тайное общество" (ТМ) в наш мир - будет не очень реалистично, введу в альтернативный - читателю будет трудно оценить масштаб и тайность, поэтому и спрашиваю вас, аноны, что лично для вас интереснее?
Диспозиция: существо из иного мира случайно похищает девушку, которая шла домой, вокруг началось странное и пугающее, она спряталась среди ящиков, а это существо переместило ящики вместе с собой и "зайцем" очень далеко от этих мест. Существо не злое, но молодое-безотвественное, и людей считает хомяками-однодневками, вдобавок оно спешит, поэтому при первой возможности оставляет невольную пассажирку с хорошими людьми где попало, а не возвращает домой.
Ее сестра, ребенком запомнившая явления, сопровождавшие исчезновение любимой сестрички, вырастает оторвой, переезжает в мегаполис и становится пронырливым папарацци, и во время очередной охоты за жареными фактами видит те же явления и само вернувшееся существо, а также встречает тех, кто может происходящие правильно интерпретировать.
Проходит еще лет двадцать, и еще раз вернувшееся существо уже встречает организованная группа, полная решимости разобраться, кто там шляется без спросу, и если первый раз существо еще может гнать их и насмехаться над ними, то каждое следующее возвращение оно сталкивается со все более сильной и масштабной организацией, понаторевшей в курощении подобных ходоков, пока не получает на свою голову могучую структуру, которая не только бодро запряжет его самого в работу и со свистом прокатится, но и когда-нибудь подведет финальную черту под его длинным жизненным путем.
Собственно, понимаете, что без жирной исторической прослойки меняющегося общества эта история будет неубедительна. И мое затруднение состоит в том, что я никак не могу решить - делать ли это место нашим миром, или же альтернативным? Будет ли вообще интересно разбираться в незнакомой вселенной или же перестать изобретать велосипед и сосредоточиться на героях и событиях?
Плюсы использования нашего мира очевидны - мне достаточно написать "маленькая английская деревушка" или "Нью-Йорк 80х" и у всех перед глазами уже стоит условный киношный образ вместе со всем содержимым, а если я буду описывать некий город Х на континенте Й, то придется потратить гораздо больше слов для создания понятного антуража.
Минусы же такого подхода состоят в том, что придется описывать и учитывать исторические события нашего мира, а концовку в недалеком будущем конструировать, не впадая в Оруэлла и Кафку, достоинства же другого мира сострят в том, что можно лепить горбатого к стенке как получится.
С одной стороны, я сама же закатываю глаза "о боже, опять наш мир, да вам что тут, медом намазано?", а, с другой, не хочу повторить могучий ляп одной авторессы, которая предложила читателям разгадать скандалы-интриги-расследования вместе с героиней, но за приключениями и погонями описать свой расчудесный мир высокой политики просто забыла, поэтому о существовании некого государева мужа с особыми полномочиями, имеющего силы, средства и возможности творить наблюдаемые нами 200 страниц козни читатели узнали за десять страниц до конца фика,а через пять героиня его уже разоблачила и покарала, пока читатель в лице меня хлопал глазами "как я могла воспользоваться авторскими "подсказками" в тексте, если антигероя на страницах не существовало?"
Введу свое "Тайное общество" (ТМ) в наш мир - будет не очень реалистично, введу в альтернативный - читателю будет трудно оценить масштаб и тайность, поэтому и спрашиваю вас, аноны, что лично для вас интереснее?
Анон-антисоветчик, тебе мимо! Вопрос не про страдающих диссидентов, а про вполне счастливую и довольную всем комсомолку и позднее её сына.
Как в пятидесятых становились портными/швеями/закройщиками/модельерами в ателье, входящем в местный дом быта? Где учились? Как долго? Как распределялись? Персонажа из небольшого городка надо выучить и вернуть на работу в этот самый городок. Также в её биографию надо вписать брак с уважаемым в городе человеком и ребёнка в двадцать.
Как в семидесятых становились автомеханиками/ремонтниками городского транспорта?
Сколько лет было персонажам на момент окончания школы?
Как в современной России получают рабочие специальности? Понимаю, что вопрос странный, но о рабочих специальностях практически ничего не знаю. Уважаю и ценю чужой труд, но не имею ни малейшего представления, где и как сапожник научился ставить набойки на туфельки вместо износившихся, портной — укорачивать джинсы, а сантехник — чинить краны.
Мне бы в общих чертах всё, чтобы представлять биографию некоторых персонажей. Писать про трудовые будни швеи или автомеханика не планирую, потому что... лучше я про выращивание булочек с маком на деревьях напишу, и то больше на правду похоже будет.
Как в пятидесятых становились портными/швеями/закройщиками/модельерами в ателье, входящем в местный дом быта? Где учились? Как долго? Как распределялись? Персонажа из небольшого городка надо выучить и вернуть на работу в этот самый городок. Также в её биографию надо вписать брак с уважаемым в городе человеком и ребёнка в двадцать.
Как в семидесятых становились автомеханиками/ремонтниками городского транспорта?
Сколько лет было персонажам на момент окончания школы?
Как в современной России получают рабочие специальности? Понимаю, что вопрос странный, но о рабочих специальностях практически ничего не знаю. Уважаю и ценю чужой труд, но не имею ни малейшего представления, где и как сапожник научился ставить набойки на туфельки вместо износившихся, портной — укорачивать джинсы, а сантехник — чинить краны.
Мне бы в общих чертах всё, чтобы представлять биографию некоторых персонажей. Писать про трудовые будни швеи или автомеханика не планирую, потому что... лучше я про выращивание булочек с маком на деревьях напишу, и то больше на правду похоже будет.
Условное средневековье. Извлеченные из тела глазные яблоки. Как можно сохранить их хотя бы несколько месяцев, чтобы они не растеклись, не растворились, не высохли и не сгнили? Можно ли для этого замочить их в крепком вине/спирте? Или сварить и замочить в растворе соли?
Лед недоступен, пересаживать их никто никуда не собирается.
вторник, 01 ноября 2022
Помогите определиться, какой вариант будет смотреться достовернее.
Мир альтернативный, но по уровню - примерно как европа 18 века. Сын богатого и влиятельного человека, этакая местная "золотая молодежь", сходит с ума и в припадке убивает троих друзей, один из них родственник местного министра. Да и в принципе, у убийцы и убитых родственники с политической точки зрения примерно в одной категории. Произошло это так, что скрыть детали от посторонних не получилось: было много свидетелей произошедшего, слухи быстро распространились, обрастая офигенными деталями, через пару дней уже каждая столичная собака примерно знает, что сын такого-то убил сына такого-то и еще кучу народу, кровь, кишки, распид...
Так вот, о вариантах. Постараются ли все равно максимально скрыть произошедшее или наоборот, устроят показательное судилище? И как в итоге поступят с убийцей - упрячут куда-нибудь с глаз долой, или все же могут казнить?
И вообще, есть ли какие-то исторические случаи, хоть в чем-то похожие, чтобы там подсмотреть, что как было?
Мир альтернативный, но по уровню - примерно как европа 18 века. Сын богатого и влиятельного человека, этакая местная "золотая молодежь", сходит с ума и в припадке убивает троих друзей, один из них родственник местного министра. Да и в принципе, у убийцы и убитых родственники с политической точки зрения примерно в одной категории. Произошло это так, что скрыть детали от посторонних не получилось: было много свидетелей произошедшего, слухи быстро распространились, обрастая офигенными деталями, через пару дней уже каждая столичная собака примерно знает, что сын такого-то убил сына такого-то и еще кучу народу, кровь, кишки, распид...
Так вот, о вариантах. Постараются ли все равно максимально скрыть произошедшее или наоборот, устроят показательное судилище? И как в итоге поступят с убийцей - упрячут куда-нибудь с глаз долой, или все же могут казнить?
И вообще, есть ли какие-то исторические случаи, хоть в чем-то похожие, чтобы там подсмотреть, что как было?
В европейской литературе 19в. часто осуждается некий "чепчик с ленточками": у одних авторов всерьёз, у других его осуждает отрицательно-комичный персонаж-ханжа, но сам по себе "чепчик с лентами" - элемент частый.
Как этот чепчик выглядел? Как он назывался на английском, французском и немецком?
Это реальные фразы в книге или портак переводчиков? Гугл-траслейт и гугл-поиск запрос не понимают. При этом книги разных авторов из разных стран, прошли через разных переводчиков, а элемент один и тот же.
Как этот чепчик выглядел? Как он назывался на английском, французском и немецком?
Это реальные фразы в книге или портак переводчиков? Гугл-траслейт и гугл-поиск запрос не понимают. При этом книги разных авторов из разных стран, прошли через разных переводчиков, а элемент один и тот же.
Девушка, девственница, даже особо порнухи не видевшая, не то что живого члена, становится случайным свидетелем жесткой БДСМ-сцены в исполнении, собственно, ее опекунши в роли домины и постороннего мужика. Причем ситуация такая, что ей не хочется себя обнаруживать, а уйти тихо не получится, вот и приходится на это дело смотреть, ну и любопытно ей, в принципе. Естественно, что-то типа возбуждения она испытывает, и увиденное ей долго не дает покоя.
Вопрос: не может ли вот это увиденное закрепиться в психике девушки как единственный паттерн сексуального поведения, доставляющий удовольствие? Так, чтобы в дальнейшем ее совсем не возбуждал просто голый мужик, не связанный и не избитый.
Вопрос: не может ли вот это увиденное закрепиться в психике девушки как единственный паттерн сексуального поведения, доставляющий удовольствие? Так, чтобы в дальнейшем ее совсем не возбуждал просто голый мужик, не связанный и не избитый.
Аноны, а какие ощущения у женщины от секса после долгого перерыва? Допустим год-полтора не занималась и проникающими игрушками не пользовалась.
Что она будет ощущать при первом проникновении мужчины, который не в курсе ее ситуации? Будет ли больно? Дискомфорт? Какие-то еще ощущения непривычные? Оргазм возможен?
А после секса? Ну может мышцы поболят, еще что-то такое?
Надо описать секс такой героини именно с точки зрения, что давно не было, ее чувства и эмоции, а сравнить не с чем, так надолго анон не прерывался в интиме ))
Что она будет ощущать при первом проникновении мужчины, который не в курсе ее ситуации? Будет ли больно? Дискомфорт? Какие-то еще ощущения непривычные? Оргазм возможен?
А после секса? Ну может мышцы поболят, еще что-то такое?
Надо описать секс такой героини именно с точки зрения, что давно не было, ее чувства и эмоции, а сравнить не с чем, так надолго анон не прерывался в интиме ))
Вопросы о смене гражданства и веры в 19 веке. Конкретное время - около 1815 года.
1. Есть личность, находящаяся в подданстве РИ, и есть личность, находящаяся в английском подданстве. Они находятся на территории, принадлежащей юрисдикции третьего государства (европейского, если важно). Через N лет они решают сменить место жительства (допустим, с концами перебираются в РИ). Нужно ли при этом личности, находящейся в британском подданстве, менять гражданство, чтобы, допустим, заниматься профессиональной деятельностью (наукой, медицинской практикой)? Если да, то насколько проблематичным и долгим был этот процесс?
2. Сколько раз можно было сменить конфессию в рамках христианства? Допустим, православная хочет выйти замуж за католика и переходит в католичество. Сможет ли она через сколько-то времени снова принять православие (предполагается, что она и мужа в него перетащит)? Отношение к религии у героев - без фанатизма, к всем этим 100500 видам христианства они относятся скептически - мол, какая разница, сколькими пальцами креститься, если верим мы во всё того же Христа?
1. Есть личность, находящаяся в подданстве РИ, и есть личность, находящаяся в английском подданстве. Они находятся на территории, принадлежащей юрисдикции третьего государства (европейского, если важно). Через N лет они решают сменить место жительства (допустим, с концами перебираются в РИ). Нужно ли при этом личности, находящейся в британском подданстве, менять гражданство, чтобы, допустим, заниматься профессиональной деятельностью (наукой, медицинской практикой)? Если да, то насколько проблематичным и долгим был этот процесс?
2. Сколько раз можно было сменить конфессию в рамках христианства? Допустим, православная хочет выйти замуж за католика и переходит в католичество. Сможет ли она через сколько-то времени снова принять православие (предполагается, что она и мужа в него перетащит)? Отношение к религии у героев - без фанатизма, к всем этим 100500 видам христианства они относятся скептически - мол, какая разница, сколькими пальцами креститься, если верим мы во всё того же Христа?
Молодой человек возраста примерно 22-23 года, стройного телосложения решает перестать мыться по религиозным причинам. Через какое время в нем заведутся черви? Будут ли его при этом по-прежнему вожделеть окружающие?
суббота, 29 октября 2022
Как называется такой головной убор, типичный для горничных, буфетчиц и подавальщиц?
четверг, 27 октября 2022
Помогите разобраться в психологической достоверности стояка)))
Ситуация следующая: есть чувак - би с уклоном в гетеро (вроде бы по бабам, но последние n лет жил такой жизнью, когда с товарищем по оружию перепихнуться проще, чем бабу найти). Есть другой персонаж мужского пола, которого чувак как личность не любит очень-очень сильно (и причины для нелюбви серьёзные), но, не будучи слепым, чисто внешне находит очень и очень привлекательным. Из-за этих противоречивых чуйств бесится и ненавидит персонажа ещё сильнее))) И вот конкретный момент в фике: чувак попадает в плен, связан и зафиксирован надёжно, не слишком уверен в том, что доживёт до утра, и буквально в нескольких шагах от него объект этих самых его противоречивых чуйств занимается любовью с красивой женщиной, причём женщина не кульком лежит, а весьма активно проявляет свою богатую фантазию и некоторую склонность к доминированию (без дополнительных девайсов, если это важно).
Вопрос: может ли от этого зрелища у чувака случиться если не оргазм, то хотя бы полноценный стояк?
Ситуация следующая: есть чувак - би с уклоном в гетеро (вроде бы по бабам, но последние n лет жил такой жизнью, когда с товарищем по оружию перепихнуться проще, чем бабу найти). Есть другой персонаж мужского пола, которого чувак как личность не любит очень-очень сильно (и причины для нелюбви серьёзные), но, не будучи слепым, чисто внешне находит очень и очень привлекательным. Из-за этих противоречивых чуйств бесится и ненавидит персонажа ещё сильнее))) И вот конкретный момент в фике: чувак попадает в плен, связан и зафиксирован надёжно, не слишком уверен в том, что доживёт до утра, и буквально в нескольких шагах от него объект этих самых его противоречивых чуйств занимается любовью с красивой женщиной, причём женщина не кульком лежит, а весьма активно проявляет свою богатую фантазию и некоторую склонность к доминированию (без дополнительных девайсов, если это важно).
Вопрос: может ли от этого зрелища у чувака случиться если не оргазм, то хотя бы полноценный стояк?
СССР, 1970е годы.
Насколько обязательно было подростку поступать в пионеры, а потом в комсомольцы? И какие санкции грозили за отказ или просьбу о выходе из данных организаций?
Спросил у родственника, тот говорит (не знаю насколько правда, ибо по мелочи не сходится с версией другого родственника), что его в конце 1970х показательно исключили из комсомола. За купленные с рук пластинки с западной музыкой. И это было для него большим переживанием и унижением. Но какие материальные или рабочие проблемы это реально вызвало - не помнит.
СССР, конец 1940х годов.
Насколько опасно было для взрослого исключение из партии, и чем это грозило? Один родственник консультирует, что ничего не было, просто как авичку отобрали. Другой напротив говорит, что это означало невозможность устроиться на квалифицированную работу, запрет поступать в ВУЗ, отказы в очереди на улучшение жилищных условий.
Насколько обязательно было подростку поступать в пионеры, а потом в комсомольцы? И какие санкции грозили за отказ или просьбу о выходе из данных организаций?
Спросил у родственника, тот говорит (не знаю насколько правда, ибо по мелочи не сходится с версией другого родственника), что его в конце 1970х показательно исключили из комсомола. За купленные с рук пластинки с западной музыкой. И это было для него большим переживанием и унижением. Но какие материальные или рабочие проблемы это реально вызвало - не помнит.
СССР, конец 1940х годов.
Насколько опасно было для взрослого исключение из партии, и чем это грозило? Один родственник консультирует, что ничего не было, просто как авичку отобрали. Другой напротив говорит, что это означало невозможность устроиться на квалифицированную работу, запрет поступать в ВУЗ, отказы в очереди на улучшение жилищных условий.
вторник, 25 октября 2022
Человека лечили от пневмонии, лечили правильно, но возраст за восемьдесят сказался, здоровье уже не то, не выкарабкался. Как называется отделение больницы, где умер этот пациент? "После продолжительной болезни в отделении — каком? — ушёл из жизни замечательный человек". Нужна нейтрально-почтительная фраза, как из некролога. Если есть варианты, но предпочтителен тот, который будет указывать на пневмонию.
понедельник, 24 октября 2022
Надо спалить наркошу-кокаиниста. Что его выдаст, кроме самых очевидных расширенных зрачков и трубочек для занюхивания?
Взрослый мужчина находится на протяжении двух суток один дома с ребенком 2-3 месяцев от роду. Дом - типичный для сельской местности Великобритании конца сороковых прошлого столетия. Мужчина хочет убить ребенка и выдать это за несчастный случай. Что он может попробовать использовать для этой цели?
Есть персонаж, работает в полицейском спецназе. Очень нужна информация, какие у таких товарищей могут быть профдеформации и как это на нем скажется
Может ли человек потерять сознание от боли при вправлении вывиха (вывихнута рука в плечевом суставе)? Человек - около 30 лет от роду, с нормальным здоровьем, не суперсолдат, но есть канонные причины, по которым обезбол на него не действует. Вывих вправляют профессиональные врачи, но персонаж - пленник, и его комфорт никого не волнует (установка врачам дана "чтобы только не сдох и не оказался по итогам лечения дополнительно искалечен").