Не могу найти в словарях идиом. Персонаж говорит о другом персонаже, что тот drives me spiders. По контексту выходит что-то типа "бесит" или "с ума сводит", но хотелось бы сохранить игру слов с пауками.
вторник, 22 августа 2023
понедельник, 21 августа 2023
Вдогонку к "жабогадюкингу"/"*бала жаба гадюку".
Нужен англоязычный аналог "Борьба была равна — сражались два говна (Игра была равна — играли два говна)". Ситуация кросскультурная и на все времена, поэтому поговорок не может не быть. Разница с "жабогадюкингом" в акценте на процесс, а не на результат. Т.е. если в первом случае уже одна из одинаково мерзких сторон победила, и речь именно о том, что победитель не лучше побеждённого, а побеждённый нисколько не жертва, то тут упор на то, что противостояние в разгаре, кто бы ни победил, результат одинаково плохой.
Вариант ищу по возможности культурный или хотя бы цензурный.
Нужен англоязычный аналог "Борьба была равна — сражались два говна (Игра была равна — играли два говна)". Ситуация кросскультурная и на все времена, поэтому поговорок не может не быть. Разница с "жабогадюкингом" в акценте на процесс, а не на результат. Т.е. если в первом случае уже одна из одинаково мерзких сторон победила, и речь именно о том, что победитель не лучше побеждённого, а побеждённый нисколько не жертва, то тут упор на то, что противостояние в разгаре, кто бы ни победил, результат одинаково плохой.
Вариант ищу по возможности культурный или хотя бы цензурный.
суббота, 19 августа 2023
Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь книги, можно фильмы, где главгерой ведет себя как поручик Ржевский из анекдотов - этакий сексуально озабоченный трикстер-тролль, дамский угодник, наглец. Желательно - периодически попадающий в курьезные ситуации. Работаю над ориджем, но очень не хватает опыта в написании таких персонажей, да и в произведениях редко видел этот типаж.
Если можно, то не совсем уж дешевый и второсортный трэш
Если можно, то не совсем уж дешевый и второсортный трэш
Нужен английский аналог слову "жабогадюкинг". Ситуация, которая описывается фразой "*бала жаба гадюку" универсальна, что-то должно быть во всех языках. Нужен английский вариант. По возможности не матом.
Мой злодей, отмороженный садист, пытает и убивает похищенную девушку. Помимо прочего, он выбивает ей зубы. чтобы было удобнее трахать в рот. Мне сказали, что это недостоверно: от зубов останутся осколки и насильник может поранить член, ему будет неприятно совать в рот. Если даже зубы будут удалены все без осколков, то челюсти жертвы сомкнутся и чтобы держать их раскрытыми, насильнику придется вставлять жертве в рот распорку. Это так?
понедельник, 14 августа 2023
Вопрос, возможно, странный. Есть канонная персонажка, которая вполне может быть бывшей проституткой (в каноне об этом прямо не говорится, но и нет ничего, что позволяло бы с порога отрицать такую возможность). Я пишу, что она - проститутка. На меня вопят: "да как ты смеешь, посмотри, какая она юная и невинная, проститутки такие не бывают, да она вообще девственница, инфа соточка!". Опуская канонные факты, что персонажке около 30 лет, она больна СПИДом и очень профессионально для девственницы охмуряет мужчину, с которого намерена поиметь материальную выгоду, хочу уточнить: действительно ли девушку с пониженной социальной ответственностью можно в нерабочее время уверенно отличить от порядочной женщины? Вот прямо так, чтобы уверенно и со всей ответственностью сказать: "вот эта точно блядует за деньги, а вот та даже голого мужика в жизни не видела"? Интересно стало, вопящие и вправду владеют скиллом пронзать девственниц или им просто лаверство к персонажке глаза застит.
воскресенье, 13 августа 2023
Несколько человек хотят подстроить смерть своего врага так, чтобы их причастность не смогли доказать.
Жертва, мужчина средних лет, стоит на берегу реки (пришел за водой).
Планируется кинуть камнем ему в голову так, чтобы он удачно упал в воду и захлебнулся.
Преположим, в голову они попали, но мужик упал на берегу. В воду его придется затащить.
Вопрос 1:
Можно ли так оглушить человека камнем, чтобы он более ли менее видел и понимал, что происходит, но не мог эффективно сопротивляться? Мне кажется, что первыми как раз отрубятся зрение и слух.
Вопрос 2:
Предположим, он все-таки сможет увидеть, кто его затащил в воду и притопил. Мужика успели достать, откачали, оклемался. Ходит, соображает.
Сможет ли он вспомнить последние 1-2 минуты перед утоплением?
Жертва - профессиональный военный, в прошлом не раз получал контузии и травмы головы, есть старая ЧМТ с переломом костей лица, сейчас только выбрался из переделки и тоже не очень здоровый, но все равно опасен. Если он будет в состоянии отбиваться, то успеет кого-нибудь убить)
По поводу "не оставлять следов": криминалистики у нас нет, медицина и патанатомия не развиты (да, при этом герой пережил травмы, от которых должен был бы умереть, я знаю). Максимум экспертизы, на который способны местные - это отличить утопленника от брошенного в воду трупа по воде в легких и заметить ну совсем явные следы борьбы на теле. И то не факт, что вообще будут этим заниматься. Поэтому, если бы не приближение третьего лица, это было бы по местным меркам идеальное преступление.
Жертва, мужчина средних лет, стоит на берегу реки (пришел за водой).
Планируется кинуть камнем ему в голову так, чтобы он удачно упал в воду и захлебнулся.
Преположим, в голову они попали, но мужик упал на берегу. В воду его придется затащить.
Вопрос 1:
Можно ли так оглушить человека камнем, чтобы он более ли менее видел и понимал, что происходит, но не мог эффективно сопротивляться? Мне кажется, что первыми как раз отрубятся зрение и слух.
Вопрос 2:
Предположим, он все-таки сможет увидеть, кто его затащил в воду и притопил. Мужика успели достать, откачали, оклемался. Ходит, соображает.
Сможет ли он вспомнить последние 1-2 минуты перед утоплением?
Жертва - профессиональный военный, в прошлом не раз получал контузии и травмы головы, есть старая ЧМТ с переломом костей лица, сейчас только выбрался из переделки и тоже не очень здоровый, но все равно опасен. Если он будет в состоянии отбиваться, то успеет кого-нибудь убить)
По поводу "не оставлять следов": криминалистики у нас нет, медицина и патанатомия не развиты (да, при этом герой пережил травмы, от которых должен был бы умереть, я знаю). Максимум экспертизы, на который способны местные - это отличить утопленника от брошенного в воду трупа по воде в легких и заметить ну совсем явные следы борьбы на теле. И то не факт, что вообще будут этим заниматься. Поэтому, если бы не приближение третьего лица, это было бы по местным меркам идеальное преступление.
суббота, 12 августа 2023
В какой водоем нужно сливать радиоактивные отходы, чтобы они сохранились в нем максимально долго, хотя бы на протяжении нескольких десятилетий? Будет ли при этом вода иметь какой-то нетипичный цвет или запах? И какое это должно быть производство, чтоб радиоактивные отходы были именно жидкими?
пятница, 11 августа 2023
Кто разбирается в Британии и Америке 20-х и 30-х годов XX века?
Как камердинер британского джентльмена будет обращаться к встреченному на корабле американцу? Сэр? Мистер? Или будет опускать обращение? Американец не имеет воинского/морского/научного/медицинского звания. Американец не скрывает неприязни к моему герою, прямо на него наезжает и никак не связан с его нанимателем. Не друг, не родственник, не знакомый. Мне бы не хотелось, чтобы у читателя сложилось впечатление, что мой персонаж перед этим козлом унижается.
И то же самое относительно начальника службы охраны корабля. Он не полицейский офицер, просто человек, нанятый пароходной компанией. Будет ли мой герой во время своего рода ареста и после, при освобождении, при обращении к нему использовать «сэр»?
Как камердинер британского джентльмена будет обращаться к встреченному на корабле американцу? Сэр? Мистер? Или будет опускать обращение? Американец не имеет воинского/морского/научного/медицинского звания. Американец не скрывает неприязни к моему герою, прямо на него наезжает и никак не связан с его нанимателем. Не друг, не родственник, не знакомый. Мне бы не хотелось, чтобы у читателя сложилось впечатление, что мой персонаж перед этим козлом унижается.
И то же самое относительно начальника службы охраны корабля. Он не полицейский офицер, просто человек, нанятый пароходной компанией. Будет ли мой герой во время своего рода ареста и после, при освобождении, при обращении к нему использовать «сэр»?
Чем можно максимально скудно кормить пленных, чтобы это не несло вреда здоровью? Хлеб, вода, какая-нибудь зелень от цинги, что еще надо? Картофель и другие дары Америки не предлагать, нужна еда из Старого Света
понедельник, 07 августа 2023
Можно ли гетеросексуального парня назвать "подстилкой"? Конкретика: наши почти-современники - ОЖП (примерно лет 30) и ОМП (лет на 5-10 её младше) сталкиваются с деятелем, у которого на ОЖП большой и острый зуб. Он говорит какую-то гадость про ОЖП, ОМП в ответ огрызается, на что деятель пытается сострить в духе "о, дорогая, да ты завела себе говорящую подстилку?".
Сеттинг - мир, похожий на наш, с минимальными элементами сайнс-фикшена, время - начало 21-го века, место - США. Есть персонаж - военный в чине полковника, боевой офицер, не вотпрямо интеллектуал-мыслитель, но и не "толковый майор", которого можно вместо шлагбаума ставить. По сюжету, с некоторых пор у него возникают подозрения, что его начальство (не наивысшее, сидящее в Пентагоне, а то, что поближе, заправляющее всем на военной базе, на которой полковник со своими парнями служит) замешано в некоей очень нехорошей хуйне, не имеющей ничего общего не только с интересами США, но и с интересами всего мира в целом, а его и его отряд использует втёмную. Полковнику это не нравится, и он пытается потихоньку выяснить, действительно ли совы не то, чем кажутся. Собственно, из-за этого мне и поступили возражения - мол, в американской армии так не принято, это не наш расейский бардак, действия руководства сомнений не вызывают никогда, и даже если вдруг какие подозрения, офицер просто доложит по начальству и будет ждать отмашки, а не будет самостоятельно предпринимать каких-либо действий. Короче, меня обвинили в поклёпе на светлый образ честных американских военных и незнании психологии военных в целом. Я действительно не военный и не психолог, но на примере Хью Томпсона-младшего подозреваю, что американские военные всё-таки не настолько одноколейные. Кто прав - я или мой оппонент?
суббота, 05 августа 2023
Суть вопроса в следующем. Герои — боевики криминальной банды; после стычки с другой бандой у них на руках оказалось около десятка трупов (жертвы разборки с обеих сторон). Бандитам необходимо от них избавиться, и как можно скорее (в идеале — в ближайшие сутки), поскольку полиция уже заинтересовалась их деятельностью. В распоряжении бандитов имеется фургончик, куда можно погрузить трупы (правда, придется набить его телами впритык).
Сразу отпадают варианты:
— тупо выбросить, скажем, в канализацию; есть серьезный риск, что тела найдут, опознают и выйдут на остальных членов банды.
— вывезти за город и там закопать; см. предыдущий пункт, кроме того, есть риск, что за городской чертой фургончик бандитов привлечет внимание нежелательных свидетелей.
— растворить в кислоте, скормить свиньям по примеру Кирпича и тому подобное; все это требует либо времени, либо труднодоступных ингредиентов, либо и того и другого, а у бандитов ни того, ни другого нет.
Остается одно — сжечь, благо, в городе имеется частный крематорий, крышуемый бандой. В связи с этим возникает вопрос: реально ли сжечь в крематории все трупы (а их около десятка) за короткий промежуток времени (примерно двадцать четыре часа) до состояния праха, в котором опознать их будет уже затруднительно?
Сразу отпадают варианты:
— тупо выбросить, скажем, в канализацию; есть серьезный риск, что тела найдут, опознают и выйдут на остальных членов банды.
— вывезти за город и там закопать; см. предыдущий пункт, кроме того, есть риск, что за городской чертой фургончик бандитов привлечет внимание нежелательных свидетелей.
— растворить в кислоте, скормить свиньям по примеру Кирпича и тому подобное; все это требует либо времени, либо труднодоступных ингредиентов, либо и того и другого, а у бандитов ни того, ни другого нет.
Остается одно — сжечь, благо, в городе имеется частный крематорий, крышуемый бандой. В связи с этим возникает вопрос: реально ли сжечь в крематории все трупы (а их около десятка) за короткий промежуток времени (примерно двадцать четыре часа) до состояния праха, в котором опознать их будет уже затруднительно?
пятница, 04 августа 2023
Вопрос из области психологии. Есть у меня два персонажа, давно вместе, любят друг друга, расставаться в обозримом будущем не планируют. В одном эпизоде они дурачатся и милуются (только милуются, а не ебутся!), и вдруг одному из них приходит в голову какая-то серьёзная мысль, которую он хочет обсудить с партнёром. Нормален ли для психически здорового человека быстрый переход от модуса игривого зайчика к обсуждению важной проблемы? Или такие перескоки только у шизофреников бывают?
четверг, 03 августа 2023
Интересуют мелкие подробности из жизни американских киноделов. Сеттинг - начало 2000-х в нашем мире, США. Снимают кино - сериал. Много сцен по сюжету разворачивается в закрытом помещении, то есть снимают их в студии. Как эти самые студии хотя бы приблизительно оборудованы? Есть ли там специальные помещения типа гримёрок, где актёров марафетят, прежде чем выпустить их в декорации? Может ли там найтись какое-нибудь место поприличнее кладовки или сортира, где влюблённая парочка (актёр из каста и его девушка) могут помиловаться в перерыве между сценами? Секс не предполагается, только обжимашки и поцелуи. Если это роляет, актёр довольно известный и востребованный, но играет персонажа второго плана (такая вот приглашённая звезда средней величины на несколько серий). Могут ли ему выделить какой-то более-менее приватный закуток на время съёмок?
воскресенье, 30 июля 2023
Вопрос: если засунуть мороженое прямо из холодильника в жопу и потом его оттуда выесть ложечкой, какой вред это может нанести жопе?
суббота, 29 июля 2023
Средневековый сеттинг. Персонажу надо срочно отправить письмо - по сути, короткую записку. Из средств для писания в наличии пергамент и чернила. Вопрос: сколько придётся ждать, прежде чем можно будет свернуть пергамент в трубочку, не опасаясь размазать написанное?
среда, 26 июля 2023
Читаю тут кой-что, подумываю написать фф и возник вопрос медицинский, технический таксказать. По канону персонаж (м) пережил изнасилование, жестокое, с разрывами, больничкой и всякими вытекающими. Спустя 10-12 лет начинает вновь заниматься сексом с проникновением, хотя больше предпочитает пальцы, чем член партнера, ибо психотравма + внушительный размер. Может ли этот самый партнер вообще заметить + «нащупать» какие-то следы того, что с гг произошло в далекой юности?
Нахожусь в поисках слова.
В русском языке есть обозначение для женщин, предпочитающих мужчин кавказской национальности - чернильницы или типа того. Есть ли аналоги этого слова в других языках? Интересуют все возможные варианты. Поиск в гугле ничего не дал. Если знаете тайное место с такими аналогами - можете пнуть меня в ту сторону, разберусь сам.
В русском языке есть обозначение для женщин, предпочитающих мужчин кавказской национальности - чернильницы или типа того. Есть ли аналоги этого слова в других языках? Интересуют все возможные варианты. Поиск в гугле ничего не дал. Если знаете тайное место с такими аналогами - можете пнуть меня в ту сторону, разберусь сам.
воскресенье, 23 июля 2023
Европа конца 1940-х.
Мужчина женится на вдове своего лучшего друга по данному ему обещанию. С женщиной он практически не знаком, а вот он женщине сразу понравился и она не против. Женившись, мужчина сразу же усыновляет (с согласия жены, разумеется) ее сына-подростка, который сын друга соответственно.
Через год-полтора оказывается, что у жены непростой характер, странные повадки, общение с духами и магические обряды. В общем, человека она сложный в сосуществовании... В итоге развод. Но с мальчиком у мужчины очень хорошие отношения и мужчина хочет оставить его у себя.
Нужно ли согласие подростка 14-15 лет чтобы его усыновил новый муж матери?
Может ли развод автоматом отменить и усыновление?
Будут ли учитывать мнение самого мальчика, с кем он хочет остаться после развода?
Я по сюжету хочу оставить мальчика с приемным отцом, но чтобы это сопровождалось юридическими сложностями.
Мужчина женится на вдове своего лучшего друга по данному ему обещанию. С женщиной он практически не знаком, а вот он женщине сразу понравился и она не против. Женившись, мужчина сразу же усыновляет (с согласия жены, разумеется) ее сына-подростка, который сын друга соответственно.
Через год-полтора оказывается, что у жены непростой характер, странные повадки, общение с духами и магические обряды. В общем, человека она сложный в сосуществовании... В итоге развод. Но с мальчиком у мужчины очень хорошие отношения и мужчина хочет оставить его у себя.
Нужно ли согласие подростка 14-15 лет чтобы его усыновил новый муж матери?
Может ли развод автоматом отменить и усыновление?
Будут ли учитывать мнение самого мальчика, с кем он хочет остаться после развода?
Я по сюжету хочу оставить мальчика с приемным отцом, но чтобы это сопровождалось юридическими сложностями.