Ситуация такая: герой лежит прямо на земле, в положении на спине (это важно), и ему довольно хреново. Если говорить точнее, он находится в полубессознательном состоянии, ничего не понимает, не может говорить, и помимо всего прочего его сильно тошнит. Рядом с ним находится только боевая подруга, которая должна срочно оказать какую-то помощь. У него выходит все из желудка, при этом перевернуть его непросто - это далеко не тонко-звонкий мальчик, а, наоборот, здоровый мужик. Что может сделать героиня, чтобы не дать ему захлебнуться бесконтрольно вытекающей рвотой? Достаточно ли будет повернуть его голову набок? Или все-таки придется переворачивать целиком? Насколько это реально, учитывая, что героиня - тощая шкетка, в которой не более 45 кг веса?
суббота, 18 декабря 2021
Вопрос по Марвел. Как Тони Старк вернулся домой из Сибири после Гражданки?
пятница, 17 декабря 2021
Имеется персонаж женского пола с заметным изъяном внешности. Изъян можно убрать, но героиня его предпочитает маскировать и менять внешность полностью магическим способом, но только когда надо для дела. При этом периодически оговаривает, что "настоящая я - это та, которая с изъяном". Другой персонаж утверждает, что она прячется за этот некритичный изъян, чтобы ничего не менять в своей жизни. При этом у героини назревает тайный роман с человеком, который ее видел только под маскировочной личиной и очень ей нравится - настолько, что "настоящую себя" она ему никогда не планирует показывать, только маску.
Как бы всю эту ситуацию охарактеризовал психолог?
Как бы всю эту ситуацию охарактеризовал психолог?
Мир, похожий на Европу в самом начале 20 века. Во всем мире распространен монотеизм.
Бог в этом мире реально существует и, имеющий человеческое тело, вот уже 3 века живет среди людей. Люди знают его в лицо, они знают, что он Бог, никаких сомнений, все по-настоящему.
Бог установил несколько жестких правил. Ничего ужасного, но некоторые из этих правил много кого напрягают. Особенно богатых, которые не могут еще больше богатеть.
Вопрос такой: могут ли определенные люди, собрав армию, пойти на Бога войной? Ну, там жадность обуяла, правила достали и т.д. и т.п. Причин у них много. Меня лишь волнует: а хватит ли у них смелости?
Опять же, Бог действительно настоящий. Он создал мир, людей и все остальное. У людей нет никаких сомнений в его подлинности. Так есть шанс, что кто-то решит объявить его лже-Богом и пойдет на него войной? Или смелости и дурости такой ни у кого не будет?
Если что, то у людей есть не только оружие, но и магия. Не у всех, конечно, магов меньше, чем людей, но магия у них есть.
Второй вопрос. Если представить, что дураки все же найдутся, то что насчет остального мира? Ничего не сделают, решив, что Бог сам всех покарает, или все же казнят неверных до того, как те успеют хотя бы посмотреть в сторону Бога?
Бог в этом мире реально существует и, имеющий человеческое тело, вот уже 3 века живет среди людей. Люди знают его в лицо, они знают, что он Бог, никаких сомнений, все по-настоящему.
Бог установил несколько жестких правил. Ничего ужасного, но некоторые из этих правил много кого напрягают. Особенно богатых, которые не могут еще больше богатеть.
Вопрос такой: могут ли определенные люди, собрав армию, пойти на Бога войной? Ну, там жадность обуяла, правила достали и т.д. и т.п. Причин у них много. Меня лишь волнует: а хватит ли у них смелости?
Опять же, Бог действительно настоящий. Он создал мир, людей и все остальное. У людей нет никаких сомнений в его подлинности. Так есть шанс, что кто-то решит объявить его лже-Богом и пойдет на него войной? Или смелости и дурости такой ни у кого не будет?
Если что, то у людей есть не только оружие, но и магия. Не у всех, конечно, магов меньше, чем людей, но магия у них есть.
Второй вопрос. Если представить, что дураки все же найдутся, то что насчет остального мира? Ничего не сделают, решив, что Бог сам всех покарает, или все же казнят неверных до того, как те успеют хотя бы посмотреть в сторону Бога?
четверг, 16 декабря 2021
Вопрос к знатокам фольклора и культуры: может ли, согласно народной традиции (народ не принципиален, но желательно что-нибудь европейское), рождение в день равноденствия или солнцестояния быть своего рода маркером необыкновенного человека? И какие устойчивые фольклорные представления связаны с этими днями? Насчёт общеславянского Ивана Купалы я в курсе, но хотелось бы что-то ещё. Особенно интересуют весеннее равноденствие и зимнее солнцестояние.
ТС заранее просит прощения за максимально тупой вопрос, но поисковики выдают примерно что угодно, кроме искомого ответа.
Насколько реально мужчине подрочить в воде? Без изысков, просто в наполненной ванне. Недостаток смазки не будет критично мешать, или воду непременно придётся спустить?
Насколько реально мужчине подрочить в воде? Без изысков, просто в наполненной ванне. Недостаток смазки не будет критично мешать, или воду непременно придётся спустить?
среда, 15 декабря 2021
У героя диабет и ему очень плохо. У него есть ампулы с инсулином, но нет шприца. Вокруг местность далекая от цивилизации. Как ему альтернативно ввести себе инсулин?
вторник, 14 декабря 2021
Россия около 1830 года, провинция. Некий молодой олух дворянского происхождения посватался к барышне, получил отказ и, разобидевшись, накарякал на несостоявшуюся невесту довольно оскорбительную эпиграмму. Другой молодой олух (троюродный кузен обиженной девы) вызвал его на дуэль.
Что мне нужно узнать: 1. Каким холодным оружием могли воспользоваться дуэлянты? 2. По сюжету надо, чтобы обидчик девы получил тяжёлое ранение и остался калекой на всю жизнь. Что это может быть за ранение? 3. Существовали ли какие-либо опции отстоять честь девы без дуэли?
Что мне нужно узнать: 1. Каким холодным оружием могли воспользоваться дуэлянты? 2. По сюжету надо, чтобы обидчик девы получил тяжёлое ранение и остался калекой на всю жизнь. Что это может быть за ранение? 3. Существовали ли какие-либо опции отстоять честь девы без дуэли?
У меня сложный вопрос из области возрастной психологии. Действие происходит в современных Штатах. Бэкграунд: девушка (не маргиналка, не проститутка или что-то в этом духе) забеременела в результате одноразового и не очень добровольного секса. Ей по целому ряду причин ребёнок вот совсем некстати, но делать аборт - не вариант, т.к. последствия обещают быть очень неприятными, вплоть до полного бесплодия. А среди её друзей есть пара, которая очень хочет детей, но возможности завести их нет физически (жене нельзя рожать по медицинским показаниям). И они согласны взять её ребёнка. Девушка благополучно рожает, подписывает официальный отказ от ребёнка, её друзья его усыновляют. Поскольку у девушки материнских чувств к ребёнку нет, но нет и негатива, она становится его крёстной. И вроде как всё хорошо. А потом, спустя несколько лет, ребёнок узнаёт, что он - приёмный, и кто его мама, причём узнаёт от человека, который эту информацию подаёт в негативном ключе.
Вопрос: то, что это будет для ребёнка травматичным, само собой разумеется, но реально ли эту травму как-нибудь смягчить, чтобы он не возненавидел своих приёмных родителей и биологическую мать? На момент, когда информация всплывает, ребёнку лет 5, он любит и папу, и маму, и крёстную, и вполне чётко понимает, что тот, кто ему это всё рассказал - не очень хороший человек.
Вопрос: то, что это будет для ребёнка травматичным, само собой разумеется, но реально ли эту травму как-нибудь смягчить, чтобы он не возненавидел своих приёмных родителей и биологическую мать? На момент, когда информация всплывает, ребёнку лет 5, он любит и папу, и маму, и крёстную, и вполне чётко понимает, что тот, кто ему это всё рассказал - не очень хороший человек.
1930-е годы, США.
Бойскаут, обычный физически здоровый и спортивный мальчик 15 лет. Во время недельного похода в лес целенаправленно отбился от группы.
Нарвался на бандитов, увидел то, что видеть был не должен. Получил пулевое ранение в плечо навылет (потому что достать пуляю сам точно не сможет), но смог успешно скрыться.
Предполагается, что бойскауты проходят какую-то подготовку по выживанию на природе.
Вопрос: сможет ли подросток сам остановить кровь и перевязать рану подручными средствами (при себе только минимальная аптечка из бинта и какого-нибудь йода). Догадается ли приложить подорожник или другие подножные травы для остановки кровотечения и заражения?
Довольно жарко и мало воды. Сможет ли он в таком состоянии (когда пройдет первый шок) активно передвигаться? И имея небольшой запас продуктов и умение находить съедобные плоды, сам выйти к людям через за 3-4 дня. Пусть даже поваляется в больнице несколько дней. Или будет слишком сильное заражение и слабость от потери крови?
По сюжету руководство скаутов скрывает пропажу во избежание скандала. Хотят его найти без привлечении властей, своими силами. Но ищут не там где оказалось надо искать, пошли по ложному следу.
Бойскаут, обычный физически здоровый и спортивный мальчик 15 лет. Во время недельного похода в лес целенаправленно отбился от группы.
Нарвался на бандитов, увидел то, что видеть был не должен. Получил пулевое ранение в плечо навылет (потому что достать пуляю сам точно не сможет), но смог успешно скрыться.
Предполагается, что бойскауты проходят какую-то подготовку по выживанию на природе.
Вопрос: сможет ли подросток сам остановить кровь и перевязать рану подручными средствами (при себе только минимальная аптечка из бинта и какого-нибудь йода). Догадается ли приложить подорожник или другие подножные травы для остановки кровотечения и заражения?
Довольно жарко и мало воды. Сможет ли он в таком состоянии (когда пройдет первый шок) активно передвигаться? И имея небольшой запас продуктов и умение находить съедобные плоды, сам выйти к людям через за 3-4 дня. Пусть даже поваляется в больнице несколько дней. Или будет слишком сильное заражение и слабость от потери крови?
По сюжету руководство скаутов скрывает пропажу во избежание скандала. Хотят его найти без привлечении властей, своими силами. Но ищут не там где оказалось надо искать, пошли по ложному следу.
Наш мир, середина 90-х. Есть дама 35-40 лет, невысокая, стройная, моложаво выглядящая и очень следящая за собой. Ей нужно в течение нескольких месяцев изображать юную большеглазую девицу (не подростка, но очень молоденькую - лет 20). Могла ли пластическая хирургия того времени с этим помочь? Страна и цена значения не имеют, там такие возможности, что отшлифовать и залакировать даму могут практически где угодно и за любые деньги, был бы нужный результат. Важный момент: предполагается, что даму рассматривают вблизи и в самых разных (в том числе очень интересных) местах, и нужно, чтобы рассматривающий ничего не заподозрил.
Вопрос немного странный и, возможно, экзотический (но хоть не стопиццот оттенков изнасилования 
). У меня по сюжету персонаж - наш современник, довольно молодой и ничем не болеющий - должен выпить стакан кобыльего молока (именно молока, а не кумыса!). Стакан - обычный, то есть жидкости около 200 мл, молоко только что надоенное и, возможно, кипячёное (этот момент не уточняется в тексте, но можно и уточнить). Вопросы: 1. Это вообще реально - выпить кобылье молоко и не блевануть? 2. Если реально, то какое оно на вкус?
). У меня по сюжету персонаж - наш современник, довольно молодой и ничем не болеющий - должен выпить стакан кобыльего молока (именно молока, а не кумыса!). Стакан - обычный, то есть жидкости около 200 мл, молоко только что надоенное и, возможно, кипячёное (этот момент не уточняется в тексте, но можно и уточнить). Вопросы: 1. Это вообще реально - выпить кобылье молоко и не блевануть? 2. Если реально, то какое оно на вкус?
Условная современность. Персонажи все совершеннолетние, где-то 20-25 лет. Парень несколько лет ни с кем не встречался, а тут ему случайно (на самом деле, нет) подвернулась девица, он на неё конкретно запал, неловко флиртует, ведёт себя по-дурацки (но в рамках приличия), восторженно пищит (метафорически!!!) от ответных знаков внимания. Девица в нём очень заинтересована, но отнюдь не в романтическом плане (собственно, её цель - с его помощью заполучить некоторую вундервафлю и свалить в закат, не оставив свидетелей). Вопрос: на чём она может проколоться, чтобы друзья/знакомые парня, увидев их вместе, заподозрили, что она его как-то пытается использовать? Парень сам не заподозрит, он успешно доведён до состояния "кретин влюблённый обыкновенный, одна штука" и дальше собственного носа ничего не видит. Друзья у него постарше (один на 10 лет, второй - вообще на 30, и скорее не друг, а наставник), жизненный опыт в наличии.
Вопрос по русскому дворянскому этикету первой половины 19 века. В каких ситуациях мужчине было уместно поцеловать руку даме? Допускался ли такой жест по отношению к незамужней девушке, не являющейся невестой мужчины? Конкретная ситуация: персонаж делает девице предложение руки и сердца, она вежливо отказывает, ссылаясь на некие непреодолимые обстоятельства, но при этом заверяет его в своих нежных дружеских чувствах к нему; прощаясь, он целует ей руку. Весь разговор происходит наедине. Я сначала написала всё это, а потом подумала: "А так вообще можно было?"
понедельник, 13 декабря 2021
У нас есть два близнеца (само собой очень похожих друг на друга). И вот в один прекрасный день первый близнец совершает преступление (скажем, ограбление), а второго видели за много километров от места преступления. Очевидно, что один из них виновен, а второй нет. Вот только - кто из них кто?
Отпечатков пальцев на месте преступления нет. Каких-нибудь родинок-шрамов (и прочих вещей, позволяющих отличить одного близнеца от другого) тоже нет. Фактически нет ничего, кроме показания свидетелей, которые видели данного персонажа. Вот только свидетели не в состоянии отличить одного близнеца от другого во время опознания.
Что будут делать органы следствия? Есть ли какой-то способ определить, кто из близнецов виновен?
Правда ли, что суд будет вынужден отпустить обоих близнецов (руководствуясь презумпцией невиновности) когда нет возможности различить их?
Отпечатков пальцев на месте преступления нет. Каких-нибудь родинок-шрамов (и прочих вещей, позволяющих отличить одного близнеца от другого) тоже нет. Фактически нет ничего, кроме показания свидетелей, которые видели данного персонажа. Вот только свидетели не в состоянии отличить одного близнеца от другого во время опознания.
Что будут делать органы следствия? Есть ли какой-то способ определить, кто из близнецов виновен?
Правда ли, что суд будет вынужден отпустить обоих близнецов (руководствуясь презумпцией невиновности) когда нет возможности различить их?
Россия пушкинской эпохи, тихая провинция. Есть молодая дворянка - круглая сирота, после родителей получила приличное наследство, ближней родни нет, дальняя чёрт-те где, любимый жених погиб. Девица после смерти матери и жениха твёрдо намерена уйти в монастырь. Вопрос: как это, собственно, оформлялось? Можно было просто прийти, объявить о своём намерении настоятельнице и остаться, или процедура была более сложной? Что будет с её недвижимым имуществом? Емнип, при Екатерине монастырям запретили иметь землю, так что подарить обители своё поместье девица не сможет. Отойдёт ли оно государству, или реально было имение продать, а деньги подарить монастырю?
Персонаж - девушка примерно 27-30 лет, физически здоровая, в недавнем прошлом профессионально занималась спортом (плавание), на веганстве, фитоняшестве и прочей околоЗОЖевской хуйне не повернута. Она беременна первым ребенком. Беременность протекает не очень хорошо (очень сильный токсикоз, маловодие). По сюжету очень желательно, чтобы она на протяжении всего срока не могла есть мясо (вот совсем, чтобы от одного запаха наизнанку выворачивало), но еще более желательно, чтобы это не навредило ребенку. Гинеколог из меня никакой, диетолог - примерно такой же, поэтому подскажите, пожалуйста: во-первых, возможно ли такое состояние у беременной вне первого триместра, и во-вторых, если возможно, то какими конкретно продуктами можно компенсировать недополучение того, что содержится в мясе? Если что, героиня в средствах не стеснена, может себе позволить и овощи, и фрукты, и витамины.
суббота, 11 декабря 2021
Можно ли в принципе считать изнасилованием такую ситуацию:
Ж живет в гостях у М после нехорошей ситуации, случившейся в ее доме. Ж девственница, влюблена в М, М - бабник, предпочитающий связи без обязательств. В нетрезвом состоянии М предлагает Ж секс, оговаривая, что если она не хочет, так он уйдет и никуда ее выгонять не собирается. Ж боится, но см. выше - она влюблена и к тому же немножко романтичная дурочка по натуре, предполагает, что станет для М особенной и единственной, так что она не пытается как-то выразить возражения. Секс происходит, Ж совсем не нравится, но она врет, что все было отлично. М понравилось очень, и он предлагает ей быть одной из его любовниц. Ж жутко обижена и решает, что ее изнасиловали.
Ж живет в гостях у М после нехорошей ситуации, случившейся в ее доме. Ж девственница, влюблена в М, М - бабник, предпочитающий связи без обязательств. В нетрезвом состоянии М предлагает Ж секс, оговаривая, что если она не хочет, так он уйдет и никуда ее выгонять не собирается. Ж боится, но см. выше - она влюблена и к тому же немножко романтичная дурочка по натуре, предполагает, что станет для М особенной и единственной, так что она не пытается как-то выразить возражения. Секс происходит, Ж совсем не нравится, но она врет, что все было отлично. М понравилось очень, и он предлагает ей быть одной из его любовниц. Ж жутко обижена и решает, что ее изнасиловали.
Ребенок 5-6 лет периодически присутствует при обсуждении некоторых личных проблем, связанных со старшим родственником (грубо говоря, обсуждают пассию этого родственника в негативном ключе, ребенок при этом тихо занят своими делами, но все слышит).
Насколько вероятно, что через пару лет ребенок сумеет пересказать что-то из услышанного и сделать выводы? Ситуация изменилась: упомянутый родственник уже нашел себе новую подругу, и этой новой подруге о той самой бывшей пассии никто ничего не говорил.
Согласно задумке, с девушкой приключается ряд неприятностей, и она громко на это жалуется по телефону какой-то своей знакомой, находясь у своего парня в гостях, при этом опять-таки присутствует ребенок, и ребенок вслух комментирует, что предшественницей этой девушки была очень нехорошая женщина, ну, и повторяет несколько эпитетов, делая вывод, что это та бывшая пакостит.
Если важно, у ребенка в анамнезе периодическое пребывание под присмотром бабушки, которая смотрит мыльные оперы и детективные сериалы запоем. Ребенок тихий, но не застенчивый.
Насколько вероятно, что через пару лет ребенок сумеет пересказать что-то из услышанного и сделать выводы? Ситуация изменилась: упомянутый родственник уже нашел себе новую подругу, и этой новой подруге о той самой бывшей пассии никто ничего не говорил.
Согласно задумке, с девушкой приключается ряд неприятностей, и она громко на это жалуется по телефону какой-то своей знакомой, находясь у своего парня в гостях, при этом опять-таки присутствует ребенок, и ребенок вслух комментирует, что предшественницей этой девушки была очень нехорошая женщина, ну, и повторяет несколько эпитетов, делая вывод, что это та бывшая пакостит.
Если важно, у ребенка в анамнезе периодическое пребывание под присмотром бабушки, которая смотрит мыльные оперы и детективные сериалы запоем. Ребенок тихий, но не застенчивый.
Анончики, скажите, а в условном 19 веке (+/- середина, мир вымышленный так что прям год в год достоверность не нужна, только соответствие эпохе) могли врачи найти у женщины категорические противопоказания к родам? Чтобы срок совсем маленький, но ей уже говорят что только аборт (с асептикой все ок, операцию сделаем безопасной), иначе роженица не выживет.
Важно: одного она уже родила, так что это должно быть что-то приобретенное, мб последствия первых родов? Какая-то болезнь?
Внематочная беременность не подходит, нужна серьезная угроза смерти конкретно во время родов.
Важно: одного она уже родила, так что это должно быть что-то приобретенное, мб последствия первых родов? Какая-то болезнь?
Внематочная беременность не подходит, нужна серьезная угроза смерти конкретно во время родов.