У меня фик с канонным персонажем, которому канон периодически отваливает грузовик пиздецов: ЛИ померла, большинство близких друзей погибло, причём одного из них персонаж убил лично (им пришлось сражаться в силу обстоятельств, не зависевших от них обоих), короче, гроб-гроб-кладбище-пидор с незавидной регулярностью. Мне персонажа жалко, и я в фике по возможности аккуратно фикшу для него канонные пиздецы - убийство друга предотвратила, ещё кое-кого из друзей уползла, ЛИ ему выдала в сто раз лучше прежней (и сделала так, чтобы он по прежней не страдал). Прав ли мой ПЧ, утверждающий, что я этим херю всю канонную арку персонажа? Личность персонажа сформировалась задолго до всей той хуйни, которая на него в каноне свалилась, и я считаю, что он не перестаёт быть охуенным от того, что страдает меньше, чем по канону. При этом действие у меня происходит в основном в постканоне, там же почти всё и фиксится.
суббота, 07 мая 2022
воскресенье, 01 мая 2022
По какой причине может расстаться пара, чтобы ненавидеть друг друга после? Кроме измены.
1927 год. Некий аноним отправляет в компетентные органы (их тюменское подразделение) донос о том, что в глухой деревне неподалеку укрывается недобитая контра, не уважают Сталина и все такое. Донос составлен ужасно неграмотно, выглядит крайне бредово и вызывает кучу неудобных вопросов к составителю, но мне надо, чтобы "звоночек" все равно поехали проверять. Сколько человек будет в следственной группе? Если их будет трое: женщина и двое мужчин - это не сильно погрешит против исторической правды? Мне надо, чтобы беглая бандитка случайно наткнулась на них в безлюдной местности, придушила отошедшую в туалет женщину, завладела ее оружием, перестреляла оставшихся членов группы, взяла одежду и документы покойной НКВДшницы и пришла в деревню, выдавая себя за нее. В документах тех лет уже были фотографии?
Мне надо, чтобы знатоки этого периода, если они вдруг когда-нибудь прочтут то, что я пишу, не слишком глубоко в процессе чтения закатывали глаза. Так что детали особо не важны, главное, чтобы в общих чертах все выглядело более или менее правдоподобно.
Мне надо, чтобы знатоки этого периода, если они вдруг когда-нибудь прочтут то, что я пишу, не слишком глубоко в процессе чтения закатывали глаза. Так что детали особо не важны, главное, чтобы в общих чертах все выглядело более или менее правдоподобно.
четверг, 28 апреля 2022
Наш мир, 2009 год. Человек, не замешанный ни в каком криминале и постоянно проживающий в Восточной Европе, приезжает во Францию в командировку на несколько недель. Его убивают. Причина смерти, способ убийства и всё прочее, что можно выяснить при помощи исследования трупа, выяснено. Погибший официально не женат, но живёт в гражданском браке. Есть люди, которым по собственным причинам очень сильно надо сделать, чтобы подруга погибшего как можно меньше участвовала во всём, что касается опознания и похорон. Важное условие: причинение ей физического вреда исключено по куче причин, которые к делу не относятся.
Вопрос: существуют ли ЗАКОННЫЕ способы, чтобы не допустить: а) участия подруги убитого в опознании тела и б) захоронения тела на родине?
Вопрос: существуют ли ЗАКОННЫЕ способы, чтобы не допустить: а) участия подруги убитого в опознании тела и б) захоронения тела на родине?
В наличии: два персонажа мужеска пола, молодые, тренированные, оба хорошо владеют искусством боя на мечах/саблях/прочей клинково-рубящей хуйне. Персонаж-1, будучи в неадеквате, нападает с однолезвийным оружием (сабля/катана/шашка - что-то такого плана) на персонажа-2. Персонаж-2 в этот момент безоружен, успевает уклониться от одного-двух ударов, а дальше отбивается подобранной с земли веткой. Ветка - достаточно толстая и длинная (я её визуализирую габаритами примерно с современную деревянную палку-клюку), крепкая, скорее всего, не идеально ровная (есть сучки, какие-нибудь изгибы и т.д.). Задача персонажа-2 - разоружить персонажа-1 и нанести ему какую-нибудь нетяжёлую травму, которая помешает ему попытаться продолжить драку (а персонажу-2, соответственно, даст время попытаться вправить ему мозг вербально); при этом бить по голове с целью вырубить крайне нежелательно с точки зрения динамики сюжета. Вопрос: осуществимо ли это в принципе, и если да, то как?
Возможно ли в случае, если у человека от постоянной напряженной работы садится зрение, ухудшение не плавно вниз до слепоты, а с периодами прояснения, когда он видит получше, а потом опять хуже, а потом опять получше?
2009 год, наш мир, наша Раша. Конкретная локация - нежно мной любимый Саранск. К сожалению, я там постоянно не живу и бываю реже, чем хотелось бы, так что нужны подсказки людей более знающих.
Ситуация: в город приезжает парень из Западной Европы (по-русски говорит вполне прилично, с этим проблем нет). Ему нужно пообщаться с конкретной девушкой, проживающей в пригороде. Точного адреса он не знает, но ему подсказали, где её можно поймать в городе. Проблема в том, что в силу хуевой тучи обстоятельств он не может просто подойти к ней в людном (или не очень людном, но общественном месте). Поэтому он караулит её там, откуда, как он знает, она отправится домой, а увидев, что она берёт такси, едет следом.
Вопросы: 1. Была ли в указанный период времени в Саранске возможность взять машину напрокат, или персонажу тоже придётся воспользоваться такси?
2. Есть ли вероятность, что водитель, везущий девушку, заметит следующую за ними машину и предупредит об этом пассажирку?
Большая просьба: степень реальной или кажущейся тупости действий персонажей обсуждайте в посте для флуда. Меня интересуют ответы на конкретные вопросы, а не ваше личное мнение о том, что происходит в моём фике. Спасибо за понимание.
Ситуация: в город приезжает парень из Западной Европы (по-русски говорит вполне прилично, с этим проблем нет). Ему нужно пообщаться с конкретной девушкой, проживающей в пригороде. Точного адреса он не знает, но ему подсказали, где её можно поймать в городе. Проблема в том, что в силу хуевой тучи обстоятельств он не может просто подойти к ней в людном (или не очень людном, но общественном месте). Поэтому он караулит её там, откуда, как он знает, она отправится домой, а увидев, что она берёт такси, едет следом.
Вопросы: 1. Была ли в указанный период времени в Саранске возможность взять машину напрокат, или персонажу тоже придётся воспользоваться такси?
2. Есть ли вероятность, что водитель, везущий девушку, заметит следующую за ними машину и предупредит об этом пассажирку?
Большая просьба: степень реальной или кажущейся тупости действий персонажей обсуждайте в посте для флуда. Меня интересуют ответы на конкретные вопросы, а не ваше личное мнение о том, что происходит в моём фике. Спасибо за понимание.
среда, 27 апреля 2022
Пишу фик. В нескольких местах в диалогах героев присутствуют конструкции вида:
ГГ1: [вопрос ГГ2]
ГГ2: [ответ][опционально: какая-то собственная реплика][вопрос ГГ1]
Из-за этого получается, что в общем и целом реплики обоих ГГ заканчиваются вопросительными знаками (не всё время! Но несколько таких мест есть). Бета сделала мне замечание - мол, так только в Одессе говорят, а никак не в стране с англосаксонской культурой. Я малость в замешательстве, потому что английский учила и в школе, и в вузе, и едва ли не одним из первых зазубренных нами диалогов было: "How are you? - Fine, thanks. And you?". Справедливо ли замечание беты?
ГГ1: [вопрос ГГ2]
ГГ2: [ответ][опционально: какая-то собственная реплика][вопрос ГГ1]
Из-за этого получается, что в общем и целом реплики обоих ГГ заканчиваются вопросительными знаками (не всё время! Но несколько таких мест есть). Бета сделала мне замечание - мол, так только в Одессе говорят, а никак не в стране с англосаксонской культурой. Я малость в замешательстве, потому что английский учила и в школе, и в вузе, и едва ли не одним из первых зазубренных нами диалогов было: "How are you? - Fine, thanks. And you?". Справедливо ли замечание беты?
У Конан Дойля в "Собаке Баскервилей" дочь фермера пытается спастись от Гуго Баскервиля, спустившись из окна по плющу. О габаритах девушки не упоминается, но плющ ее вес выдержал. Вопрос: выдержит ли такой плющ вес молодого парня, стройного, но физически крепкого, которому необходимо смыться из замка, напоминающего Баскервиль-холл?
вторник, 26 апреля 2022
Современный мир. Молодого физически крепкого мужчину убили ударом в голову. Удар наносила женщина, высокая, довольно стройная, обладающая физической силой несколько выше среднего, била голой рукой. Куда при заданных условиях должен быть нанесён удар, и какие следы останутся на голове трупа?
понедельник, 25 апреля 2022
Японская старшая школа, 90-е. Какие могут быть проблемы из-за того, что вся школа узнала, что девушка написала любовное письмо девушке-айдолу?
Наш современный мир. Гетеросексуальный парень получил опыт очень недобровольного гомосексуального секса в пассивной роли. Спустя некоторое время он по сюжету занимается любовью со своей девушкой, и я никак не могу решить, в какой позиции они будут это делать, и что верибельнее - что парень отдаст девушке контроль над ситуацией или наоборот возьмёт ведущую роль на себя. Персонажи вместе уже не один год, друг друга любят, уровень взаимного доверия и понимания высокий, в постели пробовали всякое и по-всякому, субъективно - девушка где-то в половине случаев предпочитает быть "наездницей". Есть стороннее мнение, что парень захочет непременно быть сверху, чтобы самому себе доказать свою пригодность в качестве мужчины, а когда я попыталась возразить, что это не вписывается в характер персонажа от слова "совсем", меня тупо оборжали - мол, нельзя выводить из характера постельные предпочтения, ни один мужик после того, как его опустили, не позволит, чтобы над ним верховодили в постели, и точка. Познания о психологическом состоянии мужчины после изнасилования и у меня, и у моего оппонента примерно одинаковые (то есть сильно умозрительные, почти никакие). Кто из нас ближе к истине - я, он или третий участник спора, заявивший, что для гетеросексуала быть выебанным - лучший способ заработать если не асексуальность, то импотенцию на всю оставшуюся жизнь?
суббота, 23 апреля 2022
За какое минимальное время умеющий шить человек, но не профессиональная швея сможет сшить платье примерно такого фасона (1) (ещё пример (2), ещё (3), ещё (4), ещё (5) и ещё (6))? А жакет/накидушку? Как такой фасон юбки (короткая облегающая с горизонтальными складками) называется? Шьют из тафты (что есть, из того и шьют, менять ткань очень не хочу). Каков расход ткани на то и другое? А подкладка нужна? Из какой ткани? Шьют в спешном порядке на стройную длинноногую красотку, которая не умеет шить, но стремится помочь. В помощь основному шьющему персонажу, если по сюжету без этого никак, можно выделить активную семидесятипятилетнюю пенсионерку, швею в прошлом. Тогда какие сроки для того и другого вида одежды? Машинка и всякая мелочь есть. Кстати, какая мелочь нужна? Молния? Что ещё? Если всё совсем плохо, то можно довести ситуацию до абсурда и сделать мать девушки, которой шьют наряд, профессиональной швеёй и раздобыть у соседей вторую машинку, но немного не хотелось бы. Каковы минимальные сроки в этом случае?
Насколько тёплую жидкость можно наливать в стеклянный графин, чтобы он не треснул? Графин - однозначно винтажный, советского производства, без повреждений. Температуру жидкости я для себя определила примерно "как тёплое молоко", но потом засомневалась, допустимо ли это. Сделать ли её попрохладнее, или сойдёт? И какое стекло лучше - обычное или хрусталь?
четверг, 21 апреля 2022
Не агитация ни в коей мере!
Мир - наш, время - наше. Ситуация: у меня в фике несколько персонажей. В том числе - сложившаяся пара, уже немало лет вместе, любят друг друга всей душой. Выясняется, что у одного из пары фатальные проблемы со здоровьем, лечиться даже не поздно, а просто уже бесполезно, ему буквально осталось жить не больше трёх месяцев. Он решает совершить роскомнадзор, пока ещё в состоянии нормально функционировать и не становиться обузой для близких. Второй партнёр пытается его отговорить, но когда понимает, что бесполезно, заявляет: хорошо, пусть так, но я уйду вместе с тобой (тут уже попытки его отговорить, но тоже без толку). В общем, они всё решили. Их ближайшее окружение - друзья и родственники - об этом решении не знают, но знают о диагнозе, так что стараются быть поблизости, потому что понимают, что тому, кто вот-вот потеряет свою пару, понадобится вся возможная поддержка. Персонажи тратят несколько дней на то, чтобы исподволь проститься с близкими, а потом совершают роскомнадзор, с тем расчётом, чтобы вот просто не проснуться утром. Так и получается. В этот момент времени в доме вместе с ними находятся двое-трое их ближайших друзей (и нет, подозрение в убийстве ни на кого из них не падёт, персонажи и об этом заранее позаботились). Проблема: моя бета, она же частичный соавтор, считает, что персонажи поступили по-скотски в отношении своих друзей, роскомнадзорнувшись в их присутствии - мол, люди будут себя чувствовать виноватыми за то, что не уследили и не помешали!, и требует, чтобы роскомнадзор был совершён каким-то другим способом (например, вместе сигануть с какого-то там моста, который у американских самоубийц дюже популярен - быстро, чисто, никто не виноват, и с похоронами заморачиваться не надо, потому что трупы таких утопленников находят очень редко). Мне это не в кассу по куче причин, но в то же время не хочется, чтобы персонажи выглядели "эгоистичными сволочами, взвалившими ответственность за свою смерть на других" (это цитата беты). Пожалуйста, помогите разобраться, кто из нас прав, и как ещё можно эту ситуацию разрулить.
Аноны, традиционно в таких случаях просьба - не обсуждаем всякие технические детали и вообще сохраняем бдительность. Ок?
Мир - наш, время - наше. Ситуация: у меня в фике несколько персонажей. В том числе - сложившаяся пара, уже немало лет вместе, любят друг друга всей душой. Выясняется, что у одного из пары фатальные проблемы со здоровьем, лечиться даже не поздно, а просто уже бесполезно, ему буквально осталось жить не больше трёх месяцев. Он решает совершить роскомнадзор, пока ещё в состоянии нормально функционировать и не становиться обузой для близких. Второй партнёр пытается его отговорить, но когда понимает, что бесполезно, заявляет: хорошо, пусть так, но я уйду вместе с тобой (тут уже попытки его отговорить, но тоже без толку). В общем, они всё решили. Их ближайшее окружение - друзья и родственники - об этом решении не знают, но знают о диагнозе, так что стараются быть поблизости, потому что понимают, что тому, кто вот-вот потеряет свою пару, понадобится вся возможная поддержка. Персонажи тратят несколько дней на то, чтобы исподволь проститься с близкими, а потом совершают роскомнадзор, с тем расчётом, чтобы вот просто не проснуться утром. Так и получается. В этот момент времени в доме вместе с ними находятся двое-трое их ближайших друзей (и нет, подозрение в убийстве ни на кого из них не падёт, персонажи и об этом заранее позаботились). Проблема: моя бета, она же частичный соавтор, считает, что персонажи поступили по-скотски в отношении своих друзей, роскомнадзорнувшись в их присутствии - мол, люди будут себя чувствовать виноватыми за то, что не уследили и не помешали!, и требует, чтобы роскомнадзор был совершён каким-то другим способом (например, вместе сигануть с какого-то там моста, который у американских самоубийц дюже популярен - быстро, чисто, никто не виноват, и с похоронами заморачиваться не надо, потому что трупы таких утопленников находят очень редко). Мне это не в кассу по куче причин, но в то же время не хочется, чтобы персонажи выглядели "эгоистичными сволочами, взвалившими ответственность за свою смерть на других" (это цитата беты). Пожалуйста, помогите разобраться, кто из нас прав, и как ещё можно эту ситуацию разрулить.
Аноны, традиционно в таких случаях просьба - не обсуждаем всякие технические детали и вообще сохраняем бдительность. Ок?
среда, 20 апреля 2022
Вопрос для историков, который может показаться тупым, но тут все претензии к сукаканону. Место и время действия: наш мир, Северная Месопотамия, приблизительно энеолит (есть земледелие, скотоводство, кое-какие ремёсла, уже появились первые медные орудия). Пока ещё родовой строй, или, если угодно, патриархальные семьи полукочевых земледельцев и скотоводов. Есть одна такая патриархальная семья - несколько братьев с жёнами и отпрысками. У старшего, который глава рода, уже есть один сын. В один прекрасный день кто-то из членов семьи находит в степи ребёнка (совсем маленького, недели две-три от роду) и приносит его домой. Вопрос: какова вероятность, что глава рода БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ЗНАМЕНИЙ СВЫШЕ, ВОТ ПРОСТО ТАК возьмёт найдёныша в свою семью и воспитает его как родного сына вместе со своими детьми, и никто никогда ни словом не обмолвится, что это найдёныш? Мне это кажется отборнейшей чушью, но, может, это моё заблуждение?
Вопрос по Марвел. Когда Мария Хилл работала в Старк Индастриз, чем она конкретно там занималась?
воскресенье, 17 апреля 2022
Дано: весной в речушке найден труп, пролежавший там несколько месяцев. В каком он и его одежда будут состоянии? Мне словами, пожалуйста, без картинок. Для сюжета важно, как и как долго будут опознавать и проводить экспертизы. Лицо, волосы, шрамы, татуировки позволят опознать или только зубная карта? Нашедший хотя бы сможет пол и цвет кожи определить? А если знал в лицо, узнает? Что можно на месте и потом в лаборатории установить по трупу? Возможно ли выяснить, не употреблял ли утопленник перед смертью алкоголя и каких-нибудь запрещённых веществ? А различить старые травмы, травмы, полученные прямо перед смертью, и посмертные можно? Можно ли спустя несколько месяцев различить утопшего самостоятельно и сброшенное в воду тело? Насколько точно определят месяц смерти?
Если вдруг окажется, что в ручье останется только скелет, по которому ничего нельзя определить, то те же вопросы не про утопленника, а про упавшего с обрыва.
Если вдруг окажется, что в ручье останется только скелет, по которому ничего нельзя определить, то те же вопросы не про утопленника, а про упавшего с обрыва.
суббота, 16 апреля 2022
Наше время. Персонаж - молодая женщина, беременная примерно на 4-м месяце, беременность протекает нормально. По сюжету, она в силу обстоятельств катастрофически недоспала, и утром просыпается с дикой головной болью (важно: давление в норме). Какие нелекарственные средства есть на такой случай? Если что, идти героине никуда не надо, она может спокойно проваляться в кровати хоть весь день.
пятница, 15 апреля 2022
Наше время. Где-то в Скандинавии, в дом в городском пригороде наведывается убийца. Он убивает хозяина дома, а чтобы скрыть преступление, решает устроить взрыв газа в доме. Преступник притаскивает тело убитого в кухню, включает газ, а затем, видимо, должен бросить горящую спичку в кухню. Скорее всего, что убийца не успеет сам покинуть дом и это глупый план?
Аноны, я сам никогда не имел дела с газом, пользовался электроплитами.
Аноны, я сам никогда не имел дела с газом, пользовался электроплитами.