Не смейтесь, пожалуйста, но у меня не получилось загуглить последствия существенного пожара (без поджога, причина — проводка, занавеска на обогревателе и т. д.) или взрыва бытового газа в частных жилых домах, которые не дачки из фанерки, а основательные такие особнячки для круглогодичного проживания большой и состоятельной семьи. По моим запросам выходят ссылки для подключения к газопроводу и покупки оборудования, статьи о том, как хранить баллоны и огнетушители, но не то, что мне нужно. Бесит, что сложно найти просто информацию, если запрос похож на поиск востребованной услуги. Интересует степень разрушения (очень надо сделать так, чтобы жить там стало никак нельзя, только продать участок), уцелеет ли автомобиль (надо, чтобы уцелел), будет ли пожар в случае взрыва, получится ли правдоподобно угробить полдюжины (всех, кто был в доме) не пьяных взрослых людей (вот это очень нужно), можно ли при этом спасти какие-то вещи и документы...
воскресенье, 05 июня 2022
пятница, 03 июня 2022
Персонаж получил порез головы, сбоку, примерно от виска и до уха. Можно сказать ножом. Медицина в сеттинге не очень, могут зашить, если надо. Насколько живо он будет совершать подвиги с такой раной или скорее придется отлежаться чуток?
среда, 01 июня 2022
Ситуация: персонажи (парочка) строили планы на приятное времяпровождение "только вдвоём", подальше от друзей, знакомых и прочих коллег. Один из них предложил идеальный, с его точки зрения, вариант места для такого времяпровождения, второй согласился, т.к. ему этот вариант понравился. Позже, когда они уже были на месте, возникает внезапное, как любой пиздец, и очень неприятное стечение обстоятельств с участием третьих лиц, в результате чего один из персонажей (тот, что согласился с инициативой другого), серьёзно пострадал (инвалидом не будет, но лечение ему потребуется).
Вопрос: насколько с точки зрения психологии нормально, если второй персонаж будет отчасти винить в случившемся себя - мол, "если бы я не предложил тогда, мы бы туда не поехали, и с ним всё было бы в порядке"? Или такая линия мыслей - поведение ебаната? Даром предвидения ни один из персонажей не обладает.
Вопрос: насколько с точки зрения психологии нормально, если второй персонаж будет отчасти винить в случившемся себя - мол, "если бы я не предложил тогда, мы бы туда не поехали, и с ним всё было бы в порядке"? Или такая линия мыслей - поведение ебаната? Даром предвидения ни один из персонажей не обладает.
понедельник, 30 мая 2022
И снова здравствуйте. Я анон с вопросом про подстреленного воина diary.ru/~anonimnyi-obosnui/p221197136_vopros-5...
Услышал несколько мнений, насколько герой мог вообще выжить, но вопрос был не об этом, потому переформулирую.
Есть мужчина в конце 18 века с фактически тремя дырками от пуль в бедре и приличной кровопотерей (разумеется допустимой, чтоб он вообще выжил). Сколько времени ему понадобится, чтоб встать на ноги и прийти в какую-никакую форму?
Услышал несколько мнений, насколько герой мог вообще выжить, но вопрос был не об этом, потому переформулирую.
Есть мужчина в конце 18 века с фактически тремя дырками от пуль в бедре и приличной кровопотерей (разумеется допустимой, чтоб он вообще выжил). Сколько времени ему понадобится, чтоб встать на ноги и прийти в какую-никакую форму?
У меня дама из высшего сословия вынуждена путешествовать по всяким полям-лесам-болотам вместе с группой простолюдинов, большинство из которых - мужики. Атмосфера там соответствующая - все бухают, блюют, громко ржут, поют у костра всякие песни с похабщиной, рвут мясо зубами, чавкают, пердят и не моются. Моя дама, естественно, привыкла к совсем другому обществу, она хорошо воспитана, поэтому от происходящего мягко говоря в шоке, но терпит, потому что так надо.
В чем вопрос: у нее будут определенные психологические барьеры? Например, спокойно спать и не вздрагивать каждые пять минут от того, что под одежду заползут насекомые, или беспокойно ворочаться всю ночь от того, что приходится спать на холодной твердой земле, а в тело впиваются всякие веточки. А отправляться будет нормально? По-маленькому, естественно, как-то придется приспособиться, потому что мочиться часто надо. А что насчет дефекации? Она чисто психологически сможет делать это прилюдно, в неподходящих для этого условиях, зная, что подтереться нечем, или будет терпеть вплоть до непроизвольного калоизвержения в штаны? Может ли у нее в итоге начаться запор и болеть живот, или люди в принципе способны приспособиться к таким условиям быстро?
В чем вопрос: у нее будут определенные психологические барьеры? Например, спокойно спать и не вздрагивать каждые пять минут от того, что под одежду заползут насекомые, или беспокойно ворочаться всю ночь от того, что приходится спать на холодной твердой земле, а в тело впиваются всякие веточки. А отправляться будет нормально? По-маленькому, естественно, как-то придется приспособиться, потому что мочиться часто надо. А что насчет дефекации? Она чисто психологически сможет делать это прилюдно, в неподходящих для этого условиях, зная, что подтереться нечем, или будет терпеть вплоть до непроизвольного калоизвержения в штаны? Может ли у нее в итоге начаться запор и болеть живот, или люди в принципе способны приспособиться к таким условиям быстро?
воскресенье, 29 мая 2022
Потенциально тупой вопрос. Есть канонный персонаж, оказавшийся в канонной ситуации, в которой ему очень-очень хреново психологически (если нужна конкретика - буквально пару дней назад погибли все его близкие, и он имеет основания считать, что вина за это отчасти лежит на нём). Есть неканонная девушка, которая персонажу очень нравится (он думает, что без взаимности, и ещё не скоро узнает о том, что был неправ) и которая уже однажды выручила его из беды, буквально жизнь ему спасла, а сейчас на правах единственного знакомого остаётся рядом с ним, помогает с похоронами и т.д. Будет ли персонаж выглядеть тряпка-куном, если после похорон позволит себе заплакать в её присутствии? Если что, в каноне он пару раз плакал, и, на мой взгляд, мужественности ему это не убавило.
Средневековый сеттинг. Главный герой, молоденький мальчик 16-ти лет, отправился в свой первый военный поход (естественно, не один, а в составе многотысячной армии). Но у него там свои задачи, и они таковы: как только армия более-менее приблизится к расположению противника, герой должен при первой же удобной возможности скомуниздить лошадь и перебежать к врагу.
Насколько реально, что ему удастся во время ночной стоянки сбежать из военного лагеря без особых приключений? Учитывая, что по периметру стоят часовые, а мальчик молодой и неопытный. Часовые же могут тупо напиться и уснуть, или поссать отойти? И как быть с лошадью, она совершенно чужого человека послушается? Без нее обойтись не получится - у героя есть кое-какая поклажа, а до стана противника добираться нужно через лес, в котором есть разбойники, обормотни, прочая подобная гадость, и пешком там лучше не передвигаться.
Магия в этом сеттинге есть, но ее мало, и ни герой, ни его окружение ею не обладают, поэтому никакое колдовство задействовать не получится.
Насколько реально, что ему удастся во время ночной стоянки сбежать из военного лагеря без особых приключений? Учитывая, что по периметру стоят часовые, а мальчик молодой и неопытный. Часовые же могут тупо напиться и уснуть, или поссать отойти? И как быть с лошадью, она совершенно чужого человека послушается? Без нее обойтись не получится - у героя есть кое-какая поклажа, а до стана противника добираться нужно через лес, в котором есть разбойники, обормотни, прочая подобная гадость, и пешком там лучше не передвигаться.
Магия в этом сеттинге есть, но ее мало, и ни герой, ни его окружение ею не обладают, поэтому никакое колдовство задействовать не получится.
суббота, 28 мая 2022
Я тут в детектив пытаюсь... Наш родной российский лес, где-то средняя полоса, лето (середина июня). В лесу застрелили человека (думаю, из охотничьего ружья), отрубили топором кисти рук, сняли кожу с головы и лица. Труп нашли на следующий день местные жители, то есть пролежал он в лесу около суток. Вопросы: 1. Насколько сильно будет попорчен труп всяческой лесной тварью? 2. Сможет ли при первом визуальном осмотре опытный человек определить, что руки рубили именно топором, а не чем-то более хитровыебанным? 3. Насколько далеко место убийства должно отстоять от ближайшего села, чтобы выстрел не был слышен?
Рубеж XV-XVI вв., условная Флоренция.
На улице найден убитый. Причём убит приёмом, которого в этом времени быть не может - он из тех лет, когда рукопашный и ножевой бой строится на физиологии и законах механики, открытых на несколько столетий позже, плюс достижения культур Китая, Афганистана и т.д., отредактированные под экономию движений и эффективность. Не что-то такое хитровывернутое и малопрактичное, а обычный армейский бой 1990+, когда по всему миру учат всех одному и тому же, но выучивает лишь спецназ и только потому, что меньше роет окопы и больше тренируется.
При этом желательно, чтобы наёмники из Северной Европы или Ближнего Востока, которые на труп наткнулись, не обратили внимания на необычность или приняли её за дилетантизм убийцы.
Нечто такое, за что уцепится взгляд того, кто знает о существовании спецназа и имеет хотя бы общее представление о методах его работы. Результаты труда местных грабителей и наёмников он видел.
На улице найден убитый. Причём убит приёмом, которого в этом времени быть не может - он из тех лет, когда рукопашный и ножевой бой строится на физиологии и законах механики, открытых на несколько столетий позже, плюс достижения культур Китая, Афганистана и т.д., отредактированные под экономию движений и эффективность. Не что-то такое хитровывернутое и малопрактичное, а обычный армейский бой 1990+, когда по всему миру учат всех одному и тому же, но выучивает лишь спецназ и только потому, что меньше роет окопы и больше тренируется.
При этом желательно, чтобы наёмники из Северной Европы или Ближнего Востока, которые на труп наткнулись, не обратили внимания на необычность или приняли её за дилетантизм убийцы.
Нечто такое, за что уцепится взгляд того, кто знает о существовании спецназа и имеет хотя бы общее представление о методах его работы. Результаты труда местных грабителей и наёмников он видел.
Современность, российская глубинка. Большая деревня километрах в 20 от райцентра, застройка в основном деревянная. Ночью внезапно начинается пожар в одном из домов ближе к околице.
Вопросы: 1. Есть ли вероятность, что местные быстро поднимут тревогу и своими силами потушат огонь до приезда пожарных? Что вообще в такой ситуации может разбудить людей?
2. Хозяева дома - супружеская пара средних лет - найдены мёртвыми. По сюжету, их убили (перерезали горло) и подожгли дом. Возможно ли будет установить это по телам, пусть и обгоревшим?
3. Будет ли милиполиция проверять на алиби тусящих в окрестностях деревни туристов, рыбаков и прочих грибников с ночёвкой, когда выяснится, что у всех местных жителей есть алиби и не было поводов убивать пострадавших? И когда это начнут делать? Убийца действительно приехал в окрестности деревни под соусом "порыбачить на выходные", пару раз попадался на глаза другим отдыхающим и, скорее всего, кому-то из аборигенов, слинял наутро после убийства. По взаимодействию с жертвами его не отследишь, они вообще были ни сном, ни духом, что этот мудак на свете есть.
Вопросы: 1. Есть ли вероятность, что местные быстро поднимут тревогу и своими силами потушат огонь до приезда пожарных? Что вообще в такой ситуации может разбудить людей?
2. Хозяева дома - супружеская пара средних лет - найдены мёртвыми. По сюжету, их убили (перерезали горло) и подожгли дом. Возможно ли будет установить это по телам, пусть и обгоревшим?
3. Будет ли милиполиция проверять на алиби тусящих в окрестностях деревни туристов, рыбаков и прочих грибников с ночёвкой, когда выяснится, что у всех местных жителей есть алиби и не было поводов убивать пострадавших? И когда это начнут делать? Убийца действительно приехал в окрестности деревни под соусом "порыбачить на выходные", пару раз попадался на глаза другим отдыхающим и, скорее всего, кому-то из аборигенов, слинял наутро после убийства. По взаимодействию с жертвами его не отследишь, они вообще были ни сном, ни духом, что этот мудак на свете есть.
пятница, 27 мая 2022
Как бороться с проблемой(и стоит ли), когда POV-персонаж и по совместительству протагонист работает, по сути, камерой, как бы не половину обьема(правда, тексты размера мини обычно) рассказывая о окружающих персонажах и случившихся с POVом событиях, а не о себе самом?
Приключения, фэнтези, магия условная "костюмная" эпоха. Очень надо, чтобы благородный герцог, наследник престола, соблазнил не менее благородную и безумно гордую юную чародейку из враждебного царства. Герои друг другу симпатичны, пару раз спасли друг дружку от неминуемой гибели, но знакомы где-то с неделю или меньше, для крышесносной страсти мало. А надо, потому что потом они расстанутся на некоторое время и у героини родится дочь, которая иным способом в хронологию не влезет. 
Сцена такая: девица герцога заколдовывает, чтобы герцог думал, будто спит, чтобы убедить сделать то, что ей нужно, но все идет не так, вместо разговора получается то самое с рождением неучтенной дочери. До колдовства герцог звал замуж, предлагал корону, руку, сердце, полцарства и небо в алмазах, не врал, хотя такой шаг был 100% сопряжен с ухудшением международной обстановки.
Вопрос № 1 - насколько верибельно такое поведение героя (предпочел действовать, вместо вздохов по Прекрасной Даме) в "костюмные" эпохи? По социальному статусу герои почти равны, он наследник небольшого государства, она в близком родстве с императорской семьей соседней страны.
Вопрос № 2 - что можно почитать на тему кроме Декамерона, Дюма и Лакло?
Сцена такая: девица герцога заколдовывает, чтобы герцог думал, будто спит, чтобы убедить сделать то, что ей нужно, но все идет не так, вместо разговора получается то самое с рождением неучтенной дочери. До колдовства герцог звал замуж, предлагал корону, руку, сердце, полцарства и небо в алмазах, не врал, хотя такой шаг был 100% сопряжен с ухудшением международной обстановки.
Вопрос № 1 - насколько верибельно такое поведение героя (предпочел действовать, вместо вздохов по Прекрасной Даме) в "костюмные" эпохи? По социальному статусу герои почти равны, он наследник небольшого государства, она в близком родстве с императорской семьей соседней страны.
Вопрос № 2 - что можно почитать на тему кроме Декамерона, Дюма и Лакло?
Я создаю свой мир уже довольно долго. Продумываю историю, религию, экономику, города, персонажей и прочее. Вроде всё идет хорошо. Но. Я, сука, не могу придумать сюжет.
У меня есть куча готовых элементов, но я не могу связать их воедино, я не знаю, как перемещать персонажей из точки А в точку Б, потому что у меня реально пусто в голове.
Кто-нибудь вообще с таким сталкивался? Как с этим бороться-то?
У меня есть куча готовых элементов, но я не могу связать их воедино, я не знаю, как перемещать персонажей из точки А в точку Б, потому что у меня реально пусто в голове.
Кто-нибудь вообще с таким сталкивался? Как с этим бороться-то?
четверг, 26 мая 2022
Как в давние времена (лет 200-400 назад) лечили несильные обморожения? Ходил ты, положим, зимой три дня по лесу, заблудился, ещё лишних пару дней походил, кое-как выжил. Но обморозил пальцы ног, или ещё чето такое. Не прям в усмерть, что почернели и отпали, но начальная такая стадия.
среда, 25 мая 2022
Насколько возможен с точки зрения статистики и психологии образ женского персонажа типа "достаточно умная, но очень социально тормознутая с замашками хикки и битая профи крепкий середнячок(по причине природных данных) с причудами(профи с причудами - это штамп такой, если что) в специфической профессии(конкретно, убийц чудовищ)?
Вопрос на тему ожогов. Чуваку ливнули в лицо кипятка. Ясно, что на щеках могут остаться драматические шрамы, особенно при несвоевременном лечении. Но главный вопрос в том, может ли такая травма стать причиной потери глаза или же повреждения зрения?
вторник, 24 мая 2022
Интересуют последствия многократных изнасилований. Для здоровья в первую очередь физического (о психическом читал).
Наткнулся пару недель назад на фичок (с несколькими десятками хвалебных отзывов Оо), где кроме самого по себе лютого повествования кони люди все в кучу, было что-то типа "ебал парня 20 игрушками гигантского размера на протяжении суток, пришел врач, увидел порванную жопу, намазал мазью и ушел). Жопа запылала не только у пострадавшего, но и у меня.
У интересующего нас персонажа были многочисленные попытки изнасилования и половые акты против желания в юном возрасте. Не сутки напролет, без игрушек и конских членов, но временами группой лиц. Исходя из возраста и жестокости могу предположить разрывы, соответственно, в туалет он ходил со слезами на глазах. Интересует вообще возможно ли предоставить ему полноценное лечение, чтобы он чувствовал себя (физически) будто ничего и не было? И насколько этот опыт повлияет на его дальнейшую половую жизнь, если он все таки решится на анальные приключения во взрослом возрасте?
Наткнулся пару недель назад на фичок (с несколькими десятками хвалебных отзывов Оо), где кроме самого по себе лютого повествования кони люди все в кучу, было что-то типа "ебал парня 20 игрушками гигантского размера на протяжении суток, пришел врач, увидел порванную жопу, намазал мазью и ушел). Жопа запылала не только у пострадавшего, но и у меня.
У интересующего нас персонажа были многочисленные попытки изнасилования и половые акты против желания в юном возрасте. Не сутки напролет, без игрушек и конских членов, но временами группой лиц. Исходя из возраста и жестокости могу предположить разрывы, соответственно, в туалет он ходил со слезами на глазах. Интересует вообще возможно ли предоставить ему полноценное лечение, чтобы он чувствовал себя (физически) будто ничего и не было? И насколько этот опыт повлияет на его дальнейшую половую жизнь, если он все таки решится на анальные приключения во взрослом возрасте?
Аноны, шарящие в медицине, вопрос к вам. У меня в фике персонаж навернулся со скалы (неудачно шагнул, камень под ногой обвалился). Высота падения - где-то четыре этажа, внизу камни. Травмы смертельные, но по сюжету очень сильно нужно, чтобы, во-первых, персонаж умер не мгновенно, и оставался бы в сознании хотя бы минут 5, а во-вторых, чтобы он в эти минуты мог видеть только одним (правым) глазом. Как этого добиться, и не уменьшить ли высоту падения? Заранее спасибо.
Давно тут не было про этику)))
Ситуация в фике: два персонажа, взаимно друг друга любящие, погибают при трагических обстоятельствах. Один из них попадает в некий условный лимб, и там высшие силы ему предлагают: если хочешь, можешь вернуться в мир живых, не совсем во плоти и крови, а в виде эфирной фигни, тогда сможешь помогать своим близким, оставшимся там (а у персонажа там остались дети, друзья, и он знает, что без его знаний им может прийтись очень-очень хреново). Персонаж спрашивает: а как моя половинка, вернётся или нет? Выясняется, что нет, потому что "он свои дела в этом мире закончил, больше ничего сделать не мог бы, и заслужил отдых, блаблабла". Персонаж, подумав, соглашается вернуться. Возвращение это не по принципу "немного помогу, и айда обратно на тот свет", он по моей задумке со временем получает новое физическое тело, у него даже появляется новый ЛИ.
Проблема: один товарищ, позиционирующий себя как знатока и лавера персонажа, орёт на меня дурниной и кроет по-всякому за то, что я делаю персонажа "мудаком и предательской сволочью, бросившей своего любимого", что "онбыникогда!" и требует срочно убить персонажа обратно.
Вопрос: поведение персонажа (решение помочь тем, кому он реально может помочь, сознательный отказ от возможности последовать в посмертие за своим партнёром, обретение новой жизни и любви спустя время) действительно выглядит по-мудацки, или нет? Я допускаю вероятность того, что у меня глаз замылился, и я со своим желанием вернуть персонажа в сюжет и всунуть туда же второй свой ОТП с его участием могу проебать мораль, но в каноне этот персонаж у меня оставил впечатление человека, который будет делать всё, чтобы с его близкими - теми, кто жив - всё было в порядке, и я просто не верю, что он скажет "разбирайтесь без меня, а я тоже устал и мухожук!"
Ситуация в фике: два персонажа, взаимно друг друга любящие, погибают при трагических обстоятельствах. Один из них попадает в некий условный лимб, и там высшие силы ему предлагают: если хочешь, можешь вернуться в мир живых, не совсем во плоти и крови, а в виде эфирной фигни, тогда сможешь помогать своим близким, оставшимся там (а у персонажа там остались дети, друзья, и он знает, что без его знаний им может прийтись очень-очень хреново). Персонаж спрашивает: а как моя половинка, вернётся или нет? Выясняется, что нет, потому что "он свои дела в этом мире закончил, больше ничего сделать не мог бы, и заслужил отдых, блаблабла". Персонаж, подумав, соглашается вернуться. Возвращение это не по принципу "немного помогу, и айда обратно на тот свет", он по моей задумке со временем получает новое физическое тело, у него даже появляется новый ЛИ.
Проблема: один товарищ, позиционирующий себя как знатока и лавера персонажа, орёт на меня дурниной и кроет по-всякому за то, что я делаю персонажа "мудаком и предательской сволочью, бросившей своего любимого", что "онбыникогда!" и требует срочно убить персонажа обратно.
Вопрос: поведение персонажа (решение помочь тем, кому он реально может помочь, сознательный отказ от возможности последовать в посмертие за своим партнёром, обретение новой жизни и любви спустя время) действительно выглядит по-мудацки, или нет? Я допускаю вероятность того, что у меня глаз замылился, и я со своим желанием вернуть персонажа в сюжет и всунуть туда же второй свой ОТП с его участием могу проебать мораль, но в каноне этот персонаж у меня оставил впечатление человека, который будет делать всё, чтобы с его близкими - теми, кто жив - всё было в порядке, и я просто не верю, что он скажет "разбирайтесь без меня, а я тоже устал и мухожук!"
Чем может быть обусловлено, что девушка предпочитает в сексе "позу наездницы"? Не так, чтобы по-другому вообще совсем никак, но чаще любит быть именно в этой позе? И вообще насколько это нормально с точки зрения психологии? Девушка по сюжету психически здоровая, без склонности играть в Госпожу и прочих тараканов, секс у неё с постоянным партнёром, которого любая конфигурация с ней в постели устраивает.