Вопрос: сможет ли Бессмертный после такой травмы восстановиться настолько, чтобы иметь возможность разговаривать словами через рот? Качество голоса не важно, он вокальную карьеру делать не собирался (в отличие от чувака из канона, которому пореза на шее хватило, чтобы обезголосеть).
воскресенье, 12 мая 2024
Вопрос к знатокам биологии Бессмертных (ага, тех самых, из "Горца"). Вот, скажем, есть некий условный Бессмертный мужского пола, в биовозрасте от 20 до 30 лет (хз, вдруг это важно). Он, будучи неумным, не сумел разойтись на узкой дорожке с человекообразным разумным нёхом. Нёх - вот именно нёх, облик и физ.сила соответственная, когти-зубы-мускулы в комплекте, внушающем уважение тем, кто поумнее. В процессе конфронтации нёх вырывает Бессмертному горло - когтями, гортань, трахею и прочую требуху, находящуюся в передней части шеи.
Вопрос: сможет ли Бессмертный после такой травмы восстановиться настолько, чтобы иметь возможность разговаривать словами через рот? Качество голоса не важно, он вокальную карьеру делать не собирался (в отличие от чувака из канона, которому пореза на шее хватило, чтобы обезголосеть).
Вопрос: сможет ли Бессмертный после такой травмы восстановиться настолько, чтобы иметь возможность разговаривать словами через рот? Качество голоса не важно, он вокальную карьеру делать не собирался (в отличие от чувака из канона, которому пореза на шее хватило, чтобы обезголосеть).
Придумываю оружие для охотника (охотницы) на нечисть. Мир - фэнтезийный, технологии и культура скачут от позднего Средневековья до начала 19 века. Оружие - холодное, длинноклинковое. Мне хотелось что-то вроде даркана у Громыко, только под другим названием. Примерно я его визуализирую следующим образом: длина - наподобие катаны, изгиб чуть меньше, как у шашки, рукоять полуторная, чтобы можно было перехватить двумя руками, острие и часть клинка возле него (где-то от одной трети до одной четверти длины всего клинка) имеют обоюдоострую заточку. Реально ли такое оружие использовать в бою? Предназначено оно именно против нечисти, но может использоваться и против человека, да и нечисть бывает разная - и толстошкурая, и вообще разумная и с руками, способными удержать оружие. Магический элемент можно обеспечить, но умеренно (такого, что оружие разрезает всё одним прикосновением, сеттингом не предусмотрено).
Примерно 2000 год, Англия
В маленькой деревне в полицейский участок поступает заявление о пропаже младенца у местной семьи. Чуть позже полицейские приводят в участок подозрительного персонажа (хиппи или что-то вроде) с младенцем на руках, по подозрению, что этот ребенок — тот украденный. Этот персонаж чужой, в деревне его не знают. Он говорит, что ребенок - его сын, никаких доказательств, что это тот, другой ребенок, нет. Но одеяло младенца не очень чистое (пятна травы — как будто лежало на земле), а сам хиппи кажется полицейскому слегка обкуренным. Свидетельства о рождении на ребенка и вообще каких-либо документов у персонажа нет. Вопросы:
1. Могут ли забрать ребенка по подозрению в ненадлежащем уходе? Мне кажется, сейчас попытались бы забрать.
2. В каком чине полицейский, который будет этим заниматься и может ли он на рабочем месте тайком играть в компьютерные игры?
В маленькой деревне в полицейский участок поступает заявление о пропаже младенца у местной семьи. Чуть позже полицейские приводят в участок подозрительного персонажа (хиппи или что-то вроде) с младенцем на руках, по подозрению, что этот ребенок — тот украденный. Этот персонаж чужой, в деревне его не знают. Он говорит, что ребенок - его сын, никаких доказательств, что это тот, другой ребенок, нет. Но одеяло младенца не очень чистое (пятна травы — как будто лежало на земле), а сам хиппи кажется полицейскому слегка обкуренным. Свидетельства о рождении на ребенка и вообще каких-либо документов у персонажа нет. Вопросы:
1. Могут ли забрать ребенка по подозрению в ненадлежащем уходе? Мне кажется, сейчас попытались бы забрать.
2. В каком чине полицейский, который будет этим заниматься и может ли он на рабочем месте тайком играть в компьютерные игры?
Когда-то давно смотрела обзор на «Мулан» на Ютубе. Обзорщиком была китаянка. Она вскользь упомянула, что в Китае нет волшебников, ведьм, магов, ибо всё это западное представление. А кто у них тогда?
Я не смотрела сериал «Penny Dreadful». Я просто наткнулась на фото персонажа Билли Пайпер. И так как я пишу про Викторианскую Англию, то у меня вопрос: а может ли женщина в то время так постричься?
Фото
Фото
Городское фэнтези. Люди не знают о магии. Проблема в том, что у автора есть огромное количество могущественных существ, но он никогда не объясняет, почему они скрываются от людей.
Сама я люблю, когда люди не знают о магии в городском фэнтези. Мне нравится, что это прям скрытый мир, о котором могут узнать только избранные. Но мне нужно хотя бы для себя обосновать, а зачем могущественным существам прятаться от людей.
Например, у автора полно языческих богов, которые очень могущественны и в одиночку могут уничтожить целые города, если не страны. При этом на них не влияет отсутствие веры в них, как в том же «Сверхъестественным». У них вообще нет никаких ограничений, и их невозможно убить.
Есть ещё маги, довольно могущественные, и их нельзя убить оружием смертных. Так чего они скрываются?
Может из-за количества? Автор говорил, что магических существ в мире всего 2-3% (хотя он признавал, что у него фигово с математикой, и на него в этом случае нельзя полагаться). Повлияет ли это на их нежелание раскрывать себя перед людьми?
Сама я люблю, когда люди не знают о магии в городском фэнтези. Мне нравится, что это прям скрытый мир, о котором могут узнать только избранные. Но мне нужно хотя бы для себя обосновать, а зачем могущественным существам прятаться от людей.
Например, у автора полно языческих богов, которые очень могущественны и в одиночку могут уничтожить целые города, если не страны. При этом на них не влияет отсутствие веры в них, как в том же «Сверхъестественным». У них вообще нет никаких ограничений, и их невозможно убить.
Есть ещё маги, довольно могущественные, и их нельзя убить оружием смертных. Так чего они скрываются?
Может из-за количества? Автор говорил, что магических существ в мире всего 2-3% (хотя он признавал, что у него фигово с математикой, и на него в этом случае нельзя полагаться). Повлияет ли это на их нежелание раскрывать себя перед людьми?
пятница, 10 мая 2024
Ниже будет кратко описан сюжет и вопросы.
Место действия: Японии; персонажи: врач и фельдшер; время: эпоха Тайсё (1912-1926) + достаточно исторических допущений
Сразу скажу, что матчасти по истории у меня много. Стационар в больницах был, менялось число коек. Государственных больниц хватало по тем временам.
Прошу НЕ слишком брать во внимание время и сеттинг. Сама позже подстрою ответы под историю.
Сюжет: врач и фельдшер приезжают в небольшое село. В селе практически нет людей, но рядом в лесу живут мифические существа (кицуне, ооками, тануки и прочее). Ранее миф. существа были интегрированы в человеческое общество, но после событий Реставрации Мейдзи ушли в лес. Их развитие осталось на уровне феодального общества со всеми характерными чертами и знаниями. Общение с людьми строго под запретом. Единицы уходят к людям, переезжают в город, но в некоторых общинах это путь в один конец. Обратно такого "оборотня" не примут. Главные герои начинают работу и потихоньку знакомятся с местными обитателями.
1) Представьте, что вас освободили от документации. Всей. Больше не нужно заполнять ни единой бумажки, даже карточку. Какие бы вы документы всё равно оставили для собственного удобства?
2) Как правильно распределить время бодрствования и сна во время ночного дежурства. Есть уверенность, что ночью точно никто новый не поступит. Кроме, пожалуй, форс-мажора "девочка в мялку попала" или родов. Как проходит ночью наблюдение за больными в стационаре?
3) Какие есть обязательные режимные моменты в работе стационара? Кварцевания ещё нет, ещё не придумали. Какие есть режимные моменты работы стационара?
Какая роль врача в работе стационара? Просто врач вроде есть, но всё же общение больше происходит с медсестрой/медбратом, который(ая), выполняет назначения.
4) Если бы не существовало установленных свыше часов работы, то со скольки до скольки был бы рабочий день на приёме? Тогда работа была у сельского врача 24/7, но номинально рабочий день должен заканчиваться. Со скольки и до скольки шёл бы приём?
5) (Исторические допущения) Из антибиотиков в распоряжении только пенициллин. Ездить закупать его нужно в город, да и дорого он наверное стоит, так как пока это единственный антибиотик. В каких случаях его стоит назначать, учитывая данные выше? Также вопрос рядом. Насколько он болезненный? В доступе только физ. раствор.
6) Всё мы знаем, что время идёт, а люди не меняются. Даже в условиях прошлого, какие недовольста пациентов остались бы? Что сейчас Марья Ивановна идёт жаловаться, что в прошлом с возмущением рассказывает соседке. Но что она рассказывает? Бахил ещё не придумали, чтоб вести споры о том нужно ли их надевать медику, когда пришёл на вызов. Какие жалобы будут вечными?
7) В работе будет история с родами и в целом необходимое гуглится. Но буду благодарна, если поделитесь по желанию моментами, которые будут важными. Например сколько в среднем длится процесс или другие моменты, с которыми авторы часто ошибаются не зная матчасти.
Всех заранее благодарю за ответы!)
Место действия: Японии; персонажи: врач и фельдшер; время: эпоха Тайсё (1912-1926) + достаточно исторических допущений
Сразу скажу, что матчасти по истории у меня много. Стационар в больницах был, менялось число коек. Государственных больниц хватало по тем временам.
Прошу НЕ слишком брать во внимание время и сеттинг. Сама позже подстрою ответы под историю.
Сюжет: врач и фельдшер приезжают в небольшое село. В селе практически нет людей, но рядом в лесу живут мифические существа (кицуне, ооками, тануки и прочее). Ранее миф. существа были интегрированы в человеческое общество, но после событий Реставрации Мейдзи ушли в лес. Их развитие осталось на уровне феодального общества со всеми характерными чертами и знаниями. Общение с людьми строго под запретом. Единицы уходят к людям, переезжают в город, но в некоторых общинах это путь в один конец. Обратно такого "оборотня" не примут. Главные герои начинают работу и потихоньку знакомятся с местными обитателями.
1) Представьте, что вас освободили от документации. Всей. Больше не нужно заполнять ни единой бумажки, даже карточку. Какие бы вы документы всё равно оставили для собственного удобства?
2) Как правильно распределить время бодрствования и сна во время ночного дежурства. Есть уверенность, что ночью точно никто новый не поступит. Кроме, пожалуй, форс-мажора "девочка в мялку попала" или родов. Как проходит ночью наблюдение за больными в стационаре?
3) Какие есть обязательные режимные моменты в работе стационара? Кварцевания ещё нет, ещё не придумали. Какие есть режимные моменты работы стационара?
Какая роль врача в работе стационара? Просто врач вроде есть, но всё же общение больше происходит с медсестрой/медбратом, который(ая), выполняет назначения.
4) Если бы не существовало установленных свыше часов работы, то со скольки до скольки был бы рабочий день на приёме? Тогда работа была у сельского врача 24/7, но номинально рабочий день должен заканчиваться. Со скольки и до скольки шёл бы приём?
5) (Исторические допущения) Из антибиотиков в распоряжении только пенициллин. Ездить закупать его нужно в город, да и дорого он наверное стоит, так как пока это единственный антибиотик. В каких случаях его стоит назначать, учитывая данные выше? Также вопрос рядом. Насколько он болезненный? В доступе только физ. раствор.
6) Всё мы знаем, что время идёт, а люди не меняются. Даже в условиях прошлого, какие недовольста пациентов остались бы? Что сейчас Марья Ивановна идёт жаловаться, что в прошлом с возмущением рассказывает соседке. Но что она рассказывает? Бахил ещё не придумали, чтоб вести споры о том нужно ли их надевать медику, когда пришёл на вызов. Какие жалобы будут вечными?
7) В работе будет история с родами и в целом необходимое гуглится. Но буду благодарна, если поделитесь по желанию моментами, которые будут важными. Например сколько в среднем длится процесс или другие моменты, с которыми авторы часто ошибаются не зная матчасти.
Всех заранее благодарю за ответы!)
четверг, 09 мая 2024
Помогите разобраться в тонкостях обозначения времени. Часто приходится читать фразы вроде "умер на таком-то году жизни", "она на таком-то месяце беременности". Правильно ли я понимаю, что в этом случае подразумевается срок на одну единицу меньше того, который обозначен во фразе? Конкретно: у меня персонаж-девушка, беременная на большом сроке, она участвует в неких событиях. По сюжету, эти события происходят где-то месяца за полтора (если совсем точно, за семь недель) до её родов. Правильно ли будет сказать "она беременна на восьмом месяце"? И расхожее (несколько раз слышала) утверждение "если родишь на восьмом месяце, ребёнок не выживет" относится по факту к семимесячной беременности?
суббота, 04 мая 2024
Вопросы по ГП и ФТ.
1. Мюриэль Пруэтт — никогда не была в браке, бездетная, 107 лет. Если она придёт в Министерство по официальным делам, то как к ней будут обращаться сотрудники?
Мисс, вроде как, для юных девушек.
Миссис — для замужних.
Мэм? Вот тут я не уверена, потому что мне всегда казалось, что это обращение используют в Америке.
Мадам?
2. Есть ли в каноне заклинание или может быть зелье, которым можно прикрыть действия обскура?
Есть семья, которая скрывает от общественности своего ребёнка-обскура. В какой-то момент силы ребёнка выходит из-под контроля, и он сносит дом, как будто произошёл какой-то взрыв, и также убивает своих родителей, потому что они находились рядом и пытались успокоить ребёнка.
Я думала, что если сделать одного из родителей известным заклинателем или зельеваром, который любит экспериментировать, то получилось бы списать разрушения от магии обскура на результат неудачного эксперимента? А, например, смерть родителей списать на обрушившийся на них дом?
3. В каноне Том собирался обменять свою жизнь на жизнь Джинни, но я задумалась конкретно о переселение одного мага в тело другого. Допустим змееуст вселился в тело метаморфомага.
Он останется змееустом или потеряет эти силы? Станет метаморфомагом? Или будет и тем, и другим? Я знаю, что тут всё зависит от автора, но что логичней?
4. Допустим Том бы занял тело Джинни. Том знает огромное количество заклинаний. Сможет ли он использовать их в теле одиннадцатилетнего ребёнка?
1. Мюриэль Пруэтт — никогда не была в браке, бездетная, 107 лет. Если она придёт в Министерство по официальным делам, то как к ней будут обращаться сотрудники?
Мисс, вроде как, для юных девушек.
Миссис — для замужних.
Мэм? Вот тут я не уверена, потому что мне всегда казалось, что это обращение используют в Америке.
Мадам?
2. Есть ли в каноне заклинание или может быть зелье, которым можно прикрыть действия обскура?
Есть семья, которая скрывает от общественности своего ребёнка-обскура. В какой-то момент силы ребёнка выходит из-под контроля, и он сносит дом, как будто произошёл какой-то взрыв, и также убивает своих родителей, потому что они находились рядом и пытались успокоить ребёнка.
Я думала, что если сделать одного из родителей известным заклинателем или зельеваром, который любит экспериментировать, то получилось бы списать разрушения от магии обскура на результат неудачного эксперимента? А, например, смерть родителей списать на обрушившийся на них дом?
3. В каноне Том собирался обменять свою жизнь на жизнь Джинни, но я задумалась конкретно о переселение одного мага в тело другого. Допустим змееуст вселился в тело метаморфомага.
Он останется змееустом или потеряет эти силы? Станет метаморфомагом? Или будет и тем, и другим? Я знаю, что тут всё зависит от автора, но что логичней?
4. Допустим Том бы занял тело Джинни. Том знает огромное количество заклинаний. Сможет ли он использовать их в теле одиннадцатилетнего ребёнка?
Решил я заделать генеалогические древа для своих крупных аристократических семей. В ворде, естественно, это делать неудобно. Подскажите бесплатные программки, в которых удобно было бы это делать. Я попробовал Древо Жизни, но там проблема в том, что невозможно обозначить просто кровного родственника. Приведу пример на ГП, так как его все знают.
Взять Ликора и Фиби Блэк. Мы не знаем ни их родителей, ни степень родства. Знаем лишь, что они родственники, родившиеся с 2 годами разницы. Древо Жизни не позволяет мне поместить их на одно генеалогическое древо, только если я не сделаю их братом/сестрой, отцом/дочерью, дядей/племянницей или мужем/женой. Если их просто запихнуть в один род Блэк, то на одном древе их не увидишь. Есть ли программы, позволяющие проставить различные родственные связи?
Может быть есть онлайн-сайты для авторов? Я видел сайты для людей, составляющих свои генеалогические деревья, но как-то неудобно идти к ним со своими вымышленными персонажами.
Взять Ликора и Фиби Блэк. Мы не знаем ни их родителей, ни степень родства. Знаем лишь, что они родственники, родившиеся с 2 годами разницы. Древо Жизни не позволяет мне поместить их на одно генеалогическое древо, только если я не сделаю их братом/сестрой, отцом/дочерью, дядей/племянницей или мужем/женой. Если их просто запихнуть в один род Блэк, то на одном древе их не увидишь. Есть ли программы, позволяющие проставить различные родственные связи?
Может быть есть онлайн-сайты для авторов? Я видел сайты для людей, составляющих свои генеалогические деревья, но как-то неудобно идти к ним со своими вымышленными персонажами.
среда, 01 мая 2024
Начало семидесятых, Англия. Есть маленький ребенок (до трех лет), сирота. Де-факто, у него есть биологический отец (отцовство установлено), но зачат ребенок был в результате изнасилования, за которое папаша сидит в тюрьме. Могут ли родственники папаши или он сам претендовать на опеку над ребенком на основании кровного родства? Родни о стороны матери нет.
суббота, 27 апреля 2024
Пишу фик про молодежные движения (в основном рок-музыку) 70-х. Место действия: Англия и США. Хочу лучше представлять аргументы старшего поколения, противников молодежных субкультур. Аргументы адекватных представителей старшего поколения представляю, попадались в худ. литературе: уязвимость для разрушительных идеологий, распространенность наркотиков, просто «не так говорят, не так одеваются». Хотелось бы лучше представлять мнение совсем отбитых противников, тех которые: «шлюхи, проститутки, всех убить, все попадут в ад» – в таком ключе, но более развернуто. Где об этом можно почитать? Не обязательно исследования, можно худ. литературу, где подробно даны мысли подобного персонажа. Возможно, мне попадались такие, но я их забыл как страшный сон, а теперь вот понадобились.
19 век, Англия. Может ли один человек быть носителем двух титулов и фамилий, если он единственный мужской потомок двух семей?
Его отец английский маркиз такой-то, его мать единственный (выживший и имеющий потомство) ребенок французского графа сякого-то.
Или наследовать можно только титул и фамилию отца, а для титула и фамилии матери будут искать отделенного родственника деда?
Его отец английский маркиз такой-то, его мать единственный (выживший и имеющий потомство) ребенок французского графа сякого-то.
Или наследовать можно только титул и фамилию отца, а для титула и фамилии матери будут искать отделенного родственника деда?
Так как "Фантастические твари" все же являются каноном, то как можно объяснить, что маги раньше носили магловские шмотки, а в ГП уже носят одни мантии? Фильмы по ГП все же являются киноном, поэтому я их не учитываю, но у ФТ нет прям книг, чтоб ориентироваться на них.
четверг, 25 апреля 2024
ГП. В каноне у чистокровных обычно рождаются по одному-два ребёнка, за редким исключением бывает чуть больше. Если брать поколение Поттера, то там, кажется, только у Дафны Гринграсс есть младшая сестра. При этом у Уизли семь детей, а в дальнейшем двенадцать внуков. А кто там размножился из поколения Гарри? У Драко один ребёнок. У Луны два, но нам даже неизвестно чистокровная она или нет.
Это можно объяснить как-то с точки зрения биологии? Я просто хотела поднять в фичке этот вопрос, что чистокровные встревожены тем, что у них рождаются всё меньше детей, но при этом у нас есть Уизли.
И ведь не скажешь, что дело в инцесте, потому что Уизли и Прюэтты тоже должны были вступать в близкородственные браки. Гарри и Джинни являются родственниками со стороны Блэков, но никого из Уизли это не волновало, так что они также должны были вступать в близкородственные браки на протяжении поколений. Особенно с учётом того, что ещё в тридцатых они входили в Священные Двадцать Восемь.
Это можно объяснить как-то с точки зрения биологии? Я просто хотела поднять в фичке этот вопрос, что чистокровные встревожены тем, что у них рождаются всё меньше детей, но при этом у нас есть Уизли.
И ведь не скажешь, что дело в инцесте, потому что Уизли и Прюэтты тоже должны были вступать в близкородственные браки. Гарри и Джинни являются родственниками со стороны Блэков, но никого из Уизли это не волновало, так что они также должны были вступать в близкородственные браки на протяжении поколений. Особенно с учётом того, что ещё в тридцатых они входили в Священные Двадцать Восемь.
Имеется ребенок примерно 2,5 месяцев от роду. Ребенок здоров, голодом его не морят, гигиенические процедуры выполняют вовремя. По какой причине, не очевидной для человека, никогда раньше не имевшего дела с младенцами, он может долго и громко орать?
Персонаж находится в плену у злодея, который чего-то от персонажа хочет. Персонаж твердо намерен эту хотелку не выполнять любой ценой. Но что именно от него требуется - пока только догадывается.
Чтобы добиться желаемого, злодей подсылает к персонажу свою подручную, которая прикидывается хорошей знакомой персонажа, проникшей в Цитадель Зла, чтобы его спасти. Она ссылается на известные только персонажу и этой героине факты, и в целом завоевывает его доверие. Для побега она просит его кое-что сделать, и это кое-что в принципе может помочь, но в итоге не пригождается - персонаж вместе с дамой сбегают, бросив этот предмет.
Вопрос: на месте персонажа вы быстро догадались бы, что "средство для побега" - это и есть та хрень, которую злодей хотел получить?
Чтобы добиться желаемого, злодей подсылает к персонажу свою подручную, которая прикидывается хорошей знакомой персонажа, проникшей в Цитадель Зла, чтобы его спасти. Она ссылается на известные только персонажу и этой героине факты, и в целом завоевывает его доверие. Для побега она просит его кое-что сделать, и это кое-что в принципе может помочь, но в итоге не пригождается - персонаж вместе с дамой сбегают, бросив этот предмет.
Вопрос: на месте персонажа вы быстро догадались бы, что "средство для побега" - это и есть та хрень, которую злодей хотел получить?
среда, 24 апреля 2024
Есть персонаж, по канону обладающий следующими ТТХ: высокий рост (не меньше 180 см), спортивное телосложение легкоатлетического типа, волосы на голове растут нормально, а вот на лице - не очень (борода и усы жидковатые, отрастают каким-то дурацкими кустиками и вообще выглядят стрёмно), из-за чего персонаж предпочитает регулярно бриться. Вопрос: могут ли вот такие проблемы с оволосением на лице указывать на проблемы в половой сфере (импотенции у персонажа точно нет, а вот наличие бесплодия возможно)?
В каноне события происходят в 30 веке. Персонажи путешествуют с планеты на планету, и когда они останавливаются на Земле, то один из персов упоминает, что в своё время Земля была захвачена пришельцами. В разных интервью автор указывал на разное время захвата. И 16 век, и 18, и 20.
Решила я написать фичок, где события происходят несколько десятилетий спустя после захвата, и показать, как живут люди. Проблема в том, что я очень тупенькая, чтобы разработать полностью альтернативную историю, поэтому надо минимизировать расхождения.
Для этого я решила выбрать период либо во время Второй мировой, либо сразу после. Куча исторических событий уже произошла, так что не нужно слишком сильно менять историю + удобно для меня, что основные события придутся на наше время — либо нулевые, либо десятые.
У автора захватчиками среди пришельцев является одна отдельная раса, называющая себя Высшими. На момент истории они до сих пор доминируют во вселенной и захватывают другие планеты, поэтому у меня есть пример, как происходит захват.
1. Они полностью устанавливают свою власть, занимают все крупные политические должности, при этом относятся к себе как к аристократам, а к захваченным, как к простолюдинам. Они позволяют захваченным занимать определенные должности в политике, полиции и других структурах, чтобы было легче управлять захваченными и насаждать свои законы.
2. Они запрещают разработку любого оружия, но не против других научных открытий. Например, если захваченному захочется изобрести супертехнологичный телевизор или создать лекарство от рака им будет абсолютно плевать.
3. Их очень мало. На Земле это будет где-то 1% захватчиков против 99% людей. Власть они удерживают оружием и ментальными способностями, которых нет ни у кого во вселенной.
4. У них есть своя религия, и некоторые из них достаточно фанатичны, чтобы уничтожать тех, кто имеет другое вероисповедание. У автора была одна дамочка, которая устроила геноцид 8 расам и уничтожила несколько планет, когда они отказались от смены религии.
Там еще есть разные придумки автора, но я не думаю, что они так уж важны.
При таких данных насколько сильно будет расхождение с нашей историей? Может это быть похожим на условную «Аниту Блейк» или «Настоящую кровь», где просто изменились определенные законы, и некоторые вещи, но основа мира осталась той же? Та же музыка, фильмы, одежда, технологии, но с некоторым исключением? Например, религия пришельцев станет доминирующей на всей планете, на разработку оружия будет наложено вето, зато развитие космонавтики скаканет только так, и культура пришельцев частично повлияет на культуру людей? Но насколько частично?
Просто хотя бы сориентируйте меня. Что может измениться, а что можно оставить?
Решила я написать фичок, где события происходят несколько десятилетий спустя после захвата, и показать, как живут люди. Проблема в том, что я очень тупенькая, чтобы разработать полностью альтернативную историю, поэтому надо минимизировать расхождения.
Для этого я решила выбрать период либо во время Второй мировой, либо сразу после. Куча исторических событий уже произошла, так что не нужно слишком сильно менять историю + удобно для меня, что основные события придутся на наше время — либо нулевые, либо десятые.
У автора захватчиками среди пришельцев является одна отдельная раса, называющая себя Высшими. На момент истории они до сих пор доминируют во вселенной и захватывают другие планеты, поэтому у меня есть пример, как происходит захват.
1. Они полностью устанавливают свою власть, занимают все крупные политические должности, при этом относятся к себе как к аристократам, а к захваченным, как к простолюдинам. Они позволяют захваченным занимать определенные должности в политике, полиции и других структурах, чтобы было легче управлять захваченными и насаждать свои законы.
2. Они запрещают разработку любого оружия, но не против других научных открытий. Например, если захваченному захочется изобрести супертехнологичный телевизор или создать лекарство от рака им будет абсолютно плевать.
3. Их очень мало. На Земле это будет где-то 1% захватчиков против 99% людей. Власть они удерживают оружием и ментальными способностями, которых нет ни у кого во вселенной.
4. У них есть своя религия, и некоторые из них достаточно фанатичны, чтобы уничтожать тех, кто имеет другое вероисповедание. У автора была одна дамочка, которая устроила геноцид 8 расам и уничтожила несколько планет, когда они отказались от смены религии.
Там еще есть разные придумки автора, но я не думаю, что они так уж важны.
При таких данных насколько сильно будет расхождение с нашей историей? Может это быть похожим на условную «Аниту Блейк» или «Настоящую кровь», где просто изменились определенные законы, и некоторые вещи, но основа мира осталась той же? Та же музыка, фильмы, одежда, технологии, но с некоторым исключением? Например, религия пришельцев станет доминирующей на всей планете, на разработку оружия будет наложено вето, зато развитие космонавтики скаканет только так, и культура пришельцев частично повлияет на культуру людей? Но насколько частично?
Просто хотя бы сориентируйте меня. Что может измениться, а что можно оставить?
четверг, 18 апреля 2024
Современность. Женщина забеременела в результате недобровольного секса. По своим личным соображениям она хочет оставить ребенка. Женщина - незамужняя, молодая (совершеннолетняя), здоровая, противопоказаний для беременности и родов нет. Будет ли нормальным, если ее попытаются заставить прервать беременность из-за того, что ребенок зачат от насильника?